利培酮与阿立哌唑治疗120例精神分裂症效果对比分析

目的:比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者疗效分析.方法:120例精神分裂患者随机平分为两组各60例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗.疗程8周.用生活质量综合评定问卷-74(GQLI-74)、阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果:阿立哌唑与利培酮均能显著提高精神分裂症患者生活质量,但阿立哌唑在改善GQLI-74总分、躯体健康及社会功能维度从度优于利培酮.结论:阿立哌唑治疗有利于提高精神分裂症患者生活质量.     

阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响

目的：比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响。方法：60例精神分裂症患者随机平分为两组，分别给予阿立哌唑和利培酮治疗。疗程8周。用生活质量综合评定问卷-74（QGOULI-74）、阳性与阴性症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑与利培酮均能显著提高精神分裂症患者生活质量，但阿立哌唑改善QGOULI-74总分、躯体健康及社会功能维度优于利培酮。结论：阿立哌唑有利于提高精神分裂症患者生活质量。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效、不良反应及生活质量的影响。方法对68例精神分裂症患者,随机分为两组,每组34例,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应,以生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评定生活质量。结果两组均有显著疗效,阿立哌唑与利培酮均可显著提高生活质量。两组疗效比较差异无统计学意义（P>0.05）;阿立哌唑不良反应61.8%,利培酮70.6%,两组差异无统计学意义（P>0.05）。结论阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效相当,不良反应小,均可提高患者生活质量。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效比较

目的:比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者疗效分析。方法:96例精神分裂患者随机平分为两组各48例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗,疗程8周。结果:阿立哌唑与利培酮均能显著提高精神分裂症患者生活质量,但阿立哌唑改善躯体健康及社会功能维度优于利培酮。结论:阿立哌唑治疗有利于提高精神分裂症患者生活质量。     

阿立哌唑与利培酮治疗男性慢性精神分裂症患者的疗效观察

目的：探讨阿立哌唑对治疗男性慢性精神分裂症患者的阴性症状和对患者生活质量的影响.方法：将60例长期住院的男性以阴性症状为主的慢性精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与利培酮组,每组30例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗.疗程12周,采用简明精神病量表（BPRS）、阳性与阴性症状量表（PANSS）和生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）进行评定.结果：阿立哌唑组和利培酮组在治疗12周后阳性与阴性症状量表（PANSS）评分均较治疗前减少（P＜0.05）,无统计学意义,但阿立哌唑组对阴性症状的改善更明显.生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评定,总分及4个维度评分,阿立哌唑组高于利培酮组（P＜0.05或P＜0.01）.结论：阿立哌唑对治疗男性慢性精神分裂症患者的治疗效果好,能提高此类患者的生活质量.     

阿立哌唑对女性精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症患者生活质量的影响.方法对60例女性精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑、利培酮治疗6个月.用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定精神症状,副反应量表(TESS)评定不良反应,生活质量综合评定问卷(GQOLI)评定生活质量.结果治疗6个月后阿立哌唑对精神分裂症阳性症状与阴性症状的改善与利培酮相似,两组间PANSS评分差异无显著性(P＞0.05).阿立哌唑组不良反应在锥体外系(EPS)、体重增加、月经失调等少于利培酮组,两组差异有显著性(P＜0.01).阿立哌唑组GQOLI总分、躯体健康维度、心理健康维度、社会功能维度较利培酮组有显著改善(P＜0.01).结论阿立哌唑组患者生活质量优于利培酮组.     

阿立哌唑与利培酮治疗慢性精神分裂症的对照研究

目的探讨阿立哌唑与利培酮治疗慢性精神分裂症的疗效及安全性.方法将60例慢性精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)在治疗前及治疗后2、4、8周末分别进行评定.结果阿立哌唑组和利培酮组间疗效差异无显著性.TESS评定阿立哌唑组副作用小于利培酮组(P＜0.01).结论阿立哌唑与利培酮对慢性精神分裂症均有较好疗效,阿立哌唑具有较小副作用 ,尤其在月经紊乱、体重增加及记忆力下降方面优于利培酮.     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的:比较阿立哌唑与奥氮平对精神分裂症的疗效及患者生活质量的影响。方法:对70例精神分裂症患者,随机使用阿立哌唑或奥氮平治疗,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用副反应量表(TESS)评定不良反应,以生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定生活质量。结果:两组均有显著疗效,阿立哌唑与奥氮平均可显著提高生活质量。两组间比较无显著差异(P>0.05)。阿立哌唑组主要不良反应为失眠、头痛;奥氮平组主要不良反应为体重增加、血糖升高。结论:阿立哌唑与奥氮平对精神分裂症疗效相当,不良反应较少,均可提高患者生活质量。     

阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响

目的：比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响。方法：将60例精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组（30例）及利培酮组（30例）治疗,疗程8周。分别于治疗前、治疗后2、4、6、8周末,应用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用副反应量表（TESS）评定治疗过程中出现的不良反应,在治疗前和8周末采用世界卫生组织评定生活质量量表（WHQOL-100）评定生活质量。结果：阿立哌唑对精神分裂症阳性与阴性症状的改善与利培酮相似,均能改善患者的生活质量,阿立哌唑组对生活质量各领域除精神支柱因子外均明显改善,阿立哌唑组除社会关系因子分外其余各因子分均显著高于利培酮组。结论：阿立哌唑更能改善患者的生活质量。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的 比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效和不良反应.方法 将70例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组.疗程6周.采用简明精神病量表(BPRS)及副反应量表(TESS)在治疗前及治疗2、4、6周末分别评定疗效及不良反应.结果 利培酮组锥体外系不良反应和内分泌改变的发生均明显高于阿立哌唑组.结论 阿立哌唑总体疗效与利培酮相当,不良反应较少,可作为治疗女性精神分裂症的首选药物之一.     

阿立哌唑、利培酮和氯氮平治疗精神分裂症对糖脂代谢的影响

目的 比较阿立哌唑、利培酮和氯氮平治疗精神分裂症对患者血糖、血脂影响.方法 将270例精神分裂症患者随机分为3组:阿立哌唑组、利培酮组及氯氮平组(各90例),分别给予口服阿立哌唑、利培酮及氯氮平治疗12周.比较治疗前后空腹血糖(FBG)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG),体质量指数(BMI)的变化.结果 3组患者治疗后,FBG较治疗前增高(P＜0.05),氯氮平组增高最明显;阿立哌唑组治疗后TC、TG,BMI值较治疗前差异无统计学意义(P＞0.05);利培酮及氯氮平组治疗后TC、TG、BMI较治疗前均有升高(P＜0.05),且氯氮平组增高大于利培酮组(P＜0.05).结论 阿立哌唑、利培酮及氯氮平治疗精神分裂症均可导致糖脂代谢异常的不良反应,阿立哌唑的不良反应相对较小.     

国产阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床效果及安全性。方法将90例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果阿立哌唑组治疗总有效率为82.22%,利培酮组为80.00%,两组比较差异无显著性(P>0.05)。但阿立哌唑组的副反应稍低于利培酮组(P<0.05)。结论阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效相当,且阿立哌唑副反应少。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症临床对照分析

目的 比较阿立哌唑与利培酮在治疗女性精神分裂症的疗效及安全性.方法 对符合CCMD-3关于精神分裂症诊断标准的70例女性首发精神分裂症患者,每组35例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周.采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)进行疗效评定.采用不良反应表(TESS)进行不良反应评定.同时监测两组的血清催乳素(PRL)水平.结两组间PANSS各项评分及临床有效率差异无显著性(P>0.05)阿立哌唑组在PRL水平改变和体质量增加方面优于利培酮组(P<0.05),泌乳、月经紊乱明显少于利培酮组.结论 两药在治疗女性精神分裂症均有较好疗效,以阿立哌唑对内分泌影响较小,更适合女性患者.     

阿立哌唑与利培酮治疗慢性精神分裂症的对照研究

目的:探讨阿立哌唑与利培酮治疗慢性精神分裂症的疗效及安全性。方法:将60例慢性精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)在治疗前及治疗后2、4、8周末分别进行评定。结果:阿立哌唑组和利培酮组间疗效差异无显著性。TESS评定阿立哌唑组副作用小于利培酮组(P<0.01)。结论:阿立哌唑与利培酮对慢性精神分裂症均有较好疗效,阿立哌唑具有较小副作用,尤其在月经紊乱、体重增加及记忆力下降方面优于利培酮。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与利培酮对首发精神分裂症的疗效及安全性.方法:将72例首发精神分裂症住院患者随机分为两组,分别用阿立哌唑和利培酮治疗8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用症状量表(TESS)评定药物治疗中的不良反应.结果:两组疗效相仿(P>0.05),阿立哌唑不良反应显著少于利培酮(P<0.05).结论:阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效好,不良反应少.     

阿立哌唑与利培酮治疗老年性精神分裂症对照研究

目的 比较阿立哌唑与利培酮治疗老年性精神分裂症的疗效及不良反应.方法 随机将60例老年性精神分裂症患者分为两组,给予阿立哌唑或利培酮治疗,疗程8周.用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)及不良反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果 两种药物的疗效相当,阿立哌唑不良反应少且轻微.结论 阿立哌唑治疗老年性精神分裂症疗效可靠,值得临床推广.     

阿立哌唑、喹硫平与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑、喹硫平与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效及不良反应.方法:将60例女性精神分裂症患者随机分为3组,分别以阿立哌唑、喹硫平与利培酮治疗8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果:阿立哌唑、喹硫平与利培酮治疗女性精神分裂症疗效相当,均无严重不良反应.但阿立哌唑在震颤、静坐不能等锥体外系反应,体质量增加及泌乳、月经紊乱方面的发生率较利培酮明显要低(P＜0.05或0.01),其他各项差异均无显著性(>0.05),阿立哌唑更为安全.喹硫平组不良反应也明显少于利培酮组,与阿立哌唑相当.但喹硫平直立性低血压、心率快、心电图改变发生率与利培酮相当,略多于阿立哌唑.三组实验室检查均无明显改变.结论:阿立哌唑、喹硫平与利培酮治疗女性精神分裂症均有效,前两者不良反应更少、更安全.     

阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状对照研究

目的探讨阿立哌唑与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的疗效及安全性。方法将60例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与利培酮组,每组30例,分别给予阿立哌唑与利培酮,疗程8周;以简明精神病评定量表(BPRS)和阴性症状评定量表(SANS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果阿立哌唑与利培酮对阴性症状均有较好疗效,但阿立哌唑对意志缺乏及注意障碍的改善更明显,且不良反应少。结论阿立哌唑是治疗以阴性症状为主的精神分裂症理想药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗难治性精神分裂症疗效观察

目的:观察阿立哌唑与利培酮治疗难治性精神分裂症的疗效和药物不良反应。方法:对63例难治性精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑及利培酮治疗,疗程8周;采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表(TESS)和实验室检查评价不良反应。结果:阿立哌唑与利培酮对难治性精神分裂症疗效对比有统计学意义(P<0.05),阿立哌唑不良反应少于利培酮,有显著性差异(P<0.01)。结论:阿立哌唑与利培酮治疗难治性精神分裂症均有效,服药依从性好,严重不良反应少,值得临床推广。     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的疗效观察

目的:探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:选取76例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,每组38例。两组患者分别给予阿立哌唑和利培酮治疗,6周后进行临床疗效评价及不良反应评定。结果:阿立哌唑组患者总有效率为89.47%,利培酮组患者总有效率为86.84%,两组患者总体疗效相当(P>0.05)。两组患者治疗前后PANSS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者各个时点PANSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗6周,阿立哌唑组患者不良反应发生率低于利培酮组(P<0.05)。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症疗效与利培酮相当,但在锥体外系反应、内分泌及体重影响等方面优于利培酮。