奥扎格雷钠和疏血通注射液联合治疗急性脑梗死临床分析

本研究总结了应用奥扎格雷钠和疏血通注射液治疗40例急性脑梗死患者的资料,取得了较好的效果。现报告如下。1资料与方法1.1临床资料80例均为我院2006年2月至2008年2月的住院患者,均符合全国第四届脑血管病学术会议修订的诊断标准,并经头颅CT或磁共振成像(MRI)证实,将其随机分为     

疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床观察

我院2006年12月至2008年11月应用疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死128例，现报告如下。 1资料与方法 1．1一般资料 本资料均按照1995年第四届全国脑血管病学术会议制定的脑梗死诊断标准，头颅CT或磁共振成像（MRI）有缺血性病灶、不伴有出血。临床诊断为脑梗死；且均为发病后72h以内的患者。随机分成2组；治疗组64例，     

奥扎格雷钠联合疏血通注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的观察奥扎格雷钠联合疏血通注射液治疗急性脑梗死患者的疗效。方法 120例急性脑梗死患者随机分为奥扎格雷钠与疏血通注射液联合治疗组(n=60)和疏血通注射液单药对照组(n=60),疗程为14 d,研究观察两组间的疗效差别及治疗前后神经功能缺损程度恢复情况。结果两组患者总有效率比较(93.3%VS78.3%)差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后14 d神经功能缺损评分比较[(5.41±2.28)分VS(8.54±2.49)分]差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠联合疏血通注射液治疗急性脑梗死较单用疏血通注射液临床效果明显,安全性高。     

疏血通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床观察

我们自2008年1月至2010年6月应用疏血通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死溶栓时间窗后的患者60例,取得较好临床疗效,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料:60例住院患者均符合全国第4届脑血管病学术会议诊断标准[1],并经颅脑CT或磁共振成像(MRI)证实,均为初次发病,年龄40~79岁,病程6~72 h;     

疏血通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效分析

急性脑梗死是神经科急症,在发病6h内可进行溶栓治疗,而临床上常遇到超过时间窗的患者采用抗栓治疗,包括抗凝、降纤、抗血小板治疗等。笔者采用疏血通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死,取得了良好的疗效,现报道如下:     

疏血通注射液和奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的成本效果分析

目的 对疏血通注射液和奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的成本效果进行分析.方法 92例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各46例.2组均予常规治疗,观察组加用疏血通注射液,对照组加用奥扎格雷钠.治疗14d后观察2组疗效,并进行药物成本效果分析.结果 观察组总有效率为93.5%,对照组为91.3%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组成本/效果为135.7,对照组成本/效果为220.5.结论 疏血通方案成本效果优于奥扎格雷钠方案.     

疏血通注射液和奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的成本效果分析

目的对疏血通注射液和奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的成本效果进行分析。方法 92例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各46例。2组均予常规治疗,观察组加用疏血通注射液,对照组加用奥扎格雷钠。治疗14d后观察2组疗效,并进行药物成本效果分析。结果观察组总有效率为93.5%,对照组为91.3%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组成本/效果为135.7,对照组成本/效果为220.5。结论疏血通方案成本效果优于奥扎格雷钠方案。     

奥扎格雷钠联合疏血通治疗老年急性脑梗死的临床疗效分析

目的观察奥扎格雷钠联合疏血通治疗老年急性脑梗死的临床疗效。方法将确诊为急性脑梗死的老年患者57例随机分为治疗组29例,对照组28例;观察治疗前后NIHSS神经功能缺损评分的变化及疗效与不良反应。结果两组NIHSS神经功能缺损评分治疗14d均较治疗前明显降低(P0.01),且治疗组较对照组降低显著,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论奥扎格雷钠联合疏血通治疗老年急性脑梗死安全性好,疗效确切,值得广泛推广和应用。     

奥扎格雷钠联合疏血通治疗老年急性脑梗死的临床疗效分析

目的探讨奥扎格雷钠联合疏血通治疗老年急性脑梗死的临床疗效。方法选取2014年3月~2015年3月在我院治疗的老年脑梗死患者115例,所有患者随机分为观察组58例及对照组57例。对照组给予疏血通注射液静脉滴注。观察组在对照组基础上给予奥扎格雷钠治疗。观察两组患者的临床疗效,并对其神经功能缺损评分及不良反应发生情况进行观察。结果观察组患者的总有效率为94.83%,明显高于对照组的77.19%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后,神经功能缺损评分与治疗前比较显著下降,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组患者的神经功能缺损评分显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的不良反应发生率为6.89%,明显低于对照组的17.24%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论老年急性脑梗死采用奥扎格雷钠联合疏血通联合治疗,具有良好的临床疗效,可显著降低不良反应发生率及神经功能缺损评分,值得临床推广应用。     

疏血通注射液与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨疏血通注射液与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 回顾性分析我院2014年3月至2016年3月期间收治的120例急性脑梗死患者的临床资料,将所有患者根据不同的给药方法 分为对照组和研究组,对照组60例患者单用奥扎格雷钠治疗,研究组60例患者给予疏血通注射液与奥扎格雷钠联合治疗,观察两组患者的临床治疗效果及治疗前后的神经功能缺损(NIHSS)评分.结果 研究组治疗总有效率为93.33%(56/60),显著高于对照组的81.67%(49/60),两组比较差异性显著(P<0.05),治疗2周后研究组NIHSS评分为(6.29±1.48)分,对照组NIHSS评分为(9.78±1.83)分,两组比较差异性显著(P<0.05).结论 疏血通注射液与奥扎格雷钠联合能有效提高急性脑梗死患者的临床疗效,改善神经功能,具有一定的临床应用价值.     

黄芪注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床分析

目的观察黄芪注射液联合奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将68例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各34例,2组均给予西医的常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用黄芪注射液和奥扎格雷钠注射液,观察2组患者治疗前后神经功能缺损、日常生活活动能力评分及综合疗效等情况。结果治疗组的总有效率、神经功能缺损及日常生活活动能力评分的好转程度均优于对照组,其差异有统计学意义（P〈0．05）。结论黄芪注射液联合奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死疗效满意。     

奥扎格雷钠联合疏血通治疗老年急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合疏血通治疗老年急性脑梗死的疗效。方法将收治的88例老年急性脑梗死患者随机为治疗组和对照组,各4_4例,治疗组用奥扎格雷钠加疏血通;对照组用红花针,2周为一个疗程。结果治疗组总有效率（93．2％）,显著高于对照组（72．7％）差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后第14、30、60天神经功能缺损进行评分比较均有统计学差异（P〈0．01）。结论奥扎格雷钠联合疏血通治疗治疗老年急性脑梗死的疗效较好,安全性好,不良反应较少,为临床可靠用药。     

奥扎格雷钠联合丹红注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的 观察奥扎格雷钠联合丹红注射液治疗急性脑梗死患者的疗效.方法 将140例急性脑梗死患者完全随机分为观察组(奥扎格雷钠联合丹红注射液,70例)和对照组(丹红注射液,70例),疗程均为14 d,比较2组的总有效率及神经功能缺损程度恢复情况.结果 治疗后观察组总有效率92.9％ (65/70),优于对照组的75.7％ (53/70),差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后神经功能缺损程度评分为(5.4±2.4)分,优于对照组的(8.7±2.5)分,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 奥扎格雷钠联合丹红注射液治疗急性脑梗死效果较单用丹红注射液效果明显,安全性好.     

丹红注射液与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死临床观察

<正>脑梗死是神经科常见病、多发病,发病率高,致残率高,本研究采用丹红注射液与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死112例,并对神经功能缺损及常规生化指标进行临床观察,疗效确切,值得临床推广,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料:全部病例诊断均符合第四届全国脑血管病会     

奥扎格雷钠氯化钠注射液治疗急性脑梗死临床观察

脑血管病是造成人类死亡和致残的重要原因,其中75％以上是缺血性脑血管病,急性脑梗死是临床最常见缺血性脑血管病类型。2006年1月～2007年9月,笔者观察了应用奥扎格雷钠氯化钠注射液治疗急性脑梗死临床疗效,现报告如下。资料与方法81例急性脑梗死患者均为我院住院患者,脑梗死的诊断均符合1995年全国第4届脑血管病学术会议制订的诊断标准,并经头颅CT或头颅MRI证实。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死

我院从2005年1月-2006年1月,对40例急性脑梗死患者在常规治疗基础上加用奥扎格雷钠(商品名丹奥,辽宁丹东制药厂生产x105号)进行了临床观察,对其疗效、用药方法、剂量及不良反应等方面进行了初步研究.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死

为了观察注射用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的效果,我院自2004年2月-2004年12月对49例脑梗死患者用奥扎格雷钠进行了治疗,现将结果报告如下：     

奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死的疗效分析

目的观察奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法选取笔者所在医院神经内科2010年5月～2010年12月所收治的的90例急性脑梗死患者,将全部病例随机分为观察组与对照组,各45例。全部病例予常规基础治疗与对症处理,在此基础上,观察组予静脉滴注奥扎格雷钠注射液;对照组予静脉滴注血栓通。两组均连用14d。比较两组患者的临床疗效与相关观察指标的改善情况。结果治疗结束后,观察组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组未出现不良反应。结论在常规基础治疗与对症处理的基础上加用奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死具有疗效好、安全可靠的优点。     

疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓患者的临床疗效分析

目的 研究疏血通注射液和奥扎格雷钠治疗脑血栓的临床效果。方法 70例脑血栓患者,以随机方法分为观察组与对照组,每组35例。对照组选择奥扎格雷钠进行治疗,观察组在对照组基础上联合疏血通注射液进行治疗。比较两组患者治疗效果以及治疗前后的神经功能和躯体症状。结果 治疗后,观察组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分(5.25±1.44)分、Rankin量表(MRS)评分(1.25±0.44)分均低于对照组的(9.13±1.22)、(3.02±0.41)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组治疗总有效率88.57%明显高于对照组的62.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 通过奥扎格雷钠联合疏血通注射液治疗脑血栓可以有效提升患者的康复效果,改善患者的神经功能和躯体症状,值得推荐。     

蚓激酶联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效分析

目的探讨蚓激酶联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择130例脑梗塞患者,随机分为两组,治疗组采用蚓激酶联合奥扎格雷钠治疗,对照组采用奥扎格雷钠治疗,比较两组治疗临床疗效。结果治疗组65例,基本痊愈33例,显著进步16例,进步8例,无效8例;对照组65例,基本痊愈23例,显著进步10例,进步18例,无效14例。临床疗效治疗组优于对照组,两组比较差异有统计学意义(χ2=8.6528,P=0.0343)。结论联合应用蚓激酶胶囊和奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗塞,其效果优于单纯应用奥扎格雷钠注射液治疗,可以作为治疗脑梗塞常规的治疗药物。