肝胆外科护理风险管理的研究进展

由于肝胆外科患者的人数一直在不断增多,而且病情变化极为复杂,所以对探讨新时期肝胆外科护理中存在的风险以及相关管理方法的研究进展,分析护理工作中存在的风险以及相关原因,综合总结护理风险管理工作,提出行之有效的管理方法 ,提升医护工作人员的风险防范意识,强化服务工作的展开,最大限度的发挥了护理工作应有的价值。     

肝胆外科护理风险管理

目的分析肝胆外科护理风险与管理方法,确保为患者提供安全、优质服务。方法对肝胆外科护理风险进行排查,分析风险存在的原因,针对性提出有效的管理方法。结果通过对肝胆外科护理风险的排查和分析,进行针对性的控制,能有效降低肝胆外科护理风险。     

护理风险管理在肝胆外科危重症患者护理中的应用与效果

目的探讨护理风险管理在肝胆外科危重症患者护理中的应用与效果。方法选取我院(2015年1月至2018年1月)收治的肝胆外科危重患者80例为研究对象,根据不同护理方法分为两组,观察组(n=40)给予护理风险管理,对照组(n=40)给予常规管理措施,统计并对比两组患者非计划拔管、护患纠纷、意外事件发生率以及护理满意度。结果观察组患者非计划性拔管、护患纠纷、意外事件发生率7.50%、2.50%、5.00%明显低于对照组37.50%、20.00%、35.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理满意度97.50%/77.50%对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论肝胆外科危重症患者的护理过程中有太多风险事件,应加强风险管理工作,改善护患关系,避免意外发生,值得临床推广。     

肝胆外科术后的引流管护理体会

研究分析肝胆外科手术患者的引流管护理方式。外科手术使用肝胆引流管的目的是让患者的治疗效果得到提升,避免出血梗阻和狭窄等严重并发症的产生。因此临床中选择肝胆引流管护理是让患者的治疗效果得到保障的方法,对改善并发症情况具有很大的帮助。     

柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果对比

目的:探讨柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果,并进行对比。方法:选择某院2012年5月~2013年5月对肝胆外科患者进行治疗的80例,将这80例患者随机分成实验组、对照组,每组各40例。对实验组的患者给予柔性护理,对照组只采用常规的护理方法。结果:实验组患者经过柔性护理后明显好转的有30例,有好转的8例,无明显好转的2例;对照组患者经过常规护理后明显好转的26例,有好转的8例,无明显好转的6例。经过两组患者治疗后,实验组明显优于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论:使用柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果更明显,不仅肝胆外科患者的恢复率高,还明显提高护理质量,值得在临床上推广使用。     

肝胆外科手术后患者的护理

据相关临床医学数据统计,我国肝胆疾病发病率正呈现逐年上升趋势。肝胆外科已发展为医院重要科室,而术后的临床护理工作对手术治疗效果及健康的恢复等有直接的影响作用[1]。现将我院肝胆外科手术患者50例临床护理体会介绍如下。1临床资料选择2011年1～12月我院手术治疗的肝胆疾病患者50     

肝胆外科患者手术疼痛的护理

目的探讨对肝胆外科患者给予手术疼痛护理干预后获得的临床效果。方法选择我院2014年1月至2016年1月肝胆外科手术患者90例作为此次实验的研究对象。根据护理方法不同开展此次分组对比研究。对49例观察组肝胆外科患者采用常规护理+疼痛护理的方法;对41例对照组肝胆外科患者采用常规护理方法;观察对比两组患者的疼痛程度、患者的疼痛持续时间以及患者的护理满意度。结果观察组肝胆外科患者的疼痛程度小于对照组患者明显,疼痛持续时间少于对照组患者明显,护理满意度高于对照组患者明显(P<0.05)。结论临床对肝胆外科患者采用疼痛护理以及心理护理的方法,可以将肝胆外科患者疼痛程度以及疼痛持续时间有效改善,将患者护理满意度显著提高。     

肝胆外科手术后患者疼痛的护理

目的探讨肝胆外科手术后患者疼痛护理的要点。方法总结我科2010年1月至2012年12月315例手术后患者所采取的疼痛护理措施取得的成效。结果积极的护理干预可减轻术后患者的疼痛感觉,树立战胜疾病的信心。结论加强护理人员素质,提供个性化护理服务,可有效降低肝胆外科手术后患者疼痛阈值,改善生活质量,促进术后患者早日康复。     

柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果对比

目的探讨分析柔性护理在肝胆外科护理中的临床影响及效果,并进行对比。方法选取2013年1月至2014年1月在我院进行治疗的肝胆疾病患者100例,将所有患者按入院顺序随机分为观察组及对照组两组,每组人数50例。其中,对照组人员实施常规护理;观察组则实施柔性护理,分析比较两组患者护理后效果。结果观察组差错发生率为2%,投诉率为0%,护理满意度为96%,对照组分别为8%、4%、80%,两组以上指标比较差异显著(P<0.05);同时观察组护理质量评分明显高于对照组,比较差异显著(P<0.05)。结论柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果较好,有效提高护理质量,改善患者病情,降低护理出错率,值得临床广泛推广及应用。     

肝胆外科引流管的护理以及并发症防治分析

目的研究探讨肝胆外科引流管特点,讨论最佳护理方法和并发症的防治措施。方法回顾性分析2011年到2012年我院收治的127例于肝胆外科手术后放置引流管的患者的临床资料,总结护理要点。结果127例患者均痊愈出院。其中有5例患者在术后出现并发症,包括胆道出血2例,胆漏2例,感染1例,经治疗均痊愈出院。结论肝胆外科手术后放置引流管是保证手术效果的重要环节,良好有效的引流管护理可以预防并发症的发生,保证手术的成功和患者的快速康复。     

肝胆外科压疮程序化护理的效果观察

目的:探讨压疮程序化护理管理在肝胆外科的应用方式及效果。方法:选取收治的140例肝胆外科患者,随机分为护理组和常规组,各70例,常规组患者给予常规护理,护理组患者给予压疮程序化护理管理,对两组患者的压疮发生情况及患者护理满意度进行对比。结果:护理组患者的院前压疮治愈率为59.52%,且无一例院前压疮漏报及院内压疮现象发生,常规组患者的院前压疮治愈率为32.56%,院前压疮漏报率为9.52%,院内压疮发生率为2.86%,护理组均明显优于常规组(P<0.05)。结论:给予肝胆外科患者压疮程序化护理管理可有效地提高院前压疮治疗效果,减少院前压疮漏报及院内压疮现象发生,同时还有助于提高患者的护理满意度,临床效果显著。     

对肝胆外科手术引起腹腔感染的护理分析

目的关于肝胆外科手术患者出现腹腔感染的情况进行护理的研究分析。方法2010年至2012年我院接收肝胆外科手术后出现腹腔感染患者64例,对这些患者进行护理后,记录护理后的效果,进行研究分析。结果送检标本阳性培养66例,检出病原菌66株,主要病原菌排行占比例较大的主要为粪肠球菌25例次、大肠杆菌18例次、屎肠球菌11例次。患者在积极配合治疗与护理后均得到痊愈。结论积极有效的综合护理能够对肝胆手术后感染患者进行控制,避免感染的严重化,临床中需要严格做好腹腔感染患者的护理工作。     

快速康复护理在肝胆外科手术中的护理应用

目的肝胆外科手术护理使用快速康复护理的研究分析。方法对文献资料进行翻阅,结合实际工作经验来进行研究分析。结果快速康复护理对患者的手术质量和预后都能起到积极的促进作用,治疗周期缩短,患者经济负担减少。结论快速康复护理在手术治疗的应用将会越来越广,可以为患者提供更好的医疗服务。     

全程护理在肝胆外科患者健康教育中的作用

目的对应用全程护理模式对肝胆外科患者在治疗过程中实施护理的临床效果进行研究。方法抽取76例肝胆外科患者,随机分为对照组和观察组,平均每组38例。采用常规肝胆外科护理模式对对照组患者在治疗期间实施护理;采用全程护理模式对观察组患者在治疗期间实施护理。结果观察组患者肝胆疾病治疗效果明显优于对照组;症状消失时间和住院治疗时间明显短于对照组;出现不良反应的人数明显少于对照组;对护理服务满意度明显高于对照组。结论应用全程护理模式对肝胆外科患者在治疗过程中实施护理的临床效果非常明显。     

规范交接班流程在肝胆外科临床护理中的应用

医疗护理安全是医院生存发展的基础,是评价医疗护理质量的重要标志。随着医院护理核心制度的建立,护士交接班作为临床护理工作中的一项重要环节,对保证临床护理工作质量起着举足轻重的作用。护理质量控制是护理的手段,达到全程优质服务,提高护理质量是控制的目的［1］。我院从2011年制订了规范的交接班程序及标准,肝胆外科按照护理部规范,应用到护理工作中,收到了良好的效果,现报道如下。     

柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果对比

目的探讨柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果。方法选取2013年5月至2014年2月在我院进行治疗的肝胆外科的患者48例,随机分为对照组24例和观察组24例。观察组患者采用柔性护理方法,对照组患者采用常规护理方法。结果对照组患者采用常规护理的方法以后,明显好转的患者有10例、好转的患者有8例、无明显好转的患者有6例、总有效率为75%;观察组患者采用柔性护理方法以后,明显好转的患者有18例、好转的患者有4例、无明显好转的患者有2例、总有效率为91.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论两组患者在肝胆外科经过护理以后,采用柔性护理方法的患者临床效果明显优于采用常规护理方法的患者,柔性护理不仅能够提高肝胆外科患者的治愈率以及恢复率,还能够提高护理水平和质量,缓解医患关系,值得在临床上广泛推广。     

分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用效果分析

目的分析分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用效果。方法以我院2015年5月至2016年4月收治的60例肝胆外科患者为此次研究对象,采用随机法将60例患者分成对照组和观察组,每组30例。对照组患者接受常规护理管理,对观察组患者实施分级护理管理,将2组的护理相关项目评分进行对比。结果观察组的护理相关项目评分高于对照组,P值小于0.05。结论分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用效果显著。     

围术期整体护理对肝胆外科患者预后的影响

目的分析整体护理对肝胆外科患者预后的影响,为临床护理提供参考。方法选取我院肝胆外科在2013年8月至2014年6月收治患者126例,依照护理方式的不同分为整体护理组和常规组各63例,常规组患者给予常规护理措施,整体护理组患者给予整体护理,分析两组患者病情恢复情况。结果整体护理组患者护理总有效率(96.8%)明显高于常规组(77.8%),P<0.05,两组患者并发症发生率差异不明显,P<0.05.整体护理组患者护理满意度(98.4%)明显高于对照组(88.9%),P<0.05。结论在肝胆外科患者的护理中,采用整体护理有助于患者的康复,具有推广使用价值。     

循证护理与个体化护理对肝胆外科患者术后并发症和生活质量的影响

目的：探讨循证护理与个体化护理对肝胆外科患者并发症及生活质量的影响。方法选择医院收治的肝胆外科患者120例,根据护理模式不同分为循证护理组与个体化护理组各60例,比较2组患者的并发症发生情况与患者日常生活质量。结果循证护理组出现术后并发症11例,个体化护理组出现术后并发症10例,2组比较差异无统计学意义（ P＞0.05）。随访结束时,2组在躯体功能、角色功能、认知功能、社会功能和总体健康等方面差异无统计学意义（P＞0.05）,但个体化护理组患者情感功能得分显著高于循证护理组患,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论循证护理和个性化护理对肝胆外科患者术后并发症发生率的影响并无显著差异,但个性化护理能够显著改善患者情感功能。建议在循证护理基础上给予个性化护理,结合二者优点,为患者提供更优质的护理服务。     

循证护理与个体化护理对肝胆外科患者的预后效果体会

目的比较循证护理与个体化护理对肝胆外科患者的预后效果。方法选择101例择期进行肝胆外科手术患者,随机分为观察组和对照组,各51例、50例,观察组给予循证护理,对照组给予个体化护理。结果护理后,观察组躯体功能高于对照组,情感功能低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为9.80%、对照组为12.00%(P>0.05);观察组护理满意率为94.21%、对照组为96.00%(P>0.05)(48/50)。结论在肝胆外科患者实施循证护理与个体化护理,均可促进患者恢复,但前者对患者躯体、认知功能更有效,后者则对情感功能更佳。