综合护理在镇痛电子治疗仪无痛分娩产妇中的应用效果

目的探究综合护理在镇痛电子治疗仪无痛分娩产妇中的应用效果。方法选取2018年2-11月于医院接受镇痛电子治疗仪无痛分娩的78例产妇作为研究对象,依据护理方式不同分为对照组(常规护理)和观察组(综合护理),每组39例,比较两组各产程时间及分娩疼痛情况。结果观察组第一、第二及第三产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组分娩疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理对应用镇痛电子治疗仪进行无痛分娩的产妇效果较好,能够有效缩短其产程,同时可减轻其分娩疼痛。     

分娩镇痛在产程中的应用价值

目的:探讨持续硬膜外麻醉分娩镇痛在产程中缩短产程时间、提高自然分娩率的应用价值。方法:选取400例无产科合并症、麻醉科禁忌的初产妇,按自愿要求实施分娩镇痛选取200例为分娩镇痛观察组,并于宫口开大2～4 cm施行持续硬膜外麻醉,对整个过程实施观察和监护;200例未实施分娩镇痛的初产妇做对照组。结果:观察组200例产妇经分娩镇痛,第一产程明显缩短;因无明显疼痛,保存体力,加快第二产程,提高阴道分娩率。结论:应用持续硬膜外麻醉分娩镇痛能达到理想的镇痛效果,促进产程顺利发展,提高产科质量。     

氧化亚氮吸入在分娩镇痛中的应用

随着人们生活水平的提高及社会科技的发展，人们对分娩的要求越来越高。无痛分娩越来越受到产妇和产科医生的关注。氧化亚氮(笑气)吸入镇痛是无痛分娩的一种方法，在发达国家应用甚广，在国内开展较少，但他们对笑气应用是否能降低剖宫产率及对婴儿神经系统是否有影响未作进一步研究。本院自2002年7月使用了笑气吸入镇痛技术，对母儿的结局作前瞻性研究，现报道如下。     

分娩镇痛在临床中的应用价值

目的:比较外膜外腔麻醉用药,不同的注药停药时机在临床分娩镇痛的治疗效果。方法:选择112例初产妇作为研究组,100例初产妇为对照组,观察两组的镇痛效果、产程观察、缩宫素的应用、产后出血量、新生儿评分情况。结果:两组的镇痛效果、潜伏期注药及活跃期注药差异有统计学意义,宫口开全停药与宫口开8cm停药对第二产程时间差异有统计学意义,缩宫素的应用、剖宫产率相比差异有统计学意义,产后出血量、新生儿评分相比差异无统计学意义。结论:分娩镇痛可在临床推广。     

镇痛分娩联合自由体位护理在产妇分娩中的应用效果

目的探讨镇痛分娩联合自由体位护理在产妇分娩中的应用效果。方法选取2016年5月至2018年6月在医院分娩的98名产妇,随机分为对照组和观察组,各49名。两组均于医院采取电极物理镇痛分娩,对照组采取传统卧位至分娩,观察组采取自由体位至分娩,比较两组的镇痛效果、产程、产后出血量及分娩结局。结果观察组镇痛有效率为81.63%,高于对照组的63.27%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间均短于对照组,产后出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组顺产率为77.55%,高于对照组的59.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论镇痛分娩联合自由体位护理应用于产妇分娩中,能够提高镇痛效果,缩短产程,减少产后出血量,改善分娩结局。     

镇痛泵在分娩镇痛中的应用

目的探讨利用镇痛泵进行分娩镇痛的效果.方法采用硬膜外腔麻醉,将导管连接于镇痛泵上,连续给予小剂量低浓度的麻醉药物对50例初产妇进行分娩镇痛,同时与50例未加任何干预的初产妇(对照组)进行比较,重点比较两者在产程中的疼痛程度,对产程、分娩方式、产后出血量、有否胎儿宫内窘迫及新生儿评分的影响.结果分娩镇痛组在产程中的疼痛程度比对照组明显减轻,产程明显缩短.两组的分娩方式、产后出血量、胎儿宫内窘迫及新生儿评分相比,差异不显著,亦未增加阴道分娩助产率.结论利用镇痛泵进行分娩镇痛,产妇可自如活动,副反应少,对分娩方式、产后出血量及婴儿情况无不良反应,又可明显缩短产程,可广泛应用于产科临床.     

镇痛泵在分娩镇痛中的应用

目的：探讨利用镇痛泵进行分娩镇痛的效果。方法：采用硬膜外腔麻醉，将导管连接于镇痛泵上，连续给予小剂量低浓度的麻醉药物对50例初产妇进行分娩镇痛，同时与50例未加任何干预的初产妇(对照组)进行比较，重点比较两者在产程中的疼痛程度，对产程、分娩方式、产后出血量、有否胎儿宫内窘迫及新生儿评分的影响。结果：分娩镇痛组在产程中的疼痛程度比对照组明显减轻，产程明显缩短。两组的分娩方式、产后出血量、胎儿宫内窘迫及新生儿评分相比，差异不显著，亦未增加阴道分娩助产率。结论：利用镇痛泵进行分娩镇痛，产妇可自如活动，副反应少，对分娩方式、产后出血量及婴儿情况无不良反应，又可明显缩短产程，可广泛应用于产科临床。     

微量镇痛泵在分娩镇痛中的应用效果分析

目的探讨微量镇痛泵在分娩镇痛中的应用效果。方法选取在2009—2011年间入住该院等待分娩的77例产妇,年龄在22～34岁之间。将77例产妇随机分为两组,观察组40例,对照组37例,观察组产妇在分娩过程中采用微量的镇痛泵进行镇痛,对照组产妇不采用任何镇痛药,进行正常分娩。对两组产妇的分娩情况进行跟踪观察,并记录所得数据。结果在产妇分娩过程中,采用微量镇痛泵进行镇痛分娩的产妇,其疼痛程度大大减轻,对于产妇的效果要显著优于未采用镇痛的效果,在很大程度上减轻了产妇的痛苦,对于其顺利生产起到了较大的作用。结论在产妇分娩过程中,采用微量的镇痛泵对产妇进行辅助分娩,可以大大减轻产妇的痛苦,而且对于产妇及新生儿的影响较小,值得在临床推广应用。     

分娩镇痛在产科临床中的应用

目的探讨分娩镇痛有效方法及其效果,消除产妇紧张情绪,降低剖宫产率。方法以足月头位初产妇为观察对象,分为镇痛组与对照组,每组各100例。产程中镇痛组采用药物镇痛,对照组按产科一般常规处理。比较两组产妇镇痛满意度,产程时间,产后出血量,催产素及助产器械使用情况,剖宫产率,胎儿窘迫及新生儿Apgar评分等。结果镇痛组疼痛感、羊水粪染发生情况均显著低于对照组;第一、二产程时间,镇痛组显著短于对照组;使用催产素调整宫缩者,镇痛组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。产妇第三产程时间、产后出血量、要求实施剖宫产者、新生儿Apgar评分等,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);镇痛组和对照组产妇均无使用助产器械者。结论分娩镇痛可消除产妇紧张情绪,对产妇及新生儿无不良影响,对降低因惧怕分娩阵痛而要求剖宫产者有积极作用。     

镇痛泵在分娩镇痛中的应用

目的:探讨利用镇痛泵进行分娩镇痛的效果。方法:采用硬膜外腔麻醉,将导管连接于镇痛泵上,连续给予小剂 量低浓度的麻醉药物对50例初产妇进行分娩镇痛,同时与50例未加任何干预的初产妇(对照组)进行比较,重点比较两者在产程 中的疼痛程度,对产程、分娩方式、产后出血量、有否胎儿宫内窘迫及新生儿评分的影响。结果:分娩镇痛组在产程中的疼痛程 度比对照组明显减轻,产程明显缩短。两组的分娩方式、产后出血量、胎儿宫内窘迫及新生儿评分相比,差异不显著,亦未增加 阴道分娩助产率。结论:利用镇痛泵进行分娩镇痛,产妇可自如活动,副反应少,对分娩方式、产后出血量及婴儿情况无不良反 应,又可明显缩短产程,可广泛应用于产科临床。     

分娩镇痛仪在阴道分娩中的应用及护理分析

目的:在阴道分娩中使用分娩镇痛仪,观察其临床护理效果。方法:选择2017年3月～2018年9月之间收治的130例拟行阴道试产的产妇,按照患者入院顺序不同将其分为观察组与对照组,各65例,对照组采用传统分娩方法,观察组产妇宫口开2～3 cm要求应用分娩镇痛仪,比较两组产妇疼痛程度、各产程时间。结果:观察组产妇产程中疼痛感减轻程度明显低于对照组,P0.05;观察组第一、二产程与总产程时长均明显短于对照组,P0.05,观察组第三产程与对照组差异不大,P0.05。结论:采用分娩镇痛仪的产妇,其第一、第二产程与总产程时长明显缩短,同时疼痛程度减轻效果显著,值得将分娩镇痛仪广泛应用于阴道分娩中。     

导乐分娩镇痛仪在分娩镇痛中的应用效果

目的比较导乐分娩镇痛仪与连续硬膜外麻醉在分娩镇痛中的应用效果。方法选取2018年6月至2020年3月天津市蓟州区人民医院接收的90名产妇,按照奇偶数字分组原则分为试验组与对照组,每组45名。试验组使用导乐分娩镇痛仪行分娩镇痛,对照组采取连续硬膜外麻醉行分娩镇痛,比较两组的分娩方式、母婴并发症发生率、总产程及产后出血量。结果两组分娩方式、母婴并发症发生率、总产程及产后出血量比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论产妇分娩过程中采取连续硬膜外麻醉或导乐分娩镇痛仪均能够取得较为显著的镇痛效果,但导乐分娩镇痛仪具有操作简便、安全无创等优势。     

分娩镇痛仪联合陪伴分娩护理在初产妇分娩中的应用

目的 探讨分娩镇痛仪联合陪伴分娩护理在初产妇分娩中的应用效果。方法 选择2020年1月至2021年6月联勤保障部队第九〇九医院妇产科接收的120名初产妇,以随机数字表法将其分为对照组与观察组,各60名。对照组采用常规分娩护理,观察组采用分娩镇痛仪联合陪伴分娩护理,比较两组的分娩方式、干预前后的疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)评估]以及产后出血情况。结果 观察组自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组VAS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后出血量少于对照组,产后出血发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 为初产妇提供分娩镇痛仪联合陪伴分娩护理干预,有助于提高自然分娩率,减轻分娩疼痛,减少产后出血量。     

硬膜外阻滞镇痛在自然分娩中的应用

随着人们生活水平的提高，越来越注重生活的质量。人们一直在寻找一种安全有效的分娩镇痛方法，以减轻分娩的痛苦。硬膜外阻滞镇痛能有效地减轻分娩的痛苦，对母儿的影响各国的报道有差异。     

导乐分娩镇痛技术在无创分娩中的应用效果

目的探讨导乐分娩镇痛技术在无创分娩中的应用效果。方法选取2018年1—12月于医院分娩的60例产妇作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用常规分娩助产,观察组采用导乐分娩镇痛技术配合音乐疗法、中医穴位按摩及分娩呼吸法,比较两组产程时间、剖宫产率和疼痛程度。结果观察组第一产程、第二产程、总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论导乐分娩镇痛技术在无创分娩中的应用效果较好,能够缩短产妇的产程时间,降低剖宫产率,减轻疼痛。     

规范化分娩镇痛在分娩中的临床应用

目的:通过对产程中的镇痛效果及对母婴结局影响的观察,探讨分娩镇痛的必要性。方法:选择接受分娩镇痛的100例产妇为试验组,未接受分娩镇痛的100例为对照组。采用视觉模拟疼痛评分(VAS)评价两组活跃期和第二产程的疼痛感受及两组的产程、分娩方式、新生儿窒息、产后出血、尿潴留的发生情况。结果:试验组活跃期和第二产程的VAS与对照组相比明显低,差异有统计学意义(P<0.05);试验组与对照组相比无产程延长、新生儿窒息等(P>0.05);产后出血、产后尿潴留的发生率差异无统计学意义(P>0.05);试验组的顺产率提高,剖宫产率下降,两组相比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:分娩镇痛能有效减轻分娩疼痛,安全有效,对产程、母婴结局无不良影响,且能有效地降低剖宫产率。     

GT-4A电脑疼痛治疗仪分娩镇痛与椎管内麻醉分娩镇痛的临床效果比较

目的探讨椎管内麻醉分娩镇痛和GT-4A电脑疼痛治疗仪分娩镇痛的临床效果。方法选取2017年5月至2018年5月我院接收的孕足月初产妇80例,产程进入活跃期后根据自愿原则分为导乐仪组(采用GT-4A电脑疼痛治疗仪镇痛, n=62)和椎管组(采用椎管内阻滞麻醉, n=18)。两组产妇均在宫口开大2～3 cm,产程进入活跃期开始采取分娩镇痛,观察其镇痛效果及相关指标。结果椎管组的镇痛有效率为100.0%,明显高于导乐仪组的80.6%(P <0.05)。导乐仪组第二产程及第二产程活跃期均明显短于椎管组(P <0.05);两组的第三产程比较无统计学差异(P>0.05)。导乐仪组的阴道助产率明显低于椎管组(P <0.05),两组的阴道平产率、剖宫产率比较无统计学差异(P>0.05)。两组的新生儿Apgar评分及产妇产后2 h出血量比较无统计学差异(P>0.05)。结论椎管内阻滞麻醉和GT-4A电脑疼痛治疗仪的镇痛效果均较好,对母婴的健康均无影响,应在产妇知情的情况下根据其意愿选择镇痛方法,综合分析具体应用。     

笑气镇痛在产科分娩中的应用

目的探讨笑气吸入用于分娩镇痛的疗效和对母婴的影响。方法采用笑气吸入分娩镇痛86例作为观察组,未采用任何分娩镇痛的45例作为对照组。观察比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、胎儿窘迫、新生儿窒息及产后出血情况。结果观察组阵痛强度低于对照组(P<0.01),观察组的第一产程和总产程时间短于对照组(P<0.05)。结论笑气吸入分娩镇痛方法效果可靠,值得产科临床推广使用。     

分娩镇痛在临床中的应用

目的降低剖宫产率,提高阴道分娩率。方法选择2011年7月-2012年7月在桓台县妇幼保健院住院分娩的158例单胎,初产妇,适合阴道分娩,无产科禁忌证的足月孕妇作为观察对象,分为观察组和对照组。观察组80例使用分娩镇痛,对照组78例不使用分娩镇痛。结果观察组阴道分娩率明显高于对照组,并且观察组在产程时间短,产后出血发生率低方面明显优于对照组。结论足月妊娠在分娩过程中应用分娩镇痛大大提高了阴道分娩率,降低了剖宫产率。