危重症专职护理小组干预对COPD呼吸衰竭患者的影响

目的:探讨危重症专职护理小组干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)呼吸衰竭患者的影响。方法:将78例COPD呼吸衰竭患者以干预方式为依据分为观察组和对照组各39例,对照组给予常规护理,观察组给予危重症专职护理小组干预,比较两组护理效果。结果:两组机械通气时间、住院时间、入ICU时间、护理后血气指标、护理质量评分比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:危重症专职护理小组干预有利于提升COPD呼吸衰竭患者序贯机械通气治疗效果和护理质量。     

危重症专职护理小组在慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者行序贯机械通气治疗中的作用

目的探讨危重症专职护理小组对慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴呼吸衰竭序贯机械通气患者的作用。方法选择在ICU实施序贯机械通气治疗的COPD患者,将2011年1～11月的40例作为干预组,2010年1～11月的40例作为对照组,分别实施护理干预。结果干预组满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);再插管率、呼吸机相关性肺炎发生率、有创通气时间、总通气时间、住ICU时间等明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论危重症专职护理小组可提高COPD伴呼吸衰竭患者的护理质量,促进患者早日康复。     

危重症专职护理小组在AECOPD呼吸衰竭患者治疗中的应用效果

目的对AECOPD呼吸衰竭患者治疗的过程中采取危重症专职护理小组干预的应用效果进行研究及判定。方法选取本院2015年2月~2017年8月期间收治的80例AECEPD呼吸衰竭患者作为本次的研究对象,利用计算机随机分为对照组和观察组,各40例,对照组行传统护理,观察组在传统护理的基础上行危重症专职护理小组干预,并对比2组经干预前后的血气指标、机械通气时间、ICU停留时间、平均住院时间。结果观察组患者经护理的PaCO_2低于对照组、PaO_2、SpO_2明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);其机械通气时间、ICU停留时间、平均住院时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在AECOPD呼吸衰竭患者治疗的过程中采取危重症专职护理小组的干预效果显著,可以优化患者的血气指标,并缩短机械通气时间、ICU停留时间及平均住院时间,值得进一步推广实施。     

危重症专职护理小组对AECOPD呼吸衰竭患者血气指标与时效性的影响

目的探究急性期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)呼吸衰竭治疗中,危重症专职护理小组对血气指标及时效性的影响。方法选取2015年1月至2019年1月本院收治的AECOPD呼吸衰竭患者90例为研究对象,按照随机对照原则,将其等分为对照组和试验组,对照组实施常规护理,试验组实施危重专职小组护理,比较两组血气分析指标、机械通气时间、患者在ICU停留时间。结果试验组二氧化碳分压(Pa CO2)水平显著低于对照组(P 0. 05);试验组氧分压(Pa O2)和血氧饱和度(SpO2)水平显著高于对照组(P 0. 05);试验组机械通气时间、ICU停留时间显著短于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论危重症专职护理小组应用于AECOPD呼吸衰竭患者治疗中,患者血气指标明显改善,减少了机械通气时间与患者停留ICU时间,有利于疾病康复。     

危重症专职护理小组对COPD伴呼吸衰竭患者护理质量及预后的影响

目的:探讨危重症专职护理小组对慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴呼吸衰竭患者护理质量及预后的影响。方法:将62例COPD合并呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组各31例,对照组给予常规性护理,观察组应用危重症专职护理小组实施护理,对比分析两组护理质量及预后的情况。结果:观察组干预后动脉二氧化碳分压(Pa CO2)、动脉血氧分压(Pa O2)、血氧饱和度(Sa O2)及p H值高于对照组(P0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P0.05),观察组ICU时间、机械通气时间、平均住院时间短于对照组(P0.05),满意度评分高于对照组(P0.05)。与对照组相比,观察组基础护理、文书管理、专科护理、病房环境及安全、急救物品及器械、消毒隔离、健康教育、护理质量总评分显著升高(P0.05)。结论:危重症专职护理小组能有效提高COPD伴呼吸衰竭患者护理质量,促进患者预后。     

AECOPD合并呼吸衰竭患者护理风险评估及干预中APACHE Ⅱ评分系统应用

目的探讨急性生理和慢性健康状态评分系统(APACHEⅡ)在评估慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭患者护理风险及干预中的应用效果。方法选取呼吸内科重症监护室(RICU)的AECOPD合并呼吸衰竭住院患者84例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组根据患者APACHEⅡ评分结果实施小组护理干预,比较2组患者临床治疗效果、病死率现状、住院时间、护理质量和满意度。结果观察组患者的病死率、并发症发生率显著低于对照组(P0.05);观察组患者ICU入住时间、机械通气时间、平均住院时间均短于对照组(P0.05),患者满意度高于对照组(P0.05)。结论依据AECOPD合并呼吸衰竭患者的APACHEⅡ评分分析护理风险并实施小组护理干预,可以有效降低护理风险,减少并发症的发生,降低患者病死率,缩短了临床机械通气时间,减少患者平均住院日,提高了护理质量和服务满意度。     

集束化护理在序贯机械通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨集束化护理在序贯机械通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中应用效果。方法:将80例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭需行气管插管序贯机械通气患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组采取常规护理方法,观察组采用集束化护理方法。比较两组意外拖管率、并发肺部感染率、病死率、机械通气时间、ICU住院时间、集束化护理方法的临床应用价值。结果:观察组意外拖管率、并发肺部感染率以及病死率明显低于对照组(P0.05),而机械通气时间、ICU住院时间明显少于对照组(P0.05)。结论:集束化护理有助于提高对AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的治疗效果,降低意外拖管率、并发肺部感染率以及病死率,能够缩短机械通气时间与ICU住院时间。     

专职护理小组在ICU机械通气患者中的应用

目的:探讨专职护理小组在ICU机械通气患者中的作用。方法:选择2017年6月～2018年7月ICU行人工气道机械通气的患者94例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各47例,对照组采取ICU常规护理,观察组在ICU常规护理基础上接受专职护理小组干预;比较两组干预前后的血气指标[包括动脉血氧分压(Pa O2)、动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)、动脉血氧饱和度(Sa O2)及p H值],通气时间、ICU住院时间及住院时间,并发症发生率及满意度情况。结果:干预后,两组Pa O2、Sa O2、Pa CO2及p H值明显优于干预前(P 0. 05),且观察组优于对照组同期(P 0. 01,P 0. 05);观察组通气时间、ICU住院时间及住院时间较对照组缩短(P 0. 01);观察组并发症中呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率较对照组显著降低(P 0. 05),满意率较对照组显著提高(P 0. 01)。结论:专职护理小组能有效改善ICU机械通气患者血气指标,缩短治疗时间,降低并发症发生率,提高患者满意度。     

AECOPD并严重呼吸衰竭序贯机械通气疗效分析

目的应用有创-无创序贯机械通气治疗AECOPD合并严重呼吸衰竭的临床疗效观察。方法选择ICU患者60例,分为序贯组32例及有对照组28例,观察两组患者有创通气时间、总机械通气时间、住ICU时间、治愈好转率、呼吸机相关性肺炎患病率、再插管率及死亡率。结果序贯组各项观察指标显著优于对照组,差异有统计学意义。结论序贯机械通气治疗AECOPD并严重呼吸衰竭安全有效,优于传统有创机械通气方法。     

呼吸管理团队在COPD伴呼吸衰竭序贯机械通气患者中的应用

目的:探讨呼吸管理团队在慢性阻塞性肺病(COPD)伴呼吸衰竭序贯机械通气患者中的应用效果。方法:选取2014年1月~2016年12月本院收治的COPD伴呼吸衰竭序贯机械通气患者100例,将患者随机等分为观察组及对照组,对照组行常规性护理管理,观察组成立呼吸管理团队实施综合康复护理,比较两组患者预后情况及并发症发生情况。结果:观察组患者干预后急性病理生理和慢性健康评分(APACHEⅡ)低于对照组(P0.05),呼吸机使用时间、住ICU时间、平均住院时间均短于对照组(P0.05),患者呼吸机相关并发症、不良事件、护理投诉发生率均低于对照组(P0.05),治疗满意率高于对照组(P0.05)。结论:呼吸管理团队能有效降低COPD伴呼吸衰竭序贯机械通气患者机械通气并发症发生率,缩短住院时间,能有效促进患者康复。     

支气管肺泡灌洗对COPD有创-无创序贯机械通气切换窗的影响

目的 探讨支气管肺泡灌洗对慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)并呼吸衰竭有创-无创序贯机械通气切换窗的影响.方法 入选的64例因支气管-肺部感染致AECOPD并严重呼吸衰竭患者随机分为两组(观察组33例,对照组31例),两组均行有创-无创序贯机械通气, 观察组同时联合使用支气管肺泡灌洗.当患者出现肺部感染控制(PIC)窗后,即给予无创正压通气(NIPPV).监测有创-无创序贯机械通气切换时间(有创通气时间)、总机械通气时间、呼吸机相关肺炎(VAP)发生率、再插管率、ICU住院时间和病死率等.结果 观察组出现PIC换窗(68±12)h,对照组出现PIC窗(144±24)h.与对照组比较,观察组有创通气时间明显缩短(P<0.01),总的机械通气时间和住ICU时间缩短 (P＜0.05),VAP发生率明显降低(P<0.01), 再插管率降低(P＜0.05),病死率降低(P＜0.05).结论 支气管肺泡灌洗配合有创-无创序贯机械通气治疗AECOPD并呼吸衰竭,可以促使序贯机械通气切换窗提前,明显缩短有创通气时间,降低VAP发生,缩短ICU住院时间,改善AECOPD并呼吸衰竭患者的预后.     

集束化护理在序贯机械通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭中应用

目的评价集束化护理在有创一无创序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）合并严重Ⅱ型呼吸衰竭中应用价值。方法选择2010年9月-2011年8月ICU收治的AECOPD合并严重Ⅱ型呼吸衰竭需行气管插管有创一无创序贯机械通气患者30例作为对照组。选择2011年9月-2012年8月因同样病情收住ICU需行气管插管有创一无创序贯机械通气患者30例作为治疗组。对照组有创一无创序贯机械通气治疗采用常规护理方法。治疗组采用集束化护理方法。比较两组死亡率、VAP的发生率、撤机成功率及住ICU时间。结果治疗组死亡率、VAP的发生率低,撤机成功率高,住ICU时间短,与对照组比较有显著性差异（P〈0．01,P〈0．05）。结论集束化护理是有创一无创序贯机械通气治疗AECOPD合并严重Ⅱ型呼吸衰竭的重要组成部分,措施有效落实,能提高AECOPD合并严重Ⅱ型呼吸衰竭患者救治的成功率。     

危重症专护小组在ICU重症肺炎行序贯机械通气病人中的应用效果

[目的]探讨危重症专护小组在重症监护室(ICU)重症肺炎行序贯机械通气病人中的应用效果。[方法]选取2016年1月—2017年12月本院ICU收治的84例重症肺炎行序贯机械通气的病人,根据随机数字表法将病人分为观察组及对照组各42例。对照组机械通气期间行常规性护理,观察组机械通气期间通过成立危重症专护小组对病人实施干预,比较两组病人生理指标变化情况及预后情况。[结果]观察组干预后血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、血氧饱和度(SaO2)、pH值较对照组有明显改善(P0.05)。观察组干预后急性病理生理和慢性健康评分Ⅱ(APACHEⅡ)低于对照组(P0.05)。观察组干预后有创通气时间、总通气时间、住ICU时间、平均住院时间均短于对照组(P0.05)。观察组呼吸机相关性肺炎(VAP)、死亡率低于对照组(P0.05),而脱机成功率、病人满意率高于对照组(P0.05)。[结论]危重症专护小组能有效改善ICU重症肺炎行序贯机械通气病人通气功能,有助于病人尽早脱机,提高病人治愈率,促进病人早日康复。     

重症专职小组对ICU呼吸衰竭行有创机械通气患者预后的影响

目的:探讨重症专职小组对重症监护病房(ICU)呼吸衰竭行有创机械通气患者预后的影响。方法:简单随机抽样选取2014年9月～2018年9月收治的88例呼吸衰竭并行有创机械通气患者为研究对象,将患者随机分为干预组和对照组各44例,对照组实施常规护理,干预组由重症专职小组实施护理;比较两组血气分析、通气时间、ICU住院时间、并发症发生率、护理质量合格率和患者满意率。结果:干预后,两组动脉血氧分压(Pa O2)、血氧饱和度(Sa O2)和pH值显著高于对照组(P0.05),动脉二氧化碳分压(Pa CO2)显著低于干预前(P0.01),且干预组优于对照组同期(P0.05);干预组有创机械通气时间、机械通气总时间和ICU住院时间显著短于对照组(P0.05),再插管上机率、呼吸机相关性肺炎发生率显著低于对照组(P0.05),护理质量合格率和患者满意率显著高于对照组(P0.05)。结论:重症专职小组能有效提高ICU呼吸衰竭行有创机械通气患者的治疗效果,促进其预后。     

序贯肠内外营养支持对慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者的影响

目的探讨序贯肠内外营养支持对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭患者营养状况及预后的影响。方法将60例AECOPD合并呼吸衰竭患者随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予肠内营养支持,观察组采用序贯肠内外营养支持。比较2组营养状况、康复指标及并发症发生率。结果营养支持1周后,观察组血清白蛋白(ALB)、转铁蛋白(TRF)、前白蛋白(PA)高于对照组,机械通气时间、ICU住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为3.33%,低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论序贯肠内外营养支持可改善AECOPD合并呼吸衰竭患者营养状况,减少其并发症,加快康复进程。     

集束化护理在机械通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病紧急加重(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭进行集束化护理的效果。方法:将100例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为对照组和观察组各50例,两组患者均行气管插管序贯机械通气治疗,对照组采取常规护理方法,观察组在常规护理基础上进行集束化护理措施;比较两组病死率、VAP发生率、ICU时间和撤机成功率。结果:观察组患者病死率、VAP发生率、ICU时间都明显低于对照组(P0.05),撤机成功率高于对照组(P0.05)。结论:集束化护理可以降低AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭过程中机械通气治疗的病死率、VAP发生率,缩短ICU时间,提高撤机成功率,对提高AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果有积极意义。     

探讨危重症专职护理小组干预提高COPD呼吸衰竭患者序贯机械通气治疗效果

目的 分析重症专职护理小组对COPD呼吸衰竭患者序贯机械通气治疗效果的作用.方法 选取2020年1月至2021年1月本院接诊的COPD呼吸衰竭患者60例为受试者,随机分为对照组与观察组,各30例.对照组给予常规护理干预,观察组给予危重症专职护理小组模式护理.对比分析两组患者血气指标情况及不良事件发生情况.结果 干预前,...     

专职护理小组在 COPD伴呼吸衰竭患者序贯通气中的效果观察

目的：探讨专职护理小组对COPD伴呼吸衰竭序贯通气患者的影响。方法选择在我院ICU实施序贯通气COPD的患者,采用回顾性研究。将2011年1月至2011年11月实施序贯通气的COPD患者作为观察组（实施后）,由专职护理小组实施系统性护理干预。将2010年1月至2010年11月实施序贯通气的COPD患者作为对照组（实施前）,实施常规的护理。观察临床应用的效果。结果经统计学处理,观察组护士对序贯通气知识掌握程度明显高于对照组,有显著性差异（ P＜0.01）;观察组在再插管率、VAP发生率、有创通气时间、总通气时间、住ICU时间等方面明显低于对照组,有显著性差异（P＜0.05,P＜0.01）。结论专职护理小组可有效提高COPD伴呼吸衰竭进行序贯机械通气治疗的顺利实施和疗效,避免患者因撤机失败和再次插管上机所带来的痛苦及经济负担,提高患者的生活质量,促进患者早日康复,提高整体护理水平,值得临床推广应用。     

APACHEⅡ评分在老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期伴谵妄患者护理中的应用

目的探讨APACHEⅡ评分在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期伴谵妄患者护理中的应用效果。方法老年COPD急性加重期伴谵妄患者62例随机分为观察组和对照组,各31例。对照组给予常规护理,观察组结合APACHEⅡ评分实施ICU小组护理干预。比较2组临床治疗效果、病死率、ICU时间、机械通气时间、住院时间及护理满意度。结果 2组病死率差异无统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.01),ICU时间、机械通气时间、平均住院时间均短于对照组(P0.05或P0.01);护理满意度观察组为96.77%,显著高于对照组的70.96%(P0.01)。结论依据APACHEⅡ评分分析老年COPD急性加重期伴谵妄患者护理风险并给予对应护理干预,能有效减少并发症风险,提高危重症护理质量。     

慢性阻塞性肺疾病急性发作伴Ⅱ型呼吸衰竭合并急性左心衰竭撤机的研究

目的探讨慢性阻塞性肺病急性发作(AECOPD)伴Ⅱ型呼吸衰竭合并急性左心衰竭撤机的不同方法。方法选择AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭同时合并急性左心衰竭需要有创呼吸机通气的患者42例,随机分为研究A组和研究B组,研究A组采用"以肺部感染控制窗"(PIC)为切换点行有创与无创序贯机械通气撤机方法,研究B组采用自主呼吸试验(SBT)成功后接有创-无创序贯撤机方法。观察两组有创通气时间、48小时再插管率、呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率、住重症监护病房(ICU)时间、病死率、总通气时间和住院时间。结果两组有创通气时间、48小时再插管率、VAP发生率、住ICU时间和病死率方面比较差异均无统计学意义(P0.05);研究A组在总通气时间,住院时间较研究B组延长(P0.05)。结论以"PIC"窗为切换点行有创与无创序贯机械通气撤机与采用SBT有创-无创序贯撤机相比并未获益,且总机械通气时间、住院时间延长。