拉梅兹呼吸法结合一对一导乐陪伴分娩在产程中的应用

目的:探讨拉梅兹分娩呼吸法结合导乐陪伴分娩对产程的影响.方法:将在本院孕妇学校上课并在本院产科待产的可行经阴道自然分娩的240例初产妇随机分为观察组与对照组各120例.对照组孕期接受常规的宣教,观察组孕妇除常规宣教外,接受拉梅兹分娩呼吸法训练,并在产程中接受一对一导乐陪伴分娩.结果:与对照组产妇比较,观察组第一产程、第二产程、总产程时间明显缩短(P＜0.01),分娩疼痛明显减轻(P＜0.01),自然分娩率提高(P＜0.01),出血量明显减少(P＜0.0 1).结论:拉梅兹分娩呼吸法结合导乐陪伴分娩可以帮助产妇减轻分娩疼痛,缩短产程,提高自然分娩率,减少产后出血量.     

导乐分娩结合笑气吸入对妊娠结局的影响

目的探讨导乐分娩结合笑气吸入对分娩镇痛、分娩方式及新生儿的影响。方法将220例产妇按住院日期单双号分为观察组和对照组各110例。观察组给予导乐分娩结合活跃期笑气吸入,对照组单予导乐分娩。对两组产妇的疼痛程度、剖宫产率、总产程时间及新生儿窒息率等进行比较。结果观察组产妇疼痛程度、剖宫产率显著低于对照组;观察组经自然分娩者的总产程时间明显较对照组缩短;新生儿窒息率观察组较对照组小,但无统计学意义。结论笑气吸入可明显减轻产时疼痛,缩短产程,降低剖宫产率,对母婴无不良影响。     

拉玛泽减痛分娩法在分娩过程中的应用效果观察

目的探讨拉玛泽减痛分娩法在分娩过程中的应用效果。方法将50例有自然分娩意向的孕妇(均为初产妇)随机分为实验组26例和对照组24例,实验组孕妇在孕期7个月时给予实施拉玛泽减痛分娩法训练,分娩过程实施拉玛泽减痛分娩法,对照组不进行训练,分娩过程只按常规产程护理。比较两组自然产妇分娩过程疼痛程度、产程时间,产妇分娩方式及新生儿窒息率。结果实验组疼痛程度明显较对照组分娩总产程时间缩短,自然分娩率提高,新生儿窒息率降低,分娩过程两组比较,差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论拉玛泽减痛分娩法能减轻产妇分娩过程疼痛程度,缩短产妇产程,提高自然分娩率及降低新生儿窒息率,值得临床推广应用。     

拉梅兹分娩法配合分娩球对产程及分娩结局的影响

[目的]探讨拉梅兹分娩法配合分娩球辅助分娩对产程及分娩结局的影响。[方法]选择符合条件的170例初产妇,按随机数字表法将病人随机分成观察组与对照组,观察组在产程中应用拉梅兹分娩呼吸技巧法配合分娩球进行分娩,对照组按常规方法分娩。观察两组疼痛、总产程、分娩方式、催产素使用率及产后出血情况。[结果]观察组产妇疼痛情况明显减轻,总产程时间缩短,催产素使用率降低,自然分娩率提高,与对照组比较,均有统计学意义（P〈0．05或P〈O．01）。[结论]初产妇临产后应用拉梅兹分娩呼吸技巧法配合分娩球干预能减轻疼痛,缩短总产程,提高自然分娩率。     

分期穴位按压联合导乐陪伴在自然分娩镇痛中的应用

[目的]探讨分期穴位按压联合导乐陪伴在自然分娩镇痛中的应用效果。[方法]将400例产妇随机分为观察组和对照组,每组200例,对照组给予导乐陪伴,观察组给予分期穴位按压联合导乐陪伴。比较两组产妇分娩结局、产程时间及疼痛程度。[结果]观察组产妇阴道分娩率及新生儿Apgar评分高于对照组(P0.05);观察组阴道分娩产妇第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间短于对照组(P0.05);观察组阴道分娩产妇潜伏期、活跃期及第二产程时疼痛分级低于对照组(P0.05)。[结论]采用分期穴位按压联合导乐陪伴可有效缓解分娩疼痛,缩短产程,降低剖宫产率。     

拉梅兹分娩法配合分娩球对产程及分娩结局的影响

[目的]探讨拉梅兹分娩法配合分娩球辅助分娩对产程及分娩结局的影响.[方法]选择符合条件的170例初产妇,按随机数字表法将病人随机分成观察组与对照组,观察组在产程中应用拉梅兹分娩呼吸技巧法配合分娩球进行分娩,对照组按常规方法分娩.观察两组疼痛、总产程、分娩方式、催产素使用率及产后出血情况.[结果]观察组产妇疼痛情况明显减轻,总产程时间缩短,催产素使用率降低,自然分娩率提高,与对照组比较,均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).[结论]初产妇临产后应用拉梅兹分娩呼吸技巧法配合分娩球干预能减轻疼痛,缩短总产程,提高自然分娩率.     

导乐仪镇痛联合陪伴分娩对瘢痕子宫妊娠经阴道分娩产妇总产程及围产儿结局的影响

目的研究导乐仪镇痛联合陪伴分娩对瘢痕子宫妊娠经阴道分娩产妇总产程时间及围产儿结局的影响。方法选取2017年5月～2018年5月我院瘢痕子宫妊娠拟行经阴道分娩产妇102例,采用随机数字表法分为研究组和对照组各51例。对照组给予常规分娩护理,研究组给予导乐仪镇痛联合陪伴分娩辅助分娩。对比两组产程时间、围产期出血量、分娩方式、分娩时疼痛程度及围产儿结局。结果研究组自然分娩率高于对照组,胎儿窘迫发生率、新生儿窒息发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组自然分娩第一产程、第二产程及总产程时间短于对照组,围产期出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组自然分娩时疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对瘢痕子宫妊娠且经阴道分娩的产妇施行导乐仪镇痛联合陪伴分娩,能显著提高自然分娩成功率,缩短自然分娩总产程时间,降低疼痛程度,改善围产儿结局,应用价值较高。     

导乐陪伴对分娩的影响

目的探讨导乐陪伴在分娩过程中的效果。方法选择无导乐陪伴分娩产妇110例为对照组,导乐陪伴分娩产妇90例为实验组。比较2组在分娩中焦虑、应对能力、协作满意度、社会因素剖宫产率、自然分娩总产程时间、产后出血量和新生儿Apgar评分。结果实验组分娩过程的焦虑、应对能力、协作满意度、社会因素剖宫产率、自然分娩总产程时间和新生儿Apgar评分均明显优于对照组。结论导乐陪伴是目前临床一种安全、健康、温馨的分娩方式,值得临床推广应用。     

导乐陪伴对分娩的影响

目的 探讨导乐陪伴在分娩过程中的效果.方法 选择无导乐陪伴分娩产妇110例为对照组,导乐陪伴分娩产妇90例为实验组.比较2组在分娩中焦虑、应对能力、协作满意度、社会因素剖宫产率、自然分娩总产程时间、产后出血量和新生儿Apgar评分.结果 实验组分娩过程的焦虑、应对能力、协作满意度、社会因素剖宫产率、自然分娩总产程时间和新生儿Apgar评分均明显优于对照组.结论导乐陪伴是目前临床一种安全、健康、温馨的分娩方式,值得临床推广应用.     

自制分娩椅应用于坐式分娩的效果评价

目的 探讨一种更有利于坐式分娩的辅助用具,以减轻产妇痛苦、缩短产程、提高自然分娩成功率.方法 根据自愿原则选择57例产妇使用分娩椅辅助分娩作为观察组,同期选择43例未使用分娩椅的产妇作为对照组,观察2组产妇的分娩疼痛感觉、分娩方式、产程时间、产后出血及新生儿窒息发生率等的差异.结果 观察组产妇分娩过程中严重疼痛发生率明显低于对照组;阴道分娩率提高;第一产程和总产程时间缩短;产后出血减少;胎儿宫内窘迫和新生儿窒息率降低;经分析差异有统计学意义.结论 分娩椅辅助坐式分娩,可有效减轻分娩疼痛,缩短产程,提高自然分娩率,使分娩过程更安全、舒适,产妇乐于接受.     

水疗配合自由体位助产对初产妇分娩的影响

目的探讨水疗配合自由体位助产对初产妇分娩的影响。方法将138例初产妇随机分为对照组与观察组,每组各69例。对照组采用导乐陪伴分娩,即宫口开大至3cm后采取传统卧位或半卧位待产及分娩;观察组在导乐陪伴分娩基础上采取水疗配合自由体位待产及分娩。观察两组产妇各产程及总产程时间、产后2h出血量、新生儿1min Apgar评分,分娩方式及产妇疼痛、焦虑、分娩控制感情况。结果观察组产妇第一产程、第二产程及总产程时间明显较对照组缩短,产后2h出血量明显较对照组减少,疼痛、焦虑程度明显较对照组降低,分娩控制感程度明显高于对照组,两组比较,均P0.05;而自然分娩率、剖宫产率、会阴侧切率及新生儿1min Apgar评分比较,差异无统计学意义(均P0.05)。结论水疗配合自由体位助产能缩短产妇产程,降低产妇产痛及焦虑程度,提高产妇分娩控制感和舒适感。     

导乐分娩镇痛仪的临床应用

目的探讨导乐分娩镇痛仪在临床分娩镇痛中的应用效果。方法选择2013年10月~12月实施导乐镇痛分娩的120例产妇为观察组,同期未实施分娩镇痛的120例产妇为对照组。对照组采用常规产科护理方法。观察组在常规产科护理的基础上采用导乐分娩镇痛仪行分娩镇痛。比较两组产妇分娩时疼痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿窒息及产后出血的情况。结果观察组视觉模拟评分法(VAS)评分明显降低,总产程时间缩短,剖宫产率及产后出血率降低,两组比较有显著性差异(P0.01,P0.05)。两组新生儿窒息发生率比较无显著性差异(P0.05)。结论导乐分娩镇痛仪能有效减轻分娩疼痛,缩短产程,降低剖宫产率,减少产后出血,可应用于临床。     

GT-4A导乐分娩镇痛仪联合互动式穴位按摩对初产妇分娩方式、产程及分娩疼痛的影响

目的探讨GT-4A导乐分娩镇痛仪联合互动式穴位按摩对初产妇分娩方式、产程及分娩疼痛的影响。方法选取我院2018年1—12月收治的初产妇326例为研究对象,按入院顺序将其等分为对照组和试验组,对照组实施常规分娩护理,试验组实施GT-4A导乐分娩镇痛仪联合互动式穴位按摩,比较两组自然分娩率、产程时间及分娩疼痛。结果试验组自然分娩率高于对照组(P<0.05);试验组产妇各产程时间均短于对照组(P<0.05);试验组产妇潜伏期、活跃期、第二产程VAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论GT-4A导乐分娩镇痛仪联合互动式穴位按摩在初产妇分娩护理中的应用,能提高自然分娩率,缩短产程,缓解分娩疼痛。     

导乐陪伴分娩模式在初产妇分娩护理过程中的实践效果

目的:探讨导乐陪伴分娩模式在初产妇分娩护理过程中的实践效果。方法:选取2017年4月～2018年4月于我院待产的124例初产妇为研究对象,随机分为研究组和对照组各62例。对照组采用常规分娩护理模式,研究组采用导乐陪伴分娩模式。比较两组护理效果。结果:研究组剖宫产率低于对照组,自然分娩率高于对照组(P0.05);研究组第一产程时间、第二产程时间、总产程时间均短于对照组(P0.05);研究组产后大出血、会阴裂伤、会阴感染、产后抑郁、新生儿窒息等并发症发生率均低于对照组(P0.05)。结论:在初产妇分娩护理中应用导乐陪伴分娩模式,能够缩短总产程,提高自然分娩率,减少产后并发症的发生,值得临床推广应用。     

导乐陪伴式分娩对产程及分娩方式的影响

目的分析导乐陪伴式分娩对产程及分娩方式的影响。方法选取2016年2月~2017年2月我院妇产科收治的产妇500例,按照随机分为观察组和对照组各250例。对照组接受常规分娩模式,观察组接受导乐陪伴式分娩模式。观察对比两组孕产妇第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间。统计两组孕产妇分娩方式。结果观察组孕产妇第一产程、第二产程、总产程均显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者阴道分娩率显著高于对照组,中转剖宫产率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论导乐陪伴式分娩的应用,有利于缩短产程,提高阴道分娩率,降低中转剖宫产率,可在临床推广应用。     

一对一全程导乐分娩护理方案对于产妇的护理效果分析

目的 探究一对一全程导乐分娩护理方案对于产妇的临床效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 12 月在我院分娩 80 例产妇作为临床研究对象。按照随机分组原则将产妇分成对照组和观察组,每组各 40 例。对照组实施常规护理,观察组实施 一对一全程导乐分娩护理。比较两组的疼痛程度,自然分娩率,分娩总时间,不良分娩率。结果 观察组疼痛评分低于对照组 （P<0.05）。观察组的不良发生率以及分娩时间明显低于对照组。观察组的自然分娩率明显高于对照组（P<0.05）。结论 一对 一全程导乐分娩护理方案能够缓解生产疼痛程度,能缩短分娩时间,提高自然分娩率,减少不良分娩。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩结局的影响

目的探讨分娩球联合自由体位助产护理对初产妇分娩结局的影响。方法选取本院2017年7月—2018年6月收治的62例分娩产妇为研究对象,采用随机数字法平均分为实验组和对照组,每组各31人。对照组予常规护理,实验组在此基础上采用分娩球联合自由体位助产护理。干预后对比两组产妇各产程所用的时间、阴道分娩率和剖宫产率、疼痛评分(VAS)、焦虑评分(SAS),新生儿的Apar评分。结果两组产妇第二、三产程所用时间比较无统计学差异(P0.05)。实验组产妇第一产程以及总产程所用时间均少于对照组;产妇自然分娩率96.77%,高于对照组的90.32%;剖宫产率3.23%,低于对照组的9.68%;产妇SAS评分(36.27±4.52)分低于对照组的(50.72±3.31)分;产妇VAS评分(3.59±2.37)分低于对照组的(7.26±1.59)分,以上比较差异均具有统计学意义(P0.05)。两组新生儿Apgar评分无统计学差异(P0.05)。结论分娩球联合自由体位助产护理可以有效的增加初产妇的自然分娩率,缩短第一产程耗时,减轻疼痛程度,且产妇焦虑情况发生少,临床应积极推广应用。     

呼吸训练配合音乐疗法在分娩镇痛中的应用

目的探讨孕妇呼吸训练配合音乐疗法对促进初产妇自然分娩及分娩镇痛的作用。方法选取2017年1月—2018年10月在本院进行产前检查的280例初产妇,随机分为研究组和对照组,各140例。对照组进行常规护理,研究组在对照组的基础上开展呼吸训练配合音乐疗法,观察两组疼痛评分、分娩产程时间及自然分娩率。结果研究组疼痛评分较对照组低(P0.01),差异有统计学意义;研究组产妇第一、第二、第三产程及总产程时间均较对照组短(P0.05);研究组阴道自然分娩率为86.42%,对照组阴道自然分娩率为44.28%,两组差异具有统计学意义(P0.01)。结论呼吸训练配合音乐疗法可有效减轻产妇分娩疼痛,缩短产程,提高自然分娩率,具有推广应用价值。     

无创联合导乐陪伴分娩对产妇产程的影响

目的:探讨无创联合导乐陪伴分娩对产妇分娩的影响。方法:随机选取2015年1月~2017年1月我院52例行无创联合导乐陪伴分娩的产妇作为观察组;选取同期予以传统方式分娩的50例产妇作为对照组。观察两组产妇产程时间、无创分娩及新生儿状况。结果:观察组总产程所用时间均明显短于对照组(P0.05);观察组无创分娩率明显高于对照组(P0.05);观察组新生儿窒息率明显低于对照组(P0.05)。结论:无创联合导乐陪伴分娩模式在确保母婴安全的同时,可有效缩短产程时间,提升镇痛效果,提高无创分娩率及新生儿窒息率。     

导乐分娩的临床研究

目的 :探讨导乐分娩对分娩过程、分娩方式及新生儿的影响。方法 :对 35 9例导乐分娩及 36 0例非导乐分娩的产妇的剖宫产率 ,产钳助产率及自然分娩率进行比较 ,并且对两组自然分娩的总产程 ,产后 2h出血量及新生儿窒息的发生情况进行比较。结果 :导乐分娩组剖宫产率显著低于未行导乐分娩组 ,(P <0 .0 0 1)两组自然分娩者 ,总产程差别无显著意义 (P >0 .0 5 ) ,产后 2h出血量导乐组明显低于非导乐组 (P <0 .0 0 1) ,新生儿窒息率无明显差别(P >0 .0 5 )。结论 :导乐分娩可明显降低剖宫产率和产钳助产率 ,提高自然分娩率 ,但总产程并未延长 ,同时产后 2h出血明显减少 ,新生儿窒息率并未见增加 ,使分娩更自然、更安全