共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 分析冠心病心力衰竭患者采用琥珀酸美托洛尔联合曲美他嗪的治疗疗效。方法 选取2020年1—12月本院收治的66例冠心病心力衰竭患者加入研究,并按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组33例。两组均行常规治疗,对照组采用琥珀酸美托洛尔治疗,观察组采用琥珀酸美托洛尔联合曲美他嗪治疗,观察治疗效果。结果 经治疗,观察组患者的心率、血压水平、心功能、凝血功能、炎症因子均得到明显改善(P<0.05)。结论 冠心病心力衰竭的治疗中应用琥珀酸美托洛尔联合曲美他嗪,能够改善患者身体各项指标。 相似文献
2.
目的:对美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效进行深入分析和研究.方法:收集我院2016年3月-2017年3月收治的90例冠心病心力衰竭患者作为研究对象,随机分为A组(使用美托洛尔缓释片进行治疗)和B组(使用美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗),每组45例.对比两组患者的临床疗效.结果:A、B两组患者治疗后的左心室收缩末期内径以及左心室舒张末期内径低于治疗前,左心室射血分数高于治疗前,差异有统计学意义,P<0.05.B组患者治疗后的左心室收缩末期内径以及左心室舒张末期内径明显低于A组患者,B组患者的左心室射血分数明显高于A组患者,差异有统计学意义,P<0.05.结论:美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效非常突出,能够有效改善患者的血压以及心功能,有利于促进患者的康复. 相似文献
3.
目的:探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床效果.方法:选2014年12月到2015年3月来本院来治疗冠心病心力衰竭患者100例,为研究的对象,患者按入院的编号随机分为观察组与对照组各50倒,观察组的患者使用常规药物加美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗,对照组中的患者采用常规的药物进行治疗,一段时间后,对比治疗效果.结果:观察组的治疗效果均明显优于对照组,观察组的治疗有效率为98%,对照组为78%,组间差异具统计意义(P<0.05).结论:美托洛尔联合曲美他嗪在冠心病心力衰竭的治疗中,临床效果,效果比较好,值得去推广. 相似文献
4.
目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪应用于冠心病心力衰竭的治疗效果。方法选择该院2009年1月—2011年10月住院治疗的冠心病心力衰竭患者75例分为观察组(n=38)和对照组(n=37),对照组给予美托洛尔治疗,观察组给予美托洛尔和曲美他嗪联合治疗。两组治疗4周后,观察比较两组治疗后心功能疗效、血清CRP、TNF-α水平、左心室射血分数(LVEF)。结果治疗后,观察组总有效率91.89%,对照组总有效率70.27%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后血清CRP、TNF-α水平及LVEF比对照组改善明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭效果显著,值得临床推广。 相似文献
5.
目的:探究治疗冠心病心力衰竭应用曲美他嗪与美托洛尔联合用药的应用价值。方法:选择2020年4月~2021年3月来我院诊治冠心病心力衰竭的患者90例。采用随机抽取的方式将患者平均分成对照组(45人次)和实验组(45人次)。于对照组单独采用美托洛尔进行治疗,于实验组采用曲美他嗪与美托洛尔联合用药的治疗方式。同一疗程后,统计两组患者的症状恢复情况,心脏各项功能指标改善及血压控制的详细数据、产生的不良反应概率,并进行对比。结果:实验组的有效率95.56%,与对照组82.22%相比,明显更加理想;实验组心脏各项指标的改善及血压的控制情况较之对照组更佳。结论:治疗冠心病心力衰竭应用曲美他嗪与美托洛尔联合用药的效果更好,应用价值更高,风险性更低。 相似文献
6.
《临床医学工程》2018,(1):85-86
目的观察美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2016年4月至2017年5月收治的86例冠心病心力衰竭患者,随机分为观察组与对照组各43例。对照组接受常规治疗,观察组在常规治疗基础上采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗。观察两组患者的疗效、6 min步行距离(6MWT)及心功能指标。结果观察组治疗总有效率为95.35%,高于对照组的72.09%(P<0.05)。治疗前,两组患者的心功能指标及6MWT比较均无统计学差异(P>0.05);治疗后,观察组的心功能指标及6MWT均优于对照组(P<0.05)。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭可改善患者的心功能,提高其运动能力,值得临床推广应用。 相似文献
7.
李丹 《今日健康(家庭版)》2014,(3):5-5
目的:观察美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭治疗效果,为临床治疗提供参考。方法:选取2011年4月至2013年10月在我院心内科治疗的冠心病心力衰竭患者84例,按照随机数字表分为观察组和对照组,各42例,其中观察组给予曲美他嗪联合美托洛尔治疗,对照组单纯给予曲美他嗪治疗,对比分析两组患者治疗效果。结果:观察组治疗效果总有效率为88.1%(37/42)明显优于对照组69.0%(29/42),差异有统计学意义(P〈0.05);观察纽治疗后左心室射血(54.4±3.6)、左心室收缩末径(36.7±3.6)、舒张末径(54.3±3.7)结果均优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭治疗效果显著,安全性高,具有一定的临床价值,值得推广应用。 相似文献
8.
目的:分析研究冠心病心力衰竭患者应用美托洛尔联合曲美他嗪治疗的临床效果.方法:随机选取2014年3月-2016年3月间于本院接受治疗的64倒冠心痛心力衰竭患者为研究对象,分为2组,对照组采取常规治疗,观察组增加使用美托洛尔及曲美他嗪,各32倒.结果:观察组临床治疗总有效率约为93.8%,明显高于对照组(P<0.05).对比不良反应发生几率则来见明显差异(P>0.05),结论:对冠心病心力衰竭患者使用美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗有助于提高该病症的治疗效果,且不会增加用药治疗危险性,故值得推广. 相似文献
9.
毕秋实 《中国城乡企业卫生》2020,(5):138-139
目的分析美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭疗效。方法选取2017年6月-2018年6月天津市北辰医院接收的冠心病心力衰竭患者76例开展研究,随机分为对照组和研究组各38例,对照组给予常规内科治疗,研究组在对照组治疗基础上给予美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗,治疗结束之后分析比较两组治疗有效率以及不良反应发生率。结果研究组治疗显效和有效分别为23例和12例,治疗总有效率为92.11%;对照组治疗显效和有效分别为14例和15例,治疗总有效率为76.32%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。研究组出现乏力1例、头晕1例和恶心1例,不良反应发生率为7.89%,对照组出现乏力2例、头晕2例、心悸1例和恶心2例;不良反应发生率为18.42%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于冠心病心力衰竭患者应用美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗,治疗效果明显。 相似文献
10.
11.
目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取我院收治的81例冠心病心绞痛患者,根据治疗方法不同分为研究组(n=41)与对照组(n=40)。对照组接受常规治疗,研究组在对照组基础上采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。对比两组患者治疗前后心绞痛发作持续时间及发作频次,并观察两组患者治疗后的心电图改善情况及临床疗效。结果治疗前,两组的心绞痛发作持续时间及发作频次比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组的心绞痛发作持续时间及发作频次优于治疗前,且研究组的心绞痛发作持续时间及发作频次显著优于对照组(P均<0.05)。治疗后,研究组的心电图改善总有效率、临床治疗总有效率分别为95.12%、92.68%,明显高于对照组的77.50%、75.00%(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛可显著改善患者的心绞痛发病频次及持续时间,改善心电图异常情况,整体疗效更佳,值得推广。 相似文献
12.
目的 系统评价曲美他嗪联用美托洛尔对冠心病心力衰竭的治疗效果。方法 检索中国知网(CNKI)数据库、Pub Med、 中国生物医学数据库(CBM)、EM base、万方数据库、Cochrane Library中与美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭有关的RCT,检索时期是从建库开始到2018年3月。运用 Rev Man 5.3剖析数据。结果 共纳入11篇中文文献。由Meta分析的结果可知:曲美他嗪和美托洛尔联用(试验组)在提升临床治疗的总有效率(OR = 4.50,95%CI:2.77~7.28,P<0.001),改善左室射血分数(LVEF)(MD = 6.88,95%CI:5.65~8.11,P<0.001)方面优于单独应用美托洛尔(对照组),差异均有统计学意义。结论 在常规治疗的前提下,曲美他嗪和美托洛尔联合使用比单独使用美托洛尔治疗冠心病心力衰竭效果明显。 相似文献
13.
《社区医学杂志》2020,(2)
目的冠心病不稳定型心绞痛单纯采用西医治疗效果欠佳,本研究分析血府逐瘀汤联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛临床效果。方法选取沈阳市第五人民医院2018-01-01—2018-08-31收治的50例冠心病不稳定型心绞痛患者为研究对象。采用组间均衡原则分组,每组25例。曲美他嗪组行曲美他嗪治疗,联合组行曲美他嗪联合血府逐瘀汤治疗。比较两组患者临床疗效;心绞痛消失时间、心功能改善两级时间、住院时间;治疗前后患者纽约心功能(New York Heart Association,NYHA)分级、左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、左心室舒张末期内径(left ventricular end diastolic diameter,LVEDD)以及左心室收缩末期内径(left ventricular end systolic diameter,LVESD)。结果联合组治疗有效率为100.00%,高于曲美他嗪组的80.00%,χ~2=8.015,P=0.001。治疗后,联合组LVEF水平为(48.21±0.88)%,高于曲美他嗪组的(42.01±0.45)%,t=7.924,P<0.001;LVEDD水平为(32.34±1.22)mm,低于曲美他嗪组的(42.67±1.11)mm,t=6.814,P<0.001;LVESD水平为(44.21±2.11)mm,低于曲美他嗪组的(52.46±2.16)mm,t=8.943,P<0.001。联合组NYHA分级为(1.54±0.58),低于曲美他嗪组的(2.25±0.43),t=8.935,P<0.001;心绞痛消失时间为(6.21±1.13)d,少于曲美他嗪组的(9.67±2.13)d,t=6.868,P<0.001。心功能改善2级时间为(7.27±1.44)d,少于曲美他嗪组的(11.35±2.20)d,t=6.891,P<0.001;平均住院时间为(10.24±0.78)d,少于曲美他嗪组的(14.69±1.21)d,t=6.225,P<0.001。结论血府逐瘀汤联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛效果确切,可有效改善患者心功能,缩短住院时间。 相似文献
14.
目的 探究冠心病心力衰竭采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗的临床效果,及其对患者心功能、血流动力学水平的影响。方法选取2021年1月至2022年7月成都东篱医院有限公司收治的64例冠心病心力衰竭患者,以随机数字表法分为两组(对照组与观察组患者分别接受美托洛尔、曲美他嗪联合美托洛尔治疗),各32例。两组患者均连续治疗3个月。对比两组患者治疗后的临床疗效,治疗前后血流动力学、心功能指标水平,以及治疗期间不良反应发生情况。结果 观察组患者临床总有效率(93.75%)显著高于对照组(75.00%);治疗后两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)水平均较治疗前显著降低,每分钟心输出量(CO)、每搏输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)水平均较治疗前显著升高,且治疗后上述指标组间比较均差异显著(均P<0.05);对照组、观察组患者不良反应总发生率比较(12.50%vs 18.75%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论 采用曲美他嗪联合美托洛尔用药方案治疗冠心病心力衰竭,可更有效地改善其心功能,恢复其血流动力学水平,且不增加不良反应,安全性良好。 相似文献
15.
目的:于冠心病心力衰竭患者中应用曲美他嗪+美托洛尔的治疗效果进行评价。方法:选取冠心病心力衰竭患者(90例)开展研究,双盲法分为乙组同甲组,各45例。乙组以常规对症治疗为主,甲组是在乙组基础上加曲美他嗪、美托洛尔治疗,比较两组的心功能指标、生命体征指标、治疗效果。结果:甲组心功能指标、生命体征指标、治疗总有效率都优于乙组(P<0.05)。结论:于冠心病心力衰竭患者中,曲美他嗪+美托洛尔可提高治疗效果,明显改善患者的心功能,并调节患者的血压水平、心率水平。 相似文献
16.
目的观察美托洛尔联合曲美他嗪治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法选择CHF患者64例,随机分为两组,对照组(32例)给予洋地黄制剂、利尿剂、血管扩张剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)等常规治疗;治疗组(32例)在常规治疗基础上加用美托洛尔和曲美他嗪,疗程为6个月。结果治疗组心功能改善的总有效率90.6%较对照组的总有效率68.8%显著提高(P<0.05)。治疗组治疗前后比较,心率、血压、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数均有显著改善(P<0.05),治疗后两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗CHF是一种安全有效的方法。 相似文献
17.
目的 :观察和探讨曲美他嗪联合美托洛尔治疗伴频发室性早搏冠心病的临床疗效。方法:选取2010年1月至2013年12月我院心内科专家门诊及住院伴有频发室性早搏冠心病患者68例,随机分为治疗组35例与对照组33例,其中治疗组给予曲美他嗪并美托洛尔进行治疗,对照组给予美托洛尔治疗。结果:经治疗后,治疗组显效5例,有效24例,总有效率82.9%;对照组显效2例,有效20例,总有效率66.7%。治疗组总有效率明显高于对照组(P〈0.05),具有统计学意义。结论:曲美他嗪联合美托洛尔治疗伴频发早搏冠心病患者,其效果优于美托洛尔单独用药,且未见不良反应,患者耐受性好,值得推广应用。 相似文献
18.
目的:观察和探讨曲美他嗪联合美托洛尔治疗伴频发室性早搏冠心病的临床疗效。方法:选取2010年1月至2013年12月我院心内科专家门诊及住院伴有频发室性早搏冠心病患者68例,随机分为治疗组35例与对照组33例,其中治疗组给予曲美他嗪并美托洛尔进行治疗,对照组给予美托洛尔治疗。结果:经治疗后,治疗组显效5例,有效24例,总有效率82.9%;对照组显效2例,有效20例,总有效率66.7%。治疗组总有效率明显高于对照组(P〈0.05),具有统计学意义。结论:曲美他嗪联合美托洛尔治疗伴频发早搏冠心病患者,其效果优于美托洛尔单独用药,且未见不良反应,患者耐受性好,值得推广应用。 相似文献
19.
雷雯 《中国卫生标准管理》2022,(9):107-110
目的 探讨老年冠心病合并心力衰竭患者选用美托洛尔联合曲美他嗪治疗的价值。方法 纳入80例老年冠心病合并心力衰竭患者研究(2020年1—12月),按随机数字表法分为对照组(n=40,选用美托洛尔治疗)、观察组(n=40,选用美托洛尔+曲美他嗪治疗),统计两组临床总有效率、心功能(LVEDD、LVESD、LVEF)、临床指标(NT-pro BNP、6 min步行距离、CRP、TNF-α、IL-6、心率)。结果 (1)临床总有效率:观察组(95.00%)高于对照组(80.00%),组间对比差异有统计学意义(P <0.05)。(2)心功能各项:观察组均优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P <0.05)。(3)临床指标各项:观察组均优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 美托洛尔联合曲美他嗪应用在老年冠心病合并心力衰竭治疗中可有效控制其病情,同时改善患者心功能及运动状态,避免炎症因子水平持续升高影响预后效果,值得借鉴。 相似文献
20.
目的研究舒血宁联合曲美他嗪在冠心病心绞痛治疗中的临床效果.方法选择2009年6月—2012年6月在该院治疗冠心病心绞痛的60例患者,将60例患者随机分为治疗组和对照组.对照组给予基本药物治疗,而治疗组则在常规药物基础上加入舒血宁联合曲美他嗪,观察并比较两组治疗效果.结果治疗组的治疗总有效率为93.3%,对照组治疗总有效率为80%,两组相比存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05).结论在常规药物治疗基础上加入舒血宁联合曲美他嗪可以提高冠心病心绞痛的治疗效果,具有一定的临床应用价值. 相似文献