依达拉奉治疗缺血性脑卒中临床疗效观察

目的探讨依达拉奉治疗缺血性脑卒中的临床效果。方法选取2009年8月至2013年2月收治的缺血性脑卒中患者154例,分为治疗组和对照组各77例,两组患者均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用依达拉奉,比较两组疗效。结果治疗组有效率为92.21%(71/77),对照组为79.22%(61/77),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后临床神经功能缺损程度评分[(10.94±3.21)分]显著低于对照组[(25.08±5.74)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉治疗缺血性脑卒中效果好,值得推广应用。     

前列地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死78例的临床疗效观察

目的探讨前列地尔注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法将78例急性脑梗死患者随机分治疗组(前列地尔联合依达拉奉)40例和对照组(血塞通)38例。观察两组患者治疗前后的神经功能恢复情况和病情程度。结果对比两组患者在用药后第1周和3周后神经功能缺损评分,与治疗前的差异均有统计学意义(P<0.05),与对照组组比较治疗组患者神经功能恢复较早且增幅明显,在用药后第1周和第3周两组增幅差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组用药后不良反应轻微。结论两组患者神经功能缺损评分明显下降,日常生活能力有较大的提高,但治疗组优于对照组,前列地尔联合依达拉奉对急性脑梗死是一种安全有效的治疗方法。     

早期使用依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察

目的 观察早期使用依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的疗效及安全性。方法 将108例急性缺血性脑卒中患者随机分成治疗组(n=54)和对照组(n=54),对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上,治疗组给予依达拉奉治疗,对比两组患者治疗前后卒中量表评分(NIHSS)、改良Rankin量表评分(m RS),并随访治疗后3个月的m RS评分。结果 两组患者治疗第14天的NIHSS评分和m RS评分均较治疗前显著降低(P<0.05),且治疗组降低幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后第90天治疗组的m RS评分显著低于对照组(P<0.05),两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 早期使用依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中安全、有效,值得临床推广使用。     

急性脑梗死应用前列地尔联合依达拉奉治疗的临床效果分析

目的分析急性脑梗死接受前列地尔联合依达拉奉治疗的临床效果。方法100例急性脑梗死患者,通过随机数字表法分为对照组与研究组,各50例。对照组患者接受依达拉奉进行治疗,研究组患者接受依达拉奉联合前列地尔进行治疗。比较两组患者治疗效果;治疗后超敏C反应蛋白(hs-CRP)、血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平及神经功能缺损程度和日常生活能力。结果研究组患者治疗总有效率96.0%明显高于对照组的70.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗后的hs-CRP(28.11±10.64)mg/L、NSE(22.36±7.52)μg/L、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分(10.81±5.71)分、Barthel指数(BI)评分(86.10±9.46)分均明显优于对照组的(42.04±11.89)mg/L、(30.11±8.14)μg/L、(15.07±6.55)分、(72.22±7.78)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性脑梗死采用前列地尔联合依达拉奉进行治疗的效果理想,能够明显改善患者的神经功能,使患者的生活质量获得保障,值得临床推广与应用。     

奥扎格雷联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效观察

目的:探讨奥扎格雷联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效与安全性。方法:128例急性缺血性脑卒中患者按照随机数字表随机分为两组,标记为研究组、对照组,各64例。研究组患者采用奥扎格雷联合依达拉奉治疗,对照组患者采用奥扎格雷治疗,比较两组患者疗效。结果:两组患者治疗后2周及4周NIHSS评分较治疗前均有显著性差异(P<0.05),但研究组患者总有效率为90.6%,对照组为75.0%,两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥扎格雷联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中安全、有效,是一种值得推广的有效措施。     

依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床观察

目的观察依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。方法将56例急性缺血性脑卒中患者随机分为观察组和对照组各28例。对照组仅给予常规治疗;观察组在对照组治疗基础上加用依达拉奉治疗。结果观察组总有效率为82.1%,高于对照组的64.3%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中效果显著。     

依达拉奉联合前列地尔治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察探讨依达拉奉联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择急性脑梗死患者90例,分成两组,观察对比两组患者的疗效。结果观察组总有效率为88.8%,对照组总有效率为71.1%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上加以依达拉奉联用前列地尔辅助治疗急性脑梗死的临床疗效显著。     

依达拉奉联合丹红注射液治疗缺血性脑卒中效果分析

目的：观察依达拉奉联合丹红注射液治疗缺血性脑卒中的临床疗效。方法108例缺血性脑卒中患者,随机分为对照组和观察组,每组54例。对照组在基础治疗上予丹红注射液静脉滴注治疗;观察组在对照组治疗基础上加依达拉奉注射液静脉滴注。对比两组治疗效果。结果治疗后两组的神经功能缺损评分与治疗前比较均明显降低,差异有统计学意义（P〈0.01）,治疗后两组组间比较,观察组（9.15±3.98）分明显优于对照组（14.20±4.36）分,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组的总有效率比较,观察组94.4%明显优于对照组79.6%（P〈0.05）。结论依达拉奉联合丹红注射液由于其良好的药理作用,治疗缺血性脑卒中取得显著的疗效。     

急性脑梗死采用依达拉奉治疗的临床探讨

目的分析急性脑梗死采用依达拉奉治疗的临床效果。方法130例急性脑梗死患者,采用抛币方法分为对照组与观察组,每组65例。对照组进行基础用药治疗,观察组在对照组治疗基础上加用依达拉奉治疗。比较两组患者治疗前后的神经功能缺损量表(NIHSS)、日常生活评分量表(ADL)评分以及临床疗效、不良反应发生情况。结果治疗1、2周后,观察组患者NIHSS评分分别为(10.34±2.23)、(7.83±0.73)分均低于对照组患者的(13.83±3.11)、(10.54±1.87)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者ADL评分为(77.19±8.53)分;高于对照组的(63.55±6.93)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率93.85%高于对照组的78.46%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率均为0比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论急性脑梗死采用依达拉奉施治可改善患者的症状、减轻病情,增强临床疗效,并且有较高的安全性,是值得应用的治疗方案。     

依达拉奉右莰醇联合丁苯酞对急性缺血性脑卒中后轻中度血管性认知障碍的影响

目的 研究依达拉奉右莰醇联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke, AIS)后轻中度血管性认知障碍(vascular cognitive impairment, VCI)的临床效果。方法 选取2021年5月至2022年5月安阳市人民医院神经内科收治的急性缺血性脑卒中患者98例,两组均采用阿替普酶静脉溶栓,同时将以依达拉奉右莰醇单药治疗的48例作为对照组,以依达拉奉右莰醇与丁苯酞联合治疗的50例作为研究组,比较两组疾病疗效、北京版蒙特利尔认知评估量表(Montreal Cognitive Assessment, MoCA)、简易智能状态量表(Mini-mental State Examination, MMSE)评分以及药物不良反应。结果 治疗前两组MMSE与MoCA两项评分比较差异均不明显,P>0.05;治疗后两组各项评分均有提升,且研究组两项评分分别为(26.33±2.41)分与(26.11±2.08)分,均高于对照组,P<0.05;研究组治疗后总有效率98.00%,高于对照组的83.33%,P<0.05;研究组治疗后不良反应总发生...     

奥曲肽联合前列地尔治疗急性胰腺炎患者的效果评价

目的 评价奥曲肽联合前列地尔治疗急性胰腺炎(AP)的效果.方法 将本院2014年1月至2015年6月收治的56例AP患者以随机数字法分为对照组和观察组,每组28例.对照组奥曲肽治疗,观察组奥曲肽联合前列地尔治疗.比较两组临床疗效.结果 观察组腹痛消失时间[(4.87±1.06)d vs.(7.18± 1.15)d]、胃肠减压时间[(6.14±1.61)d vs.(9.26±1.88)d]、血清淀粉酶正常时间[(3.83±1.01)d vs.(6.76±1.57)d]及住院天数[(9.32±3.45)d vs.(20.41±3.92)d]均显著低于对照组(P＜0.05);观察组愈显率92.86％,明显高于对照组的67.86％(P＜0.05).结论 奥曲肽联合前列地尔可有效缩短AP患者治疗时间,提高临床疗效,促进患者恢复,且无明显用药反应,是一种安全有效的治疗方案.     

自拟复脉方辅助西医治疗急性脑梗死的效果及作用机制探讨

目的探讨自拟复脉方辅助西医治疗急性脑梗死的效果及作用机制。方法选择我院2017年1月至2019年4月收治的急性脑梗死患者共146例,以随机抽签法分为对照组(73例)和观察组(73例)。对照组给予西医规范对症干预,观察组在此基础上加用自拟复脉方治疗。比较两组近期疗效、治疗前后主要症候评分、NIHSS评分、ADL评分、凝血功能指标水平、血液流变学指标水平、过氧化氢酶及相关生长因子水平。结果观察组近期有效率高于对照组(94.52%vs.76.71%,P<0.05)。治疗后,观察组主要症候评分、NIHSS评分、ADL评分、凝血功能指标水平及血液流变学指标水平均改善,观察组偏瘫、口舌歪斜、言语蹇涩/不语、气短乏力症候评分低于对照组[(1.05±0.22)分vs.(1.63±0.38)分,(0.92±0.19)分vs.(1.47±0.35)分,(0.95±0.19)分vs.(1.41±0.36)分,(1.11±0.18)分vs.(1.57±0.30)分,P<0.05];观察组NIHSS评分低于对照组[(8.26±1.49)分vs.(12.49±2.31)分,P<0.05],ADL评分高于对照组[(76.36±10.71)分vs.(63.50±7.45)分,P<0.05];观察组血小板聚集率、vWF、FIB低于对照组[53.82%±7.06%vs.64.64%±8.80%,105.47%±20.83%vs.124.26%±25.69%,(2.09±0.27) g/L vs.(2.62±0.45) g/L,P<0.05],PT、APTT、TT高于对照组[(14.75±1.97) s vs.(12.59±1.61) s,(43.52±8.26) s vs.(37.65±7.49) s,(18.84±2.09) s vs.(16.10±1.32),P<0.05];观察组全血黏度/10 s、全血黏度/100 s、PV、EDR低于对照组[(9.80±0.99) mPa·s vs.(11.54±1.42) mPa·s,(5.31±0.40) mPa·s vs.(6.98±0.63) mPa·s,(1.67±0.38) mPa·s vs.(2.10±0.52) mPa·s,(18.93±2.15) mm·h vs.(23.37±3.31) mm·h]。治疗后,观察组过氧化氢酶和相关生长因子水平均改善,观察组过氧化氢酶、VEGF、bFGF高于对照组[(21.93±5.83) pg/ml vs.(18.79±4.20) pg/ml,(327.51±70.36) pg/ml vs.(285.03±61.84) pg/ml,(35.46±4.22) pg/ml vs.(27.68±3.36) pg/ml]。结论自拟复脉方辅助西医治疗急性脑梗死能够显著减轻临床症状,保护神经损伤,促进生活质量恢复,并有助于改善血液流变学和血液黏稠度指标,可能与该方案对过氧化氢酶、VEGF、bFGF水平调节作用密切相关。     

基质金属蛋白酶-9与急性缺血性脑卒中的相关性研究

目的 通过检测急性缺血性脑卒中患者血浆基质金属蛋白酶-9( matrix metalloproteinase-9,MMP-9)水平变化,探讨其在急性缺血性脑卒中发生发展过程中的作用和意义.方法 选择急性缺血性脑卒中患者162例为研究对象,未卒中患者100例作对照,血浆MMP-9检测采用酶联免疫法.结果 (1)急性缺血性...     

早期康复治疗对脑卒中患者肢体功能恢复及继发障碍预防的效果分析

目的 探讨早期康复治疗对脑卒中患者肢体功能恢复及预防继发障碍的临床效果.方法 将我院收治的84例脑卒中患者随机分为对照组42例和观察组42例,对照组给予常规脑血管药物治疗,观察组在常规药物治疗的基础上给予早期康复训练治疗,比较两组患者治疗前后日常生活活动能力(ADL)、神经功能缺损程度(NIHSS)及继发性障碍.结果 治疗4周后,观察组患者Barthel指数(81.55±23.16)明显高于对照组的(56.42±24.74),NIHSS评分(7.48±4.26)明显低于对照组的(9.40±3.87),差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者继发性障碍并发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 早期康复训练辅助药物治疗对于脑卒中患者肢体功能的恢复和继发障碍的预防效果显著,能够有效提高患者的生活质量.     

依达拉奉、恩必普联合治疗脑梗死的疗效

目的 探讨依达拉奉、恩必普联合治疗脑梗死的临床效果.方法 收集本院2014年1月至2015年8月入院的160例脑梗死患者,随机分为对照组与联合组.对照组传统治疗,联合组加用依达拉奉与恩必普联合治疗,比较两组整体治疗效果、神经功能缺损、日常生活能力与不良反应.结果 联合组治疗总有效率(83.75％)明显高于对照组(66.25％),差异有统计学意义(P＜ 0.05);治疗后,联合组NIHSS评分(8.66±0.59)显著低于对照组(13.21 ± 2.77),BI评分(79.52 ± 11.75)显著高于对照组(61.13 ± 10.51),差异有统计学意义(P＜0.01);两组总体不良反应发生率差异无统计学意义(13.75％vs.7.50％,P＞0.05).结论 依达拉奉、恩必普联合治疗脑梗死临床效果显著,且安全性较高,具有借鉴性.     

丁苯酞联合前列地尔治疗缺血性脑卒中的临床疗效及对hs-CRP的影响

目的 探讨丁苯酞联合前列地尔治疗缺血性脑卒中的临床疗效及对超敏C反应蛋白（hs-CRP）的影响。方法 收集2014年1月—2016年3月河南科技大学第一附属医院收治的85例缺血性脑卒中患者,随机分为对照组（43例）和观察组（42例）。两组患者均接受常规治疗,对照组在常规治疗基础上给予注射用前列地尔10 μg静脉推注,1次/d。观察组在对照组的基础上加用丁苯酞胶囊0.2 g/次,3次/d,顿服。两组患者均连续治疗14 d。观察比较两组治疗前后的神经功能缺损评分（NIHSS）、日常生活自理能力量表（ADL）、hs-CRP、凝血功能指标的变化,以及临床疗效。结果 治疗14 d后,两组的NIHSS、ADL评分、hs-CRP水平均有明显改善,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的NIHSS评分显著低于对照组,ADL评分明显高于对照组,且hs-CRP水平明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组的凝血功能指标比较差异无统计学意义。治疗14 d后,两组的凝血酶原时间（PT）、D-二聚体（DD）及纤维蛋白酶原（FIB）均较治疗前有明显改善,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;且观察组的PT显著高于对照组,DD和FIB明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。此外,观察组患者的临床治疗有效率（90.5%）显著高于对照组（72.1%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 相较于前列地尔单一用药,联合丁苯酞治疗能更好改善缺血性脑卒中患者的神经功能、日常生活能力及凝血功能,抑制hs-CRP水平,临床疗效显著。     

依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死临床观察

目的应用临床病例对照试验评价依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效和安全性。方法选择符合入选标准的105例急性缺血性脑卒中患者,随机分为应用依达拉奉联合神经节苷脂组（联合用药组）,单用神经节苷脂组,单用依达拉奉组,常规治疗组（对照组）,各组常规治疗均采用抗血小板凝集、扩血管、活血化瘀等药物治疗,并酌情对症处理血压、血糖及电解质等。对比治疗前后神经功能缺损评分及格拉斯哥昏迷评分,判定疗效,计算有效率。结果联合用药组治疗脑梗死效果明显优于其他组,其神经功能缺损评分、格拉斯哥昏迷评分均优于其他组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性缺血性脑卒中可更好地改善神经功能,降低致残率。     

长春西汀注射液治疗脑卒中后痴呆疗效观察

目的 探讨长春西汀注射液治疗脑卒中后痴呆的疗效及对患者认知功能的影响.方法 将136例急性脑梗死患者随机分为治疗组(68例)和对照组(68例),均给予阿司匹林治疗,治疗组给予长春西汀注射液进行治疗,对照组给予依达拉奉注射液进行治疗,发病第12周观察2组痴呆发生率,采用简易智能状态表(MMSE)进行智力测定.结果 治疗组脑卒中后12周时痴呆发生率为2.9%(2/68),明显低于对照组的14.7%(10/68),差异有统计学意义X2=5.85,P<0.05);患者MMSE评分治疗组为(25.47±2.27)分,高于对照组的(21.22±2.00)分,差异有统计学意义(t=11.64,P<0.05).结论 长春西汀注射液可有效减少脑卒中后痴呆的发生.

Abstract：

Objective To investigate the influence of vinpocetine injection on incidence of poststroke dementia(PSD)and cognitive impairment.Methods One hundred and thirty.six patients with acute ischemic stroke were randomly divided into two groups:treatment group treated with vinpocetine injection for21 days and the control group treated with edaravone injecfion.The incidence of dementia and mini Mental State Examination(MMSE)scale were assessed after 12 weeks.Results The incidence rate of PSD in treatment group was significanfly lower compared to the control group[2.9%(2/68)VS 14.7%(10/68),X2=5.85,P<0.05].MMSE scale of treatment group WaS higher compared to the control group[(25.47±2.27)VS(21.22±2.00),t=11.64,P<0.05)].Condusion VinpocetiHe injection is effective for the treatment of poststroke dementia.     

依达拉奉治疗缺血性脑卒中的临床疗效分析

目的 探讨在常规治疗基础上加用依达拉奉治疗缺血性脑卒中(cerebral ischemic stroke,CIS)的临床疗效.方法 125例急性CIS患者依就诊次序随机分为两组,其中63例患者采用常规治疗(对照组),62例患者在常规治疗基础上加用依达拉奉(治疗组).结果 治疗前相比,治疗组和时照组的神经功能缺损程度评分(NDS)在治疗后均差异极有统计学意义(P＜0.01);与对照组相比,治疗组的NDS在治疗后显著下降(P＜0.05);与时照组相比,治疗组的总有效率大幅提高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 常规治疗基础上加用依达拉奉对于治疗CIS是安全有效的可推广应用.     

依达拉奉对急性脑梗死患者超敏C-反应蛋白及D-二聚体的影响

目的探讨依达拉奉对急性脑梗死患者血清超敏C-反应蛋白（hs—CRP）、D-二聚体的影响及临床疗效。方法86例急性脑梗死患者随机分为两组,即常规治疗组和治疗组,治疗组在常规治疗基础上给予依达拉奉30mg每天2次静脉点滴,连用14d。治疗前后测定血清hs—CRP、D-二聚体的变化并用中国卒中量表（Chine sestroke scale,CSS）及巴氏指数（Barthel index,BI）评定。结果两组患者hs-CRP和D-二聚体均下降,治疗组明显低于常规治疗组（P〈0．05）。治疗后两组CSS及BI评分指数较治疗前均明显增加,治疗组评分高于常规治疗组（P〈0．05）。结论依达拉奉可降低急性脑梗死患者hs-CRP、D-二聚体的水平,有益于患者神经功能的恢复。