两种三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效对比

目的:比较两种三联疗法治疗幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡(PU)的临床疗效。方法:将86例HP相关性PU患者随机分为枸橼酸铋钾组和泮托拉唑组,每组各43例,枸橼酸铋钾组先给予枸橼酸铋钾220mg+呋喃唑酮20mg+克拉霉素500 mg,2次/d,1周后继续单独给予枸橼酸铋钾220mg,1次/d,连续给药3周;泮托拉唑组给予泮托拉唑40mg+呋喃唑酮20mg+克拉霉素500mg,2次/d,1周后继续单独给予泮托拉唑40mg,1次/d,连续给药3周。停药4周后评价两组治疗效果。结果:泮托拉唑组Hp根除率为90.70%,枸橼酸铋钾组Hp根除率为88.37%;两组差异无统计学意义(P>0.05);泮托拉唑组临床总有效率为95.35%,显著高于枸橼酸铋钾组的69.77%(P<0.05)。结论:以泮托拉唑组成的三联给药方案对PU的治疗效果优于以枸橼酸铋钾组成的三联给药方案。     

左氧氟沙星三联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察

目的 观察左氧氟沙星+阿莫西林+枸橼酸铋雷尼替丁(RBC)与标准三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效比较.方法 将62例符合条件的(Hp)阳性的慢性胃炎或消化性溃疡患者,随机分为两组.治疗组:给予左氧氟沙星(500 mg qd)+阿莫西林(1 g bid)+ RBC(350 mg bid)治疗10d;对照组:给予克拉霉素(500 mgbid)+阿莫西林(1 g bid)+泮托拉唑(40 mg bid)治疗10 d.观察两组治疗的疗效及不良反应,并在疗程结束4周后检测两组Hp的根除率.结果 治疗组和对照组的Hp根除率分别为93.55％( 29/31)、74,19％(23/31),差异有统计学意义(P＜0.05),而症状的缓解率、不良反应率分别为90.32％(28/31)、87.10％(27/31)和1290％(4/31)、9.68％( 3/31),两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 左氧氟沙星+阿莫西林+RBC三联疗法根除Hp疗效优于标准三联疗法.     

泮托拉唑四联疗法治疗消化性溃疡30例疗效观察

目的：通过与奥美拉唑四联疗法比较,观察泮托拉唑四联疗法根除幽门螺杆菌和治疗消化性溃疡的疗效。方法：60例经电子胃镜检查确诊为消化性溃疡活动期并经活检取材行快速尿素酶试验确定Hp阳性的患者分为两组：泮托拉唑胶囊试验组（PAC组）和奥美拉唑胶囊对照组（OAC组）。两组均先予四联治疗：泮托拉唑肠溶片40mg或奥关拉唑胶囊20mg联合阿莫西林胶囊250m乳克拉霉素片500mg、胶体果胶铋胶囊3片,每天2次,连续7d,胶体果胶铋胶囊再加服1周,然后单独给予泮托拉唑40mg,每日1次或奥美拉唑20mg,每日1次,连续3周。治疗共4周后复查胃镜并检9n,4Hp,观察溃疡愈合程度及Hp根除率。结果：泮托拉唑和奥美拉唑组愈合率分别为93．3％、90．0％;Hp根除率分别为90．0％、86．7％。两组差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：泮托拉唑治疗消化性溃疡具有与奥美拉唑相当疗效,有较高的愈合率和Hp根除率,且不良反应很少,患者耐受性好。     

小剂量呋喃唑酮短程三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡

目的 :比较小剂量呋喃唑酮替代甲硝唑的短程三联疗法治疗Hp阳性DU的疗效。 方法 :Hp阳性DU患者78例 ,随机分为 2组 :①OAM组 :奥美拉唑 2 0mg、阿莫西林 10 0 0mg及甲硝唑 40 0mg ,bid ,疗程 7天 ,结束后继续口服奥美拉唑 2 0mg ,qd ,14天 ;②OAF组 :奥美拉唑 2 0mg、阿莫西林 10 0 0mg及呋喃唑酮 10 0mg ,bid ,疗程 7天 ,结束后继续口服奥美拉唑 2 0mg ,qd ,14天。 结果 :①OAM组 :DU愈合率 89.19% ,Hp根除率 70 .2 7% ,药物副反应发生率10 81% ;②OAF组 :DU愈合率 90 .2 4% ,Hp根除率 85 .3 7% ,药物副反应发生率 12 .19%。结论 :小剂量呋喃唑酮替代甲硝唑的短程三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡 ,可提高Hp根除率 ,安全经济     

泮托拉唑三联用药治疗幽门螺杆菌感染的临床疗效

目的观察泮托拉唑、甲硝唑、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效及不良反应。方法将82例Hp阳性患者随机分成治疗组和对照组,两组各41例。治疗组：泮托拉唑40 mg＋甲硝唑200 mg＋阿莫西林500,2次/d,三联治疗7 d后,继续单服泮托拉唑40 mg,1次/d,连服3周;对照组：奥美拉唑20 mg＋甲硝唑200mg＋阿莫西林500 mg,2次/d,三联治疗7 d后,继续单服奥美拉唑20 mg,1次/d,连服3周。两组治疗4周后,3 d内复查胃镜并检则Hp,观察溃疡愈合情况和Hp根除情况及不良反应。结果两组治疗溃疡愈合及Hp转阴情况比较差异无统计学意义,不良反应对照组明显大于治疗组（P〈0.01）。结论以泮托拉唑、甲硝唑、阿莫西林组成的三联方案是一种根除率较高、不良反应少、安全实用的消化性溃疡治疗和Hp根除方案。     

泮托拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联治疗十二指肠溃疡30例疗效

目的 观察泮托拉唑、克拉霉素、阿美西林三联疗法对十二指肪溃疡(DU)的疗效. 方法将60例经电子镜检查确诊为DU活动期,并经活检取材行快速尿素酶试验确定幽门螺旋杆菌(HP)阳性的患者随机分为两组:泮托啦唑三联治疗组和奥美拉哇三联对照组各30例.两组均先予三联治疗:泮托拉疃胶囊40mg或奥美拉唑胶囊20mg+克拉霉素片500mg+阿莫西林胶囊1000mg,每天2次,连续7d,然后单独给予泮托拉唑40mg,每日1次,或奥美拉唑20mg每日1次,连续3周.治疗共4周后复查胃镜并检测IIP,观察溃疡治愈率.HP根治率及不良反应率.结果 泮托拉唑和奥美拉唑组治愈丰分别为93.3%、90%HP根除率90%、86.7%,两组差异均无显著性(P>0.05).不良反应率泮托拉唑组低于奥美拉唑组(P<0.05),有昱著差异性.结论 泮托拉唑、克拉霉素、阿英西抹三联治疗DU效果好、不良反应少.     

阿莫西林联合呋喃唑酮四联复治幽门螺杆菌的疗效观察

目的 探讨阿莫西林联合呋喃唑酮的10 d四联补救疗法根除幽门螺杆菌（Helicobacter Pylori,Hp）的疗效及安全性.方法 采用随机分组法将116例初治抗Hp失败后的患者随机分为治疗组（58例）和对照组（58例）,治疗组：泮托拉唑 40 mg（2次/d）＋枸橼酸铋钾220 mg/次（2次/d ）＋阿莫西林1 g（2次/d）＋呋喃唑酮100 mg/次（2次/d）对照组：泮托拉唑 40 mg（2次/d）＋枸橼酸铋钾220 mg/次（2次/d）＋阿莫西林1 g（2次/d）＋克拉霉素0.5 g （2次/d）,口服疗程均为10 d.治疗结束后至少停服质子泵抑制剂（Proton Pump Inhibitors,PPI）、铋剂、抗生素1个月后复查C14尿素呼吸试验,检测值〈100者为Hp阴性,表示根除成功,并评价药物的疗效及安全性.结果 116例患者按要求完成治疗,治疗组根除率为91.4%,对照组为72.4%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,药物不良反应发生率低.结论 以含泮托拉唑、铋剂、阿莫西林和呋喃唑酮的10 d四联方案在高耐药地区可考虑为复治Hp阳性的首选方案,且疗程适中,不良反应少.     

泮托拉唑四联短程治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡疗效观察

目的 :研究泮托拉唑四联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡疗效、安全性 ,比较泮托拉唑四联疗法与法莫替丁四联疗法的溃疡愈合率 ,Hp根除率及副作用发生率。方法 :80例经胃镜证实Hp阳性的十二指肠球部溃疡患者 ,随机分成泮托拉唑组 (A组 )和法莫替丁组 (B组 ) ,A组用泮托拉唑 40mgqd× 2周 ,瑞贝克 80mgbid× 1周 ,羟氨苄青霉素0 5bid× 1周 ,胶体果胶铋 10 0mgtid× 1周 ;B组用法莫替丁 2 0mgbid× 2周代替泮托拉唑 ,余同。停药 1月后复查胃镜及复测Hp ,观察溃疡愈合 ,Hp根除及主要副作用。结果 :溃病愈合率A组、B组分别为 92 %、71%,Hp根除率为 94 0 %、76 0 %,主要副作用发生率为 2 6 0 %、30 0 %,A、B两组之间比较 ,溃疡愈合率、Hp根除结果均有显著差异 (P <0 0 5 ) ,主要副作用无显著差异 (P >0 0 5 )。结论 :泮托拉唑四联疗法与法莫替丁四联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃病愈合率 ,Hp根除率有显著性升高 ,主要副作用无显著差异。     

序贯疗法与传统三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效比较

目的:比较由潘托拉唑、阿莫西林、克拉霉素、呋喃唑酮组成的10d序贯疗法与传统三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法:将经胃镜检查确诊为有明显异常的慢性胃炎和消化性溃疡且Hp阳性的患者55例随机分组,治疗组(28例)方案为前5d潘托拉唑、阿莫西林,后5d潘托拉唑 克拉霉素 呋喃唑酮;对照组(27例)三联疗法为潘托拉唑 阿莫西林 克拉霉素,疗程7d。结果:治疗组Hp根除率为92.9%,对照组Hp根除率为70.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以潘托拉唑、阿莫西林、克拉霉素、呋喃唑酮组成的10d序贯疗法治疗Hp感染具有疗效高、不良反应低,依从性好之特点。     

泮托拉唑三联与奥美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌的对比研究

目的　研究泮托拉唑三联疗法与奥美拉唑三联疗法及其 1周与 2周疗法根除幽门螺杆菌 (Helicobacterpylori,Hp)的效果。方法　 14 7例经胃镜证实的Hp阳性的重度胃炎患者 ,随机分成泮托拉唑三联组 (n =82 )。 (泮托拉唑 4 0mg +阿莫西林 1g +甲硝唑 4 0 0mg,日 2次 ,疗程 1或 2周 )和奥美拉唑三联组 (n =6 5 ) (奥美拉唑 2 0mg +阿莫西林 1g +甲硝唑 4 0 0mg ,日 2次 ,疗程 1或 2周 )。疗程结束 4周后复查Hp ,观察Hp根除率、症状缓解率及不良反应等。结果　泮托拉唑三联与奥美拉唑三联疗法Hp根除率 1周分别为 85 7% (42 / 4 9)和 76 9% (2 0 / 2 6 ) ;2周为 93 9% (31/ 33)和 82 1%(32 / 39)。结论　泮托拉唑三联疗法 1周与 2周、奥美拉唑三联疗法 1周与 2周 4组之间比较差异均无显著意义 (P >0 0 5 )。     

不同剂量法莫替丁治疗幽门螺杆菌阳性的十二指肠球部溃疡疗效对比研究

[目的]观察不同剂量法莫替丁对H.Pyroli阳性的十二指肠球部溃疡(DU)的疗效。 [方法]H.Pyroli阳性的:DU60例,随机分为3组,A组:奥美拉唑20 mg,2次／d:羟氨苄青霉素1 000 mg,2次／d:甲硝唑400 mg,2次／d;疗程7d,第2 w开始奥美拉唑20 mg,1次／d,总疗程28 d。B组:法莫替丁20 mg早上,40 mg晚上,1次／d,疗程28 d;羟氨苄青霉素1 000 mg,2次／d;呋喃唑酮100 mg,2次／d,疗程7 d。C组:法莫替丁20 mg,2次／d,疗程28 d,抗生素使用同B组。观察H.Pyroli根除情况、溃疡愈合情况、腹痛缓解情况及不良反应。[结果]溃疡愈合率A、B、C 3组分别为91.7％、87.1％和64.3％,H.Pyroli根除率分别为91.7％、90.3％和67.9％,A组与C组、B组与C组之间两项均有显著性差异(P<0.05),A、B两组间两项均无显著性差异。[结论]法莫替丁60 mg/d为基础的三联疗法治疗H.Pyroli相关性DU具有疗效高、价格低、副作用小的优点。     

四联疗法与三联疗法根除幽门螺杆菌感染的对比研究

目的 :对比研究含胶体次枸橼酸铋(CBS)四联疗法与CBS三联疗法治疗幽门螺杆菌 (H.pylori)的根除率、十二指肠溃疡 (DU)的愈合率及安全性。方法 :将72例经胃镜等方法确诊H.pylori阳性的DU患者随机分为两组。A组36例 ,给予Ome20mg +Amox500mg +CLari250mg,均bid和CBS120mg,qid用药 ,疗程7天 ;后继服Ome20mg,qd给药 ,21天。B组36例 ,给予CBS120mgqid +Amox500mgbid +CLari250mgbid用药 ,疗程14天 ;后继服CBS240mg,bid给药,14天。结果 :A组H.pylori根除率为97.2 % ,DU愈合率为97.2% ,副反应发生率为5.6 % ;B组相应为80.5% ,86.1 % ,36.1%。两组H.pylori根除率、DU愈合率差异无显著性 (P均>0.05) ,副反应发生率差异有显著性 (P<0.05) ,A组依从性好。结论 :Ome联用CBS、Amox、CLari治疗7天 ,根除H.pylori感染疗程短、疗效高、副反应少、依从性好 ,是较理想的H.pylori根除方案。     

枸橼酸钠雷尼替丁阿莫西林呋喃唑酮短程三联治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡

目的 :探索根除率较高、价廉、安全实用的HP根除方案。方法 :5 6例HP阳性的十二指肠球部溃疡患者进入试验 ,可评价病例 5 0例 ,随机分组 ,A组 2 7例 :枸椽酸铋雷尼替丁 35 0mg +阿莫西林 10 0 0mg +呋喃唑酮 10 0mg每天 2次 ,疗程 7d。B组 2 3例 :奥美拉唑 2 0mg +克拉霉素 5 0 0mg +阿莫西林 10 0 0mg每天 2次 ,疗程 7d。观察记录HP根除情况、溃疡愈合情况、临床症状改善情况及不良反应。结果 :A、B二组HP根除率分别为 85 .2 %、82 .5 % ,溃疡愈合率分别为 81.5 %、82 .5 % ,三日腹痛缓解率分别为 70 .4 %、73.4 % ,平均腹痛缓解时间分别为 4 .2 3± 2 .5d、3.95± 1.9d ,各组间差异无显著性 ,P >0 .0 5 ,二组均有轻微不良反应 ,但不影响治疗。A、B二组每例抗HP所需费用分别为 10 2 .2元、35 5 .9元。结论 :以枸椽酸铋雷尼替丁、阿莫西林、呋喃唑酮三联一周方案是一种新的、根除率较高、价廉、安全实用的HP根除方案。     

含左氧氟沙星三联方案根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的观察含左氧氟沙星三联方案作为一线治疗根除幽门螺杆菌（HP）在本地区（成都市）的疗效。方法纳入120例诊断为消化性溃疡、慢性糜烂性胃炎、慢性萎缩性胃炎伴HP感染的患者。随机分为A、B、C三组。A组采用埃索美拉唑（E）20 mg＋克拉霉素（C）500mg＋甲硝唑（M）400mg,均2次/d,B组E 20mg＋C 500mg＋阿莫西林（A）1.0g均2次/d,C组E20mg 2次/d＋左氧氟沙星（L）500mg 1次/d＋A 1.0g 2次/d治疗,疗程7d。观察疗效。结果 109例完成实验。HP根除率：A组63.9%,B组88.9%,C组89.2%。B、C组HP根除率差异无统计学意义（P〉0.05）,但均明显高于A组（P〈0.05）。结论 ECA及ELA方案HP根除率明显高于ECM方案,可能更适合于本地区根除HP的一线治疗。     

短程三联疗法根除幽门螺旋杆菌临床分析

目的：探索奥美拉唑＋阿莫西林＋呋喃唑酮在小儿幽门螺旋杆菌（ＨＰ）的治疗中,ＨＰ根除率,即疗效、安全性及价格是否为大众所接受。方法：６５例,经胃镜查实,消化性溃疡或慢性胃炎患者。给予奥美拉唑＋阿莫西林＋呋喃唑酮疗程１４ｄ,治疗结束１月后复查胃镜,并检测ＨＰ。结果：ＨＰ根除率８７．７％。胃炎好转变９２．９％。胃炎愈合率８３．３％,溃疡愈合率９５．７％,溃疡有效率１００％。副反应发生率４．６％。１２岁患儿抗ＨＰ所需费用约为２５０．５４元。结论：此方案不失为根除率高、安全、实用的一根除ＨＰ的方案。     

内镜下高频电凝联合药物抗幽门螺杆菌治疗疣状胃炎的临床研究

目的探讨内镜下高频电凝联合药物抗幽门螺杆菌（HP）治疗疣状胃炎的近期和远期疗效。方法经胃镜诊断而且HP阳性112例疣状胃炎患者,按胃镜检查先后顺序分为A、B两组,每组56例。A组在胃镜下对所有成熟型疣状病变进行高频电凝疗法,术后予HP根除治疗。B组只予HP根除治疗。比较两组患者疗程结束后4周时HP根除率和疣状病变治愈率,6个月时疣状病变的治愈率。结果A、B两组在疗程结束后4周和6个月时的疣状病变治愈率有显著差异,提示内镜下高频电凝联合药物抗HP疗法较单纯药物抗HP疗法治疗疣状胃炎效果更佳。     

兰索拉唑短程三联治疗幽门螺杆菌的疗效观察

目的：观察兰综拉唑联用克拉霉素及阿莫西林一周对幽门螺杆菌（HP）感染的十二脂肠溃疡病人疗效,方法：将83例胃镜正镜证实有HP感染十二指肠溃疡病人随机分成两组,A组30例,口服兰索拉唑30mg,阿莫西林500mg,克拉霉素500mg,用法每天二次,疗程一周,B组53例,口服兰索拉唑30mg,每天一次,阿莫西林500mg,甲硝唑200mg,每天四次,疗程两周,治疗四周后复查胃镜了解溃疡愈合及HP根除率,结果：HP根限率A组96．7％,高于B组77．4％（P＜0．05）,溃疡愈合率A组93．3％,与B组92．5％相似（P＞0．05）。溃疡愈合率A组93．3％,与B组92．5％相似（P＞0．05）,结论：兰索拉唑联用克拉素及阿莫西林一周是目前较理想根除HP治疗方案。     

埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌感染

目的 观察埃索美拉唑三联短程疗法根除幽门螺杆菌（Helicobacter pylori,HP）以及在十二指肠球部溃疡愈合中的疗效。方法 将90例经电子胃镜检查确诊为十二指肠球部溃疡,并且经快速尿素酶试验确定为HP阳性的患者,随机分成两组：治疗组和对照组;治疗组45例,埃索美拉唑20mg每日2次,羟氨苄青霉素1．0g每日2次,克拉霉索0．5g每日2次,疗程7天;对照组45例,奥美拉唑20mg每日2次,羟氨苄青霉索1．0g 每日2次,克拉霉素0．5g每日2次,治疗1周后继续以奥美拉唑20mg。每天1次。口服3周。治疗结束后4周,复查胃镜并检测HP．记录患者症状改善程度、溃疡愈合率以及HP根除情况。结果 90例均完成治疗方案,治疗组溃疡愈合率和响效率分别为97．8％和100％,对照组分别为93．3％和100％,两组间愈合率和有效率差异无显著意义（P〉0．05）;两组HP根除率分别为88．9％和86．7％,两组间差异无显著意义（P〉0．05）。结论 埃索美拉唑三联1周疗法在十二指肠球部溃疡病人中有很高的HP根除率和溃疡愈合率。     

奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌

目的　比较奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林与奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林两种“三联疗法”对幽门螺杆菌 (Hp)的根除效果。方法　 10 3例Hp阳性的消化性溃疡患者分为 2组 :A组 5 8例 ,以奥美拉唑 2 0mg、克拉霉素 5 0 0mg加阿莫西林 10 0 0mg口服 ,2次·d-1,疗程 7d ;B组 45例 ,以奥美拉唑 2 0mg、甲硝唑 40 0mg加阿莫西林 10 0 0mg口服 ,2次·d-1,疗程7d。活动期溃疡患者抗Hp治疗后继续服用奥美拉唑 2 0mg ,1次·d-1,疗程 2～ 4周。抗Hp治疗结束 2个月后复查胃镜并检测Hp。结果　A、B两组的Hp根除率分别为 89.3 %和 84.1% ,活动期溃疡愈合率分别为 96.7%和 10 0 % ,副反应发生率分别为 10 .3 %和 11.1% ,两组间Hp根除率、活动期溃疡愈合率和副反应发生率均无显著性差异 (均为P >0 .0 5 )。结论　克拉霉素或甲硝唑与奥美拉唑、阿莫西林组成的两种“三联疗法”疗效相当 ,而甲硝唑因价廉、安全在临床上更为实用。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡临床对比观察

目的探讨治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的有效方法。方法幽门螺杆菌阳性的十二指肠溃疡病人62例,随机分为A、B两组,分别给予三联抗生素加质子泵抑制剂(PPI)或铋剂的四联治疗方案,1个月后观察Hp根除率及溃疡愈合情况。结果Hp根除率:A组94%(30/32),B组97%(29/30),两组比较差异无显著性(P>0.05)。溃疡愈合情况:A组愈合率81%(26/32),B组愈合率87%(26/30),两组比较差异无显著性(P>0.05)。结论两种方案治疗效果均较可靠,不良反应轻微,是理想的根除Hp、治疗溃疡的方案。