都匀市2008年农村部分饮水安全工程水质监测结果分析

[目的]了解都匀市农村饮水安全工程水质情况,探讨农村饮水安全工程建设及卫生管理策略。[方法]2008年对农村部分饮水安全工程水质随机抽样,依GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》检测,GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》评价。[结果]都匀市农村饮水安全工程水质合格率低,分析显示水质的感观指标和理化指标超标率较低,微生物指标超标率较高。[结论]农村饮水安全工程水质微生物超标严重,存在传播介水传染病的隐患,建议加强水源保护和饮水消毒工作。     

驻西藏某部藏北草原驻训地水源质量检测

[目的]调查驻训地水源质量,为驻训期间生活饮用水的供给提供依据。[方法]于2004年8月及2005年8月对驻训地水源现场调查,按GB5750-1985《生活饮用水标准检验法》采样并检测。按GB5749-1985《国家饮用水卫生标准》判定结果,水质分级用《农村实施(生活饮用水卫生标准)准则》。[结果]藏北草原驻训地水源26项检测指标中,17项有不同程度超标或不符合要求(65.4%),以细菌学及毒理学指标多,水质分级均不合格。[结论]该地水源水质不合格,不能作为生活饮用水。应加强水源的选取、保护及水质的改善,以保证官兵的身体健康及完成驻训任务。     

2006-2009年佛山市顺德区农村水质卫生监测网调查

[目的]了解顺德区2006～2009年生活饮用水的卫生状况,完善我省农村饮水水质卫生监测网络建设,保证农村饮水水质安全。[方法]2006-2009年按GB5750-2006《生活饮用水标准检验方法》、GB5749～2006《生活饮用水水质卫生规范》分别对顺德区各水厂的水源水、出厂水和末梢水进行卫生监测和评价。[结果]2006～2009年顺德区生活饮用水总合格率为86．01％,其中出厂水和末梢水合格率为100．00％,水源水合格率为58．04％,不同年份间水源水合格率的差异有统计学意义（P〈0.05）。水源水不合格项目为铁和总大肠菌群。[结论]顺德区农村生活饮用水卫生状况良好,但要加强水源水的保护,加强水源水不合格项目的强化处理,以保证供水质量。     

2006年驻豫部队自备饮用水水质调查

[目的]了解驻豫部队自备水源水质状况,指导部队加强水源的防护与综合治理。为进一步加强改水提供依据。[方法]按统一表格进行现场调查后采样送实验室检测。采样和检测方法统一采用GB5750—85《生活饮用水标准检验法》,检测结果依据GB5749—85《生活饮用水卫生标准》进行分析,按全军综合评价标准进行综合评价。[结果]自备水源合格率最低是细菌学指标为65．71％,不合格项目为细菌总数和总大肠菌群。水源水质综合评价结果属于良好的占36．19％,可用的占48．57％,差的占15．24％。[结论]驻豫部队营区内的水源卫生防护尚有不足。应加大水源卫生管理力度。开展经常性卫生监督工作,落实各项消毒措施,提高生活饮用水质量．确保官兵身体健康。     

珠江水系主干东江博罗县段水源水质分析

目的了解东江博罗县段水源水质状况。方法2000~2004年调查东江博罗县段上下游水源水质状况,按GB3838-2002《地表水环境质量标准》中Ⅱ类水质标准进行评价和统计学分析。结果博罗县段东江水基本达到Ⅱ类水质标准,仅铁含量超标率为20%,硝酸盐氮超标率为100%。结论东江博罗县段水源主要受有机物污染,在卫生防护和环境保护方面有待加强。     

深圳市龙岗区2005～2007年生活饮用水水质监测分析

[目的]了解深圳市龙岗区近3年生活饮用水水质状况。[方法]对2005~2007年深圳市龙岗区疾病预防控制中心辖区内10个自来水公司的19间水厂进行水质卫生季度监测,按《生活饮用水卫生规范[卫法监发(2001)161号]》检验及评价,其中2007年下半年开始水源水按GB3838-2002《地表水环境质量标准》进行评价,出厂水、末梢水按GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。[结果]水源水总合格率为84.74%,其中2007年合格率较低;出厂水总合格率为85.71%,并逐年呈上升趋势,超标项目主要为浑浊度、铝;末梢水总合格率为88.71%,并逐年呈上升趋势,超标项目主要为浑浊度、铝。[结论]深圳市龙岗区生活饮用水水质总体尚好,政府在改善饮用水质方面取得了显著的成绩,但饮用水质仍有待提高。     

河北省某县饮用水硝酸盐污染现状调查及评价

[目的]了解河北省某县饮用水硝酸盐污染状况。[方法]采取分层随机抽样的方法在该县13个乡(镇)抽取100个监测点,采用统一的调查表对监测点的水源类型、供水方式、水源污染状况及覆盖人口等进行调查,在2012年枯水期(5月)和丰水期(7月)采集检测354份水样,按照GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。[结果]该县饮用水硝酸盐含量平均值为18.32mg/L,31.64%水样硝酸盐含量超过规定限值(20mg/L);枯水期出厂水、末梢水硝酸盐含量高于丰水期;枯水期出厂水硝酸盐超标率高于丰水期(P<0.05);集中式供水出厂水和末梢水硝酸盐含量低于用户储存水(P<0.05);用户储存水(分散式供水)硝酸盐超标率高于末梢水和出厂水(P<0.05);上寨乡饮用水硝酸盐超标率最高(100.00%),其次为白鹿泉乡(66.66%),上庄镇未超标;丰水期实施饮水安全工程的饮用水硝酸盐含量、硝酸盐超标率低于尚未实施的(P<0.05)。[结论]该县饮用水硝酸盐污染较重,应加强含氮有机物的污染治理。     

2008年东莞市生活饮用水水质卫生现状分析

目的掌握东莞市生活饮用水水质基本状况,为改善城市供水提供理论依据。方法按照GB/T5750—2006《生活饮用水标准检验方法》、GB3838-2002《地表水环境质量标准》(Ⅲ类)和GB5749—2006《生活饮用水卫生标准》对东莞市2008年村级水厂和镇级水厂的水源水、出厂水、管网末梢水进行采样、检验及评价,并进行统计分析。结果全年有有效水样共1575份,合格1376份,总体合格率为87.4%;合格率由高到低依次为管网末梢水(94.5%)、出厂水(91.0%)、水源水(23.6%)。结论管网末梢水、出厂水合格率较高,而水源水合格率低,加强水源保护刻不容缓。     

2008年济南市泉水水质检测结果分析

[目的]了解济南市泉水水质卫生质量状况,提出开发泉水的措施建议。[方法]选择济南市“四大泉群”的泉水,按GB／T5750—2006《生活饮用水标准检验方法》连续3d进行水质检测。[结果]细菌总数、大肠菌群、硝酸盐氮等指标不符合GB5749—2006《生活饮用水卫生标准》要求;锶、偏硅酸、碘化物、游离二氧化碳等矿泉水指标低于GB8537—1995《饮用天然矿泉水标准》,各泉水水质质量指数均低于1,属于Ⅰ类水质。[结论]济南市“四大泉群”泉水水质为良好的生活饮用水水源,可以进行综合利用。     

天津市宁河县农村饮用水卫生学调查

为了解宁河县农村饮用水水质卫生状况及饮水除氟工作效果,于2011年随机抽取13个乡镇的40个自然村,调查农村饮用水类型、供水方式、水井状况、水源卫生防护.枯水期(3-4月)和丰水期(7-8月)每村采集1份末梢水样.按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测,按照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价.     

2012～2018年某部自备水源水质检测及不合格情况分析

目的统计分析驻京某部自备水源水质检测情况,分析不合格原因,为指导部队生活饮用水水源洁治处理和水质改善提供依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对驻京某部自备水源水质进行检验,依据《生活饮用水卫生标准》对水质状况进行评价,整理2012~2018年水质检测结果,将其录入Excel 2003电子表格后进行统计分析。结果2012~2018年共检测水样1517份,合格1274份,总合格率为84.0%。243份不合格水样超标的项目共有16项,最多的一个水样有6项超标,总超标项次为361项次。超标率居前5位的项目依次为硝酸盐氮、总硬度、铁、细菌总数和色度,占总超标项目次数的60.11%。结论驻京某部自备水源有部分水质未达到国家《生活饮用水卫生标准》,超标项目比较集中且原因清楚,应采取针对性的整改措施,以确保生活饮用水的卫生安全。     

一起生活饮用水异味事件的调查

[目的]调查分析某自来水厂生活饮用水异味事件,确保生活饮用水卫生安全,保障人民群众身体健康。[方法]对某自来水厂进行现场调查和水源水、出厂水、末梢水水质进行卫生监测与评价。[结果]出厂水和末梢水水质96项检测结果符合国家《生活饮用水卫生标准》GB5749-2006,水源水的氨氮、挥发酚类、铁等指标偶尔不符合GB3838-2002Ⅱ类水质标准。[结论]饮用水源水受到上游厂矿企业的工业废水无规律的排放污染,消除水源污染,经采取特殊处理工艺措施生产的自来水可以安全饮用。     

温州市鹿城区农村生活饮用水水质卫生状况及影响因素分析

目的：掌握温州市鹿城区农村生活饮用水水质状况,为制订改善水质措施提供依据。方法：2012年丰水期和枯水期两次选择西部农村居民家中采集生活饮用水末梢水,进行20项卫生监测指标分析。检测方法按GB/T5750-2006《生活饮用水卫生标准检验方法》,评价按《国家生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）。结果：2012年丰水期水质检测结果的合格率为4.35%,枯水期水质检测结果的合格率为5.49%。结论：鹿城区农村生活饮用水水质合格率较低,主要不合格项为游离余氯、总大肠菌群和耐热大肠菌群,存在农村生活饮用水引发传染病的隐患,政府部门应引起高度重视。     

旺起镇农村饮用水卫生状况调查

[目的]了解农村生活饮用水卫生状况.[方法]对吉林省旺起镇3840个饮用水源的水源类型、水源周围污染状况、取水方式进行普查.采用分层随机抽样,对16个水源水按GB5750-85进行检测.[结果]浅层地下水饮用人口占80.62%,地面水饮用人口占18.43%,泉水饮用人口占0.95%.69.7%的水源周围30m范围内存在污染源.色度、浑浊度、铁、菌落总数、总大肠菌群超标率分别为31.25%、12.5%、6.25%、68.75%、18.75%.其他指标符合生活饮用水卫生标准.[结论]采用集中式供水、引泉入村措施以提高农村饮用水的卫生质量.     

驻藏北某部用于生活饮用水的自备井水质调查及其意义探讨

目的通过对用于生活饮用水的自备井水质的调查,为改善部队生活饮用水的水质提供依据。方法对驻藏北某部15口用于生活饮用水的自备井水质进行现场调查,并按照《生活饮用水标准检验法》（GB5750-85）进行采样及检测水的感官性状、化学、细菌学和毒理学中的26项指标。结果判定按军队平时饮用水标准评价[执行《国家饮用水卫生标准》（GB5749-1985）]。并参照《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉准则》对水质进行分级。结果15口自备井水质感官性状、化学指标、毒理学指标及细菌学等26项指标通过检测有19项指标存在不同程度的超标,各指标超标井数分别达6.67%～100%。其超标或不合格指标由高到低依次为细菌学指标、毒理学指标、化学指标。参照《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉准则》对井水进行分级,其中一级5个、二级3个,三级2个,不合格5个,不合格率33.33%。结论藏北某部15口自备井水质有5口不符合生活饮用水标准。应在重视自备井修建选址的同时加强水源的保护和生活饮用水的管理、消毒、洁治,这对保证官兵平战时的身体健康和提高部队的战斗力均具有重要意义。     

2006～2009年佛山市顺德区农村水质卫生监测网调查

[目的]了解顺德区2006~2009年生活饮用水的卫生状况,完善我省农村饮水水质卫生监测网络建设,保证农村饮水水质安全。[方法]2006~2009年按GB 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》、GB 5749-2006《生活饮用水水质卫生规范》分别对顺德区各水厂的水源水、出厂水和末梢水进行卫生监测和评价。[结果]2006~2009年顺德区生活饮用水总合格率为86.01%,其中出厂水和末梢水合格率为100.00%,水源水合格率为58.04%,不同年份间水源水合格率的差异有统计学意义(P0.05)。水源水不合格项目为铁和总大肠菌群。[结论]顺德区农村生活饮用水卫生状况良好,但要加强水源水的保护,加强水源水不合格项目的强化处理,以保证供水质量。     

1998-2003年绵阳城区自备供水水质监测结果

为防止水质污染,保障自备供水单位的饮用水卫生安全和人民身体健康,促进供水事业的发展,我们对1998-2003年每年3-4月(枯水期)和8-9月(丰水期)绵阳城区自备供水单位水质卫生监测资料进行了分析.根据国家《生活饮用水卫生监督管理办法》的规定和要求,每年定期对绵阳城区自备供水单位的水源水、出厂水和管网末梢水依据GB 5750-1985《生活饮用水卫生标准检验方法》进行卫生监测采样和检验,按照国家GB 5749-1985《生活饮用水卫生标准》进行水质卫生学评价,凡出现1个项目不合格,则判定为不合格水质样品.     

驻济及周边部队2005年-2009年生活饮用水水质检测结果分析

目的:全面掌握驻济及周边部队生活饮用水的水质状况,为加强部队生活饮用水综合治理、改善水质提供科学依据。方法:按照GB 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》或《生活饮用水卫生规范》(2001)对2005年-2009年济南军区疾病预防控制中心采样抽检及部队送检的水样进行检测,依据GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》或《生活饮用水卫生规范》(2001)对检测结果进行判定和评价。结果:2005年-2009年驻济及周边部队生活饮用水水质的平均合格率为65.20%;合格率最低的指标为微生物指标(73.78%),合格率最低的3个项目依次为总大肠菌群(76.33%),菌落总数(90.02%)和总硬度(93.96%);自备水源水质的合格率明显低于市政自来水。结论:驻济及周边部队生活饮用水水质合格率偏低,微生物污染比较严重,建议加强水源卫生防护和水质洁治消毒。     

一起水源苯酚污染引起饮用水异味事件的调查

[目的]调查分析某城市生活饮用水异味事件的发生原因,查明污染物质,以利采取有效措施消除或控制危害因素,确保生活饮用水卫生安全,保障消费者身体健康. [方法]对某自来水厂进行现场调查和水源水、出厂水、末梢水水质进行卫生监测与评价. [结果]水源水水质的挥发酚类不符合国家《地面水环境质量标准》(GB 3838-2002)规定的Ⅲ类水质标准;出厂水和末梢水水样中的挥发酚类检测值为＜0.002～0.132 mg/L,存在臭和味、挥发酚类等指标不符合国家《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)规定要求. [结论]水源水苯酚污染是造成此次饮用水异味事件的主要原因.     

2012年北京铁路局天津辖区集中式供水单位水源水卫生学调查

为了解北京铁路局天津辖区生活饮用水集中式供水水质,笔者于2012年对北京铁路局天津辖区管内33个生活饮用水集中式供水单位的水源水水质进行调查,其中地下水水源26个,市政自来水水源7个.依据GB5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测,依据GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价.