垂体后叶素联合酚妥拉明治疗肝硬化门静脉高压上消化道出血16例疗效观察

目的临床观察垂体后叶素联合酚妥拉明治疗肝硬化门静脉高压上消化道出血的止血效果.方法对本院自1996年10月～2005年6月收治的肝硬化门静脉高压上消化道出血病人34例,随机分两组对照组18例,在综合治疗基础上使用垂体后叶素止血;治疗组16例,在综合治疗基础上使用垂体后叶素的同时联用酚妥拉明止血.观察止血效果,并做统计学分析.结果对照组止血有效率66.6%,不良反应发生率33.3%;治疗组止血有效率87.5%,基本无不良反应.两组疗效比较P<0.05.结论垂体后叶素联合酚妥拉明治疗肝硬化门静脉高压上消化道出血疗效较高,安全且无明显不良反应.     

垂体后叶素联合酚妥拉明治疗肝硬化门静脉高压上消化道出血16例疗效观察

目的临床观察垂体后叶素联合酚妥拉明治疗肝硬化门静脉高压上消化道出血的止血效果。方法将本院自1996年10月~2005年6月收治的肝硬化门静脉高压上消化道出血病人34例随机分两组:对照组18例,在综合治疗基础上使用垂体后叶素止血;治疗组16例,在综合治疗基础上使用垂体后叶素的同时联用酚妥拉明止血。观察止血效果,并做统计学分析。结果对照组止血有效率66.6%,不良反应发生率33.3%;治疗组止血有效率87.5%,基本无不良反应。两组疗效比较P<0.05。结论垂体后叶素联合酚妥拉明治疗肝硬化门静脉高压上消化道出血疗效较高,安全且无明显不良反应。     

垂体后叶素与奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床研究

目的探讨垂体后叶素与奥曲肽联合治疗对肝硬化上消化道出血的止血效果。方法回顾性分析了我院收治的85例肝硬化上消化道出血患者的临床资料,对照组42例采用常规止血治疗,观察组43例采用常规止血治疗加用垂体后叶素与奥曲肽联合治疗,比较两组的疗效、不良反应发生率、显效时间与止血时间。结果观察组总有效率为95.35%,对照组为71.43%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为13.95%,对照组患者不良反应发生率为14.29%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组显效时间为（5.64±1.34）小时、止血时间为（10.85±2.29）小时,对照组显效时间为（9.34±1.98）小时、止血时间为（14.61±2.75）小时,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论垂体后叶素与奥曲肽联合治疗肝硬化上消化道出血的疗效好、显效快、不良反应少。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果分析

目的分析奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法 40例肝硬化合并上消化道出血患者随机均分为两组各20例。对照组采用泮托拉唑单药治疗,观察组采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组的治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组的70.00%(P <0.05)。观察组的输血量明显少于对照组,止血时间、症状改善时间和住院时间均明显短于对照组(均P <0.05)。两组的不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果显著,安全性高,可减少患者输血量,缩短患者止血时间,促进患者尽快康复。     

奥曲肽治疗乙肝后肝硬化合并上消化道出血63例疗效观察

目的 观察奥曲肽治疗乙肝后肝硬化合并上消化道出血的疗效.方法 将63例乙肝后肝硬化合并上消化道出血患者分为治疗组32例,对照组31例.在常规治疗基础上,治疗组加用奥曲肽,对照组加用垂体后叶素.观察两组的疗效和不良反应.结果 治疗组总有效率为87.5%,对照组总有效率为64.5%.两组疗效比较,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 奥曲肽有疗效好、不良反应少等特点,可作为治疗乙肝后肝硬化合并上消化道出血药物治疗中的首选药物.     

微量泵输注思他宁治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效观察及护理

目的探讨应用微量泵输注思他宁(生长抑素)治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效及护理方法。方法2006年4月至2008年4月收治了64例诊断为肝硬化合并上消化道出血的患者,随机分为观察组(34例)与对照组(30例),观察组应用微量泵输注思他宁,同时配以针对性护理措施,对照组应用常规输液方法滴注思他宁,观察两组治疗效果和不良反应发生率。结果两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05),不良反应发生率有统计学意义(P<0.05)。结论应用微量泵输注思他宁治疗肝硬化合并上消化道出血,同时配以针对性护理措施,疗效显著,不良反应发生率更低,安全性更高。     

观察奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效

目的:观察奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法:将128例肝硬化上消化道出血患者随机分为对照组和治疗组,每组64例,对照组给予奥曲肽治疗,治疗组给予奥曲肽联合普萘洛尔治疗,根据两组患者治疗后止血情况进行疗效比较。结果:治疗后两组总有效率比较,治疗组总有效率93.8%,对照组总有效率79.7%,两组比较有显著性差异(P0.05),两组不良反应比较无统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血,疗效显著,具有临床推广的可行性。     

奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效对比

目的对比奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法选取我院2017年8月至2019年2月收治的肝硬化上消化道出血患者100例,随机分为对照组和观察组各50例。对照组采用垂体后叶素治疗,观察组采用奥曲肽治疗,比较两组的止血时间、住院时间、不良反应发生率及治疗前后的血清胰高血糖素水平。结果观察组的止血时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的血清胰高血糖素水平明显低于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为14.00%,明显低于对照组的50.00%(P<0.05)。结论与垂体后叶素比较,采用奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血患者可更加快速止血,降低机体胰高血糖素水平及不良反应发生率,值得临床推广。     

奥曲肽治疗乙肝后肝硬化合并上消化道出血临床分析

目的：探讨并分析奥曲肽治疗乙肝后肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法：选取2012年3月至2013年3月我院消化科收治肝硬化合并上消化道出血的患者70例,随机分为观察组和对照组,对照组进行常规止血治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予奥曲肽静脉注射治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组的治疗总有效率（91．43%）显著高于对照组（77．14%）,两组结果比较差异性显著（P〈0．05）,有统计学意义。结论：奥曲肽是治疗肝硬化合并上消化道出血的理想药物,值得在临床上推广应用。     

垂体后叶素联合酚妥拉明治疗肝硬化门静脉高压上消化道出血16例疗效观察

目的临床观察垂体后叶素联合酚妥拉明治疗肝硬化门静脉高压上消化道出血的止血效果。方法对本院自1996年10月-2005年6月收治的肝硬化门静脉高压上消化道出血病人34例，随机分两组：对照组18例，在综合治疗基础上使用垂体后叶素止血；治疗组16例，在综合治疗基础上使用垂体后叶素的同时联用酚妥拉明止血。观察止血效果，并做统计学分析。结果对照组止血有效率66．6％，不良反应发生率33．3％；治疗组止血有效率87．5％，基本无不良反应。两组疗效比较P〈0．05。结论垂体后叶素联合酚妥拉明治疗肝硬化门静脉高压上消化道出血疗效较高，安全且无明显不良反应。     

生长抑素联合小剂量垂体后叶素治疗乙肝肝硬化并上消化道出血的疗效观察

目的观察生长抑素(somatostatin,SST)联合小剂量垂体后叶素治疗乙肝肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法选取2000年1月至2013年12月通城县人民医院感染科乙肝肝硬化合并上消化道出血患者68例作为研究对象,随机分为两组各34例,观察组给予SST治疗,对照组给予SST联合小剂量垂体后叶素治疗,分析两组患者经治疗后的临床疗效、临床指标改善及不良反应的差异。结果对照组临床有效率为(94.12%),高于观察组(82.35%),差异有统计学意义(P0.05);平均止血时间(23±4.35)h,短于观察组(28±5.26)h,平均住院天数(7.62±1.74)d,短于观察组(9.25±2.13)d,48 h再出血率(5.97%),低于观察组(8.81%),差异有统计学意义(P0.05。)结论 SST联合小剂量垂体后叶素治疗乙肝肝硬化并上消化道出血具有止血迅速,住院时间短,48 h再出血率及不良反应发生率低。     

探讨奥曲肽治疗乙肝肝硬化并发上消化道出血的临床疗效

目的观察奥曲肽治疗乙肝肝硬化并发上消化道出血的临床疗效,探讨临床应用价值。方法本院收治的46例乙肝肝硬化并发上消化道出血患者,随机分为两组,对照组（n=23）给予常规治疗＋垂体后叶素治疗,观察组（n=23）给予常规治疗＋奥曲肽治疗;比较两组患者的止血情况、不良反应。结果对照组显效6例、有效9例、无效8例,总有效率65．2％,观察组显效13例、有效8例、无效2例,总有效率91．3％;比较两组的治疗总有效率,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组有2例（8．7％）患者出现轻度不良反应;对照组有7例（30．4％）患者出现不同程度的不良反应,比较两组患者的不良反应发生率,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽治疗乙肝肝硬化并发上消化道出血具有疗效显著、止血可靠、不良反应少的优点,具有临床推广价值。     

护理干预对肝硬化上消化道出血疗效的影响

目的:探讨综合护理干预对肝硬化合并上消化道出血病人的影响.方法:选择我院2015年2月—2017年2月收治的肝硬化合并上消化道出血病人60例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,两组均给予常规治疗的同时,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理措施,观察并比较两组病人护理效果.结果:观察组病人平均止血时间及住院时间均明显低于对照组(P<0.05),观察组临床治疗总有效率为93.55％,对照组总有效率为74.19％,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:综合护理干预能明显减少肝硬化合并上消化道出血病人的止血时间及住院时间,提高临床疗效.     

肝硬化合并上消化道出血应用奥曲肽联合凝血酶治疗的疗效观察

目的:观察奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床治疗效果。方法:选取2015年5月~2016年5月收治的肝硬化合并上消化道出血的74例患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组患者各37例,给予对照组肝硬化合并上消化道患者常规治疗单纯使用奥曲肽药物,给予观察组肝硬化合并上消化出血患者使用奥曲肽联合凝血酶药物治疗,详细记录两组患者临床疗效、止血时间、术中输血量、住院时间、再出血量等。结果:对照组总有效率为72.98%,观察组总有效率为89.19%,观察组总有效率明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。对照组中止血时间为(28.69±3.71)h,住院时间为(8.28±2.14)d,再出血率为27.82%,而观察组中止血时间为(17.92±2.68)h,住院时间为(4.52±1.06)d,再出血率为5.38%,相比观察组患者止血时间、住院时间、再出血率明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:临床使用奥曲肽联合凝血酶治疗上消化道出血的效果显著,可缩短患者止血时间、住院时间、降低再出血率,值得临床大力推广应用。     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效

目的研究奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法将80例肝硬化上消化道出血患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用奥曲肽联合普萘洛尔治疗,对照组单用奥曲肽治疗,观察两组止血情况。结果治疗组显效总有效率95.0%,对照组总有效率72.5%,两组总有效率比较有显著性差异（P〈0.05）;治疗组发生恶心1例,心悸l例,对照组出现恶心1例,腹胀1例,两组不良反应比较差异无显著性。结论奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血效果显著,且不增加不良反应,适合在各级医疗单位推广使用。     

善宁治疗上消化道大出血疗效观察

目的:观察善宁治疗206例上消化道大出血的疗效.方法:将206例上消化道大出血分为两组,其中静脉曲张性大出血80例,非静脉曲张性大出血126例,两组病例均为善宁25～50μg/h静脉滴注,持续72h.结果:静脉曲张性大出血70例止血,有效率为87.5%;非静脉曲张性大出血止血122例,有效率96.8%;总有效率93%.结论:善宁治疗静脉曲张性和非静脉曲张性上消化道大出血均有明显疗效,可降低急诊手术率和死亡率.而非静脉曲张性大出血疗效更佳(两组比较有非常显著差异P<0.01).     

不同剂量生长抑素善宁治疗肝硬化上消化道出血临床疗效对照研究的Meta分析

目的 比较高剂量与常规剂量的生长抑素善宁治疗肝硬化上消化道出血临床疗效的差异,评估善宁治疗上消化道出血的剂量依赖性.方法 收集2004年至2007年发表的内容为高剂量与常规剂量的生长抑素善宁治疗肝硬化上消化道出血,治疗时限为3～5 d的论文6篇,用Meta分析对6项研究的临床效果进行同质性检验和合并效应量的估计.结果 （1）同质性检验：X2=1.84,自由度5,P〉0.05.（2）合并效应量的估：OR合并95%可信区间为2.8876～7.6468.OR合并的检验：x2=38.80,P〈0.01.结论 善宁高剂量组治疗上消化道大出血的临床止血率和预防再出血疗效明显高于常规剂量组,具有疗效剂量依赖关系,副作用两种剂量组的差异不明显.     

施他宁联合潘妥洛克治疗门静脉高压性上消化道大出血的临床疗效

目的:观察施他宁(生长抑素)联合潘妥洛克(泮托拉唑)治疗门静脉高压性上消化道出血的临床疗效。方法:将112例患者随机分为两组,治疗组采用施他宁联合潘妥洛克的治疗方案,对照组采用奥曲肽联合潘妥洛克的治疗方案。结果:治疗组止血有效率为79.31%,对照组的止血有效率为64.81%,两组止血有效率比较有显著差异性(P<0.05)。结论:施他宁联合潘妥洛克治疗门静脉高压性上消化道大出血的临床疗效满意。     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道大出血的临床观察

目的：探讨奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道大出血的疗效.方法：对笔者所在医院收治的60例肝硬化合并上消化道大出血患者,随机分为观察组和对照组各30例,两组均予抗炎、止血、抑酸、保肝护肝以及其他对症治疗.观察组在对照组基础上予奥曲肽治疗.结果：观察组有效率93.3%,对照组有效率80.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.观察组显效时间达（6.1±2.6）h,再出血率达16.7%（5/30）,对照组显效时间达（12.3±3.7）h,再出血率达40.0%（12/30）,两组止血显效时间及再出血率比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道大出血优良率高,止血效果快,再出血率低,值得推广应用.     

醋酸奥曲肽在肝硬化合并上消化道出血临床治疗中的应用评价

目的:观察并分析醋酸奥曲肽在肝硬化合并上消化道出血临床治疗中的应用效果.方法:在本院2014年6月-2017年1月间接诊的肝硬化合并上消化道出血患者中随机选取80例纳入本次研究,并对80例病患实施分组治疗,对照组采取生长抑素进行治疗,观察组则采取醋酸奥曲肽进行临床治疗,各40例.结果:观察组临床治疗总有效率约为95.0%,较之对照组提高程度显著(P<0.05).比较两组止血时间、不良反应发生几率,结果提示观察组有显著缩短及降低(P<0.05).结论:使用醋酸奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血可有效提高临床治疗效果,且更为安全,故值得推广.