腰椎间盘突出靶点射频联合臭氧消融术的护理干预

目的 探讨在数字减影血管造影(以下称DSA)透视定位引导下行腰椎间盘突出靶点射频联合臭氧消融术的护理干预方法及效果.方法 选择我科在DSA引导下行腰椎间盘突出靶点射频联合臭氧消融术的患者80例,随机分为两组,每组40例,对照组给予常规护理,观察组给予综合的护理干预.采用自行设计问卷调查比较两组患者掌握微创手术相关知识的程度和对护理工作的满意度.结果 观察组患者对疾病相关知识的掌握程度和对护理工作的满意度均高于对照组,经统计学分析(P＜0.05),差异有统计学意义.结论 综合的护理干预,有利于提高在DSA引导下行腰椎间盘突出靶点射频联合臭氧消融术患者对手术相关知识的掌握程度和护理工作的满意度,有利于促进护理质量的提高.     

两种靶点入路射频热凝联合臭氧治疗腰椎间盘突出症

目的观察两种靶点入路行射频热凝术联合臭氧消融术治疗不同类型腰椎间盘突出症的临床效果。方法 112例腰椎间盘突出症患者,均分为联合组和对照组,联合组根据突出类型行靶点射频消融联合臭氧盘内、外注射,对照组行单纯靶点射频消融术。分别评价术后VAS评分及远期疗效。结果术后两组的VAS评分均较治疗前有明显降低（P〈0.05）,远期疗效联合组高于对照组,两组相比有统计学意义（P〈0.05）。结论射频热凝联合臭氧消融对不同的腰椎间盘突出类型采用相应的靶点入路,能更精确地到达靶点,达到满意效果,远期疗效优于单纯射频消融术。     

优质护理对射频消融术联合臭氧治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:研究分析优质护理用于射频消融术联合臭氧治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法:择取2014.11-2015.11期间在我院进行射频消融术联合臭氧治疗的92例腰椎间盘突出症患者,通过计算机取样法进行平均分租,一组46例患者采取常规化护理设为对照组;一组46例患者采取优质护理设为观察组.结果:观察组患者的总有效率91.30%(42/46)远远大于对照组的76.09%(35/46),差异P<0.05有统计学意义.结论:优质护理用于射频消融术联合臭氧治疗腰椎间盘突出症患者,取得了满意的成果,具有重要的参考价值.     

C型臂引导下微创介入联合整脊疗法及核心肌群稳定性训练治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察C型臂引导下微创介入联合整脊疗法及核心肌群稳定性训练治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法选取200例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组100例采用C型臂引导下靶点射频热凝术联合臭氧消融术联合整脊疗法及核心肌群稳定性训练治疗,对照组100例采用C型臂引导下靶点射频热凝术联合臭氧消融术治疗。对比两组患者临床疗效,以及治疗前后日本骨科学会改良腰痛评分法(M-JOA)、视觉模拟评分(VAS)。结果两组患者治疗后M-JOA评分、VAS评分较治疗前均降低,且治疗组患者的M-JOA评分、VAS评分低于对照组患者,治疗组和对照组患者的的临床总有效率分别为95.00%和77.00%,治疗组高于对照组,差异统计学具有意义(P0.05)。结论给予腰椎间盘突出症患者C型臂引导下靶点射频热凝术联合臭氧消融术联合整脊疗法及核心肌群稳定性训练治疗的临床疗效较佳,能够降低患者的疼痛感。     

胶原酶联合臭氧及靶点射频热凝术治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探讨胶原酶联合臭氧及靶点射频热凝术治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:将120例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组与对照组各60例.观察组采用胶原酶联合臭氧及靶点射频热凝术治疗,对照组盘内注射臭氧加靶点射频治疗.结果:本组资料显示,观察组总有效率明显高于对照组(P＜0.01);两组治疗后VAS评分均低于治疗前,且观察组...     

射频热凝靶点消融术联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察射频热凝靶点消融术联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的临床治疗效果。方法选择124例腰椎间盘突出症患者，采用射频热凝靶点消融术联合臭氧注射治疗。结果本组效果优53例，良65例，差4例，无效2例。优良率为95．1％（53／65例），有效率为98％。结论腰椎间盘突出症采用射频热凝靶点消融术联合臭氧注射治疗，疗效确切、并发症少。     

臭氧消融联合射频热凝治疗腰椎间盘突出症30例的临床分析

目的：探讨分析臭氧消融术结合射频热凝治疗腰椎间盘突出的临床作用。方法选取腰椎间盘突出患者90例,随机分为观察组、对照组A与对照组B,各30例,观察组采取臭氧消融术联合射频热凝术的治疗方法,对照组A选取单独的臭氧消融术治疗,对照组B才用单独的射频热凝术治疗。结果2组患者经过治疗后症状都有所减轻,观察组的疗效很明显优于对照组A以及对照组B,采用臭氧消融术结合射频热凝术的疗效明显比单独采用臭氧消融术或射频热凝术的疗效更迅速,长期效果更明显,2组数据间的对比,差异有统计意义(P<0.05)。结论臭氧消融术结合射频热凝术的方法对治疗腰椎间盘突出有很好的疗效,中长期临床效果更是明显比单独采用臭氧消融术或射频热凝术的效果要好。     

射频靶点热凝术联合臭氧消融治疗腰椎间盘突出症680例临床观察

目的:研究分析射频靶点热凝手术联合臭氧消融方法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选择腰椎间盘突出症患者680例随机分为两组,对照组给予常规手术,实验组给予射频靶点热凝手术联合臭氧消融,对比疗效。结果:实验组疼痛感降低到(0.89±0.37),疗效优于对照组,P0.05。结论:射频靶点热凝术联合臭氧消融治疗腰椎间盘突出症效果好。     

经皮穿刺多靶点射频联合臭氧消融术与单纯射频治疗腰椎间盘突出症的疗效比较

目的比较经皮穿刺多靶点射频＋臭氧消融术与单纯射频在腰椎间盘突出症中的治疗效果。方法将86例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组（n=43）与对照组（n=43）,观察组给予经皮穿刺多靶点射频＋臭氧消融术,对照组给予单纯射频治疗,比较两组治疗效果。结果两组患者均顺利完成手术,手术成功率均为100％,均未发生严重手术并发症。术后3个月时观察组优良率为90．7％（39／43）,显著高于对照组的69．8％（30／43）（P〈0．05）,术后12个月时,观察组优良率仍为90．7％（39／43）,仍显著高于对照组的62．8％（27／43）（P〈0．01）。结论经皮穿刺多靶点射频＋臭氧消融术对腰椎间盘突出症患者具有较为可靠的疗效,可更快、更彻底的缓解患者临床症状体征,其近期、远期疗效均显著优于单纯射频治疗。     

腰椎间盘突出症射频治疗的护理

日常生活中有60%的人患过腰腿痛,其中超过大多数的患者是由腰椎间盘突出引起的,给患者工作和生活带来极大困难.保守治疗只能短期缓解症状;髓核摘除术风险大,术后并发症多,也存在复发;微创介入治疗方法 亦多且各有利弊.射频联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症在国内外已普遍应用.国内有较多同道研究胶原酶联合臭氧消融术、经皮穿刺髓核摘除术联合臭氧消融术治疗以提高疗效,减少并发症,尚少有联合应用射频靶点热凝术和奥氧消融术治疗腰椎间盘突出症.[1] 我院疼痛科自2010年7月开科以来就专门针对这一技术开展研究工作.本文就以我科射频联合臭氧消融术治疗的70例腰椎间盘突出症患者的护理做一总结.     

微创介入臭氧射频消融术治疗腰椎间盘突出症疗效观察

[目的]观察微创介入臭氧射频消融术治疗腰椎间盘突出症的疗效。[方法]选择100例腰椎间盘突出患者作为观察组,该组患者在入院后行微创介入臭氧射频消融术治疗,另选同期入院的50例行常规手术治疗的腰椎闻盘突出症患者作为对照组,对两组患者的治疗效果进行比较。[结果]两组患者的病情均在一定程度上好转,观察组优良率迭89％,对照组优良率为78％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。[结论]微创介入臭氧射频消融术治疗腰椎间盘突出症具有安全可靠、疗效好、见效快等优点,其临床应用价值相对较高。     

双针穿刺低温等离子射频消融联合臭氧治疗腰椎间盘突出症33例临床观察

目的 观察双针穿刺低温等离子射频消融联合臭氧治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将66例腰椎间盘突出症患者采用随机数字表法分为对照组和治疗组,各33例.对照组给予低温等离子射频消融治疗,治疗组给予双针穿刺低温等离子射频消融联合臭氧治疗,术后随访3个月,比较2组的临床疗效,以及治疗前,治疗3d、30 d、3个月的视觉模拟...     

射频靶点热凝联合臭氧髓核消融术治疗腰椎间盘突出症的护理体会

腰椎间盘突出症是指腰椎间盘发生退变,在某种诱因作用下使纤维环破裂、髓核向后突出、刺激和压迫其周围神经根、窦椎神经、血管,以及释放炎症因子刺激神经根等所出现的一组临床症状,是临床上腰腿痛最常见的原因.射频靶点热凝联合臭氧髓核消融术治疗腰椎间盘突出症,是一种新兴的临床治疗方法,具有起效快、疗效高、创伤小、安全系数高、患者易于接受等优点.应用射频靶点热凝联合臭氧髓核消融术治疗腰椎间盘突出症时,良好的护理也发挥着很重要的作用,可加快患者术后康复.自2010年3月-2012年3月本科采用该方法治疗腰椎间盘突出症患者60例,并辅以较好的护理方法,取得了良好的效果,现将护理体会报道如下.     

射频消融术联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出的护理体会

目的总结射频消融联合臭氧治疗腰椎间盘突出的护理体会。方法对46例腰椎间盘突出患者进行评估,术前、术中、术后进行严密观察细致护理、功能锻炼指导以及健康教育。结果通过周到精心护理,可以明显缩短病程,减少并发症发生。结论对射频消融术联合臭氧注射治疗腰椎间盘出症患者进行康复护理干预,有助于提高治疗效果。     

射频热凝术联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症临床探讨

目的 探讨射频热凝术联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床效果. 方法 整群选择2014年2月—2015年2月该院收治的88例腰椎间盘突出症患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各44例,对照组采用射频热凝术治疗,观察组采用射频热凝术联合臭氧消融术治疗,比较两组患者疼痛程度、直腿抬高角度.结果 观察组VAS评分(2.89±0.76) 明显低于对照组(3.98±0.68)(t=7.909, P<0.05);直腿抬高角度(78.42±4.42)明显高于对照组(71.64±3.98)(t=7.561,P<0.05). 结论 射频热凝术联合臭氧消融术有助于缓解患者疼痛程度,增加直腿抬高角度,提高治疗效果.     

射频热凝靶点消融术联合臭氧融盘治疗颈腰椎间盘突出症

目的 方法 随机选择不同类型的颈腰椎间盘突出症患者70例, (颈椎间盘突出30例,腰椎间盘突出40例),在CT机实时透视下,根据CT影像计算距离与角度,调整进针深度与方向,最终到达突出物,即靶点位置,再用射频控温热凝器及臭氧联合应用于颈腰椎间盘突出治疗.结果 颈椎间盘突出30例,治愈19例,有效10例,无效1例,有效率96％.腰椎间盘突出40例,治愈23刺;臭氧;颈腰椎间盘突出.探讨射频热凝靶点消融术联合臭氧融盘治疗颈腰椎间盘突出症的安全性及临床疗例,有效16例,无效1例,有效率97.6％.结论 射频热凝靶点消融术联合臭氧融盘治疗颈腰椎间盘突出症是一种优良率高,安全的微创治疗方法.     

经皮切吸联合臭氧消融术配合中药治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 观察经皮穿刺腰椎间盘切吸术(percutaneous lumber discectomy,PLD)联合臭氧消融术配合中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将收治的60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组予以PLD术配合中药治疗,治疗组在对照组的基础上加臭氧消融术.结果 患者随访3～12个月,未见严重并发症的发生.治疗组疗效总改善率为90.0%,显著优于对照组76.7%(P＜0.05).结论 PLD联合臭氧消融术配合中.药治疗腰椎间盘突出症是一种安全有效、并发症少的微创疗法.     

两种微创介入方法治疗腰椎间盘突出症疗效比较

目的分析椎间盘射频消融术和经皮穿刺臭氧注射术两种微创介入方法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选取2012年1月至2013年12月温县人民医院收治的140例腰椎间盘突出症患者,将其分为对照组和观察组。对照组80例实行经皮穿刺臭氧注射术治疗,观察组60例实行椎间盘射频消融术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果对患者进行术后随访1~24个月,对照组总有效率为75.0%,观察组为78.3%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论椎间盘射频消融术和经皮穿刺臭氧注射术均为微创治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

经皮椎间盘靶点射频热凝结合臭氧消融治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的:应用经皮椎间盘靶点射频热凝术联合臭氧消融技术对腰椎间盘突出症患者实施治疗,研究其临床效果。方法:抽取96例患有腰椎间盘突出症的患者,随机分为对照组和治疗组各48例。采用臭氧消融技术对对照组患者实施治疗;采用经皮椎间盘靶点射频热凝术联合臭氧消融技术对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者腰椎间盘突出症治疗效果明显优于对照组;腰椎间盘功能恢复时间和总治疗时间明显短于对照组;两组患者治疗期间均未出现任何不良反应。结论:应用经皮椎间盘靶点射频热凝术联合臭氧消融技术对腰椎间盘突出症患者实施治疗的临床效果非常有效。     

护理干预在腰椎间盘突出症患者接受射频靶点消融术后的运用

目的 探讨射频靶点消融术后行护理干预对腰椎间盘突出症患者的康复效果.方法 选取2011年1月～2012年8月在重庆三峡中心医院百安分院疼痛科行射频靶点消融术治疗的腰椎间盘突出症患者48例,随机分成干预组和对照组,每组各24例.干预组给予术后系统护理干预,对照组术后仅接受常规护理和常规药物消炎止痛.调查出院时患者的满意度及随访1年后的复发率.结果 出院时调查显示,干预组满意度达100.00％,对照组满意度为70.83％,两组满意度比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;随访1年,随访率均为100％,随访结果干预组有2例复发腰椎间盘突出症,远低于对照组的10例,复发率分别为8.33％和41.67％,两组复发率比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 科学、系统的护理干预能提高患者满意度,降低患者复发率,有利于提高患者的生活质量.