癌痛宁外用治疗癌性疼痛

癌痛宁外用治疗癌性疼痛四川省新桥医院肿瘤治疗中心（６３００３７）张海帆癌症是当今严重威胁人类健康和生命的恶性肿瘤，目前发病率有上升趋势，对肿瘤的治疗手段及方法越来越多，疗效越来越突出。而癌性疼痛却显的更为突出，据统计癌性疼痛为７０％癌症患者的主要症状...     

毫米波循经传导治疗癌性疼痛40例

采用毫米波循经传导治疗仪治疗癌性疼痛４０例,根据不同癌症选穴,每次取穴４个,治疗５～１５次。结果显示：完全缓解２０例,中度缓解１２例,治疗无效８例,有效率为８０．０％,疼痛持续缓解时间随治疗次数增加而逐步延长。毫米波循经传导治疗癌性疼痛止痛迅速,疗效高,安全简便,无任何不良反应。     

加用癌痛一贴宁治疗癌性疼痛120例

目的:观察癌痛一贴宁治疗癌性疼痛的疗效。方法:将纳入研究的癌性疼痛患者120例随机分为两组各60例,对照组应用三阶梯药物止痛疗法;治疗组在对照组治疗的基础上加用癌痛一贴宁贴敷。两组治疗10 d后比较疗效。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组为80.0%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05),治疗组在起效时间、持续止痛时间、最佳止痛时间方面亦优于对照组(P<0.01)。结论:癌痛一贴宁联合三阶梯药物止痛疗法与单纯三阶梯药物止痛疗法相比,可获得协同增效作用,可缩短止痛起效时间,延长持续止痛时间。     

癌痛宁汤治疗癌性疼痛73例疗效观察

以黄芪、党参、白术、茯苓、甘草、桃仁、枸杞、麦冬、杏仁、补骨脂等药组方治疗多种上癌症引起的疼痛７３例，结果显效３６例，有效３３例，无效４例，总有效率为９４．５％，一般在服药１－４小时内疼痛缓解，本文是根据癌症多形体虚弱、气血瘀滞的临床特点，以扶正固本，祛瘀止痛的原则组成。     

毫米波循经传导治疗癌性疼痛的临床观察

疼痛是中、晚期癌症最主要的症状之一。据统计,临床发生率达70%以上[1]。因此缓解疼痛是改善中、晚期癌症患者生存质量的一个重要方面。90年代以来,毫米波对肿瘤细胞的抑制和杀伤效应已引起医学界的关注。自1999年1月以来,我们使用SKM-I型多源循经传导肿瘤治疗仪(上海康联科技开发有限公司生产),通过毫米波循经传导,利用生物能量的超导现象,用于51例不同类型癌症疼痛患者的治疗,取得了较显著效果,现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料:1本组病例均为诊断明确的中、晚期癌症患者;2所有患者疼痛均为肿瘤本身引起的疼痛;3患者能合作报告和记…     

癌痛宁治疗恶性肿瘤疼痛90例临床观察

目的:观察癌痛宁治疗恶性肿瘤疼痛的临床疗效。方法:将180例确诊的恶性肿瘤疼痛患者随机分为试验组9 例和对照组90例,试验组用癌痛宁治疗;对照组用曲马多治疗。结果:两组总疗效和分级疗效,两组止痛起效时间比较,差 无显著性意义(P>0.05),但两组止痛持续时间差异有非常显著性意义(P<0.01),试验组明显优于对照组。结论:癌痛宁 疗恶性肿瘤疼痛有较好的疗效。     

癌痛酊治疗癌性疼痛疗效观察

1　临床资料本组 16 2例中 ,男 10 9例 ,女 5 3例 ;年龄 38岁～ 82岁 ,平均 4 5 6岁。均经病理或细胞学诊断证实为恶性肿瘤患者(按ＴＮＭ分期均属中晚期肿瘤 )。其中 97例出现不同部位的远处转移。疼痛程度 :中度 90例 ,重度 72例 ;肿瘤分类 :消化系肿瘤 73例 ,呼吸系肿瘤 17例 ,泌尿系肿瘤 9例 ,鼻咽癌 6例 ,乳腺癌 11例 ,骨肿瘤 5例 ,骨髓瘤 5例 ,肉瘤 1例 ,骨及腹膜后转移癌 35例。2　治疗方法①癌痛酊外用 :取延胡索、乌药、徐长卿、粟壳各 2 0 ｇ ,捣碎 ,加入 75 %酒精至高出药物表面 2ｃｍ。浸泡 2周后 ,纱布过滤 ,滤液与适量冰片、…     

癌痛酊治疗癌性疼痛临床观察

目的 观察癌痛酊防治癌性疼痛的疗效.方法 将患者随机为两组,观察组给予癌痛酊联合盐酸曲马多片,对照组单用盐酸曲马多片,观察记录疼痛的缓解程度、缓解时间,并进行分析比较.结果 观察组疼痛缓解程度及疼痛缓解时间均明显优于对照组.结论 癌痛酊可以有效、快速缓解癌性疼痛.     

癌痛规范化治疗联合中医外治缓解癌性疼痛临床观察

目的:观察癌痛规范化治疗联合中医外治缓解癌性疼痛的临床疗效。方法:90例按随机数字表法分为治疗组和对照组各45例,治疗组按WHO推荐的“三阶梯药物止痛法”口服药物止痛并配合中医外治,对照组只用“三阶梯药物止痛法”,1周后判定癌性疼痛改善情况,观察临床症状及疗效。结果:癌性疼痛缓解治疗组明显好于对照组(P<0.05),便秘、恶心呕吐、纳呆、头昏等症状改善治疗组优于对照组(P<0.05),总有效率治疗组高于对照组(P<0.05);结论:癌痛规范化治疗联合中医外治缓解癌性疼痛效果较好。     

中药穴位贴敷治疗癌痛患者的临床效果观察

目的：观察中药穴位贴敷治疗癌痛患者的临床效果。方法：60例患者随机分为A、B两组各30例,A组（治疗组）,B组（对照组）。结果：A组控制癌痛的有效率明显高于B组（P〈0.05）。结论：中药穴位贴敷止痛效果好、使用方便,能有效控制中、重度疼痛,且操作简便,是治疗恶性肿瘤值得推广的一种疗法。     

消痛方治疗癌性疼痛的临床观察

目的：观察消痛方治疗癌性疼痛的临床疗效。方法：选择经病理学、细胞学、CT等确诊为中晚期癌症的癌性疼痛患者100例，采用消痛方治疗，以1周为1疗程。结果：治疗后CR56例，PR23例，MRl7例，NR4例，完全缓解率56％，总有效率96％。     

痛舒膏外敷治疗癌性疼痛临床观察

癌性疼痛是多数恶性肿瘤病程中经常出现的症状，世界卫生组织提出了三阶梯止痛药物应用原则，明显减轻了疼痛给癌症患者带来的一系列身体和心理上的痛苦。随着麻醉性止痛药物临床应用的逐渐增多，相关的不良反应也逐渐明显，如便秘、排尿困难等，这些反应限制了该类药物的应用。长期以来，笔者以痛舒膏单用或与其他止痛药物联合应用于癌性疼痛患者，临床疗效明显。现报道如下。     

骨痛宁擦剂治疗骨质疏松疼痛的临床疗效观察

目的评价骨痛宁擦剂治疗骨质疏松肾虚疼痛的疗效和安全性.方法将原发性骨质疏松肾虚腰背疼痛患者116例(男56例,女60例,年龄50～69岁,平均年龄59.26±5.6岁),随机分为试验组58例,对照组58例.对照组用钙尔奇D内服(0.6Bid×4周),试验组外用骨痛宁擦剂(Bid×4周)加钙尔奇D内服(用量疗程同前).最后用统计学方法进行疗效分析和安全性评估.结果试验组的腰背疼痛和功能活动显著改善(P＜0.01),对照组的疼痛改善无显著性(P＞0.05),前者的总有效率96%,显著高于后者83.62%(P＜0.05),且临床试验过程中未发现该药有任何副作用.结论骨痛宁擦剂是治疗骨质疏松疼痛的安全、有效的药物.     

癌痛散治疗癌性疼痛90例临床观察

对于癌症尤其癌症晚期疼痛病人进行有效的止痛治疗,是世界卫生组织(WHO)癌症综合规划中四项重点之一.全世界每年新发的癌症病人约700万人之多,约51.1%的人遭受着疼痛的折磨.现代医学治疗癌痛主要用WHO推荐的"三阶梯"疗法,但长期使用镇痛剂毒副作用大,成瘾依赖性强,并受患者耐受性限制,致使部分病人止痛效果欠佳.近年来,中医学以其独特的理论体系,采用中药内服、外用、针灸等方法,开展对癌性疼痛的治疗研究,取得了满意的进展.在临床上,根据病人个体差异,辨证施治,取得了良好疗效,介绍如下.     

癌痛消除剂治疗癌性疼痛100例

癌性疼痛是困扰中、晚期恶性肿瘤患者的主要症状之一,也是临床肿瘤学界所关注的重要课题。我院自1996年5月～2000年10月对100例癌性疼痛患者应用癌痛消涂剂治疗,收效满意,现报道如下。 1 临床资料 选择癌性疼痛患者100例,其中男性67例,女性33例,年龄26～84岁,平均56.3岁。所有病例均经影像医学、实验室检查及临床症状确诊。有病理学依据者79例,其中肝癌18例,肺癌12例,胃癌13例,胰腺癌10例,淋巴结转移癌4例,骨转移癌29例,腹腔恶性肿瘤4例,软组织肉瘤4例,宫颈癌2例,其它恶性肿瘤4例。疼痛程度参照世界卫生组织规定:轻度8例(为可忍受的疼…     

癌痛围腰带治疗肝癌癌性疼痛的临床观察

目的：探讨中药外治法治疗肝癌癌性疼痛。方法：用自制癌痛围腰带置于患者脐部,每10天更换药袋1次,连续使用。对照组服用滕克胶囊1粒,1日2次,并肌肉注射强痛定100mg,1日2次。结果：癌痛围腰带治疗癌性疼痛的显效率为83．87％,总有效率为95．16％;对照组显效率为34.48％,总有效率为79．30％（P〈0．05）。结论：癌痛围腰带治疗肝癌癌性疼痛有较好的疗效．并能明显改善患者的生活质量。     

中药癌痛克外用加西药治疗癌症疼痛84例

中药癌痛克外用加西药治疗癌症疼痛８４例河南省肿瘤医院（郑州４５０００３）赵红新，房丽华，朱霞１９９２年１月～１９９４年２月，我院用中药癌痛克辅助其他药物治疗癌症疼痛１６２例，取得一定疗效，现总结如下。临床资料本组观察病例共１６２例，其中治疗组８４例，...     

消痛灵膏治疗癌性疼痛临床观察

我科自2002年1月～2007年7月采用消痛灵膏外敷治疗癌性疼痛取得较好疗效,现报道如下。 1 临床资料 1、1纳入标准所有病例均为细胞学、病理学和临床证实为恶性肿瘤患者,有明确的疼痛部位,临床观察160例,将患者随机分为两组,其中对照组84例,男性46例,女性38例;年龄35～84岁,平均67岁;其中胃癌14例,肝癌8例,     

加味拈痛胶囊治疗癌性疼痛30例疗效观察

目的:观察加味拈痛胶囊在癌痛第1阶梯止痛中单独用药及第2、3阶梯止痛中与西药联合用药的临床疗效。方法:将60例癌症患者随机分成2组。对照组30例采用WHO3级止痛法;治疗组30例在癌痛第1阶梯止痛中口服加味拈痛胶囊,第2、3阶梯止痛中,同时加服加味拈痛胶囊,进行止痛疗效、止痛持续时间、毒副反应等对照观察。结果:治疗组总有效率为96.67%,止痛完全缓解率46.67%,对照组总有效率为93.33%,止痛完全缓解率16.67%,治疗组止痛疗效高于对照组(P<0.05);止痛持续时间治疗组平均8小时,对照组平均6小时,2组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01);副反应治疗组的发生率少于对照组(P<0.01)。结论:加味拈痛胶囊具有良好的镇痛效果及低副反应,与癌痛2、3级止痛西药联合用药,能加强其止痛效果,并减轻其副作用。