36例前牙烤瓷冠失败的原因分析

目的:探讨前牙烤瓷冠失败的原因。方法:回顾性分析我院2011年1月至2013年12月收治的36例单径前牙烤瓷失败患者的临床资料。结果:失败的36例患者,瓷冠松动、脱落及牙龈炎、金属线外漏各9例,占25.00%,崩瓷5例,占13.89%,牙色不匹配8例,占22.22%,桥体断裂4例,占11.11%,基牙松动1例,占2.78%。结论:前牙金属烧瓷冠修复体失败的原因为多种因素共同作用所致,其主要原因为瓷冠松动、脱落、牙龈炎、金属线外漏及牙色不匹配,因而,临床医生在实际应用的过程中应严格遵循根基牙体缺损修复的原则与方法,改善烤瓷冠的修复方法,以降低烤瓷冠失败的发生。     

36例前牙烤瓷冠失败的原因分析

目的：探讨前牙烤瓷熔附金属全冠失败的原因。方法：回顾性分析323例单径前牙烤瓷冠中36例失败的原因。结果：失败36例中龈缘着色差异10例，占3.10％，色泽不满意8例，占2．48％，慢性牙龈炎7例，占2．17％，崩瓷6例，占1．86％，龈缘退缩5例，占1．55％。结论：前牙烤瓷熔附金属全冠的失败与临床设计、牙体制备及技术室制作有密切关系。     

前牙金属烤瓷修复失败21例原因分析

金属烤瓷修复体由于可作到外形美观、色彩逼真、表面光滑、色泽稳定、不易着色,而且耐腐蚀、耐磨耗、固位力好,因而迅速成为被应用最多的修复方法.但是在使用过程中仍可见一些失败病例.收集我科自2001年8月～2006年7月间的前牙金属烤瓷修复失败病例21例进行分析.     

前牙金属烤瓷修复失败21例原因分析

金属烤瓷修复体由于可作到外形美观、色彩逼真、表面光滑、色泽稳定、不易着色，而且耐腐蚀、耐磨耗、固位力好，因而迅速成为被应用最多的修复方法。但是在使用过程中仍可见一些失败病例。收集我科自2001年8月～2006年7月间的前牙金属烤瓷修复失败病例21例进行分析。     

金属烤瓷冠修复失败23例原因分析

金属烤瓷冠修复体已广泛应用于临床,其色泽逼真,结实耐用,越来越被患者所接受,但金属烤瓷冠修复后可出现一些严重的并发症,甚至导致修复失败。为了探索金属烤瓷冠修复失败的原因,笔者收集了23例失败病例进行分析,现报告如下。     

33例金属烤瓷冠桥失败原因分析

金属烤瓷冠桥是修复牙体缺损、残根、残冠、牙体缺失的良好方法,具有坚固耐用、美观舒适、不变色等优点,多为患者和修复医师选用.但也存在金属烤瓷修复体崩瓷、裂瓷、全瓷脱落、唇面颈缘出现灰线、冠桥悬突等现象,造成冠缘对牙龈组织的刺激致牙周组织损害.本文对1997-2002年收治的33例烤瓷修复体失败原因进行分析,以期为改善金属烤瓷修复效果提供资料.     

金属烤瓷冠修复失败的原因分析

目的 探讨金属烤瓷冠修复失败的原因及相应的预防处理措施.方法 对70例212颗金属烤瓷冠修复患者的临床资料进行分析.结果 龈缘黑线8例,牙髓炎1例.烤瓷牙脱落6例.结论 严格掌握适应症,合理设计.     

23例金属烤瓷冠修复失败的原因分析

为了探索金属烤瓷冠修复失败的原因,作者对23例(30颗)金属烤瓷冠修复失败的病例进行了回顾性分析.结果,23例金属烤瓷冠修复失败的原因归纳如下:牙龈炎8例、牙龈变色5例、牙冠颜色不协调6例、崩瓷2例、修复体脱落2例.金属烤瓷冠修复失败的原因主要与病例的选择、临床设计、制作有密切关系.     

121例前牙烤瓷冠桥比色分析

烤瓷冠桥修复具有色泽逼真、美观耐磨、生物相容性好等特点,已成为牙体、牙列缺损及前牙美容修复最常用的修复方法之一,深受广大患者喜爱。作者对2 0 0 1年3月至2 0 0 3年3月期间制作的12 1例前牙烤瓷冠桥的比色效果进行了观察,对其中8例色泽不满意者进行了临床分析。1　材料和方法1)临床资料收集2 0 0 1年3月至2 0 0 3年3月在我院制作的12 1例前牙烤瓷冠桥修复病例,其中男4 8例,女73例,年龄18～5 2岁。2 )制作方法常规牙体预备,取印模、超硬石膏灌模,用德国ViTa比色板比色后送同一所义齿制作中心制作。3)评定标准满意:医患双方对色泽均满…     

烤瓷冠失败原因及避免方法

烤瓷冠在烧制过程中，有时会出现裂纹、气泡、剥离等现象，既延长了患者的就诊时间，也造成材料的浪费。为避免这些情况的出现，笔者对我科烤瓷冠过程中出现的２１例失败者进行了总结分析，并提出避免方法。１　气泡２１例中有９例出现气泡。这是初次操作或操作时间不长者最害怕出现的一种情况。根据资料分析，出现这种情况是操作者未按程序严格操作所致。如果气泡位于表层，还有修复的可能；如果气泡位于瓷层中层或靠近金属层的位置，修复就比较困难。首先不易打磨，磨头选择不合适，磨瓷时力量使用不均匀，均会前功尽弃。避免气泡的方法：…     

桩核金属烤瓷冠修复失败20例原因分析

目的总结桩核金属烤瓷冠修复失败的原因。方法对3年来收集的20例桩核修复失败的病例资料进行回顾性分析。结果 20例修复失败的原因包括牙龈炎及牙周炎5例,崩瓷4例,烤瓷冠脱落3例,桩核松动脱位3例,桩核折裂2例,牙色不匹配3例。结论桩核修复失败的原因多种多样,临床医生应尽量能做到提高修复的成功率,减少修复失败的发生率。修复时尽量做到设计合理,牙体制备、技工制作的环节都要做到精确而规范,同时患者也应密切配合,有牙髓病者听从医生的建议进行牙髓治疗与根管填充,平时注意口腔卫生,不食硬物,可以减少修复失败的发生率。     

108颗烤瓷前牙修复失败原因初探

金属烤瓷术自临床应用以来，由于修复效果好，价格适中，已被广大患者渐渐接受，但是笔者在临床工作中发现，由于种种原因，修复的过程中也会出现失败或修复不尽人意的情况。本文作者从接触到的修复病例中节选了108例患者不予认可的失败病例，目的在于探讨其修复失败的原因。     

前牙烤瓷脱落原因分析

我科自1998年至今对96例患者430枚前牙缺失患者进行了金属烤瓷全冠修复，其中24枚出现脱落，造成医患纠纷，现将长期临床观察做一浅析。     

桩核金属烤瓷冠修复失败原因的分析

桩核金属烤瓷冠修复体具有色泽协调、耐磨、舒适、合乎临床要求等优点,尤其适用于牙体缺损涉及龈下,或简单桩冠修复难以获得理想固位与美观效果者,成为永久性修复的最佳选择之一。我科自1996-2003年,对因牙冠大部分缺损,唇侧借位、变色牙、畸形牙的患者1282例中制作了2172件桩核金属烤瓷冠修复体,本文对47例失败原因进行分析。     

前牙金属烤瓷冠美学效果分析

目的 :探讨提高前牙金属烤瓷冠美学效果的措施。方法 :分析了 52例上前牙金属烤瓷冠美学效果差的原因和机理。结果 :影响前牙金属烤瓷冠美学效果的主要原因是颜色不协调和牙颈部仿真效果差。结论 :正确的颈部肩台的设计和预备 ,比色的精确 ,准确精良的制作过程是提高前牙金属烤瓷冠美学效果的重要措施     

金属烤瓷应用于前牙修复36例临床分析

目的探讨金属烤瓷应用于前牙修复的临床应用效果以及对前牙的美观修复情况。方法选择我院2005年3月～2009年3月采用金属烤瓷全冠进行前牙修复36例患者的临床资料进行总结与分析。结果修复效果满意。成功为34例,失败2例。结论金属烤瓷冠具有美观、色泽逼真、光滑耐磨等特点,越来越多地应用于前牙的修复。     

前牙金属烤瓷冠美学效果分析

目的：探讨提高前牙金属烤瓷冠美学效果的措施。方法：分析了５２例上前牙金属烤瓷冠美学效果差的原因和机理。结果：影响前牙金属烤瓷冠美学效果的主要原因是颜色不协调和牙颈部仿真效果差。结论：正确的颈部肩台的设计和预备，比色的精确，准确精良的昨过程是提高前牙金属烤瓷冠美学效果的重要措施。     

非贵金属烤瓷冠、桥修复109例失败原因分析

非贵金属烤瓷冠修复体具有色泽稳定、表面光滑、颜色及外观逼真、耐磨性强、配戴舒适、不易变形、抗折力强等特点，是一种较理想的修复体，然而如在临床设计、修复体制作的各个环节不加以重视，仍然会出现某些不足，甚至影响口腔功能的正常发挥。本文对我院1998年3月～2004年9月收治的109例烤瓷修复失败病例临床资料进行回顾性分析，现报道如下。     

聚碳酸酯冠前牙修复的失败原因浅析

沼谠谖页涮椎模龋铮睿澹鳎澹旃镜模模茫酉低成辖⒘艘桓鲈偕餍绶掷肫魅肟谙咚俣饶Ｐ停共僮魅嗽蹦艽邮瞪现惫鄣亓私庑绶掷肫鞯墓ぷ髯纯觯笆弊既返氐髡僮鳎锏搅似轿壬⒓跎俅呋僚芩鸬哪康摹＃蹦Ｐ偷慕⑺饺聿饬浚淳韵殖