顺尔宁辅助治疗支原体肺炎的疗效观察

目的观察顺尔宁辅助阿奇霉素静脉治疗肺炎支原体肺炎的疗效。方法将柘荣县医院儿科收治的104例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组54例和对照组50例,两组均在阿奇霉素静脉治疗基础上予以常规对症处理,而观察组另外加用顺尔宁。结果观察组总有效率94.12%,对照组总有效率72.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论顺尔宁辅助治疗肺炎支原体肺炎能明显减轻患儿咳嗽、喘息等症状,缩短症状持续时间,疗效肯定,不良反应少,值得临床推广。     

喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效的研究

目的 观察中药喜炎平注射液与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效,探讨其作用机制.方法 小儿支原体肺炎患儿78例,随机分为治疗组40例,对照组38例,治疗组给予喜炎平联合阿奇霉素静滴治疗,对照组只给予同等剂量阿奇霉素静滴治疗.观察两组患儿病情变化,综合评定临床疗效.结果 治疗组的病情好转时间较对照组明显缩短,不良反应发生率显著减少(P<0.05).结论 喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎较单纯应用阿奇霉素治疗显效快,并可有效减轻全身不良反应,是临床治疗小儿支原体肺炎安全、有效的治疗方法.     

阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎48例疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性。方法将96例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各48例,两组均同时给予对症及支持治疗。其中对照组给予阿奇霉素、观察组除用阿奇霉素外,同时静点炎琥宁冻干粉,疗程5～7d。比较两组的治疗效果。结果观察组的咳嗽消失时间、退热时间及肺部哕音消失时间少于对照组,观察组的总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎具有较好的临床疗效和安全性,值得广泛应用于临床。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及应用价值。方法：将82例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各41例,对照组给予红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素治疗,观察两组患儿临床疗效及不良反应情况。结果：观察组总有效率为95．12％,明显高于对照组的78．05％（P＜0．05）;观察组不良反应发生率明显低于对照组（P＜0．05）。结论：阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,具有疗效好、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体肺炎的一种较佳治疗方案。     

阿奇霉素联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的：探讨阿奇霉素联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取我院收治小儿支原体肺炎患者38例,随机分为2组各19例。对照组患儿给予阿奇霉素治疗,观察组患儿给予阿奇霉素联合沐舒坦联合治疗,观察2组患儿的治疗效果。结果观察组的总有效率明显高于对照组（P<0.05）;观察组患儿止咳时间、退热时间、平喘时间及肺部湿啰音消失时间均明显少于对照组（P<0.05）。结论阿奇霉素联合沐舒坦能有效提高支原体肺炎患儿的治疗效果,改善各项临床症状。     

氨溴索联合阿奇霉素在儿童支原体肺炎治疗中的应用价值分析

目的：探讨氨溴索联合阿奇霉素在儿童支原体肺炎治疗中的应用效果。方法按照治疗方式的不同将160例儿童支原体肺炎患儿分为2组,观察组80例采用氨溴索联合阿奇霉素治疗,对照组80例采用单纯阿奇霉素治疗。比较2组疗效。结果观察组患者临床疗效、治疗后肺功能指标均明显优于对照组（P<0.05）。结论采用氨溴索联合阿奇霉素的方式对儿童支原体肺炎患儿实施治疗,可显著提高治疗效果,值得推广应用。     

克拉霉素联合顺尔宁治疗支原体感染致慢性咳嗽

目的探讨克拉霉素联合白三烯受体拮抗剂顺尔宁治疗支原体感染致慢性咳嗽的临床疗效。方法符合咳嗽超过4周,咽试纸荧光定量多聚酶链反应技术（FQ-PCR）检测DNA阳性条件,确诊支原体感染致慢性咳嗽的患儿132例随机分为观察组68例和对照组64例.对照组64例均给予克拉霉素3周;观察组加用顺尔宁4周治疗。结果观察组患者显效38例,有效27例,无效3例,总有效率95.58%;对照组患者显效例27例,有效24例,无效13例,总有效率79.69%,两组患者疗效差异有统计学意义（t〈0.05）。结论克拉霉素联合顺尔宁治疗支原体感染致小儿慢性咳嗽疗效明显,临床无明显不良反应。值得临床推广。     

阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将明确诊断为支原体肺炎的84例患儿随机分为2组：治疗组给予阿奇霉素静脉滴注和沐舒坦雾化吸入联合治疗,对照组给予阿奇霉素静脉滴注治疗,比较2纽治疗的疗效。结果治疗组治疗总有效率为95．35％,对照组总有效率为80．49％,2组比较有统计学意义（P〈0．05）;话疗组较对照组临床表现有明显改善（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎有良好的疗效。     

阿奇霉素联合清开灵注射液治疗小儿支原体肺炎28例临床观察

目的：探讨阿奇霉素联合清开灵注射液治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法：将我所2006年3月至2011年5月收治的小儿支原体肺炎56例随机分为观察组（28例）和对照组（28例）,两组均在对症支持的基础上给予阿奇霉素治疗。对照组为注射用阿奇霉素,溶于5％葡萄糖注射液中静脉滴注;观察组为注射用阿奇霉素联合清开灵注射液静脉滴注,两组阿奇霉素用法用量相同,疗程均为5 d,比较两组临床疗效及安全性差异。结果：观察组总有效率为93.1％,对照组总有效率为82.8％。结论：注射用阿奇霉素联合清开灵注射液治疗小儿支原体肺炎疗效显著,因此推荐临床推广使用。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将70例支原体肺炎患儿随机分为两组,两组均给予止咳、平喘、退热、雾化等对症治疗,其中观察组患者采用红霉素联合阿奇霉素治疗,而对照组单用红霉素治疗,观察其临床疗效。结果观察组和对照组治愈率分别为91.4%和68.6%。在咳嗽缓解、肺部啰音消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论红霉索和阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、副作用少、可缩短病程等优点。     

甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗难治性支原体肺炎患儿的临床疗效及安全性

目的 探究甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗难治性支原体肺炎患儿的临床疗效及安全性.方法 回顾性分析2018年6月至2020年6月本院收治的62例难治性支原体肺炎患儿的临床资料,根据不同治疗方案分为对照组和观察组,各31例.对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予阿奇霉素联合甲泼尼龙治疗,比较两组临床症状消失时间、住院时间、临床疗效、...     

阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效研究

目的:探讨阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法:选择218例小儿支原体肺炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将所有患者分为治疗组与对照组,每组109例。治疗组患者给予阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,以临床治疗有效率、发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及不良反应发生率作为观察指标对比两组患者的临床疗效。结果:治疗组的临床治疗有效率明显高于对照组,发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组的不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。说明治疗组治疗小儿支原体肺炎的疗效明显好于对照组。结论:阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效确切,不良反应少,安全性高,值得在临床上大力推广使用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体性肺炎的疗效比较

目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:将我院收治的肺炎支原体肺炎患儿80例随机分为对照组与观察组,每组40例,两组均给予肺炎支原体肺炎的常规治疗方法,对照组给予红霉素治疗,观察组在常规治疗基础上给予阿奇霉素治疗。比较两组患者的临床疗效,症状消失时间以及不良反应发生情况。结果:观察组的显效率总有效率明显高于对照组(P<0.05),观察组的临床症状消失时间明显短于对照组(P<0.05),观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

斯奇康联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效观察

目的：观察斯奇康联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效。方法将支原体肺炎患者99例随机分为两组,治疗组50例,对照组49例,对照组采用阿奇霉素治疗,治疗组采用斯奇康联合静脉滴注阿奇霉素治疗,观察比较两组临床疗效。结果治疗组显效43例,好转7例。对照组显效31例,好转18例。治疗组显效率为86．00％高于对照组的63．27％（ P ＜0．05）。结论斯奇康联合阿奇霉素治疗支原体肺炎在改善患者临床症状、预防支原体慢性感染等方面优于单纯用阿奇霉素治疗。     

阿奇霉素联合其他抗生素药物治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性分析

目的：探讨阿奇霉素联合克拉霉素分散片治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性。方法方便选择该院2014年1月—2015年1月收治的90例支原体肺炎患儿为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组给予阿奇霉素联合克拉霉素治疗,比较两组患儿的临床疗效﹑主要临床症状体征消失时间。结果观察组总有效率为97.8%,显著高于对照组总有效率为86.7%(P<0.05);观察组主要临床症状体征的消失时间均显著低于对照组(P<0.05)。结论应用阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎,能够显著改善患儿的临床症状,缩短患儿住院时间,值得临床推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取102例小儿支原体肺炎患儿,随机分为对照组和观察组,每组51例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予痰热清联合阿奇霉素治疗,对比两组临床疗效。结果观察组发热、咳嗽和肺部啰音消失时间均较对照组短(P<0.05);观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有显著效果,能够有效缓解临床症状,减少不良反应,值得推广。     

克拉霉素分散片联合阿奇霉素治疗重症支原体肺炎36例的临床评价

目的：评价克拉霉素分散片联合阿奇霉素治疗重症支原体肺炎的疗效。方法：选取我院2013年10月－2014年10月收治的36例重症支原体肺炎患者,随机分成观察组（18例）与对照组（18例）,对照组患者采用阿奇霉素治疗,观察组患者采用克拉霉素分散片＋阿奇霉素治疗,对比两组的疗效。结果：观察组的治疗有效率明显高于对照组（P ＜0．05）,不良反应发生率与对照组无明显差异（P ＞0．05）。结论：使用克拉霉素分散片于阿奇霉素联合治疗重症支原体肺炎疗效确切,能提高治疗效果,减少不良反应。     

小儿支原体肺炎的临床治疗体会

目的：比较阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎及红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法：我院小儿科于2008年2月-2012年2月收治的100例支原体肺炎患儿,随机分为对照组50例及观察组50例,对照组用红霉素治疗,观察组用阿奇霉素治疗,其余按肺炎常规治疗,比较观察组与对照组临床疗效、临床症状体征消失时间及副作用,进行统计学分析。结果：观察组与对照组临床疗效比较明显优于对照组,P〈0．05;观察组与对照组临床症状体征消失时间比较明显少于观察组,P〈0．05,其副作用发生观察组明显减少。结论：用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于用红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将182例小儿支原体肺炎患儿随机分为对照组和观察组,每组91例。对照组单用阿奇霉素治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予痰热清注射液治疗,比较两组患儿的疗效。结果对照组总有效率为70．3％,观察组总有效率为77．8％;观察组退热时间、咳嗽消失时间、住院时间明显缩短,胸片改善率优于对照组。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体患儿的临床症状明显改善,是患儿治疗中安全、有效的药物,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分折

目的:总结分析阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法:将确诊为支原体肺炎的80例患儿随机均分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用阿奇霉素进行治疗,观察组采用阿奇霉素联合克林霉素进行治疗。对两组患儿的临床疗效和有效率及不良反应进行观察。结果:对照组治疗效果明显不及观察组,对照组治疗有效率明显不及观察组,P<0.05。观察组不良反应发生率与对照组相近,P>0.05。结论:阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效显著,有治疗有效率高、不良反应较少、复发率低、安全性较高的特点,值得在临床中进一步推广和使用。