小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗肺炎支原体性肺炎的疗效观察

目的:为了探索治疗儿童肺炎支原体感染的中西医结合的可靠方法,将小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗,探索这种方法的可行性以及其临床价值。方法:本研究具有随机性、前瞻性、平行性、开放性以及阳性药物对照等多种特性。将2014年5月到2015年5月符合排除标准以及入选标准的发热伴有咳嗽的疑似下呼吸道感染的肺炎支原体性肺炎儿童作为本实验研究对象,随机分为对照组和治疗组,治疗组使用小儿咳喘口服液联合阿奇霉素处理,对照组仅使用阿奇霉素。收集所有患儿的咽拭子标本或者血清以及临床病例资料。检测咽拭子标本中的MP23rRNA使用巢式PCR方法,检测血清中的MP卡尼采用乳胶凝集法或者ELISA法。对于血清阳性或者PCR阳性的患有下呼吸道感染的儿童的病例资料进行分析总结以及统计学分析。结果:对于血清肺炎支原体-抗体或者肺炎支原体-DNA阳性的80例肺炎支原体下呼吸道感染的肺炎支原体性肺炎,符合入选标准的患儿进行分析,其中对照组42例,治疗组38例。经统计分析,2组患儿在治疗前的病情方面、性别以及年龄方面的差异并无统计学意义(P0.05)。治疗结束后,按病程对2组患儿的临床疗效进行分析,对照组患儿的咳嗽减轻时间,咳嗽消失时间以及退热时间均比治疗组儿童的咳嗽减轻时间咳嗽消失时间以及退热时间,差异均具有统计学意义(P=0.006,0.024,0.001)。结论:阿奇霉素联合小儿肺热咳喘口服液对于儿童肺炎支原体下呼吸道感染的肺炎支原体性肺炎治疗效果优于单纯使用阿奇霉素,小儿肺热咳喘口服液可以作为临床上治疗儿童肺炎支原体下呼吸道感染的辅助用药。     

小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素注射液治疗小儿肺炎支原体感染25例

目的探讨小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床疗效。方法将50例患儿随机分为2组,2组均给予一般支持治疗及止咳化痰、退热等对症治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,治疗组在对照组的基础上加用小儿肺热咳喘口服液治疗。观察疗效及症状体征消失时间、住院时间的情况。结果总有效率治疗组为96%,对照组为76%,治疗组优于对照组(P0.05)。治疗后治疗组症状体征消失时间均优于对照组(P0.05)。结论小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染具有良好的临床疗效。     

小儿肺热咳喘口服液联合阿奇霉素治小儿支原体肺炎130例

目的:观察宣肺润肺止咳、清热生津类中药配伍治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:治疗组130例,用小儿肺热咳喘口服液(麻杏石甘汤加合白虎汤加二花、连翘等)与阿奇霉素联合治疗;对照组128例,单独应用阿奇霉素治疗。结果:治疗组总有效率90.83%,对照组75.78%。结论:小儿肺热咳喘口服液有清热解毒,宣肺止咳,滋肺生津的综合功效。     

双黄连口服液(仅适用于儿童)佐治小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的:研究双黄连口服液(仅适用于儿童)联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选择68例支原体感染肺炎患儿为研究对象,随机数字表法分为给予双黄连口服液联合阿奇霉素的A组;给予阿奇霉素的B组;观察临床治疗效果。结果:A组总有效率为94.44%,B组为79.63%,A组总有效率明显优于B组。A组退热时间、肺部啰音消失时间、咳喘减轻时间均明显低于B组,差异具有统计学意义。结论:双黄连口服液(仅适用于儿童)联合阿奇霉素能够显著增强小儿支原体肺炎的治疗效果。     

小儿肺热咳喘颗粒联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效评估分析

目的：探讨小儿肺热咳喘颗粒加阿奇霉素对小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：选取2022年5月—2023年5月在甘肃省张掖市山丹县妇幼保健院就诊的儿童支原体肺炎患者78例作为研究对象,双盲法分为两组,参照组（39例）实行阿奇霉素治疗,研究组（39例）实行小儿肺热咳喘颗粒+阿奇霉素治疗,对比两组疗效。结果：研究组症状咳嗽、发热、湿啰音、喘鸣消失时间短于参照组,P<0.05。研究组白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α、C-反应蛋白、降钙素原更低,与参照组相比,P<0.05。研究组第1秒用力呼气容积、用力肺活量、动脉血氧分压更高,动脉血二氧化碳分压更低,与参照组相比,P<0.05。结论：儿童支原体肺炎采用小儿肺热咳喘颗粒联合阿奇霉素治疗效果好,可以更好地降低炎症反应,应用价值高。     

小儿肺热咳喘口服液治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的:研究分析小儿肺热咳喘口服液治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法:选取我院76例支原体肺炎患儿参与本次研究,收治时间在2015年1月~2017年1月,根据随机抽签法平分为观察组、对照组各38例,对照组采取肺力咳口服液;观察组使用小儿肺热咳喘口服液治疗;对比治疗效果。结果:观察组总有效率高于对照组76.3%;观察组临床症状、体征消失时间均优于对照组(P0.05)。结论:实施小儿肺热咳喘口服液治疗可改善小儿支原体肺炎临床症状,可在临床上推广。     

小儿肺热咳喘口服液联合克拉霉素干混悬剂治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的:观察小儿肺热咳喘口服液联合克拉霉素干混悬剂治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:82例随机分为治疗组和对照组各41例,两组均在常规治疗基础上给予克拉霉素干混悬剂口服,治疗组加用小儿肺热咳喘口服液口服。结果:治疗组与对照组总有效率分别为90.25%、80.49%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组热退时间、咳喘及肺部体征消失时间均短于对照组(P0.05)。结论:小儿肺热咳喘口服液联合克拉霉素干混悬剂治疗支原体肺炎能提高疗效,无明显的不良反应。     

蒲地蓝消炎口服液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎50例

目的研究探讨蒲地蓝消炎口服液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法对2014年5月—2015年5月入住大石桥陆合医院的100例小儿支原体肺炎采用随机分组的方式,分成对照组50例和治疗组50例。对照组只采用阿奇霉素治疗,治疗组采用蒲地蓝消炎口服液联合阿奇霉素的治疗方式进行治疗,比较两组患儿的临床疗效以及患儿不良反应情况。结果治疗组痊愈25例、显效15例、好转9例、无效1例,总有效率为80.0%,而对照组痊愈19例、显效13例、好转13例、无效5例,总有效率64.0%。治疗组总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患儿均未出现严重的不良反应。结论蒲地蓝消炎口服液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果明显,值得在临床上推广应用。     

双黄连口服液(儿童型)联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果观察

目的:观察双黄连口服液(儿童型)联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法:120例按照随机数字表法分为研究组和对照组各60例,研究组用双黄连口服液(儿童型)联合阿奇霉素干混悬剂治疗,对照组用阿奇霉素干混悬剂治疗。比较两组临床疗效、免疫指标及不良反应情况。结果:总有效率研究组高于对照组(P0.05)。两组治疗后CD3+、CD4+,CD4+/CD8+升高(P0.05),研究组CD3+升高幅度大于对照组(P0.05)。结论:双黄连口服液(儿童型)联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果更好,可调节免疫功能。     

阿奇霉素联合特布他林雾化治疗小儿支原体肺炎33例临床观察

目的:观察阿奇霉素联合特布他林雾化治疗小儿支原体肺炎的效果。方法:选取66例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,将其分成观察组和对照组各33例。观察组采取阿奇霉素联合特布他林雾化治疗,对照组采用阿奇霉素治疗,对比两组患儿的临床疗效和不良反应。结果:观察组、对照组的治疗总有效率为96.97%、81.82%,差异有统计学的意义(P0.05)。结论:阿奇霉素联合特布他林雾化治疗小儿支原体肺炎,治疗效果较好,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎47例临床观察

目的:分析阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法:选取94例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,按照随机数字表法分为,对照组和研究组各47例,其中对照组患儿予阿奇霉素静脉滴注治疗;研究组患儿在阿奇霉素治疗基础上加用沐舒坦雾化吸入联合治疗,分析两组患儿在两种方案下的治疗效果。结果:研究组患儿治疗期各项指标平均值均少于对照组,比较具有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效显著,且无明显不良反应,值得临床应用推广。     

沙参麦冬汤加减治疗小儿支原体感染性肺炎临床观察

目的:观察沙参麦冬汤加减治疗小儿支原体感染肺炎的临床效果;方法:80例支原体感染性肺炎患儿,按照数字随机方式分为对照组和实验组,各40例。对照组患儿选择阿奇霉素治疗,实验组患儿则在阿奇霉素治疗的同时应用沙参麦冬汤加减治疗。比较两组的治疗效果。结果:实验组患儿临床治疗总有效率95.0%高于对照组70.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对小儿支原体感染性肺炎患儿进行治疗时,加用沙参麦冬汤加减治疗有比较显著的临床效果,具有临床应用价值。     

头孢菌素联合阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎52例临床观察

目的:观察头孢菌素联合阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选取104例社区获得性肺炎患儿作为研究对象,随机分为研究组和对照组各52例。对照组患儿使用阿奇霉素治疗,观察组患儿使用头孢菌素联合阿奇霉素治疗。观察比较两组患儿治疗总有效率和不良反应情况。结果:研究组患儿治疗总有效率为96.2%,明显优于对照组的82.7%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:头孢菌素联合阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎疗效较好,值得临床推广应用。     

113例小儿支原体肺炎的临床分析

目的:探讨研究小儿支原体肺炎的临床表现及治疗方法。方法:随机选取我院2012年10月—2015年10月收治的113例小儿支原体肺炎患儿,分为观察组56例和对照组57例,对照组采用阿奇霉素进行治疗,观察组采用阿奇霉素与哌拉西林他唑巴坦进行联合治疗,观察比较两组患儿的临床表现、治疗效果及不良反应情况。结果:两组患儿的临床症状表现均以咳嗽、发热及头痛等为主,观察组患儿的临床治疗总有效率为98.2%高于对照组患儿的52.6%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用阿奇霉素与哌拉西林他唑巴坦进行联合治疗小儿支原体肺炎的临床表现效果优于阿奇霉素治疗,且不良反应率低,值得大力推广。     

阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗小儿支原体肺炎46例

目的:观察阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法:将本院收治的明确诊断为支原体肺炎的90例患儿随机分为两组:观察组给予阿奇霉素联合丙种球蛋白静脉滴注,对照组给予阿奇霉素静脉滴注,比较两组治疗的疗效.结果:观察组总有效率为91.3%,对照组总有效率为79.6%,两组比较差异有统计学意义( P<0.01).结论:阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗小儿支原体肺炎疗效良好,值得临床广泛运用.     

小儿肺热咳喘口服液佐治婴幼儿支气管肺炎的疗效分析

目的:分析小儿肺热咳喘口服液辅助治疗婴幼儿支气管肺炎的临床疗效。方法:98例确诊为支气管肺炎的婴幼儿,随机分为对照组与研究组,每组49例。对照组给予抗感染、化痰、退热等西药治疗;研究组在此基础上加用小儿肺热咳喘口服液,连服5d。比较两组患儿症状体征消失的时间、住院日数和临床疗效,记录不良反应情况。结果:(1)研究组治疗后症状、体征消失时间及住院日数显著短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。(2)研究组总有效率98.0%高于对照组85.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。(3)研究组中仅有3例患儿出现轻度腹泻,予蒙脱石散口服后大便逐渐正常,未发生其他不良反应;对照组未见药物不良反应。结论:小儿肺热咳喘口服液治疗小儿支气管肺炎疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合氨溴特罗治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的:探讨阿奇霉素与氨溴特罗联合治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:选取我院收治的支原体肺炎患儿82例,随机分为观察组和对照组,各41例。对两组均给予对症治疗,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组采用阿奇霉素和氨溴特罗联合治疗,比较两组治疗的效果。结果:经治疗后,观察组的止咳时间、退热时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。另外,观察组治疗总有效率为95.12%明显高于对照组78.05%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素联合氨溴特罗治疗小儿支原体肺炎的效果显著。     

阿奇霉素联合穴位敷贴治疗小儿支原体肺炎疗效

目的:探讨阿奇霉素联合穴位敷贴治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:在本院2016年1月~2017年3月收治的小儿支原体肺炎患儿中选取80例,根据治疗方法分为观察组与对照组各40例,分别采用阿奇霉素联合穴位敷贴及单纯阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组临床治疗效果及临床症状消失时间、不良反应。结果:观察组临床治疗总有效率为95%,高于对照组的82.5%(P0.05),在临床症状消失时间以及不良反应发生率方面均比对照组少(P0.05)。结论:针对小儿支原体肺炎采用阿奇霉素联合穴位敷贴进行治疗,效果显著。     

西药联合治疗小儿重症支原体肺炎的疗效

目的:探究糖皮质激素联合阿奇霉素,治疗小儿重症支原体肺炎的临床效果。方法:选取2017年3月至2018年6月安阳市第五人民医院收治的80例重症支原体肺炎患儿。随机分成对照组和观察组,每组患儿各40例。观察组使用糖皮质激素联合阿奇霉素,对照组单纯使用阿奇霉素进行治疗。对患儿的发热消失时间,肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间以及治疗效果等各项指标进行统计分析。结果:观察组患儿的发热、肺部啰音、咳嗽消失时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患儿治疗3个月之后有1例患儿疾病复发,复发率为2.5%,治疗总有效率为97.5%。对照组患儿在治疗3个月之后有12例患儿疾病复发,复发率为30%,疾病治疗总有效率为70%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:使用糖皮质激素联合阿奇霉素进行小儿重症支原体肺炎疾病治疗,具有较好的临床效果。     

阿奇霉素联合咳平汤治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的:观察阿奇霉素联合咳平汤治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:100例随机分成对照组和研究组组各50例。两组均用阿奇霉素治疗,研究组加用咳平汤治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P0.05),不良反应发生率研究组低于对照组(P0.05)。结论:阿奇霉素联合咳平汤治疗小儿支原体肺炎临床疗效较好。