西医常规加舒血宁注射液治疗高血压脑出血32例

目的:探讨舒血宁注射液治疗高血压脑出血的疗效。方法:将72例急性高血压脑出血患者随机分入舒血宁治疗组32例、对照组40例。观察两组的临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分以及颅内血肿容积的变化。结果:治疗组治疗显效率68.75%、对照组40.00%,两组比较差异有显著性(P=0.015)。两组治疗后神经功能缺损程度评分均较治疗前明显改善(P<0.01)。治疗后,治疗组神经功能缺损程度评分以及颅内血肿容积均低于对照组(P<0.05)。结论:舒血宁注射液可提高高血压脑出血临床疗效。     

加用舒血宁注射液治疗35例高血压脑出血疗效分析

目的 探讨舒血宁注射液治疗高血压脑出血的疗效.方法 将73例急性高血压脑出血患者随机分为舒血宁治疗组35例、对照组38例.观察两组的临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分以及颅内血肿容积的变化.结果 治疗组显效率62.86%,对照组显效率39.47%,两组比较差异有显著性(P=0.046).两组治疗后神经功能缺损程度评分均较治疗前明显改善(P<0.01).治疗后,治疗组神经功能缺损程度评分以及颅内血肿容积均低于对照组( P<0.05).结论 舒血宁注射液可提高高血压脑出血临床疗效.     

舒血宁注射液对急性脑梗死患者神经功能恢复临床疗效观察

目的：探讨舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及其对神经功能的影响.方法：回顾性分析110例急性脑梗死患者的临床资料,按治疗方法的不同将其分为观察组和对照组各55例,对照组采用（抗血小板凝聚、抗凝剂、营养神经等）常规药物治疗,观察组在此基础上加用舒血宁注射液静脉点滴,采用爱丁堡-斯堪的纳维亚神经功能缺损量表（MESS）及日常生活能力评定表（ADL）对患者的神经功能及日常生活能力进行评价.结果：观察组临床总有效率较高,与对照组患者比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者MESS评分明显降低,ADL评分明显升高,与对照组患者比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：舒血宁注射液治疗急性脑梗死,对神经功能缺损有良好的辅助恢复作用,效果满意,值得临床推广应用.     

舒血宁联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的:探讨舒血宁联合依达拉奉注射液治疗老年急性脑梗死的临床疗效.方法:将80例老年急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,各40例.对照组在常规治疗基础上给予舒血宁注射液静脉输注;治疗组在对照组治疗的基础上加用依达拉奉注射液静脉输注,疗程均为2周.观察2组患者临床疗效、神经功能缺损程度(NIHSS)评分、日常生活活动能力(ADL)评分及安全性评价.结果:治疗组临床疗效总有效率95％,对照组临床疗效总有效率80％,2组比较有统计学意义(P＜0.05);2组患者治疗后的NIHSS评分及ADL评分均明显优于治疗前(P＜0.05),且治疗组的改善情况优于对照组(P＜0.05).结论:舒血宁联合依达拉奉注射液治疗老年急性脑梗死临床疗效确切,能够明显促进神经功能的恢复,且安全性高.     

舒血宁注射液治疗高血压脑出血的疗效观察

目的:评价舒血宁注射液对急性高血压脑出血促进血肿吸收、缩小血肿周围水肿体积及改善临床神经功能缺损的临床疗效。方法:将急性高血压脑出血患者78例随机分为治疗组和对照组;对照组39例,予吡拉西坦注射液100mL静脉滴注2次/d,连用21d;治疗组39例,在对照组的基础上加用舒血宁注射液15mL+生理盐水250mL静脉滴注,1次/d,连用21d;于治疗前及治疗第7、14、21天分别用CT检查测量血肿体积及其周围水肿面积,并根据中国卒中量表对神经功能缺损评分。结果:比较对照组,治疗组血肿体积及血肿周围水肿面积明显缩小(P<0.01),神经功能缺损评分明显改善(P<0.01)。治疗组总有效率为84.6%,对照组为48.7%,治疗组疗效明显优于对照组,两组总有效率比较有显著性差异(P<0.01)。结论:舒血宁注射液能促进急性高血压脑出血患者的血肿吸收,缩小血肿周围水肿面积和改善患者的神经功能缺损。     

舒血宁注射液治疗对急性脑梗死后神经功能缺损及认知功能的影响

目的:观察舒血宁注射液联合西医常规治疗对急性脑梗死后患者神经功能缺损及认知功能的影响。方法:将急性脑梗死患者93例随机分为对照组46例与观察组47例。对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组的基础上给予舒血宁注射液治疗。2组均治疗7 d为1个疗程,2个疗程后根据美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和简易智力状态检查量表(MMSE)评测2组神经功能缺损和认知功能情况。结果:治疗后,2组神经功能缺损分级、认知功能分级均较治疗前改善,且观察组神经功能缺损、认知功能改善均优于对照组,经秩和检验,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组NIHSS评分均较治疗前降低(P<0.05),MMSE评分均较治疗前升高(P<0.05);且观察组2项评分改善较对照组更显著(P<0.05)。结论:舒血宁注射液联合西医常规治疗急性脑梗死,对患者神经功能缺损和认知功能均有明显的改善效果。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨舒血宁注射液治疗脑梗死的疗效。方法将236例脑梗死患者随机分成2组:对照组应用丹参注射液治疗,对照组应用舒血宁注射液治疗,比较2组治疗前后神经功能缺损程度评分及血脂水平。结果治疗14 d后,治疗组血胆固醇、三酰甘油水平显著下降(P<0.05),神经功能缺损评分较对照组明显减少,总有效明显高于对照组(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗急性脑梗死安全、可靠,疗效显著。     

血肿微创抽吸术加用舒血宁注射液治疗81例高血压脑出血

目的探讨血肿微创抽吸术加用舒血宁注射液治疗高血压脑出血的疗效。方法将160例高血压脑出血患者随机分为两组,舒血宁组（治疗组）81例和对照组（单纯抽吸组）79例。两组在出血后3d行血肿微创抽吸术,舒血宁治疗组抽吸术后在常规治疗同时加用舒血宁注射液治疗;对照组在抽吸术后给予常规治疗,血肿抽吸术后治疗4周观察两组临床疗效,评估治疗前后神经功能缺失程度、血肿吸收程度治疗后变化。结果治疗两周后,舒血宁治疗组和对照组比较显效率有统计学意义（P=0．002）,有效率无统计学意义（P=0．526）。治疗组血肿体积和神经功能缺损程度评分均低于对照组（P〈0．05）。结论舒血宁注射液能促进高血压脑出血患者血肿抽吸术后残留血肿的吸收,并明显改善神经功能。     

丹红注射液对恢复期瘀血闭阻型中风的疗效研究

目的:探讨丹红注射液治疗脑卒中恢复期瘀血闭阻证的临床治疗效果和安全性。方法:从我院自2013年5月~2014年5月间收治所有脑中风患者中抽选符合诊断标准的脑卒恢复期患者72例作为本次研究的对象,根据患者入院的顺序将其分成两个组,对照组患者36例,采用舒血宁注射液进行治疗,观察组患者36例采用丹红注射液进行治疗,以2周为1个疗程,观察两组患者在治疗第1周和第2周后患者的日常生活能力(简称BI)神经功能缺损(简称NIHSS),中医症候情况、治疗效果以及并发症和不良反应情况。结果:经过治疗之后两组患者的日常生活能力和神经功能缺损情况明显得到改善,治疗效果差异对比不具有统计学意思,P0.05,两组组患者的中医证候总有效率,安全性评分对比差异均不具有统计学意义,P0.05。结论:丹红注射液和舒血宁注射液均能使恢复期瘀血闭阻型中风患者得到能很好的恢复。     

舒血宁治疗脑梗死临床观察

目的：探讨舒血宁治疗脑梗死的临床效果。方法：选取我院收治的88例脑梗死患者,随机将其分为观察组和对照组,各44例,给予对照组患者复方丹参治疗,给予观察组患者舒血宁治疗。对两组患者的治疗总有效率及神经功能缺损评分进行对比。结果：治疗前,两组患者神经功能缺损评分比较无显著性差异（P〉0.05）,治疗后两组患者的神经功能缺损评分均显著改善,但观察组明显优于对照组（P〈0.05）,观察组患者的治疗总有效率高于对照组（P〈0.05）。结论：给予脑梗死患者舒血宁治疗可有效的提高治疗效果,改善患者的神经功能,临床效果显著,值得推广和应用。     

早期应用舒血宁注射液对急性脑梗死患者神经功能缺损状况的影响

目的 观察早期应用舒血宁注射液对急性脑梗死患者神经功能缺损状况的影响.方法 136例患者随机分为观察组和对照组各68例.对照组采用常规治疗,观察组在此基础上早期加用舒血宁注射液静滴.比较两组血清C反应蛋白(CRP)和临床神经功能缺损状况的变化.结果 经治疗,观察组CRP、神经功能缺损程度评分的改善均优于对照组.结论 早期联合应用舒血宁注射液,可有效降低急性脑梗死患者神经功能缺损情况,改善患者预后用.     

舒血宁在急性脑缺血治疗中的临床疗效观察

目的：探讨舒血宁注射液治疗急性脑缺血的临床疗效。方法：将64例发病3 d以内的急性脑缺血患者按随机数字表法分为治疗组33例,对照组31例,两组患者均按急性脑缺血的常规综合治疗,治疗组加用舒血宁注射液,对照组加用依达拉奉注射液。观察指标为神经功能缺损评分。结果：两组患者神经功能缺损评分自第7天开始差异有显著意义,P〈0.05,14 d后神经功能缺损得分比较差异有极显著差异（P〈0.01）。结论：两种脑神经保护剂在治疗急性脑缺血上均有较好的疗效,两者相比舒血宁注射液效果更明显。     

依达拉奉联合舒血宁治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的:观察依达拉奉注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效及安全性。方法:采用随机对照试验,选择发病72小时内的ACI患者63例,分为对照组31例和治疗组32例。对照组采用常规治疗方法加用舒血宁注射液20ml于生理盐水250ml中静滴,1次/d,连用14d;治疗组除上述药物外,加用依达拉奉30mg于生理盐水100ml中静滴,2次/d,连用14d;两组患者治疗前、治疗后2周,均进行神经功能缺损程度评分(NIHSS)及临床疗效评定。结果:治疗前两组评分比较差异无统计学意义,治疗后2周临床疗效及神经功能缺损评分均有明显改善,但治疗组明显优于对照组(P0.05)。结论:应用依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死能明显改善神经功能,疗效确切,安全可靠。     

舒血宁联合盐酸美金刚对老年痴呆的疗效及日常生活能力的影响

目的:探讨舒血宁注射液联合盐酸美金刚对老年痴呆患者血清C反应蛋白(CRP)、同型半胱氨酸(Hcy)、叶酸(FA)水平变化及日常生活能力的影响。方法:收集77例老年痴呆患者,随机分组,对照组38例予以盐酸美金刚治疗,治疗组39例予以盐酸美金刚+舒血宁注射液治疗,观察比较两组临床治疗效果、认知功能(MMSE)评分及血清CRP、Hcy、FA水平变化情况,并统计两组不良反应发生情况及日常生活能力(ADL)评分。结果:治疗组治疗总有效率为92.31%(36/39),高于对照组73.68%(28/38),差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗3个月后血清CRP、Hcy水平均低于对照组,FA水平高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗3个月后治疗组MMSE评分较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);治疗组不良反应发生率为15.38%(6/39),对照组为10.53%(4/38),组间对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗3个月后治疗组ADL评分较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:舒血宁注射液联合盐酸美金刚治疗老年痴呆,疗效显著,安全性高,可改善患者认知功能及日常生活能力。     

舒血宁注射液联合阿司匹林治疗急性脑梗塞患者临床观察

目的:观察舒血宁注射液联合阿司匹林对急性脑梗塞的临床治疗效果。方法:选取90例急性脑梗塞,按照随机平均的方法分为两组,分别为实验组和对照组,每组45例。实验组45例采取舒血宁注射液联合阿司匹林治疗,对照组45例采取丹参注射液治疗。两周后对两组患者的临床治疗效果、神经功能受损评分(NFDS)、日常生活能力(Barthel)指数进行比较。结果:实验组的总有效率为88.9%,而对照组为64.4%,两组间具有显著性差异(P0.05)。治疗后实验组NFDS评分和Barthel指数与对照组相比具有显著性差异(P0.05)。用药后两组患者均未出现不良反应。结论:舒血宁注射液联合阿司匹林可促进急性脑梗塞患者受损神经的功能恢复,改善其生活质量,具有良好的临床效果。     

舒血宁注射液对急性脑梗死血脂及纤维蛋白原的影响

目的观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及其对血脂、纤维蛋白原的影响。方法 140例患者随机分为两组,观察组65例静滴舒血宁注射液,对照组62例予以丹参注射液治疗;治疗14d后对两组进行临床疗效、神经功能缺损程度评分、血脂及血浆纤维蛋白原进行比较。结果观察组临床疗效明显优于对照组;其神经功能缺损评分、血脂各项指标和血浆纤维蛋白原含量改善均明显优于对照组。结论舒血宁注射液可促进急性脑梗死患者神经缺损功能的恢复,调节血脂、降低血纤维蛋白原可能是其作用机制之一。     

舒血宁注射液联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗塞30例

目的:观察舒血宁注射液联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法:入选60例急性脑梗塞患者随机分为对照组及治疗组。对照组采用常规基础疗法,同时给予脑蛋白水解物静脉滴注,治疗组在常规基础疗法的同时给予舒血宁、脑蛋白水解物静脉滴注;比较治疗前后2组患者临床疗效及神经功能缺损评分(NIHSS)的变化。结果:治疗组具有改善微循环、抗坏血栓、保护血管内皮细胞的作用,神经功能缺损评分明显减少,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:舒血宁注射液联合脑蛋白水解物治疗急性脑梗塞疗效显著。     

软通道微创穿刺引流术在28例高血压脑出血中的应用

目的:探讨软通道微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床效果。方法:选取56例高血压脑出血患者,随机均分为对照组和观察组,每组各28例。对照组采用内科保守治疗,观察组在此基础上采用软通道微创穿刺引流术治疗。治疗后6个月比较两组神经功能缺损程度和日常生活活动能力评分的差异。结果:观察组与对照组比较,神经功能缺损评分较低,日常活动能力评分较高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:软通道微创穿刺引流术治疗高血压脑出血效果确切。     

红花注射液合常规治疗对脑出血后缺血性脑损害的预防疗效分析

目的:探讨红花注射液对脑出血后缺血性脑损害的预防疗效。方法:将78例脑出血患者随机分为治疗组和对照组各39例,治疗组在常规治疗基础上采用红花注射液治疗;对照组采用常规治疗。观察两组缺血性脑损害发生率、治疗前后神经功能缺损评分和不良反应发生情况。结果:治疗组缺血性脑损害发生率明显低于对照组(P0.05);两组治疗后神经功能缺损评分均有显著下降(P0.05),且治疗组下降水平明显优于对照组(P0.05);两组均无严重不良反应发生。结论:红花注射液能够有效预防脑出血患者缺血性脑损害的发生,可有效改善神经功能缺损评分。     

丹参川芎嗪注射液与舒血宁治疗急性脑梗死的比较研究

目的比较丹参川芎嗪注射液与舒血宁注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法治疗组40例应用丹参川芎嗪注射液,对照组40例应用舒血宁注射液治疗。治疗2周后对两组进行临床疗效、神经功能缺损评分、日常生活活动能力（Barthel）指数、血液流变学功能比较。结果总有效率：治疗组为92.5%（37/40例）,对照组为82.5%（33/40例）,差别有显著性（P〈0.05）。治疗后治疗组神经功能缺损评分和Barthel指数、血浆纤维蛋白原含量、血液流变学功能各项指标与对照组比较有显著性改变（P〈0.05）。用药后两组患者均未发现明显不适反应。结论丹参川芎嗪注射液静脉滴注是治疗脑梗死安全有效的方法,有实用和推广的价值。