清热化淤汤对老年胃食管反流病患者的疗效

目的观察分析清热化淤汤对老年胃食管反流病患者的疗效。方法选取该院2015年9月一2016年9月期间收治的老年胃食管反流病患者85例,随机分为观察组和对照组,对照组患者采用常规西医治疗,观察组患者口服清热化淤汤治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗前两组患者在中医症候积分、MTL(血浆胃动素)水平、GAS(胃泌素)水平等方面对比差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的临床治疗有效率高于对照组(P0.05);观察组患者的中医症候积分低于对照组(P0.05);观察组患者的MTL、GAS水平均优于对照组(P0.05)。结论与常规西医治疗相比清热化淤汤在治疗老年胃食管反流病方面更具有优势,可以更有效的改善患者的临床症状,提高临床治疗的有效率,值得临床推广。     

消银化瘀汤治疗银屑病临床研究

目的探讨消银化瘀汤治疗银屑病临床应用效果。方法对照组给予常规西医药物治疗,研究组在常规西医药物治疗基础上加用中医消银化瘀汤辨证给药。两组连续治疗1个月后,记录其临床疗效并加以分析。结果两组银屑病患者经上述相应措施治疗后,研究组临床总有效率高达88.89%,对照组临床总有效率仅为73.33%,对比结果具有统计学意义(P0.05)。结论对银屑病患者给予常规西医联合中医消银化瘀汤辨证给药后可显著提高其临床疗效,有利于保障患者生活质量及身心健康。     

清热化瘀汤治疗胃食管反流病临床观察

目的:观察清热化瘀汤治疗胃食管反流病的临床疗效.方法:将160例患者随机分为两组,治疗组80例口服清热化瘀汤,对照组80例口服洛赛克、莫沙必利.结果:治疗组、对照组的总有效率分别为95.0%、81.3%,两组比较(P＜0.01);治疗后两组症状积分较治疗前均明显降低,但治疗组降低更明显,与对照组比较,有显著性差异(P＜0.01).结论:清热化瘀汤治疗胃食管反流病的临床疗效优于西药治疗.     

疏肝和胃降逆汤治疗胃食管反流病的临床疗效

目的:探讨疏肝和胃降逆汤治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:选取2018年2月—2019年2月我院收治的胃食管反流病患者72例,随机分为两组。对照组采取常规抗酸和促胃动力等西药治疗,研究组采取疏肝和胃降逆汤治疗,比较两组临床效果和复发率。结果:研究组临床效果优于对照组(P0.05),研究组的复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:胃食管反流病采取疏肝和胃降逆汤治疗效果显著,有效减少复发率。     

中西医结合治疗胃食管反流性疾病疗效观察

目的:观察中西医结合治疗胃食管反流性疾病的疗效。方法:60例随机分为观察组和对照组各30例。两组均给予抑制胃酸分泌的西药治疗,观察组加用降逆透膈汤治疗。结果:总有效率观察组96.67%、对照组80.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组临床症状积分均显著改善,观察组改善效果优于对照组(P0.05)。结论:西医治疗的基础上给予降逆透膈汤治疗胃食管反流性疾病可提高疗效。     

中医分型辨证治疗胃食管反流病的临床分析

目的:分析中医分型辨证治疗胃食管反流病的临床效果。方法:从我院2015年1月~2016年9月收治的胃食管反流病患者中选取112例进行研究,并根据随机数字表法将其分为两组,每组56例;对照组给予西医治疗,观察组采用中医分型辨证治疗,比较两组临床治疗效果和复发率。结果:观察组的总有效率为89.29%,显著高于对照组的73.21%,复发率为1.79%,显著低于对照组的10.71%,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:采用中医分型辨证治疗胃食管反流病可以显著提升疗效,降低复发率,疗效确切,安全可靠,具有临床应用价值。     

清热化瘀汤治疗老年胃食管反流病80例

我们自2004年5月～2006年4月用清热化瘀汤治疗胃食管反流病.取得了显著疗效.为深入探讨其作用机理,我们观察了胃食管反流病患者治疗前后P物质(SP)及血管活性肠肽(VIP)含量的变化,现报告如下.     

旋覆代赭汤治疗胃食管反流病临床观察

目的 观察旋覆代赭汤加味治疗胃食管反流病对食管动力的影响.方法 选取2017年6月—2019年8月郑州市中医院收治的136例胃食管反流病患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,各68例.对照组给予常规治疗,研究组在此基础上加用旋覆代赭汤加味,2组均连续治疗3个月.统计2组治疗后临床疗效;比较2组患者治疗前后食管动力学指...     

逍遥散加减治疗肝胃郁热型胃食管反流病的临床观察

目的:探讨逍遥散加减应用于肝胃郁热型胃食管反流病患者中的临床效果。方法:选择81例肝胃郁热型胃食管反流病患者为观察对象,随机分为对照组(40例)与研究组(41例),对照组采用西沙比利治疗,研究组在对照组治疗的基础上采用逍遥散加减治疗。疗程结束后,比较两组患者临床疗效。结果:对照组患者的临床总有效率为72.50%,研究组患者的临床总有效率为87.80%,研究组的临床疗效明显优于对照组(P0.05)。结论:西沙比利联合逍遥散加减应用于肝胃郁热型胃食管反流病患者,可获得显著的临床疗效,可明显改善患者口苦咽干、反酸、胃灼热及情志抑郁等症状,还可有效修复患者食管黏膜,降低不良反应发生率,在临床中值得广泛关注。     

胃食管反流病的中医内科治疗临床疗效分析

目的:探讨胃食管反流病患者采用中医内科治疗手段的治疗效果。方法:对本院收治的120例胃食管反流病患者随机分成观察组和对照组,对照组采用西医治疗手段,观察组采用中医内科手段,治疗结束后对两组疗效进行对比分析。结果:治疗两个疗程后,观察组患者总体有效率(95%)高于对照组(80%),二者差别具有统计学意义。(P0.05)结论:利用中医内科手段对胃食管反流病患者进行治疗能够取得良好的疗效,总体有效率明显提升,适合临床推广。     

清热化瘀汤对老年胃食管反流病患者血浆内皮素及降钙素基因相关肽的影响

目的观察清热化瘀汤对胃食管反流病患者血浆内皮素（ET）及降钙素基因相关肽（CGRP）的影响。方法将160例胃食管反流病患者随机分为两组,治疗组80例内服清热化瘀汤,对照组80例日服西药治疗;治疗前后均进行ET、CGRP含量检测。结果治疗后两组ET含量均呈下降趋势,而治疗组下降明显,且接近正常值水平;治疗后两组CGRP含量均呈上升趋势,而治疗组明显上升,且接近正常值水平。结论ET及CGRP可能参与胃食管反流病的病理生理过程,清热化瘀汤对胃食管反流病患者体内的缩血管活性多肽ET和舒血管活性多肽CGRP的代谢失衡有显著的调整作用。     

清胃降逆汤治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察自拟清胃降逆汤联合西药治疗胃食管反流病的疗效。方法将86例胃食管反流病患者按1∶1随机分为2组,均给予西药常规治疗,治疗组43例在此基础上加用自拟清胃降逆汤加减治疗,2组均连续用药8周,观察患者治疗前后临床症状、症状积分及胃镜检查情况。结果治疗组临床症状改善明显优于对照组(P<0.05);治疗组糜烂性食管炎患者胃镜疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论自拟清胃降逆汤联合西药治疗胃食管反流病疗效确定。     

舒导片治疗胃食管反流病30例疗效观察

目的:观察舒导片治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:将60例胃食管反流病患者随机分为2组各30例,对照组采用常规西药治疗,治疗组在对照组治疗基础上加舒导片治疗,观察2组的临床症状积分变化及总有效率。结果:总有效率治疗组为96.7%,对照组为83.3%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);2组中医症状积分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:舒导片对改善胃食管反流病患者的临床症状具有良好的临床疗效。     

疏肝和胃降逆汤治疗胃食管反流病51例

目的:观察自拟疏肝和胃降逆汤治疗胃食管反流病的临床疗效.方法:将103例胃食管反流病患者随机分为对照组和治疗组,对照组52例给予抗酸和促胃动力药等常规西药治疗,治疗组51例给予自拟疏肝和胃降逆汤治疗,两组均治疗10 d为1个疗程,3个疗程后比较疗效和药物副作用.结果:治疗组总有效率为96.08％,明显优于对照组78.85％,两组比较差异有显著统计学意义(P＜0.01)；组问药物副作用比较无统计学意义(P＞0.05).结论:自拟疏肝和胃降逆汤治疗胃食管反流病疗效确切,可改善胃食管反流症状和体征明显,且药物副作用较少.     

清胃降逆汤联合中医护理治疗肝胃郁热型胃食管反流病临床研究

目的:观察清胃降逆汤联合中医护理治疗肝胃郁热型胃食管反流病的临床疗效。方法:将94例患者随机分为对照组48例和治疗组50例。对照组在常规护理的基础上给予清胃降逆汤,治疗组在对照组的基础上增加中医护理。比较两组患者的临床疗效及治疗前后症状积分改善情况。结果:治疗组有效率为94.00%,对照组有效率为70.83%,两组患者临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者胃灼热、反流及胸痛等积分低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:清胃降逆汤配合中医护理治疗肝胃郁热型胃食管反流病临床效果显著,可有效改善患者生活质量。     

中医辨证治疗糖尿病胃轻瘫的临床研究

目的探讨中医辨证治疗糖尿病胃轻瘫临床应用效果。方法对照组给予常规西医治疗,研究组在常规西医治疗基础上加用中医辨证治疗。记录两组糖尿病胃轻瘫患者临床疗效,将所得数据经专业统计学检验后获得结论。结果两组糖尿病胃轻瘫患者经上述相应治疗后,研究组获得高达86.67%的临床总有效率,而对照组仅获得64.44%的临床总有效率,两组对比结果 P0.05则提示数据具有统计学意义,提示研究组临床疗效显著优于对照组。结论对糖尿病胃轻瘫患者给予常规西医联合中医辨证治疗可显著提高其临床疗效,有利于保障其生活质量。     

和胃通降汤治疗胃食管反流病临床疗效观察

目的:探讨自拟和胃通降汤治疗肝气犯胃型胃食管反流病患者的临床疗效。方法:选取64例肝气犯胃型胃食管反流病患者,随机分为对照组和试验组各32例,对照组患者给予雷贝拉唑钠肠溶片治疗,试验组患者给予自拟和胃通降汤治疗,比较两组治疗前后胃食管反流病诊断性问卷(Gerd Q)评估结果,判断治疗效果、不良反应与复发率。结果:经治疗后,试验组患者Gerd Q评分结果显著低于对照组;对照组患者总有效率为84.38%,不良反应发生率为6.25%,复发率为15.63%;试验组患者总有效率为90.63%,无不良反应,复发率为3.13%,组间各指标比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:以制酸止痛、和胃通降为治法的和胃通降汤,可有效改善胃食管反流病患者的临床症状,提高治疗效果,降低不良反应和复发率。     

加味下气汤辅助治疗中虚气滞型胃食管反流病60例临床观察

目的:观察加味下气汤辅助治疗中虚气滞型胃食管反流病的临床疗效。方法:选取中虚气滞型胃食管反流病患者120例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组60例。对照组采用常规西医治疗,观察组在此基础上采用加味下气汤治疗,两组均治疗8周。治疗后观察并比较两组临床疗效,记录其症状缓解时间、中医证候积分和生活质量指标水平的变化、比较两组不良反应发生率。结果:两组治疗后,观察组治疗总有效率98.33%高于对照组的88.33%(P0.05);观察组症状缓解时间短于对照组(P0.05);中医证候积分较对照组降低更明显(P0.05);随访发现,观察组生活质量评分高于对照组(P0.05),差异均有统计学意义(P0.05);观察组和对照组不良反应率5.00%VS1.67%,差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用加味下气汤辅助治疗中虚气滞型胃食管反流病其疗效确切,症状改善明显,安全可靠,值得临床推广使用。     

益气健脾活血利水汤联合西医治疗肝硬化合并腹水疗效观察

目的:探讨益气健脾活血利水汤联合西医治疗肝硬化合并腹水临床应用效果。方法:对照组肝硬化合并腹水患者给予临床常规西医治疗,研究组肝硬化合并腹水患者则在上述西医治疗基础上加用中医益气健脾活血利水汤,两组患者均连续治疗2周,记录临床治疗效果、不良反应(药物相关)发生情况。结果:研究组临床治疗总有效率(88.89%)显著高于对照组(68.89%)(P0.05);经不同方法治疗后,对照组和研究组患者药物相关不良反应发生率分别为17.78%和11.11%,差异无统计学意义(P0.05)。结论:肝硬化合并腹水患者在常规治疗(西药)基础上加用中医益气健脾活血利水汤可显著提高其临床疗效,有利于保障患者生活质量并降低死亡率。     

气滞胃痛颗粒与奥美拉唑联合治疗胃食管反流病的临床观察

目的探讨气滞胃痛颗粒与奥美拉唑联合治疗胃食管反流病的临床疗效。方法选择2013年4月—2015年4月吉安市青原区人民医院收治的120例胃食管反流病患者,随机均分为对照组与研究组各60例。对照组给予奥美拉唑20 mg/次,2次/日;研究组在对照组用药基础上,加用气滞胃痛颗粒5 g/次,3次/日。2组均8周为1个疗程。对比2组临床疗效、胃镜疗效及症状复发情况。结果总有效率93.3%;研究组胃镜总有效率95.0%;经随访6个月,研究组复发4例,对照组复发13例。研究组临床疗效、胃镜疗效的总有效率均优于对照组(P0.05),复发率低于对照组(P0.05)。结论气滞胃痛颗粒与奥美拉唑联合使用对胃食管反流病具有较好疗效,值得临床推广。