分期治疗与护理对中风患者康复的临床观察

目的:观察分期中医治疗与护理在中风患者康复中的效果。方法:200例中风患者随机分为对照组98例和观察组102例。对照组给予常规中风康复治疗及护理;观察组在对照组基础上加以分期康复理疗与护理。7天为1疗程,治疗3疗程。比较2组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和日常生活活动能力(ADL)评分改善情况、肌力及吞咽改善率。结果:2组治疗后的NIHSS评分较治疗前降低、ADL评分较治疗前升高,与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05);观察组NIHSS、ADL评分改善情况均与对照组更为显著,差异有统计学意义(P0.05)。观察组肌力及吞咽改善率分别为66.67%和79.41%,均明显高于对照组40.82%和55.06%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:分期康复治疗与护理对中风患者能明显改善患者NIHSS、ADL评分及肌力和吞咽功能。     

中医康复护理对早期中风偏瘫患者神经功能及日常生活能力的影响

目的:观察中医康复护理对早期中风偏瘫患者神经功能及日常生活能力的影响。方法:将早期中风偏瘫患者88例随机分为2组各44例,对照组予以银杏达莫静脉滴注配合神经内科常规护理,观察组在对照组的基础上加用中医康复护理,比较2组干预前、后神经功能缺损(NIHSS)评分、日常生活能力(ADL)评分及心理状态、临床疗效。结果:治疗后2组患者NIHSS评分均较治疗前降低(P<0.05)、ADL评分升高(P<0.05);且观察组NIHSS、ADL评分改善较对照组更显著(P<0.05)。治疗后2组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMA)及汉密尔顿焦虑量表(HAMD)评分均较治疗前降低(P<0.05);且观察组HAMA、HAMD评分降低较对照组更显著(P<0.05)。总有效率观察组为93.2%,对照组为70.5%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施中医康复护理有利于改善早期中风偏瘫患者神经功能、运动功能及心理状态,从而提高临床疗效。     

中医特色护理对中风康复效果影响的临床研究

目的:探讨中医特色护理对中风康复效果的影响。方法:将68例中风患者随机分为对照组与研究组,每组34例,对照组采用常规康复护理,研究组在此基础上中医特色护理,护理30 d后进行两组护理效果比较。结果:研究组中风并发症褥疮、坠积性肺炎、便秘、抑郁、焦虑发生率低于对照组(P0.05),两组护理后半身不遂、口舌歪斜、言语蹇涩等症状及SDS、SAS、ADL、FMA评分较护理前均有改善(P0.05或P0.01),研究组对其改善程度优于对照组(P0.05)。结论:中医特色护理能有效提高中风康复效果,改善患者临床症状,增强日常运动与生活能力,疏解抑郁、焦虑等不良情绪,值得临床推广。     

康复护理对脑卒中患者治疗效果及预后的影响

目的研究分析对脑卒中患者实施康复护理的效果。方法随机选取2017年3月—2019年4月脑卒中患者80例展开研究,按模式不同分为对照组(常规护理)和观察组(康复护理);对比分析2组神经功能缺损、日常生活能力、患肢功能恢复、焦虑抑郁情绪以及生活质量改善情况。结果与对照组相比,观察组NIHSS评分、焦虑抑郁评分较低;ADL、FMA、生活质量评分较高,P0.05。结论对脑卒中患者实施康复护理效果显著,临床价值较为重要,可借鉴。     

中医康复方案治疗急性缺血性中风的系统性评价

目的:探讨中医康复方案治疗急性缺血性中风的效果。方法:100例急性缺血性中风患者随机分为对照组与观察组,两组患者予常规内科治疗,观察组采取中医康复方案,对照组应用西医康复方案,比较两组患者临床疗效、神经功能缺损(NIHSS)、生活活动能力(ADL)及康复依从性。结果:观察组总有效率为98%,显著高于对照组的76%(P0.05);治疗后两组患者NIHSS评分显著低于治疗前,ADL评分明显高于治疗前(P0.05),治疗后观察组NIHSS评分显著低于对照组,ADL评分明显高于对照组(P0.05);且观察组康复依从性明显优于对照组。结论:中医康复治疗急性缺血性中风效果显著,可有效减少患者神经功能损伤及痛苦,尽快恢复并提高患者日常生活活动能力,值得临床推广。     

中医辨证施护干预在中风急性期中的应用

目的:观察中医辨证施护干预在中风急性期中的应用价值。方法:选取中风急性期患者100例,按随机数字表法分为对照组和观察组各50例。在常规治疗的基础上,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予中医辨证施护干预。比较2组临床效果、中医证候积分、神经功能缺损(NIHSS)评分、运动功能(FAM)评分及日常生活能力(ADL)评分的变化。结果:观察组总有效率为90.00%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P0.05)。干预前,2组中医证候积分、NIHSS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。干预后,2组中医证候积分、NIHSS评分较治疗前降低,且观察组中医证候积分、NIHSS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前,2组FMA、ADL评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,2组FMA、ADL评分较干预前升高,且观察组FMA、ADL评分高于对照组(P0.05)。结论:中医辨证施护干预能够提高中风急性期患者的临床效果和日常生活能力,改善神经功能和运动功能。     

手法按摩结合情志护理对中风恢复期患者临床康复效果的影响

目的探讨基于中医基础理论的手法按摩结合情志护理对中风恢复期患者临床康复效果的影响。方法选取中风恢复期住院患者252例,按数字随机表法分为试验组和对照组各126例。对照组患者接受常规护理,试验组患者在在对照组的基础上予以基于中医基础理论的手法按摩结合情志护理干预,比较2组患者干预前后神经功能缺损、肢体运动功能、心理状况及生活质量改善情况。结果干预后,2组患者汉密尔顿焦虑评分(HAMA)、汉密尔顿抑郁评分(HAMD)均较干预前明显降低,且试验组患者降低幅度大于对照组患者(P<0.05);与干预前比较,干预后2组患者神经功能缺损(CNS)评分均明显降低,肢体运动功能(FMA)评分均明显升高,且试验组患者干预后神经功能、肢体运动功能改善情况明显优于对照组(P均<0.05);干预后,2组患者生存质量(SF-36)各维度评分均较干预前明显升高,且试验组患者升高幅度显著大于对照组(P均<0.05)。结论基于中医基础理论的手法按摩结合情志护理干预可显著改善中风恢复期患者神经功能缺损、肢体运动功能和焦虑、抑郁等不良情绪,明显提高患者生存质量。     

中医特色康复护理对脑卒中患者预后的影响

目的研究中医特色康复护理对脑卒中恢复期患者神经、认知及日常生活能力的改善效果。方法抽取2017年9月—2019年9月收治的脑卒中恢复期患者58例,将全部患者遵照随机抽签法划分为对照组(29例,采用常规护理干预方式)与研究组(29例,在常规护理的基础上加上中医特色康复护理)。观察比较护理干预效果,如患者的MMSE评分、BI评分、FAM评分与NIHSS评分等。结果 2组护理前BI评分、NIHSS评分差异无统计学意义(P0.05);相较于对照组,研究组护理后的BI评分更高,NIHSS评分更低(P0.05)。2组护理前MMSE评分、FMA评分差异无统计学意义(P0.05);相较于对照组,研究组护理后的MMSE评分、FMA评分更高(P0.05)。结论中医特色康复护理应用于脑卒中恢复期患者,比仅行常规护理的作用更佳,对于改善患者的神经功能,促进认知功能恢复等具有重要意义。     

老年中风恢复期的中医康复护理效果观察分析

目的探讨中医康复护理在老年中风恢复期患者中的临床效果。方法对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用常规方法护理,实验组采用中医康复护理,比较两组护理效果。结果实验组95%护理效果理想,高于对照组(85%)(P0.05);实验组95%对我院护理总体满意,高于对照组(P0.05);实验组护理后FMA评分为(56.23±6.65)分、ADL能力评分为(78.5±4.23)分,高于对照组(P0.05)。结论老年人中风恢复期采用中医康复护理效果理想,值得推广使用。     

中医特色护理干预在脑卒中后吞咽障碍患者V-VST结合间歇性管饲中的护理效果

目的:探讨中医特色护理干预在脑卒中后吞咽障碍患者容积-黏度吞咽测试(volume viscosity screening test,V-VST)结合间歇性管饲中的护理效果及对功能恢复的影响。方法:选择脑卒中后吞咽障碍患者60例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予中医特色护理。观察两组患者的护理质量、格拉斯哥昏迷评分(Glasgow coma scale,GCS)、日常生活能力评分(activity of daily living,ADL)、住院时间、并发症发生率和功能恢复率、吞咽功能评分、焦虑评分、抑郁评分。结果:观察组护理质量评分显著优于对照组(P0.05);观察组GCS评分和ADL评分明显高于对照组(P0.05);观察组功能恢复率显著高于对照组(P0.05),且术后患者住院时间、并发症发生率明显低于对照组(P0.05);观察组吞咽功能评分显著高于对照组(P0.05);观察组焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P0.05)。结论:中医特色护理干预在脑卒中后吞咽障碍患者V-VST结合间歇性管饲中的护理效果显著,可促进患者功能恢复,改善患者焦虑抑郁状态,进而提高患者生活质量。     

中医护理在脑卒中偏瘫患者康复中的应用价值

目的:分析中医护理在脑卒中偏瘫患者康复中的应用价值。方法:选取2016年4月至2017年4月广东省第二中医院白云院区收治的100例脑卒中偏瘫患者为研究对象,根据就诊时间单双月分为对照组与观察组,各50例。对照组采用常规护理,观察组采用中医干预护理。比较分析两组护理应用价值。结果:护理前,两组患者焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS)、肢体运动功能评分(FMA)、改良Barthel指数(MBI)评分及美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);护理后,两组患者的各项评分均较护理前有改善,且观察组患者SAS、SDS、NIHSS评分更低,FMA、MBI评分更高,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意度为94.00%,明显高于对照组的76.00%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在脑卒中偏瘫患者康复中应用中医护理干预的效果显著。     

中医结合康复护理对脑中风瘫痪运动功能恢复的影响

目的:研究和分析中西结合康复护理对脑中风瘫痪患者运动功能恢复的影响。方法:80例脑中风瘫痪患者,利用计算机随机分为对照组与观察组,各40例。对照组患者实施康复护理,观察组患者实施中医结合康复护理。分析比较两组运动功能评分(FMA)、日常生活能力评分(ADL)。结果:护理前,两组FMA评分、ADL评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,观察组FMA评分、ADL评分优于护理前及对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医结合康复护理对脑中风瘫痪患者运动功能恢复具有积极影响,且能显著改善患者的FMA评分、ADL评分,值得应用于临床推广。     

探讨中医护理在促进中风偏瘫病人康复中的效果

目的:对中医护理在促进中风偏瘫患者康复中的效果加以探讨。方法:按随机数字表法,将84例中风偏瘫患者均分成对照组与实验组,前者予以一般常规护理,在此前提下,对后者予以中医护理干预,比较两组患者的康复效果。结果:护理后,两组患者的FMA评分与ADL评分均优于本组护理前,差异明显,有统计学意义(P0.05);实验组护理后的FMA评分与ADL评分优于参照组护理后,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:对中风偏瘫患者予以中医护理干预,可有效改善患者的运动功能与日常生活能力,值得临床推广。     

探讨中医护理在促进中风偏瘫病人康复中的效果

<正>目的:对中医护理在促进中风偏瘫患者康复中的效果加以探讨。方法:按随机数字表法,将84例中风偏瘫患者均分成对照组与实验组,前者予以一般常规护理,在此前提下,对后者予以中医护理干预,比较两组患者的康复效果。结果:护理后,两组患者的FMA评分与ADL评分均优于本组护理前,差异明显,有统计学意义(P0.05);实验组护理后的FMA评分与ADL评分优于参照组护理后,差异存在统计学意义(P     

中医护理促进脑卒中偏瘫患者康复的临床效果观察

目的:观察和探讨中医护理干预在脑卒中偏瘫患者康复中的临床效果。方法:40例脑卒中偏瘫患者,随机分为对照组和观察组,各20例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予中医护理。对两组患者临床效果进行观察和比较。结果:护理前,两组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、日常生活活动能力(ADL)量表和美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分结果相比较,差异均无统计学意义(P0.05);经过护理,对照组与观察组的HAMD、ADL和NIHSS评分结果均较护理前明显改善,且观察组的HAMD、ADL和NIHSS评分结果均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:脑卒中偏瘫患者在治疗中辅以中医护理可明显改善患者的日常生活活动能力,并有效减轻患者的抑郁程度和神经功能缺损程度,提高了患者的生活质量,增强患者回归原有生活的信心,值得临床推广。     

中医康复治疗联合针灸在中风患者康复中的效果

目的 分析中医康复治疗联合穴位针灸对中风恢复期患者临床康复的效果.方法 选取本院收治的172例中风患者为研究对象,按照随机抽取方式分为对照组85例和观察组87例.对照组按照中医饮食、生活和情志三方面进行治疗;观察组在对照组的治疗基础之上对患者的手阳明大肠经穴和足阳明胃经穴位进行针灸治疗.根据美国国立卫生研究院卒中量表NIHSS、改良的Rankin量表评分MRS、长谷川痴呆量表评分HDS、日常生活能力量表ADL、抑郁自评量表评分SDS、焦虑自评量表评分SAS以及压疮发生率、住院时间和患者对医护人员的满意度对临床康复效果进行评估.结果 治疗后,2组的NIHSS、MRS、SDS和SAS评分均降低(P<0.05),而HDS和ADL评分均有所增加(P<0.05),且观察组较对照组差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的住院时间相比于对照组明显缩短(P<0.05).结论 我院开展的中医康复治疗联合穴位针灸对中风恢复期患者的神经功能、行为能力和心理有较好的治疗效果,值得在临床上推广.     

中药离子导入治疗急性缺血性脑卒中的疗效研究

目的观察中药离子导入治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效并探讨其机制。方法将94例急性缺血性脑卒中患者随机分为对照组和观察组,对照组给予常规治疗和护理,观察组在对照组基础上加用中药离子导入,连续治疗4周。比较两组的疗效、肌力、神经功能缺损量表评分(NIHSS)、Fugl-Meyer运动功能评分(FMA)、日常生活活动能力评分(ADL)、中医证候积分,记录并发症情况。结果观察组的总有效率为89.36%,明显高于对照组的72.34%(P 0.05);治疗后NIHSS、中医证候积分均较治疗前降低(P 0.05),且观察组均低于对照组(P 0.05),肌力、FMA、ADL均较治疗前升高(P 0.05),且观察组均高于对照组(P 0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P 0.05)。结论中药离子导入治疗急性缺血性脑卒中可以改善神经功能和生活质量,促进肢体功能恢复。     

中医康复护理对脑卒中恢复期偏瘫患者肢体功能及抑郁的影响

目的观察中医康复护理对脑卒中恢复期偏瘫患者肢体功能及抑郁的影响。方法选取收治的70例脑卒中恢复期偏瘫患者,按照随机数字表法分为2组各35例,对照组采用神经内科常规护理,观察组在对照组基础上采用中医康复护理,2组均护理12周。结果观察组护理后总有效率为94. 29%,高于对照组的80. 00%(P 0. 05)。护理后,2组患者NIHSS、HAMD评分较同组护理前均降低(P 0. 05),BI评分较同组护理前均升高(P 0. 05)。护理后,观察组NIHSS、HAMD评分低于对照组(P 0. 05),BI评分均高于对照组(P 0. 05)。结论中医康复护理能够改善脑卒中恢复期偏瘫患者肢体功能及抑郁状态,提高患者生活质量。     

电针联合黛力新治疗卒中后抑郁43例

目的探讨电针联合黛力新治疗脑卒中后抑郁的方法与临床效果。方法将86例脑卒中后抑郁患者按随机数字表法分为观察组及对照组各43例,对照组单纯给予黛力新治疗,观察组给予电针联合黛力新治疗,治疗4周后比较两组HAMD、NIHSS、ADL评分变化情况。结果治疗前两组HAMD评分比较无显著差异(P0.05);治疗后两组HAMD评分降低幅度观察组明显优于对照组(P0.05)。治疗前两组NIHSS、ADL评分比较无显著差异(P0.05);治疗后两组NIHSS、ADL评分均下降幅度观察组明显优于对照组(P0.05)结论电针结合黛力新治疗脑卒中后抑郁能有效缓解患者抑郁症状,促进神经功能缺损恢复,提高患者的日常生活能力,临床应用安全、疗效肯定。     

集束化护理对重症脑卒中恢复期患者的影响

目的 观察集束化护理对重症脑卒中恢复期患者的影响。方法 选择2021年6月—2022年6月北京博爱医院收治的120例重症脑卒中恢复期患者,随机分为2组各60例,对照组予以常规护理,观察组在此基础上结合集束化护理,比较2组肢体运动功能[Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)评分]、吞咽功能(洼田饮水试验评分)、日常生活能力[改良Barthel指数(MBI)]、心理状态[焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分]、生活质量(SF-36量表评分)、护理满意率。结果 护理后2组洼田饮水评分、SAS评分、SDS评分均低于护理前(P均<0.05),FMA评分、MBI评分、SF-36评分均高于护理前(P均<0.05),且观察组各项评分改善情况均显著优于同期对照组(P均<0.05)。观察组和对照组护理满意率分别为95.0%(57/60)、78.3%(47/60),观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论 集束化护理应用于重症脑卒中恢复期可改善运动功能、吞咽功能、日常生活能力和生活质量,并可减轻焦虑、抑郁程度,提高患者对护理满意率。