身痛逐瘀汤辅佐蜂针治疗风湿关节痛的效果分析

目的:探讨身痛逐瘀汤辅佐蜂针治疗风湿关节痛的临床应用效果。方法:选取我院2016年1月-2017年6月收治的60例风湿关节痛患者按照随机数字法分为两组,对照组30例予以蜂针治疗,研究组30例加以身痛逐瘀汤辅佐治疗。比较两组患者临床疗效、干预前后视觉模拟疼痛评分(VAS)、C-反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)、类风湿因子(RF)变化情况及不良反应发生情况。结果:研究组临床总有效率(90.00%)显著高于对照组(66.66%)(P 0.05)。两组患者干预前VAS评分比较无显著性差异(P 0.05),干预后两组VAS评分均显著降低,且研究组低于对照组(P 0.05)。两组患者干预前ESR、CRP、RF比较无显著性差异(P 0.05),干预后两组ESR、CRP、RF均显著降低,且研究组低于对照组(P 0.05)。两组不良反应发生率比较无显著差异(P 0.05)。结论:身痛逐瘀汤辅佐蜂针治疗风湿关节痛可显著改善患者临床症状,降低风湿关节痛指标,安全有效,值得在临床上推广使用。     

身痛逐瘀汤治疗风湿寒性关节痛的临床疗效

目的:分析身痛逐瘀汤治疗风湿寒性关节痛的临床疗效。方法:本院通过电脑随机分组方式,选取风湿寒性关节痛患者72例为本研究对象,常规组36例给予单纯针灸治疗,研究组36例给予针灸联合身痛逐瘀汤治疗。对两组患者治疗效果进行比较。结果:研究组治疗总有效率为91.67%(33/36),常规组治疗总有效率为77.78%(28/36),研究组效果显著优于常规组(P0.05),差异具备统计学意义。结论:身痛逐瘀汤联合针灸治疗风湿寒性关节痛效果显著,可进一步提升整体治疗率,值得临床推广使用。     

身痛逐瘀汤与针灸联合治疗风湿关节痛临床观察

目的:观察身痛逐瘀汤与针灸联合治疗风湿关节痛的临床效果。方法:选取2012年01月到2015年01月在医院接受治疗的风湿关节痛患者160例,随机分为观察组与对照组,每组80例。两组患者均给予针灸治疗,在此基础上,观察组联合服用身痛逐瘀汤进行治疗,观察两组患者治疗效果及视觉模拟评分(VAS)。结果:观察组治疗总有效率为95.00%,对照组治疗总有效率为82.50%。观察组总有效率明显高于对照组,经统计学检验,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗前VAS评分为(6.53±2.12)分,治疗1个月VAS评分为(4.25±1.37)分,治疗2个月VAS评分为(2.15±1.15)分。对照组患者治疗前VAS评分为(6.26±2.34)分,治疗1个月VAS评分为(5.04±1.99)分,治疗2个月VAS评分为(3.38±1.72)分。两组治疗前VAS评分无显著差异(P0.05),治疗后,观察组VAS评分明显低于对照组,经统计学检验,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:身痛逐瘀汤与针灸联合治疗风湿关节痛的临床效果显著,临床上值得推广。     

针灸联合身痛逐瘀汤治疗风湿关节痛40例临床观察

目的:观察针灸联合身痛逐瘀汤治疗风湿关节痛的临床效果。方法:选取风湿关节痛患者80例,将其分为观察组和对照组各40例。对照组采取针灸治疗,观察组患者在对照组基础上采取身痛逐瘀汤治疗,比较两组临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为92.50%,显著优于对照组治疗总有效率72.50%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.00%,对照组不良反应发生率5.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针灸联合身痛逐瘀汤在风湿关节痛中的应用效果显著,可提高治疗效果,值得临床推广应用。     

身痛逐瘀汤配合针灸治疗风湿关节痛的临床疗效观察

目的:采用身痛逐瘀汤配合针灸治疗风湿关节痛,通过对比临床疗效,探讨身痛逐瘀汤联合针灸治疗风湿关节痛的临床应用价值。方法:选择2013年1~12月在我院接受治疗的风湿关节痛患者82例,随机平分为观察组和对照组,每组41例患者,对照组采用单纯的针灸疗法,1次/d,对患者进行治疗,观察组采用中药身痛逐瘀汤配合针灸的方式进行联合治疗,身痛逐瘀汤口服,3次/d,针灸,1次/d。两组患者治疗时间为2个月,治疗结束后对患者临床疗效进行评价,统计临床治愈率。结果:观察组治愈32例,显效4例,有效2例,治疗的总有效率为92.67%,对照组治愈21例,显效6例,有效3例,治疗的总有效率为73.17%,观察组的总有效率显著高于对照组,P0.05,差异有统计学意义;同时观察组患者通过中药身痛逐瘀汤可从根本上治疗风湿关节痛,患者预后良好。结论:身痛逐瘀汤配合针灸治疗风湿关节痛与单纯针灸相比临床治愈率高、疗效显著、预后良好,在治疗风湿性关节痛中有着重要的临床应用价值。     

电针联合身痛逐瘀汤治疗风湿关节痛39例

目的:观察应用身痛逐瘀汤辅助电针治疗风湿关节痛的效果。方法:选择78例风湿关节痛患者,随机分为对照组和实验组各39例,分别给予电针治疗和电针联合身痛逐瘀汤治疗,比较两组临床疗效,治疗前后的疼痛程度(VAS)和生活质量。结果:实验组总有效率为92.31%,对照组总有效率分别为74.36%,差异具有统计学意义(P0.05);实验组治疗后疼痛程度明显低于对照组(P0.05),生活质量明显高于对照组(P0.05)。结论:身痛逐瘀汤辅助电针治疗风湿关节痛的疗效较好,可明显降低患者的疼痛程度和提高生活质量,值得推广应用。     

针灸联合加味身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针灸联合加味身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症气滞血瘀证的临床疗效。方法:将确诊为血瘀气滞型腰椎间盘突出症的86例患者随机分为对照组和治疗组,每组43例。对照组采用口服塞来昔布胶囊联合牵引、物理治疗等手段,治疗组患者在牵引、物理治疗的基础上,口服加味身痛逐瘀汤配合针灸治疗,疗程均为2周。分别在治疗前后记录两组患者的中医证候积分、VAS疼痛量表、ODI生活质量评价、JOA腰腿疼评分,并对临床症状和体征改善情况进行评估。结果:治疗组患者总有效率为90.69%,明显优于对照组总有效率81.40%,与治疗前比较,两组患者治疗后中医证候积分、VAS、ODI评分均降低,JOA评分升高,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后与对照组比较,治疗组患者中医证候积分、VAS、ODI、JOA评分改善更显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合加味身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症气滞血瘀证临床疗效确切,值得进一步推广应用。     

身痛逐瘀汤、推拿及针灸联合治疗腰椎间盘突出症的临床效果

目的:探讨身痛逐瘀汤、推拿及针灸联合治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:从医院于2017年12月-2019年12月诊治的腰椎间盘突出症患者中选取106例作为研究对象,并按随机抽签法进行分组:将采取推拿联合针灸治疗者设为对照组(53例),将采取身痛逐瘀汤、推拿及针灸联合治疗方案者设为研究组(53例),就两组患者的腰椎间盘突出症总体疗效、治疗前后腰腿疼痛程度及中医证候变化进行统计学分析。结果:研究组腰椎间盘突出症总体有效率高于对照组(P=0.037);两组治疗后的腰腿疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)和中医证候积分均低于治疗前(P均为0.000),而研究组VAS评分和中医证候积分、直腿抬高试验积分均低于对照组(P<0.05)。结论:身痛逐瘀汤、推拿及针灸联合治疗腰椎间盘突出症的临床效果良好,可有效缓解腰腿疼痛症状及活动功能,可借鉴。     

针刺联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察分析针灸配合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取我院2013年2月-2015年3月收治的42例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各21例。对照组给予针灸治疗,观察组在对照组的基础上联合身痛逐瘀汤治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率、VAS评分及血浆β-EP水平均显著优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:对腰椎间盘突出症患者采用针灸配合身痛逐瘀汤治疗的临床疗效显著,可有效改善功能障碍,值得临床应用及推广。     

身痛逐瘀汤与盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎疗效比较

目的:观察比较身痛逐瘀汤与盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法:将116例轻中度膝骨关节炎患者随机分为治疗组和对照组各58例,治疗组患者口服身痛逐瘀汤治疗,对照组患者口服盐酸氨基葡萄糖胶囊治疗,疗程均为4周。观察比较两组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分(Visual Analogy Score,VAS)和临床疗效。结果:经过治疗,两组患者VAS评分均较治疗前明显降低,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者治疗后VAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者均无明显不良反应发生。结论:身痛逐瘀汤能明显缓解膝骨关节炎疼痛症状,改善关节功能,疗效优于盐酸氨基葡萄糖胶囊,安全可靠,值得临床推广应用。     

风湿关节痛使用身痛逐瘀汤配合针灸治疗的临床疗效

目的探讨风湿关节痛使用身痛逐瘀汤配合针灸治疗的临床疗效。方法选择2014年8月一2016年8月该院收治的90例风湿关节痛患者为分析对象,分为2组,对照组(n=45)给予针灸治疗,观察组(n=45)在对照组治疗方法的基础上给予身痛逐瘀汤治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率为91.11%,对照组总有效率为77.78%,观察组总有效率明显比对照组高(P0.05)。结论在风湿关节痛患者的治疗中,采用身痛逐瘀汤配合针灸的方法实施治疗,可以显著提高治疗效果,且经济实惠、无毒副作用,是一种优质的治疗方法,值得临床推广使用。     

针灸与中药热敷联合治疗颈肩腰腿疼痛的疗效观察

目的:探讨中医针灸与中药热敷联合治疗颈肩腰腿疼痛的临床疗效。方法:120例颈肩腰腿疼痛患者象,根据随机原则分为对照组和研究组,每组60例。对照组患者采用中医针灸治疗,研究组患者在对照组的基础上联合中药热敷治疗,比较两组患者的临床疗效及治疗前后疼痛视觉模拟(VAS)评分变化。结果:研究组治疗总有效率为93.33%,显著高于对照组的80.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗后两组患者的VAS评分均显著降低,与对照组比较,研究组降低程度更为显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医针灸与中药热敷联合应用能有效缓解疼痛,疗效显著,值得临床推广应用。     

身痛逐瘀汤联合针灸治疗腰椎间盘突出症术后下肢麻痛临床观察

目的:研究身痛逐瘀汤加减联合针灸治疗腰椎间盘突出症术后下肢麻木疼痛的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的50例腰椎间盘突出症且行椎间孔镜下椎间盘摘除术患者作为研究对象,按随机数字表法分为两组各25例。对照组术后给予西医常规治疗,治疗组在对照组基础上予身痛逐瘀汤加减联合针灸治疗。两组均治疗4周,出院3个月后进行随访,并比较两组视觉模拟评分(VAS)、日本骨科协会下腰椎评分标准(JOA)评分及临床疗效。结果:治疗结束3个月后,两组的VAS评分均降低、JOA评分均升高,具有统计学意义(P<0.05);且治疗组VAS及JOA评分优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:身痛逐瘀汤加减联合针灸可明显缓解腰椎间盘突出症术后下肢麻木疼痛,具有促进术后恢复的作用。     

针刺治疗加身痛逐瘀汤对风湿性关节痛的临床效果

目的:分析针刺加身痛逐瘀汤治疗风湿性关节痛的临床效果。方法:随机将我科收治的152例风湿关节痛患者分为观察组和对照组,各76例,对照组采用传统的针刺治疗,观察组采取针刺加身痛逐瘀汤联合治疗,治疗周期均为3个疗程,对两组患者的治疗效果进行评价。结果:观察组的治疗有效率为92.1%,对照组患者的治疗有效率为81.6%,观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为7.9%,对照组为7.9%,差异无统计学意义(P0.05)。结论:针刺加身痛逐瘀汤治疗风湿性关节痛有显著疗效,可有效提高患者的治愈率。     

推拿联合身痛逐瘀汤治疗气滞血瘀型腰痛30例

目的:观察推拿联合身痛逐瘀汤治疗气滞血瘀型腰痛的临床效果。方法:将60例气滞血瘀型腰痛患者随机分为对照组与治疗组各30例,对照组采取常规治疗,治疗组给予推拿联合身痛逐瘀汤治疗。观察两组临床效果、ODI评分、ROM评分、JOA评分、VAS评分以及复发情况进行比较。结果:治疗组临床总有效率96.66%,明显高于对照组80.00%(P0.05)。治疗前两组JOA评分及VAS评分比较无统计学差异(P0.05),治疗后两组JOA评分明显升高,VAS评分明显降低,且治疗组改善明显(P0.05)。治疗前两组ODI评分及ROM评分比较无统计学差异(P0.05),治疗后两组ODI评分及ROM评分均明显降低,且治疗组降低明显(P0.05)。治疗组复发率5.00%明显低于对照组25.00%(P0.05)。结论:推拿联合身痛逐瘀汤治疗气滞血瘀型腰痛可明显降低患者疼痛感,改善患者腰部功能障碍,疗效较好,值得在临床上推广使用。     

身痛逐瘀汤联合椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察身痛逐瘀汤联合椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将腰椎间盘突出症患者60例随机分为两组各30例,对照组予以常规椎间孔镜手术治疗(TESSYS技术),治疗组在对照组基础上加用身痛逐瘀汤口服治疗,2周为1个疗程。比较两组治疗前后的VAS评分、ODI评分以及临床疗效。结果:两组VAS评分、ODI评分的时间效应均较治疗前显著改善(P﹤0.05),治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。治疗组痊愈率和总有效率分别为70.0%和96.7%,对照组痊愈率和总有效率分别为33.3%和86.7%,两组痊愈率比较,差异具有统计学意义(P﹤0.05);总有效率比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论:身痛逐瘀汤联合椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症疗效优于单独椎间孔镜手术治疗。     

加减身痛逐瘀汤联合神经妥乐平治疗丘脑痛疗效观察

目的:观察加减身痛逐瘀汤联合神经妥乐平治疗丘脑痛的疗效。方法:60例随机分为治疗组和对照组各30例,两组均用神经妥乐平治疗,治疗组加用身痛逐瘀汤治疗。结果:治疗第2周VAS评分治疗组(5.9±1.42)分、对照组(6.63±1.27)分,治疗第4周VAS评分治疗组(2.93±1.36)分、对照组(4.30±1.26)分,两组VAS评分与治疗前比较均有统计学意义(P0.05),两组VAS评分治疗第4周比较也具有统计学意义(P0.05);总有效率治疗组93.33%、对照组73.33%,两组比较差异具有统计学意义(χ2=4.32,P0.05)。结论:加减身痛逐瘀汤联合神经妥乐平治疗丘脑痛疗效满意。     

身痛逐瘀汤加减配合柳氮磺吡啶治疗强直性脊柱炎的疗效观察

目的:探讨身痛逐瘀汤加减配合柳氮磺吡啶治疗强直性脊柱炎(AS)的疗效。方法:将72例AS患者随机数字表法分组,各36例。对照组采用柳氮磺吡啶,研究组采用身痛逐瘀汤加减配合柳氮磺吡啶治疗3个月。统计两组临床疗效、AS功能性指数量表评分(BASFI)、AS活动性指数量表评分(BASDAI)及疼痛评分(VAS)。结果:研究组治疗总有效率(94.44%)高于对照组(75.00%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组VAS、BASFI、BASDAI评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P0.05),且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:联合采用身痛逐瘀汤加减及柳氮磺吡啶治疗AS效果显著,改善机体功能。     

温针灸联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的观察温针灸联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的效果。方法选择2017年4月—2019年1月该院收治的腰椎间盘突出患者120例,根据随机数字表法分为观察组(n=60)及对照组(n=60)。对照组给予身痛逐瘀汤治疗,观察组给予温针灸联合身痛逐瘀汤治疗。两组均治疗2周。对比两组治疗前及治疗1、2周采用Oswestry功能障碍指数问卷(ODI)评分、JOA下腰痛评分及疗效。结果治疗前两组ODI评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗1、2周两组ODI评分均较治疗前降低,比较差异有统计学意义(P0.05);治疗1周,两组ODI评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗2周观察组ODI评分均较对照组降低,比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组JOA下腰痛评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗1、2周两组JOA下腰痛评分均较治疗前升高,比较差异有统计学意义(P0.05),且观察组JOA下腰痛评分均较对照组升高,比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组临床治愈率、总有效率(41.67%、100.00%)均高于对照组(23.33%、85.00%),比较差异有统计学意义(P0.05)。结论温针灸联合身痛逐瘀汤可显著改善腰椎间盘突出症患者的腰椎功能,效果满意。     

身痛逐瘀汤合脊柱脉冲治疗腰椎小关节骨性关节炎的临床观察

目的:观察身痛逐瘀汤合脊柱脉冲治疗腰椎小关节骨性关节炎的临床效果.方法:共纳入91例患者作为研究对象,分为对照组(45例)和研究组(46例).对照组口服身痛逐瘀汤配合中医手法整复治疗,研究组口服身痛逐瘀汤结合脊柱脉冲治疗仪治疗.治疗2周后,比较两组临床疗效,并采用视觉模拟评分法(VAS评分)评估疼痛程度,腰痛评分法(L...