软伤方熏蒸治疗腰椎骨关节炎(风寒湿痹证)的临床疗效观察

目的:观察软伤方熏蒸治疗风寒湿痹证腰椎骨关节炎的安全性及临床疗效,为推广应用提供临床依据。方法:分别采用中药熏蒸+腰椎牵引、安慰剂熏蒸+腰椎牵引治疗风寒湿痹证腰椎骨关节炎患者60例,对比两组患者治疗前后VAS疼痛评分、改良后JOA评分、中医证候评分及治疗结束3个月后患者VAS疼痛评分。结果:1治疗结束后临床控制率分别为33.3%、10.0%,显效率分别为86.7%、43.3%,差异有统计学意义(P0.05);2治疗结束后治疗组VAS、中医体征积分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组改良JOA总积分、腰部自觉症状评分及日常生活动作评分高于对照组,差异有显著统计学意义(P0.01);两组腰椎活动功能评分、体征评分比较,差异无统计学意义(P0.05);3两组患者治疗结束后3个月复查复发率比较差异有统计学意义(P0.05);4有不良事件发生,但无需特殊处理可继续治疗。结论:软伤方熏蒸治疗腰椎骨关节炎(风寒湿痹证)具有良好的临床疗效性;安全性评定为Ⅱ级,比较安全。     

中药熏蒸联合腰椎牵引治疗椎间盘源性下腰痛疗效观察

目的:观察中药熏蒸联合腰椎牵引治疗腰椎间盘源性下腰痛的临床疗效。方法:将54例腰椎间盘源性下腰痛患者随机分为中药熏蒸联合腰椎牵引组(实验组)和腰椎牵引组(对照组)各27例。治疗20天后比较两组患者VAS评分及临床疗效。结果:1腰痛疼痛评分:治疗前两组患者腰部疼痛VAS评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者腰部疼痛VAS评分均降低且实验组患者降低程度大于牵引组,差异具有统计学意义(P0.05)。2临床疗效评分:治疗前两组患者临床疗效评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组患者ODI评分均降低且实验组患者降低程度大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。3总有效率比较:实验组患者总有效率为100.0%,对照组为74.1%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用中药熏蒸联合腰椎牵引治疗腰椎间盘源性下腰痛临床疗效显著,可明显减轻患者腰部疼痛,值得临床推广应用。     

中药熏蒸联合推拿治疗寒湿瘀阻证腰椎增生性脊柱炎的疗效观察

目的:探讨中药熏蒸联合推拿治疗腰椎增生性脊柱炎(寒湿瘀阻证)的临床效果。方法:选取2017年10月-2018年8月河南省洛阳正骨医院(河南省骨科医院)颈腰痛中心收治的120例符合纳入标准的腰椎增生性脊柱炎的患者为研究对象,按随机数字表分为研究组和对照组,每组60例,研究组给予中药熏蒸和常规推拿治疗措施,对照组给予安慰剂熏蒸和常规推拿治疗,疗程14天,分析两组患者在VAS、JOA等观察指标方面的变化情况并评定其临床疗效。结果:研究组临床控显率为95.0%;对照组临床控显率为83.3%,两组临床控显率比较差异具有统计学意义(P 0.05)。VAS评分:治疗后两组VAS评分具有下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P 0.05)、(P 0.01),研究组VAS评分明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.01)。JOA评定:两组治疗后JOA腰痛症状积分均降低。同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且研究组JOA脊柱功能评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:中药熏蒸联合推拿治疗临床效果优于推拿治疗措施,可有效改善患者的临床症状,提高治疗有效率,值得临床推广应用。     

优值牵引、中药熏蒸联合整脊手法治疗青少年特发性腰椎侧凸

目的:观察优值牵引、中药熏蒸联合整脊手法治疗青少年特发性腰椎侧凸的临床疗效。方法:2013年2月—2015年3月采用优值牵引、中药熏蒸联合整脊手法治疗青少年特发性脊柱侧弯患者48例,对比治疗前后患者VAS疼痛评分、ODI评分及Cobb角的变化。结果:疗程结束后患者的VAS疼痛评分、ODI评分及Cobb角均减小,且三项指标治疗前后差异具有统计学意义(P0.01)。结论:优值牵引、中药熏蒸联合整脊手法治疗AIS,可有效地改善患者功能活动,减轻患者疼痛,具有操作简便、无创安全等特点。     

益气化瘀汤联合功能锻炼治疗腰椎退行性术后50例临床观察

目的:观察益气化瘀汤联合功能锻炼在腰椎退行性术后残留腰腿痛中的应用价值。方法:选取腰椎退行性疾病术后残留腰腿痛患者100例,并按治疗方式不同分组:对照组50例口服腰痛宁胶囊配合功能锻炼治疗,研究组50例在对照组基础上加用益气化瘀汤治疗。结果:治疗前,对照组和研究组之间腰腿功能JOA评分、腰腿痛VAS评分之间差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,对照组腰腿功能JOA评分低于研究组,腰腿痛VAS评分高于研究组(P0.05)。结论:益气化瘀汤联合功能锻炼在腰椎退行性疾病术后残留腰腿痛中疗效明显,值得推广。     

牵引联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症60例

目的:观察牵引联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将120例腰椎间盘突出症患者,随机分成研究组与对照组各60例,对照组采取牵引治疗,研究组采取牵引联合中药熏蒸治疗,比较两组临床治疗效果。结果:治疗后,研究组的总有效率为93.3%,高于对照组的81.7%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,两组的NRS评分、直腿抬高角度均优于本组治疗前,差异具有统计学意义(P0.05);且研究组治疗后的NRS评分、直腿抬高角度优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组满意率为93.3%,高于对照组的78.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者采取中药熏蒸联合牵引治疗,可有效改善患者的临床症状,值得临床推广应用。     

中药熏蒸联合针灸对腰椎间盘突出症术后患者腰椎功能的影响

目的:观察中药熏蒸联合针灸对腰椎间盘突出症术后患者腰椎功能的影响。方法:选取2011年2月—2014年5月就诊于本院的腰椎间盘突出症术后患者105例为研究对象,随机分为对照组52例和治疗组53例;对照组患者给予术后常规康复训练治疗,主要以腰背肌功能康复训练为主;治疗组患者则在对照组常规康复治疗的基础上联合给予中药熏洗联合针灸治疗,两组均以15 d为1个疗程,连续治疗2个疗程。治疗后用VAS疼痛视觉模拟评分法对腰椎间盘突出症术后患者的腰腿痛进行评定,观察患者术后腰椎功能的改善情况,计算临床治疗的有效率及术后并发症的发生率。结果:对照组优良率为75.0%,明显低于治疗组的优良率92.5%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者的腰腿痛感有所缓解,腰椎功能有所改善,VAS评分有所下降,腰椎功能评分有所升高,治疗组的改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后对照组患者的术后并发症发生率为26.9%,明显高于治疗组术后并发症发生率9.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药熏洗联合针灸治疗能有效缓解腰椎间盘突出症术后患者的腰腿痛感,提高患者的腰椎功能,降低并发症的发生率,疗效确切。     

自拟中药汤剂熏蒸联合针灸治疗颈肩腰腿痛的临床疗效

目的:分析自拟中药汤剂熏蒸联合针灸治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:从2017年7月-2019年7月择取50例颈肩腰腿痛患者,随机分组研究,对照组(25例)行针灸治疗,研究组(25例)行自拟中药汤剂熏蒸联合针灸治疗,对照分析两组临床效果。结果:对证候评分予以统计学分析,治疗前两组疼痛评分、功能受限评分、肿胀评分对比无显著差异,P>0.05;治疗后研究组疼痛评分、功能受限评分、肿胀评分均低于对照组,P<0.05。对疼痛评分予以统计学分析,治疗前组间对比无显著差异,P>0.05;治疗后研究组低于对照组,P<0.05。对腰椎功能评分予以统计学分析,治疗前组间对比无显著差异,P>0.05;治疗后研究组高于对照组,P<0.05。对肢体运动功能评分予以统计学分析,治疗前组间对比无显著差异,P>0.05;治疗后研究组高于对照组,P<0.05。对日常生活活动能力评分予以统计学分析,治疗前组间对比无显著差异,P>0.05;治疗后研究组高于对照组,P<0.05。结论:自拟中药汤剂熏蒸联合针灸治疗颈肩腰腿痛的临床价值显著,可以改善临床症状,还可以减轻疼痛,使腰椎功能、运动功能以及日常生活活动能力得到改善,具有显著临床价值。     

针刺联合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症50例

目的:观察针刺联合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床效果。方法:将2014年9月至2016年12月就诊的100例LDH患者应用随机数字表法随机分为观察组和对照组各50例,观察组应用针刺夹脊穴、委中穴联合腰椎牵引治疗,对照组单纯应用腰椎牵引治疗。疗效评价指标为腰腿痛评分(VAS)、腰部功能障碍(ODI)评分,同时记录治疗期间发生的不良事件或者不良反应。结果:对照组有1例失访,两组均无剔除病例。经过3周的治疗,组间差值比较,观察组在改善VAS评分、ODI评分方面均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组均有2例患者出现牵引后腰痛症状略加重,但治疗结束后0.5h症状均消失。结论:针刺委中、夹脊穴联合腰椎牵引治疗LDH可改善患者腰腿痛、腰部活动障碍,且安全性较好。     

中药熏蒸治疗腰椎内固定术后腰痛血瘀证疗效研究

目的:观察中药熏蒸疗法治疗腰椎后路椎板减压椎弓根钉内固定术后腰痛的临床疗效。方法:选取腰椎后路椎板减压椎弓根钉内固定术后腰痛患者66例,并随机分为两组,每组33例。治疗组采用中药熏蒸疗法治疗,对照组予以常规西药内服治疗,在首次治疗前、治疗3个疗程后分别记录和观察患者视觉疼痛模拟评分(VAS)、Roland-Morris(RMDQ)腰椎功能评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评价疗效、腰椎活动曲度及总有效率。结果:3个疗程治疗后,治疗组与对照组VAS、RMDQ腰椎功能评分、ODI下降,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,治疗组VAS、RMDQ与ODI评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后腰椎活动曲度较治疗前增大,且治疗组的曲度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组3个疗程后的总有效率为96.97%,对照组总有效率为84.85%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药熏蒸法治疗内固定术后腰痛疗效较好,可有效改善患者预后情况。     

针灸联合中药熏蒸辨治颈肩腰腿痛的临床观察

目的:观察和分析针灸联合中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:选取100例颈肩腰腿痛患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各50例,对照组患者在辨证论治的基础上给予针灸治疗,观察组患者在对照组疗法的基础上加用自拟中药汤剂熏蒸治疗。对两组患者的临床疗效及治疗前、后的证候评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科学会评分法(JOA)、Barthel指数评分、Fugl-Meyer功能活动评分进行观察和比较。结果:观察组患者的疗效和总有效率均显著优于对照组,两组之间的差异均有统计学意义(χ2=10.006,6.353,P0.05);观察组患者治疗后的各项证候评分均低于对照组,两组之间的差异均有统计学意义(t=16.874、24.244、11.699,P0.05);观察组患者治疗后的VAS评分显著低于对照组,JOA评分显著高于对照组,两组之间的差异均有统计学意义(t=17.638、9.698,P0.05);观察组患者治疗后的Barthel指数评分和Fugl-Meyer评分显著高于对照组,两组之间的差异均有统计学意义(t=10.881、15.094,P0.05)。结论:在辨证论治的基础上,应用针灸联合中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛,能够更加显著地缓解患者的临床症状,改善其关节功能和肢体运动功能,提高患者的生活质量,具有较好的治疗效果。     

中药内服联合刺血疗法治疗急性痛风性关节炎的临床观察

目的:观察中药内服联合刺血疗法治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:选取46例急性痛风性关节炎患者,随机分为研究组和对照组。对照组予以中药内服治疗(泄化浊瘀汤合四妙散加减);研究组采用中药内服(同对照组)联合刺血疗法。比较两组患者的治疗效果及治疗前后视觉模拟评分(VAS评分)。结果:治疗后,研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者VAS评分均有所下降,且研究组患者VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药内服联合刺血疗法既可从内清热解毒,清除脏腑湿浊,又可通经活络,从外清除经络瘀浊,取得协同作用,增强临床疗效及止痛效果。     

腰痛消洗剂联合牵引治疗腰椎骨性关节炎寒湿瘀阻证127例随机、双盲、安慰剂对照临床研究

目的观察腰痛消洗剂治疗腰椎骨性关节炎寒湿瘀阻证的临床疗效和安全性。方法采用随机、双盲、安慰剂平行对照的临床研究方法,纳入腰椎骨性关节炎患者260例,随机分为试验组和对照组,每组130例,试验组给予腰痛消洗剂熏蒸联合牵引治疗,对照组给予安慰剂熏蒸联合牵引治疗,均每日2次,共治疗14天。分别于治疗前、治疗7d、治疗14d、随访时(治疗结束后30d)观察两组患者疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、中医症状积分的变化情况,并观察其临床疗效与不良反应。结果试验组脱落3例,对照组脱落2例。治疗后,两组VAS显著下降,同组治疗前后比较及同时间组间比较差异均具有统计学意义(P 0. 05);两组ODI评分均逐渐下降,但在治疗后7d、治疗后14d及随访时均以试验组在ODI评分改善更为显著(P 0. 05);两组患者中医症状积分均下降,且均以试验组改善更为明显(P 0. 05);试验组疗效优良率为68. 50%,对照组为59. 38%,试验组优于对照组(P 0. 05)。结论腰痛消洗剂联合牵引治疗腰椎骨性关节炎具有较好的临床疗效,可显著改善患者的腰椎活动功能,安全性较好。     

经络推拿联合中药熏蒸对颈肩腰腿痛患者疼痛及关节功能的影响

目的：观察经络推拿联合中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法：选取90 例颈肩腰腿痛患者,随机分为治疗组和对照组各45 例。对照组予以中药熏蒸治疗,治疗组给予经络推拿联合中药熏蒸治疗。2 组均治疗3 个月,比较2 组临床疗效、中医证候积分、腰椎功能、疼痛程度及血液流变学情况。结果：治疗组临床总有效率为88.89%,对照组为71.11%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前,2 组疼痛、肿胀、肢体功能受限等中医证候评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,2 组中医证候各项评分均较治疗前下降（P＜0.05）,且治疗组各项评分均低于对照组（P＜0.05）。治疗前,2 组日本骨科协会关节功能评分量表（JOA）、Oswestry 功能障碍指数（ODI）、视觉模拟评分法（VAS） 评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,2 组JOA 评分均较治疗前上升（P＜0.05）,ODI、VAS 评分较治疗前下降（P＜0.05）;且治疗组JOA 评分高于对照组（P＜0.05）,ODI、VAS 评分低于对照组（P＜0.05）。治疗前,2 组血浆黏度、红细胞体积、纤维蛋白原比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,2 组血浆黏度、红细胞体积、纤维蛋白原均较治疗前下降（P＜0.05）,且治疗组上述指标均低于对照组（P＜0.05）。结论：经络推拿联合中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛疗效肯定,能够显著缓解患者临床症状和疼痛,提高关节功能,改善血液流变学状态。     

中药熏蒸联合局部浸润麻醉治疗膝关节骨性关节炎疼痛临床观察

目的:观察中药熏蒸联合局部浸润麻醉治疗膝关节骨性关节炎疼痛患者的临床疗效。方法:将72例膝关节骨性关节炎疼痛患者随机分为2组各36例,对照组给予关节腔注射玻璃酸钠治疗,观察组给予中药熏蒸联合局部浸润麻醉治疗,对2组患者临床治疗效果进行比较。结果:经治疗后,观察组与对照组临床总有效率分别为100%、77.8%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组Lysholm膝关节功能评分均有改善,而观察组Lysholm膝关节功能评分改善情况优于对照组(P0.05)。治疗后,2组VAS疼痛评分均有改善,而观察组VAS疼痛评分改善情况优于对照组(P0.05)。结论:对膝关节骨性关节炎疼痛患者应用中药熏蒸联合局部浸润麻醉治疗临床疗效显著,可有效缓解疼痛,改善患者膝关节功能。     

针刺病变夹脊穴联合腰椎牵引治疗腰椎间盘病变的临床疗效观察

目的:观察针刺病变夹脊穴联合腰椎牵引治疗腰椎间盘病变的临床疗效。方法:选取2017年7月至2018年7月我院收治的腰椎间盘病变患者136例为研究对象,采用信封法随机分为观察组和对照组各68例,对照组给予腰椎牵引治疗,观察组在此基础上联合针刺病变夹脊穴治疗,记录两组疗效,分析中医症状及腰椎功能改善情况,记录不良反应。结果:研究组治疗有效率97.06%显著高于对照组85.29%(P0.05);治疗后两组中医症状积分、VAS评分均显著降低,JOA评分显著升高,且研究组中医症状积分及VAS评分明显低于对照组,JOA评分明显高于对照组(P0.05);治疗后两组PGE_2、TNF-α、IL-6水平均显著降低,且研究组以上水平均明显低于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较无统计学差异(P0.05)。结论:针刺病变夹脊穴联合腰椎牵引治疗腰椎间盘病变疗效确切,可显著改善患者中医症状、腰椎功能,并降低炎性反应,安全有效,值得在临床上推广应用。     

椎管内硬膜外注射得保松联合腰椎牵引治疗椎间盘源性腰痛的疗效评价

目的:研究分析椎管内硬膜外注射得保松联合腰椎牵引治疗椎间盘源性腰痛的临床治疗效果。方法:抽选2008年1月至2013年8月东莞市南城医院58例椎间盘源性腰痛确诊患者,分成两组各29例。对照组应用椎管内硬膜外得保松注射治疗;观察组在此基础上联合应用腰椎牵引方式治疗。统计比较两组患者治疗前、后疼痛等级(VAS)评分、临床疗效以及预后生活质量。结果:治疗前,两组患者的腰椎VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的VAS评分均缓解明显,且观察组相较对照组更低,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组临床疗效显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者预后生活质量优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:椎管内硬膜外注射得保松联合腰椎牵引治疗椎间盘源性腰痛能够降低患者的痛感程度,提高预后生活质量。     

温阳通痹中药配合温针灸治疗退行性膝关节炎疗效观察

目的:观察温针灸配合温阳通痹中药治疗退行性膝关节炎的临床疗效,为临床治疗提供依据。方法:选取2015年3月~2016年3月我院收治退行性膝关节炎患者50例,按照随机数字表法将患者分为研究组和对照组,每组25例,研究组给予温针灸配合温阳通痹中药治疗,对照组给予温阳通痹中药治疗,两组均治疗14天,应用视觉模拟评分法(VAS)评价治疗前后患者膝关节疼痛情况,并观察两组临床疗效和膝关节功能。结果:研究组总有效率为88.0%(22/25)显著高于对照组72.0%(18/25),比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组运动性VAS评分和压痛点VAS评分均显著降低,且研究组低于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组活动范围评分和步行距离评分均显著升高,且研究组高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合温阳通痹中药治疗退行性膝关节炎具有较好的临床疗效,能有效缓解关节疼痛,改善关节功能。     

针灸联合中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛的效果

〔摘 要〕 目的：观察对颈肩腰腿痛患者行以针灸联合中药熏蒸治疗的效果。方法：选取遂溪县人民医院 2017 年 5 月 至 2019 年 12 月期间收治的 50 例颈肩腰腿痛患者,将其随机分为对照组（25 例）行以针灸治疗,观察组（25 例）行以 针灸联合中药熏蒸治疗,观察比较两组患者治疗前后的症状评分、腰椎功能评分、肢体运动功能评分及治疗总有效率。 结果：治疗前两组患者的疼痛评分、功能受限评分、肿胀评分比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）;治疗后两组患者的 疼痛评分、功能受限评分、肿胀评分均有不同程度下降,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗 前两组患者的腰椎功能评分比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）;治疗后两组患者的腰椎功能评分均有不同程度的提 高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗前两组患者的肢体运动功能评分比较,差异无统计学 意义（P ＞ 0.05）;治疗后两组患者的肢体运动功能评分均有不同程度的提高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意 义（P ＜ 0.05）。观察组患者治疗总有效率为 100 %,高于对照组的 84 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论： 对颈肩腰腿痛患者来说,针灸联合中药熏蒸治疗效果确切,可以改善临床症状,还可以改善腰椎功能以及肢体运动功能。     

补阳还五汤加味配合中药离子定向导入治疗腰椎术后疼痛30例

目的:观察补阳还五汤加味配合中药离子定向导入治疗腰椎术后残留腰腿痛的临床疗效。方法:将腰椎术后疼痛患者60例随机分为两组各30例,对照组采取非甾体消炎镇痛药结合营养神经药治疗,治疗组采用补阳还五汤加味配合中药离子定向导入治疗,比较两组临床疗效及治疗前后疼痛VAS评分、ODI功能障碍指数评分。结果:优良率治疗组为93.3%,对照组为80.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组VAS评分、ODI功能障碍指数评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:补阳还五汤加味配合中药离子定向导入治疗腰椎术后疼痛有较好疗效。