柴胡疏肝散联合中药穴位敷贴治疗功能性消化不良临床观察

目的:探讨柴胡疏肝散联合中药穴位敷贴治疗功能性消化不良的效果。方法:将94例功能性消化不良患者根据随机数字表法分为对照组(给予多潘立酮治疗)与治疗组(给予柴胡疏肝散联合中药穴位敷贴治疗),比较两组的中医证侯积分变化、疗效、安全性及生活质量。结果:治疗后,治疗组的中医证侯积分显著低于对照组,P 0.05;治疗组的有效率高于对照组,P 0.05;治疗组的不良反应发生率低于对照组,P 0.05;治疗组6个月后的生活质量量表(FD-QOL)评分相对低于对照组,P 0.05。结论:对功能性消化不良患者给予柴胡疏肝散联合中药穴位敷贴治疗,有利于减少中医证侯积分,提高疗效,改善生活质量,且安全性较高,值得推广。     

柴胡疏肝散加味联合多潘立酮治疗功能性消化不良疗效观察

目的：评价柴胡疏肝散加味联合多潘立酮治疗功能性消化不良（FD）的疗效,为中医的疏肝解郁剂与西医的胃肠动力药联合治疗FD提供临床依据。方法：将75例经确诊的功能性消化不良患者随机分为两组,治疗组38例予柴胡疏肝散加味煎剂联合多潘立酮进行治疗;对照组37例仅口服多潘立酮,4周为1疗程。观察症状改善以及疗效情况,并作两组间对比分析。结果：4w后治疗总有效率,治疗组94.7%,对照组86.5%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对功能性消化不良采用柴胡疏肝散加味煎剂联合多潘立酮治疗效果满意,安全性好,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗功能性消化不良脾虚气滞型临床观察

目的:观察白术健脾汤联合多潘立酮治疗功能性消化不良脾虚气滞型的临床疗效。方法:40例随机分为对照组和观察组各20例,两组均给予多潘立酮片口服,观察组加用白术健脾汤口服,比较两组治疗前后的症状评分及生活质量评分。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05)。观察组治疗后的唾液淀粉酶活性和d—木糖排泄率优于治疗前(P0.05),与对照组治疗后比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:白术健脾汤联合多潘立酮治疗功能性消化不良脾虚气滞型可有效改善临床症状,效果较好。     

疏肝健脾散治疗功能性消化不良100例

目的:观察疏肝健脾散治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将200例功能性消化不良患者随机分为对照组和治疗组各100例,对照组采用多潘立酮治疗,治疗组采用疏肝健脾散治疗,两组均治疗1个月。结果:对照组有效率为72.0%,治疗组有效率为96.0%,两组有效率比较有显著性差异(P0.05)。结论:疏肝健脾散治疗功能性消化不良疗效满意。     

多潘立酮混悬液联合健胃消食口服液治疗小儿功能性消化不良25例临床观察

目的:观察多潘立酮混悬液联合健胃消食口服液治疗小儿功能性消化不良的临床疗效。方法:选取50例小儿功能性消化不良患儿为研究对象,将其为对照组和治疗组各25例。对照组使用多潘立酮混悬液治疗,观察组在对照组基础上给予健胃消食口服液治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗组患儿的临床疗效明显优于对照组(P<0.05),症状症状消失时间优于对照组(P<0.05)。结论:多潘立酮混悬液联合健胃消食口服液治疗小儿功能性消化不良的临床疗效显著,值得临床推广。     

多潘立酮联合伊托必利治疗功能性消化不良47例临床观察

目的:观察多潘立酮联合伊托必利治疗功能性消化不良患者的临床疗效。方法:选取93例消化不良患者,按治疗方法不同分为对照组(n=46)和观察组(n=47)。对照组给予多潘立酮治疗,观察组在对照组基础上联合伊托必利治疗,对比两组患者治疗效果。结果:观察组的症状积分及治疗总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:多潘立酮联合伊托必利治疗功能性消化不良患者疗效较好,值得临床推广。     

多潘立酮联合保和丸汤剂治疗功能性消化不良疗效分析

目的:观察多潘立酮联合保和丸汤剂治疗功能性消化不良的效果。方法:90例分为观察组46例和对照组44例,观察组用保和丸汤剂及多潘立酮片,对照组只用多潘立酮片。结果:总有效率观察组91.3%,对照组70.9%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应少于对照组(P0.05)。结论:多潘立酮联合保和丸汤剂治疗功能性消化不良,效果较好,不良反应少。     

多潘立酮合复方消化酶治疗功能性消化不良50例临床观察

目的:观察多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选取100例功能性消化不良患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组50例。研究组行多潘立酮联合复方消化酶治疗;对照组仅给予多潘立酮治疗,比较两组治疗效果。结果:研究组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后研究组患者病征积分下降幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生情况比较无统计学意义(P>0.05)。结论:多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良疗效更为显著。     

中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良60例

目的:观察中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:120例患者随机分为对照组和治疗组,对照组予多潘立酮治疗,治疗组在对照组基础上服用中药汤剂治疗,两组均2周为1个疗程,4个疗程后比较疗效.结果:对照组有效率为81.67％,治疗组有效率为96.67％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良疗效显著.     

中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良80例

目的观察运用中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将80例功能性消化不良患者按照完全随机化原则分为治疗组和对照组,治疗组40例给予口服中药联合多潘立酮片,对照组40例单纯口服多潘立酮片,治疗8 W,治疗结束后6个月,对两组患者临床总疗效进行统计,比较两组临床疗效。结果治疗组和对照组的总有效率分别为92.5%和80.0%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论运用中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效优于单纯口服多潘立酮。     

加味柴胡疏肝散联合多潘立酮治疗肝郁气滞证功能性消化不良临床研究

目的:观察加味柴胡疏肝散联合多潘立酮治疗肝郁气滞证功能性消化不良的临床疗效。方法:将80例肝郁气滞证功能性消化不良患者随机分为西药组和联合组各40例,西药组给予黛力新、多潘立酮治疗,联合组给予加味柴胡疏肝散联合多潘立酮治疗,观察比较2组中医证候积分、临床疗效、负面情绪状况及随访6个月的复发情况。结果:总有效率联合组为95.0%,西药组为80.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组中医证候积分均较治疗前明显降低(P0.05);且联合组积分明显低于西药组(P0.05)。治疗后,2组患者HAMA、HAMD评分均较治疗前明显降低(P0.05),且联合组两项评分均明显低于西药组(P0.05)。复发率联合组为2.6%,西药组为25.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。不良反应发生率联合组为7.5%,西药组为5.0%,2组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:加味柴胡疏肝散联合黛力新、多潘立酮治疗肝郁气滞证功能性消化不良疗效显著,可有效减轻患者症状,改善患者负面情绪,且复发率低,预后良好。     

洁白丸联合谷维素治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察洁白丸联合谷维素治疗功能性消化不良的临床效果。方法:60例随机分为观察组和对照组各30例。观察组用洁白丸联合谷维素内服,对照组用奥美拉唑联合多潘立酮分散片内服。连续服用2周。结果:总有效率观察组90.00%、对照组76.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后消化不良、胃中嘈杂、泛酸及其他症状观察组与治疗前比较有显著改善(P0.05)。结论:洁白丸联合谷维素治疗功能性消化不良疗效满意,且无不良反应。     

柴胡疏肝散加减治疗功能性消化不良110例

目的:观察柴胡疏肝散加减治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将220例患者随机分为对照组和治疗组各110例,治疗组采用柴胡疏肝散加减治疗,对照组采用多潘立酮治疗。结果:治疗组总有效率为81.8%,对照组为72.7%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:柴胡疏肝散加减治疗功能性消化不良效果显著。     

小柴胡汤加减联合多潘立酮治疗功能性消化不良临床研究

目的:观察小柴胡汤加减联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选取80例功能性消化不良患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组给予多潘立酮片治疗,观察组给予小柴胡汤加减联合多潘立酮片治疗。检测2组治疗前后血清胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)及血管活性肠肽(VIP)水平,比较2组中医证候积分、临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗后,2组血清VIP水平均较治疗前下降,MTL、GAS水平均较治疗前升高,差异均有统计学意义(P 0.05);观察组血清VIP水平低于对照组,MTL、GAS水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组中医证候积分均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P 0.05);观察组中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。总有效率观察组90.0%,对照组62.5%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗期间2组均无不良反应发生。结论:小柴胡汤加减联合多潘立酮治疗功能性消化不良,能有效改善患者的临床症状,促进胃肠运动,且用药安全。     

香砂枳术汤联合多潘立酮治疗功能性消化不良脾胃虚弱证疗效观察

目的:观察香砂枳术汤联合多潘立酮治疗功能性消化不良脾胃虚弱证的疗效。方法:70例采用随机数字表法分为两组各35例。两组均用多潘立酮片治疗,观察组加用香砂枳术汤治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组治疗后胃动素及乙酰胆碱酯酶水平高于对照组(P<0.05),胃半排空时间低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:香砂枳术汤联合多潘立酮治疗可有效改善脾胃虚弱证功能性消化不良患者症状,药物安全性高。     

中药配合针灸治疗功能性消化不良脾胃气虚型效果观察

目的:观察中药配合针灸治疗功能性消化不良脾胃气虚型的临床效果。方法:80例随机分为两组各40例,对照组以多潘立酮片治疗,观察组用中药及温针灸治疗。结果:观察组疗效高于对照组(P0.05),不良反应发生率观察组低于对照组(P0.05)。结论:中药配合针灸治疗功能性消化不良,可提高临床疗效减少不良反应。     

柴胡疏肝散治疗功能性消化不良67例临床观察

目的:观察柴胡疏肝散治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:67例FD患者随机分为两组,治疗组35例用柴胡疏肝散治疗,对照组32例采用多潘立酮片治疗,2周为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效。结果:治疗组和对照组的总有效率分别为91.4%和71.8%,治疗组在总疗效及症状积分方面均优于对照组(P0.05或P0.01)。结论:柴胡疏肝散治疗FD肝气郁结证安全有效。     

热敏灸联合多潘立酮治疗功能性消化不良患儿的疗效及对食欲、食量积分和GVS值的影响

目的:观察热敏灸联合多潘立酮治疗功能性消化不良患儿疗效及其对食欲、食量积分和GVS值的影响。方法:选取148例功能性消化不良患儿,随机分为观察组和对照组,每组74例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组基础上给予热敏灸治疗。观察比较两组患儿治疗后的临床疗效;记录两组患儿消化不良症状消失时间;比较两组患儿治疗前后食欲食量积分、胃动素水平及肠道气体在规定范围内所占百分比(GVS)的变化情况;观察两组患儿治疗后1个月的病情复发情况。结果:观察组治疗后总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组上腹痛、上腹灼伤感消失时间短于对照组(P0.05);观察组患儿治疗后,食欲食量积分明显降低、胃动素水平升高、GVS值减小幅度均大于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:热敏灸联合多潘立酮治疗功能性消化不良患儿效果良好,可明显提高患儿的食欲与食量积分,降低GVS值,降低患儿消化不良的复发率。     

柴胡疏肝散对功能性消化不良肝气郁结证患者胃动力及胃肠激素的影响

目的探讨柴胡疏肝散治疗功能性消化不良(FD)肝气郁结证患者的临床疗效及对胃动力、胃肠激素的影响。方法将57例FD患者随机分为观察组29例和对照组28例,对照组服用多潘立酮片,观察组在此基础上加用柴胡疏肝散,疗程均为4周。比较2组临床疗效、症状消退时间以及治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、胃动素、促肾上腺皮质激素释放激素(CRH)及瘦素水平的变化,并观察治疗期间不良反应的发生情况。结果观察组总有效率显著高于对照组(P0.05);观察组恶心、呕吐、嗳气、腹胀、疼痛等症状消失时间均较对照组明显缩短(P均0.05);治疗后,2组胃动素、餐后瘦素水平较治疗前明显升高(P均0.05),而CRH水平及HAMD评分明显降低(P均0.05),但观察组升高及降低幅度显著大于对照组(P均0.05)。治疗期间,2组均未见明显不良反应发生。结论柴胡疏肝散联合多潘立酮可有效缓解FD肝气郁结证患者的临床症状,改善精神抑郁状态,调节胃肠激素水平,增强胃动力,疗效优于单用多潘立酮,且安全性高。     

补中益气汤联合多潘立酮治疗功能性消化不良临床观察

目的:观察补中益气汤联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效。方法:100例随机分为治疗组和对照组各50例。两组均予多潘立酮治疗,治疗组加用补中益气汤治疗。结果:总有效率治疗组90.0%、对照组60.0%。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结果:补中益气汤联合多潘立酮治疗功能性消化不良效果良好。