腹腔镜治疗异位妊娠80例临床分析

目的：研究异位妊娠腹腔镜手术治疗的可行性和优越性。方法：160例因异位妊娠行手术治疗的患者分为腹腔镜组和开腹组,对比两种术式治疗效果。结果：腹腔镜组术后出血量、手术时间、术后肛门排气时间、抗生素使用时间、手术后住院时间均少于开腹组,差异均有显著性（P〈0．05）。结论：腹腔镜下手术治疗异位妊娠具有手术时间短,术中出血少,术后恢复快,住院时间短优点,具有诊断和治疗的双重功效。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床分析

①目的 探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值。②方法 采用腹腔镜与开腹手术对各60例异位妊娠患者进行手术治疗。③结果 60例腹腔镜手术患者无一例中转开腹，两组手术时间差异无显著性。腹腔镜组术中出血，术后住院及恢复时间均短于开腹组，差异有显著性。④结论 腹腔镜手术创伤小、恢复快、术中出血少，住院时间短，比开腹手术更具优越性，值得推广使用。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠58例临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法将58例经腹腔镜手术治疗的异位妊娠患者与同期开腹手术治疗的58例异位妊娠患者进行比较,比较两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、术后肛门排气时间、术后发热、术后镇痛药使用情况。结果腹腔镜手术组1例输卵管峡部妊娠患者因术中剥离面止血困难中转开腹手术,其余手术均腹腔镜下顺利完成,开腹手术组均顺利完成。与开腹手术组相比,腹腔镜手术组术中出血量少、手术时间短、住院时间短、术后恢复快(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小,出血少,术后恢复快等优点,值得在临床推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠临床对比研究

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的效果差异。方法 2009年6月～2O10年8月腹腔镜手术治疗异位妊娠42例作为腹腔镜组,按照1：1比例选择同期开腹手术治疗的42例异位妊娠作为开腹手术组,比较两组手术时间、出血量、术后止痛药应用、住院时间、术后肠功能的恢复时间的差异。结果两组均顺利完成手术,腹腔镜组无中转开腹病例。两组比较手术时间无显著性差异（P〉0.05）,与开腹手术组比较腹腔镜组术中出血少、术后镇痛少、住院时间短、肠功能的恢复快（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小、术后恢复快,住院天数少的优点,为治疗异位妊娠的重要选择,值得基层医院推广应用。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效

目的:研究腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果及安全性.方法:将520例异位妊娠患者分成腹腔镜组298例及开腹组222例,比较两组的手术时间、术中出血量、术后下床时间、住院天数、术后镇痛需求以及并发症.结果:两组均成功完成手术,与开腹组比较,腹腔镜组手术时间短、术中出血量少、下床活动早、住院天数短、术后镇痛需求率低、并发症少,差异有显著性(P＜0.01,P＜0.05).结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠对机体损伤小,术中出血量少,术后恢复快,痛苦小,安全性高,是治疗异位妊娠的理想手术方案.     

腹腔镜治疗异位妊娠临床分析

目的探讨腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的临床应用。方法 94例异位妊娠患者分别采用腹腔镜和开腹手术进行治疗,比较分析2组术中出血量、手术时间、排气时间、住院时间以及手术并发症等情况。结果与开腹组比较,腹腔镜组手术时间短、术后排气时间早、术中出血量少及住院时间短,差异均有统计学意义（P〈0.05）;2组术后均无明显并发症。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效优于开腹手术,术后并发症少,是一种安全有效的手术方式。     

腹腔镜在异位妊娠手术治疗中的临床应用

目的探讨腹腔镜在异位妊娠手术治疗中的临床应用。方法回顾性分析我院近5年来异位妊娠423例需手术治疗患者的临床资料,其中腹腔镜手术318例,开腹手术105例,比较腹腔镜手术与开腹手术中出血量、手术时间、患者住院时间及治疗效果的差异。结果腹腔镜手术治疗异位妊娠均获成功,腹腔镜组在术中出血、手术时间、患者住院时间均明显少于开腹手术组,差异有非常显著性。结论目前腹腔镜是异位妊娠手术治疗的首选方法。具有创伤小、术后恢复快、并发症少以及患者术后住院时间短等优点。     

腹腔镜治疗异位妊娠60例效果评价

目的:探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值.方法:采用腹腔镜手术与开腹手术各60例异位妊娠患者进行治疗.结果:腹腔镜组与开腹组比较,手术时间、术中出血量、术后镇痛剂的使用、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、住院时间差异有统计学意义,各项指标明显优于开腹组.结论:腹腔镜治疗异位妊娠具有效果好、痛苦少、恢复快、创伤少等优点.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效观察

目的观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果。方法将36例异位妊娠患者随机分成2组,A组行腹腔镜手术治疗(18例),B组行开腹手术治疗(18例),比较2组的治疗效果。结果 A组较B组术中出血量少,住院时间短,排气时间早,术后并发症少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小、恢复快、安全性好、并发症少等优点,值得临床推广。     

腹腔镜手术和开腹手术治疗异位妊娠的比较

目的:探讨腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的临床应用价值。方法:将196例异位妊娠患者随机分为观察组和对照组各98例,观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用传统开腹手术治疗。结果:观察组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后并发症及术后平均住院时间均少于对照组,保守性手术例数高于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠具有手术时间短、术中出血量少、术后并发症少、安全性高等优点,尤其适合需要保留生育功能的育龄妇女,值得临床推广。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效观察

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果和优越性。方法收集该院从2008年1月—2012年1月期间收治的异位妊娠患者的临床资料进行回顾性分析,其中行腹腔镜手术者86例,行开腹手术者66例,比较两组的治疗效果。结果腹腔镜组比开腹组术中出血量少、下床时间早、住院时间短、术后并发症少,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,可作为一种常规手术加以推广。     

腹腔镜与传统开腹手术在治疗异位妊娠中临床观察对比

目的:观察对比腹腔镜与传统开腹手术在治疗异位妊娠患者中的临床效果。方法:回顾性分析治疗的108例异位妊娠患者的临床资料,根据治疗手术方法不同分为治疗组和对照组各54例,其中对照组患者采用传统开腹手术治疗,治疗组患者采用腹腔镜手术治疗,比较两组患者术中及术后的情况。结果:对照组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间均显著大于治疗组患者(P<0.05);两组患者均无并发症发生。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠较传统的开腹手术具有手术时间短,术中出血量少,术后恢复时间快等优点。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值分析

目的 探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值.方法 选择临床确诊为异位妊娠的患者行腹腔手术及开腹手术,对比观察两组术中出血量、住院时间、手术时间及术后恢复情况.结果 腹腔组手术时间、术中出血量、住院时间、术后恢复情况均显著低于开腹组,差异具有统计学意义(P ＜0.05).结论 腹腔镜手术时间短、术中出血少,住院时间短、术后恢复快,是治疗异位妊娠的最理想手术方式.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠64例分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法:回顾性分析比较64例行腹腔镜手术和58例行开腹手术治疗异位妊娠患者的手术时间、平均住院天数、并发症、术后情况等。结果:腹腔镜手术与开腹手术相比较,腹腔镜手术组手术时间、术后镇痛药使用均少于开腹手术组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术中出血量、术后肛门排气时间、自主排尿时间、术后住院时间均短于开腹手术,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠具有安全、手术时间短、创伤小、痛苦少、无明显手术瘢痕、术中出血量少、术后恢复快、住院时间短等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠临床分析

目的:对腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果进行分析。方法:选取360例异位妊娠患者,随机分组,常规组患者180例,进行常规开腹手术治疗;微创组患者180例,在腹腔镜下进行手术治疗,对两组患者的治疗效果进行分析。结果:微创组手术成功比例对比常规组,差异无统计学意义(P>0.05)。微创组患者手术操作时间、术中出血量、术后合并症、住院治疗时间、术后肛门排气时间均明显优于常规组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均没有发生因手术造成重度不良反应和死亡病例发生。结论:对于异位妊娠患者在腹腔镜下进行手术治疗,手术成功比例较高,手术操作时间短、术中出血量少、术后并发症少、术后恢复时间短等优点,安全性较高,适宜依据患者的情况应用治疗。     

腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的临床应用效果

目的:探讨腹腔镜下手术治疗异位妊娠的临床效果.方法:选取132例经腹腔镜手术治疗的异位妊娠和63例同期开腹手术治疗的异位妊娠患者,分别作为观察组和对照组,比较2组的临床治疗效果.结果:2组手术均成功完成,观察组在手术时间、术中出血量、术后排气时间以及术后住院时间均明显优于对照组(P<0.01).结论:腹腔镜手术诊治异位妊娠具有准确性高、创伤小、恢复快、并发症少和安全可靠等优点,可作为治疗异位妊娠的首选方法.     

腹腔镜在异位妊娠保守治疗中的临床意义

目的 探讨腹腔镜在异位妊娠保守治疗中的应用价值.方法 对我院1999年1月～2005年2月146例异位妊娠保守手术的病例进行回顾性分析,其中65例经腹腔镜手术,81例开腹手术,比较两组的手术时间、术中出血量及术后恢复情况.结果 腹腔镜手术组与开腹组比较,手术时间短,术中出血量少,术后恢复快,术后宫内妊娠率高.结论 腹腔镜手术是异位妊娠手术治疗中一种可行的手术方法.     

腹腔镜治疗异位妊娠30例临床分析

目的：探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床价值。方法：60例异位妊娠患者随机分为腹腔镜组（n=30）和剖腹组（n=30）,分别采用腹腔镜手术与剖腹手术,比较观察两组手术时间、术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间、术后病率、术中术后并发症发生率、术后镇痛剂使用率等。结果：与剖腹组比较,腹腔镜组术中出血量小,下床活动时间、术后肛门排气时间、住院时间缩短,术后病率、术后镇痛剂使用率低,差异有显著性（P〈0．05,P〈0．01）。而手术时间腹腔镜组长于剖腹组（P〈0．01）。结论：腹腔镜手术治疗异位妊娠痛苦少,恢复快,效果优于传统的开腹手术。     

腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠56例临床分析

目的探讨腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的临床应用及效果。方法回顾性分析我院56例输卵管异位妊娠经腹腔镜手术治疗的临床资料。结果经腹腔镜手术治疗的输卵管异位妊娠患者,术中出血少,肛门排气时间早,住院时间短,术后无需采取镇痛措施。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有准确性高、安全性好、并发症少、恢复快的优点,值得临床推广应用。     

手术治疗异位妊娠154例临床分析

目的观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果。方法将异位妊娠患者154例分为两组,观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组按常规开腹行输卵管切除术、输卵管开窗取胚术或卵巢胚胎剔除术。结果154例均顺利完成手术,观察组无中转开腹,两组手术时间差异无统计学意义（P＞0.05）,观察组术中出血少、胃肠功能恢复快、住院时间短,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠创伤小、术后恢复快、住院时间短,还有保留生育能力的优势,值得临床推广使用。