城镇高血压患者程序式居家护理的研究

目的 探讨程序式居家护理对高血压患者血压控制及依从性的影响.方法 以性别、年龄、高血压等级为配对条件,筛选70例(35对)满足配对条件的高血压患者随机分为居家组和常规组,居家组35例给予程序式居家护理;常规组35例给予常规性社区护理,共干预6个月.结果 两组患者干预3个月、6个月后降压效果及依从性差异均存在显著性意义(P<0.05).结论 程序式居家护理可提高高血压患者的依从性,促进血压的降低,有利于患者生存质量提高,同时具有可操作性与实用性,值得在社区护理中推广应用.     

社区糖尿病肾病患者程序式居家护理的研究

目的 探讨程序式居家护理对社区糖尿病肾病患者血糖、血压、尿蛋白定最控制及依从性的影响.方法 以性别、年龄、血糖、血压、尿蛋白定量等级为配对条件.筛选33对满足配对条件的社区糖尿病肾病患者,将其随机分为程序式居家护理组(居家组)和常规社区护理组(常规组).居家组33例给予程序式居家护理;常规组给予常规性社区护理,共干预12个月.结果 干预6个月、12个月后,居家组血糖、血压、尿蛋白定量控制效果均好于干预前及常规组.居家组各项依从性也好于干预前.结论 程序式居家护理可提高社区糖尿病肾病患者的依从性,有利于血糖,血压、尿蛋白定量的控制,提高患者的生存质量.     

社区糖尿病肾病患者程序式居家护理的研究

目的探讨程序式居家护理对社区糖尿病肾病患者血糖、血压、尿蛋白定量控制及依从性的影响。方法以性别、年龄、血糖、血压、尿蛋白定量等级为配对条件,筛选66例（33对）满足配对条件的社区糖尿病肾病患者随机分为居家组和常规组,居家组33例给予程序式居家护理,常规组33例给予常规性社区护理,共干预12个月。结果两组患者干预6个月、12个月后血糖、血压、尿蛋白定量控制效果及依从性均存在显著性差异（P〈0．05）。结论程序式居家护理可提高社区糖尿病肾病患者的依从性,促进血糖、血压、尿蛋白定量的控制,有利于提高患者生存质量,同时具有可操作性与实用性,值得在社区护理中推广应用。     

社区老年糖尿病35例程序式居家护理

目的:探讨程序式居家护理对社区老年糖尿病患者血糖控制及治疗依从性的影响.方法:将70例社区老年糖尿病患者随机分为居家组和对照组各35例,居家组给予程序式居家护理,对照组给予常规社区护理,均干预6个月,比较两组干预效果.结果:居家组干预后血糖控制效果与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),居家组治疗依从性中用药、饮食及运动依从性与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:程序式居家护理可提高社区老年糖尿病患者的治疗依从性和血糖控制效果,值得推广应用.     

程序式居家护理干预对糖尿病患者疾病自控能力的影响

目的:探讨程序式居家护理干预对糖尿病患者疾病自控能力的影响。方法:构建社会支持体系,充分发展一级、二级医院及基层医疗卫生网点的连续性护理服务作用,根据患者年龄、病情发展各阶段为配对条件选取100例(50对)糖尿病患者,随机分为常规社区护理组(下称常规组)与程序式居家护理组(下称居家组)各50例,常规组给予常规性社区护理;居家组通过实施评估分析,制定行之有效的居家护理方案,共干预6个月。结果:干预后两组患者疾病自控能力、依从性比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:程序式居家护理干预可提高糖尿病患者的疾病自控能力,预防并发症,提高生存质量,具有可操作性与实用性,值得在社区护理中推广应用。     

程序化护理干预对高血压患者治疗依从性的影响

目的:探讨程序化护理干预对高血压患者血压控制及治疗依从性的影响。方法:将80例高血压患者随机分为护理干预组和常规护理组各40例,护理干预组给予程序化护理干预,常规护理组给予常规护理,分别于干预3个月、6个月观察、比较两组患者血压控制情况及治疗依从性。结果:干预6个月两组患者血压、治疗依从性(除监测依从性)比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:程序化护理干预可提高高血压患者治疗依从性,降低血压值,提高生存质量,同时具有可操作性与实用性,值得推广应用。     

程序式居家护理干预对社区脊柱结核患者的影响

目的:探讨程序式居家护理干预对社区脊柱结核患者的影响。方法:将123例脊柱结核患者随机分为对照组62例和干预组61例,对照组给予常规宣教,干预组制定并实施程序式居家护理干预方案,随访6个月,比较两组疾病相关知识认知水平、治疗依从性及再次住院率。结果:两组干预后疾病知识认知水平、治疗依从性及再次住院率比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:居家护理干预能够提高脊柱结核患者的疾病认知水平及治疗依从性,控制疾病复发,降低再次住院率,提高生存质量,值得推广应用。     

社区老年高血压患者服药短信与电话干预的对比研究

目的探索短信与电话干预对社区老年高血压患者的服药效果的影响。方法以年龄、性别、高血压等级及病程为配对条件,筛选282例(94区组)满足配对条件的老年高血压患者,每个区组3例,随机分到短信组、电话组和常规组,3组分别为短信干预、电话干预和常规社区干预,共干预6个月。对其服药依从性、按时服药、血压值、患者满意度进行比较。结果短信组和电话组在干预3个月和6个月后与常规组的服药依从性、按时服药、血压值和满意度比较差异具有统计学意义(P0.05)。干预后3个月和6个月短信组的按时服药及满意度均高于电话组(P0.05)。结论短信和电话干预均可以提高社区老年高血压患者的服药依从性、按时服药行为和改善血压控制,短信组的患者按时服药得分及满意度优于电话组。     

社区老年高血压患者自我效能增强干预的研究

目的:探讨自我效能增强干预对社区老年高血压患者血压控制及治疗依从性的影响。方法:以年龄、性别及病程为配对条件,将92例入组高血压患者分配至干预组和对照组(每组各46人),干预组给予自我效能增强干预,对照组给予常规性社区护理干预,共干预6个月。结果:在干预结束时、干预结束后1个月、干预结束后3个月,两组患者血压控制及治疗依从性差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:自我效能增强干预可提高高血压患者的治疗依从性,促进血压控制,同时具有较强的可操作性及实用性,值得在社区护理中推广应用。     

程序式居家护理干预对哮喘患者疾病自控的影响

目的:探讨程序式居家护理干预对哮喘患者疾病自控能力的影响.方法:将80哮喘患者随机分为常规组和居家组各40例,常规组给予常规性社区护理;居家组通过加强社会支持系统建设,实施3次评估分析,找出优先解决的问题,给予程序式居家护理干预.6个月内对两组进行3次测试,并对结果进行比较.结果:干预后居家组哮喘知识测试评分明显高于常规组(P<0.01);两组患者干预后自控水平比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:程序式居家护理可以提高哮喘患者对疾病的认知及自控水平,控制症状的复发,为开展哮喘患者居家护理提供可借鉴的依据.     

居家护理对血液透析患者生活质量的影响

目的 探讨居家护理对血液透析患者生活质量的影响.方法 将80例血液透析患者随机分为对照组及实验组,每组40例.对照组在患者透析时给予常规的护理及指导,实验组除在患者透析时给予常规的护理及指导外,还实施居家护理,包括定期电话了解和上门随访,给予提供导管的护理、动静脉内瘘的自我监测及保护、如何控制水份的摄入、合适的运动疗法及自我护理方法等.结果 两组患者干预前的操作技术、用药依从性、饮食与水盐限制、疾病监测和并发症的管理等评分比较差异无统计学意义.实验组实施居家护理后血液透析病人的操作技术、用药依从性、饮食与水盐限制、疾病监测和并发症的管理等评分高于对照组,两者比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 实施居家护理能改善血液透析患者的机能状态,提高患者的生活质量,同时可以减轻家属的经济负担,节约医疗服务资源,为今后医院管理服务提供方向.     

个体化社区护理干预对高血压患者的影响

目的探讨个体化社区护理干预对高血压患者的影响。方法将100例高血压患者按随机数字表法分为2组:试验组和对照组,每组50例。2组患者均采用钙拮抗剂、利尿剂等药物常规治疗。在此基础上,试验组患者在社区健康服务中心建立专案,按照分级管理的要求,采取个体化社区护理干预;对照组患者采取常规的门诊护理措施。观察2组护理干预后6个月遵医行为(规律服药、主动测量血压、定期体检)、健康知识知晓(知晓高血压诊断标准、知晓并发症和危害、学会自测血压、学会合理膳食、掌握运动的方法)及护理干预前、护理干预后6个月血压(SBP、DBP)控制的情况。结果试验组患者护理干预后6个月的规律服药、主动测量血压、定期体检、知晓高血压诊断标准、知晓并发症和危害、学会自测血压、学会合理膳食、掌握运动的方法所占比例均明显高于对照组(均P<0.05),试验组患者护理干预后6个月的SBP、DBP值均明显低于对照组(均P<0.05)。结论个体化社区护理干预可以提高高血压患者的健康知识知晓率,改善患者遵医行为和血压控制情况。     

心理行为干预对难治性高血压患者的影响

目的观察心理行为干预对难治性高血压患者的影响。方法按人院先后顺序将91例难治性高血压患者随机分为对照组（45例）和观察组（46例）,对照组给予常规一般健康教育,观察组给予针对性的心理行为干预,在出院后第6个月、12个月通过随访了解两组患者血压、服药依从性、心理状态等情况,并作比较。结果干预后6个月和12个月时,观察组患者血压明显低于对照组（均P〈0．05）,观察组患者服药依从性、良好生活方式及心理状态改善情况明显优于对照组（均P〈0．05）。结论心理行为干预能有效减轻患者焦虑抑郁状态、提高患者服药依从性、建立良好生活方式。从而达到有效控制血压的目的。     

结合社区联动的延续护理对提高高血压患者服药依从性和健康行为的影响

【】目的：探讨结合社区联动的延续护理对提高高血压患者服药依从性和健康行为。方法：选取我院自2016年8月~2017年4月收治的120例原发性高血压患者作为研究对象,随即分为对照组和观察组,各60例。对照组患者实行常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上进行结合社区联动的延续性护理。随访问卷调查分别在患者就诊时、诊疗后1月、3月、6月进行,指标包括高血压防治知识,服药依从性和健康行为情况。结果：观察组患者高血压防治知识、服药依从性和健康行为均明显优于对照组治疗。且差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论：结合社区联动的延续护理能提高高血压患者高血压防治知识和服药依从性,促进健康行为,提高治疗效果。     

原发性高血压病病人疾病知识掌握程度对遵医行为及疾病复发率的影响

[目的]探讨原发性高血压病病人疾病知识掌握程度对遵医行为及疾病复发率的影响.[方法]将85例原发性高血压病病人随机分为对照组43例,实验组42例.对照组病人入院后进行常规的健康指导,实验组病人入院后除常规教育外,还由专业护士严格按照健康教育程序给予病人及家属系统的疾病知识与遵医行为的教育.采取自行设计的问卷调查表,对两组病人相关知识掌握程度和遵医行为进行比较.[结果]实验组病人疾病知识掌握程度与遵医行为明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),实验组病人疾病复发率为4.8%,对照组为27.9%.[结论]在治疗原发性高血压病病人疾病的同时,重视其疾病相关知识的掌握及遵医行为的强化,给予病人必要的健康教育,对提高原发性高血压病病人的生存质量有重要的意义.     

高血压病患者出院后延续护理的效果研究

目的探讨出院后延续护理在高血压病患者治疗过程中的作用。方法将120例高血压病患者分为对照组和观察组,观察组患者出院后对其实施延续护理,对照组不实施,1年后收集患者治疗依从情况及血压控制情况等方面的资料进行比较分析。结果观察组高血压病患者的治疗依从性及血压控制情况均明显优于对照组(P0.01)。结论对高血压病患者出院后实施延续护理,能提高患者的治疗依从性及自我管理能力,提高血压的控制率,降低高血压病并发症发病率。     

个性化社区护理对老年原发性高血压患者治疗依从性和生活质量的影响

目的 探讨个性化社区护理对老年原发性高血压患者治疗依从性和生活质量的影响。方法 选取2013年5月-2014年5月社区老年原发性高血压患者120例,按奇偶数分为对照组和观察组各60例。对照组采用常规护理,观察组采用个性化社区护理,比较2组患者的生活不良行为、治疗依从性以及血压变化情况。结果 观察组戒烟、饮酒、限制食盐摄入、体质量控制均好于对照组,服药依从性明显高于对照组(Z=-2.894,P=0.004),血压控制情况好于对照组。结论 个性化社区护理明显改善了患者的不良生活习惯,提高了患者的治疗依从性,降压效果明显。