IFA和ELISA检测正常人及SLE患者血清SARS-CoV抗体特异性比较

为探讨酶联免疫吸附试验(ELISA)和间接免疫荧光试验(IFA)检测严重急性呼吸综合征冠状病毒(SARS—CoV)抗体的特异性，2003年5～8月，我们对此进行了有关研究。现报告如下。     

检测特异性抗体用于日本血吸虫病疗效考核的研究

为探讨特异性ＩｇＧ及其亚类对日本血吸虫病的疗效考核价值，用直接ＥＬＩＳＡ及７间接ＥＬＩＳＡ方法检测了２６４份治疗前和治疗后不同时间慢性血吸虫病病人以及５０份正常人血清中虫卵抗原（ＳＥＡ）和成虫抗原（ＡＷＡ）特异性ＩｇＧ、ＩｇＧ１和ＩｇＧ４。结果ＩｇＧ－ＳＥＡ及ＩｇＧ４－ＳＥＡ在治疗后３个月出现有显著意义的下降且于治疗后１２个月降至正常；ＡＷＡ特异性抗体均于治疗后６个月才下降，其中仅ＩｇＧ４－ＡＷＡ     

囊虫病患者尿液中特异性IgG抗体的检测

囊虫病的免疫学诊断具敏感性高，特异性强等优点，已被广泛应用。其中ＥＬＩＳＡ与其它免疫学方法相比有交叉反应小，假阳性低的特点，而更为实用。然而检测样品多采用血清和脑脊液，后者取样时，患者痛苦不易接受。尿液中抗体检测尚未见报道，因此作者用ＥＬＩＳＡ间接法...     

住院患者不规则抗体阳性率及特异性分析

目的:对住院患者进行不规则抗体筛查和抗体鉴定,并对结果及阳性率进行分析,探讨其特异性和临床意义,为临床安全输血提供帮助。方法:通过医院信息系统(HIS)和检验系统(LIS)收集患者基本信息、输血史、妊娠史、抗体的数量和特异性。收集了52 265例住院患者的临床资料,不规则抗体鉴定阳性195例,其中男61例,女134例;有输血史58例,无输血史137例;有妊娠史126例,无妊娠史8例。结果:住院患者不规则抗体阳性率为0.37%,Rh血型系统抗体、MNS血型系统抗体、Lewis血型系统抗体最为常见,其中抗E阳性45例(23.08%),抗Ec阳性12例(6.15%),抗D阳性7例(3.59%),抗M阳性47例(24.10%),抗Le^a 23例(11.79%),混合抗体5例(2.56%),未确定特异性抗体41例(21.03%)。在女性患者中,Rh血型系统抗体占40.30%,高于对照组(P<0.05);在有输血史中,Rh血型系统抗体56.90%,高于对照组(P<0.05),无输血史中,MNS血型系统抗体31.39%、Lewis血型系统抗体17.52%,高于对照组...     

妊娠期,ToRCH感染特异性IgM抗体调查

本文采用ELISA试剂盒法检测了福州地区592例各期孕妇血清ToRCH感染IgM抗体，结果如下：Toxo、RubV、CMV、HSV－IgM阳性率分别为3．4％、8．1％、3．9％、5．4％；56例咨询病人的阳性率则分别为12．5％、8．9％、19．6％、7．1％；并且发现RubV的感染1～6月份较7～12月份高（P＜0．01），CMV的感染1～2月份呈逐渐上升趋势。     

应用捕获ELISA检测肾综合征出血热患者尿液中特异性IgM抗体

目的 检测紧综合征出血热患者尿液中特异性IgM抗体,研究早期诊断方法。方法：用MacELISA法检测不同病日HFRS病人尿液中特异性IgM抗体。结果：HFRS病人尿夜中特异性IgM抗体总阳性率为76.47%,第3病日即可出现阳性,7－9病日阳性率可达83.87%,与同期HFRS病人血清抗体检测对比无显著性差异（P＞0.05）。结论：用MacELISA检测HFRS尿液中特异性IgM抗体敏感性高,特异性强,适合早期诊断。     

临床诊断SARS患者及其接触人群特异性抗体检测

2003年2月末，WHO将传染性非典型肺炎命名为严重急性呼吸综合征(Severe Acute Respiratory Syndrome，SARS)，4月16日WHO又确认新的冠状病毒是引起SARS流行的病原，从而加快了人们对SARS的认知。由于SARS病毒为新型变异病毒，实验室诊断较为困难，SARS的认证只能凭流行病学接触史，临床表现及疗效等综合判     

结核抗体快速诊断药盒诊断结核病的评价

我所于97年10月～98年4月对门诊496例疑似结核的患应用上海金桥生物技术交流中心提供的澳大利亚B＆J．Life Science Laboratory Company公司用现代生物技术提纯的结核杆菌特异性分子量为38KD的外膜抗原，以免疫金渗透试验(DIGFA)原理来检测活动性肺内、外结核病IgG抗体(以下简称TB—DOT)，2分钟完成检测。操作方法、判断结果及注意事项均按说明书进行。临床诊断结果为：     

双特异性抗体的应用

本介绍了双特异性抗体在肿瘤的治疗与诊断、治疗血栓性疾病及免疫分析等方面的应用进展。     

湖北地区医务人群严重急性呼吸道综合征冠状病毒血清学调查分析

目的 确定医务人群中是否存在严重急性呼吸道综合征(SARS)冠状病毒(SARS-CoV)隐性或亚临床感染及健康带毒者。方法 以问卷调查方式抽样调查湖北地区有可能接触SARS—CoV的高危医务人群的流行病学状况；以酶联免疫吸附法测定血清SARS-CoV IgM、IgG；以一步法双重RT—PCR检测受试者喉漱液是否存在SARS-CoV。结果 接受调查的102名医务人员中，均曾在抗SARS一线工作过，9名曾到过SARS流行疫区，84名(82．3％)在2003年SARS流行期间，否认曾与确诊SARS患者有过接触；18名报告与确诊SARS患者有过接触，其中1名曾无防护接触过数天，但无任何不适，其他17名均为有防护接触，其中3名在接触后20天内曾有过感冒样不适。全部102名受调查者的血清SARS—CoV IgM、IgG以及喉漱液SARS-CoV检测均为阴性。结论 本次抽样调查未发现湖北地区医务人群中曾经有过SARS-CoV隐性或亚临床感染，也未发现有上呼吸道SARS—CoV健康带毒的情况。     

传染性非典型肺炎病例SARS冠状病毒特异性抗体检测及分析

目的　对福建省传染性非典型肺炎病例血清标本中SARS冠状病毒 (SARS -CoV)特异性抗体进行检测。方法　采用间接酶联免疫吸附试验 (ELISA)测定SARS临床诊断、疑似、医学观察病例以及其他非SARS患者和健康人群血清SARS -CoV特异性IgM、IgG抗体。 结果　 (1) 3例SARS临床诊断病例血清SARS -CoV特异性IgG抗体均为阳性 ,其中 2例IgM抗体阳性 ,2例恢复期血清比急性期血清IgG抗体呈≥ 4倍增长 ;(2 ) 1例疑似病例IgM和IgG抗体均为阳性 ,且恢复期血清比急性期血清IgG抗体呈 >4倍增长 ;(3) 11例医学观察病例IgM和IgG抗体均为阴性 ;(4 ) 5 0例非SARS患者和健康人群IgG抗体全部阴性。 结论　间接ELISA是传染性非典型肺炎实验室特异性检测方法 ,可对SARS临床诊断进行进一步的核实。     

Excretion and detection of SARS coronavirus and its nucleic acid from digestive system

AIM: To study whether severe acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV) could be excreted from digestive system. METHODS: Cell culture and semi-nested RT-PCR were used to detect SARS-CoV and its RNA from 21 stool and urine samples, and a kind of electropositive filter media particles was used to concentrate the virus in 10 sewage samples from two hospitals receiving SARS patients in Beijing in China. RESULTS: It was demonstrated that there was no live SARS-CoV in all samples collected, but the RNA of SARS-CoV could be detected in seven stool samples from SARS patients with any one of the symptoms of fever, malaise, cough, or dyspnea, in 10 sewage samples before disinfection and 3 samples after disinfection from the two hospitals. The RNA could not be detected in urine and stool samples from patients recovered from SARS. CONCLUSION: Nucleic acid of SARS-CoV can be excreted through the stool of patients into sewage system, and the possibility of SARS-CoV transmitting through digestive system cannot be excluded.     

严重急性呼吸综合征患者冠状病毒总抗体及N和S蛋白抗体的随访研究

目的了解SARS冠状病毒（SARS—CoV）感染者血清中特异性IgM、IgG抗体和两个结构蛋白抗体的持续时间及相互关系。方法对146例SARS临床确诊且血清抗-SARS—CoV阳性病例,随访采集发病当13至发病后660d期间的血液标本共362份。以ELISA法分别检测抗-SARS—CoVIgM和IgG抗体、SARS—CoVN蛋白和S蛋白IgG抗体。结果抗-SARS—CoV IgM阳性率在发病20d内为46．5％（20／43）,21—40d阳性率最高（80．6％,25／31）,尔后逐渐下降,至发病后500d左右仅为8．2％（6／73）。IgG总抗体在发病20d内阳性率（34．9％,15／43）低于IgM抗体,在发病21～40d迅速达到100％,至发病后600—660d,其阳性率仍高达98．6％（70／71）。N—IgG抗体在发病40d后阳性率（92．5％,37／40）高于S-IgG（67．5％,27／40）,在61～90d、450—510d和600—660d3个时间点检测阳性率均高于S-IgG抗体;但两种结构蛋白抗体阳性率随时间延长均逐渐下降,两者于不同时间点的阳性率均低于抗-SARS—CoV总IgG。结论临床与病原学确诊的SARS患者,SARS—CoV特异性抗体阳性率在21—40d达高峰,IgG抗体阳性率100％。IgM抗体91．8％在感染500d以内消失;感染后两年IgG总抗体阳性率仍高达98．6％,推测可持续阳性3—5年。N—IgG和S-IgG抗体持续时间可能较短。     

严重急性呼吸综合征患者肝功能损害的动态观察

目的 动态观察严重急性呼吸综合征(SARS)患者的肝功能损害情况。方法 125例SAPS患者均在发病第1周、2周、4周、8周、12周空腹采血进行血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)和其他相关指标的动态监测,分析总结SARS病程中各肝功能指标的变化规律。结果 在SARS病程的第1、2周ALT开始升高,第4周后随病情好转开始缓慢下降,持续到第8周左右,到病程第12周才能完全恢复正常,重型患者比普通型患者恢复得慢。在SARS病程中AST升高不多,且在病程第4-8周时能很快恢复正常,重型患者升高的幅度较普通型患者高。部分病例的其他肝功能指标在ALT、AST峰值时有一过性改变,但很快恢复正常。结论 SAPS患者存在明显的肝功能损害,且恢复较慢,提示在临床诊治过程中要注意护肝治疗。     

重症急性呼吸综合征患者康复期肺功能变化临床观察

目的　通过观察重症急性呼吸综合征 (SARS)患者康复期肺功能的变化 ,了解SARS患者是否遗留有肺功能的长期损害。方法　对 82例SARS患者出院 3个月后进行肺功能检查 (实验组 ) ,并对肺功能异常者出院6个月后再次行肺功能检查 ,并以 2 8例健康人的肺功能做为对照组进行比较分析。结果　实验组肺功能检测发现一氧化碳弥散量 (DLCO % )为 (78 4± 17 4 ) % ,对照组为 (93 8± 13 6 ) % (P <0 0 1)。出院后 3及 6个月实验组中分别有 4 6例和 30例存在弥散功能障碍 (DLCO % <80 % ) ,37例和 16例有小气道功能障碍 ,2 8例和 11例残总比增加 (RV/TLC >35 % ) ,9例和 5例有限制性通气功能障碍。按照患者住院期间胸片肺部阴影的范围 ,将患者分为轻、中、重 3组 ,其轻重程度与出院后 3个月及 6个月肺弥散功能损害呈正相关。重症患者使用机械通气治疗组与未使用机械通气治疗组肺功能损害差异不明显。结论　SARS患者治愈出院 3个月及 6个月后 ,部分患者遗留有肺功能损害 ,主要以弥散功能障碍为主 ,少数有小气道阻塞、残气增加和限制性通气功能障碍。     

2004年广州市4例散发严重急性呼吸综合征特点分析

目的　探讨 2 0 0 4年广州市散发严重急性呼吸综合征 (SARS)的特点。方法　对 2 0 0 4年确诊的 4例SARS患者的流行病学和临床资料、实验室和肺部影像学检查、预后等进行前瞻性研究。结果　 4例均为散发病例 ,分别于 2 0 0 3年 12月 16日至 2 0 0 4年 1月 8日起病。 2例有动物直接接触史 ,但均无食野生动物史。共 2 5 7例接触者均无发病 ,潜伏期不明确。急性发热起病 ,热程 7～11d。均有轻微咳嗽 ,无明显胸闷、气促 ;恶心、呕吐 1例 ,腹泻 1例。 4例患者白细胞及淋巴细胞呈不同程度降低 ,2例外周血T淋巴细胞亚群计数轻微降低。 3例丙氨酸氨基转移酶和天冬氨酸氨基转移酶轻度升高。血氧饱和度均无降低。 1例咽拭子中检测出SARS CoVRNA ,4例血清SARS IgM /IgG较早由阴转阳且滴度在短期内呈 4倍以上升高 ,中和抗体实验阳性。胸片检查均呈多肺叶渗出、实变及毛玻璃样改变。经对症综合治疗预后良好 ,4例均未使用激素及呼吸机。病程为 2 1～ 2 3d。近期随访无并发症发生。结论　 2 0 0 4年广州市 4例SARS均为社区获得性散发病例 ,临床表现轻 ,病程短 ,抗体出现早 ,易于治疗并迅速康复 ,无并发症和后遗症 ,未见续发病例。     

SARS-CoV-X4蛋白在SARS患者肺组织中的表达及其意义

目的探讨SARS-CoV-X4蛋白在SAILS患者肺病变组织中的表达及其意义。方法取4例SAILS患者的肺组织,HE染色观察肺组织病理学变化,免疫组化检测肺病变组织中SARS-CoV-X4蛋白表达。结果（1）HE染色可见肺组织充血、水肿,肺泡腔内大量红细胞及纤维渗出,透明膜形成。肺泡上皮变性坏死脱落,部分肺组织纤维细胞明显增生。（2）4例SARS患者肺组织损伤病变中可见黄棕色SARS-CoV-X4蛋白高表达,弥漫分布在肺泡上皮、红细胞、白细胞及渗出液中。结论SAILS-CoV-X4蛋白可能参与了SARS的发生与发展。SARS-CoV的传播途径除呼吸道外。尚可能通过血液、呼吸道分泌物等传播。     

严重急性呼吸综合征患者心血管系统表现初步临床观察

目的:本文回顾分析了35例确诊严重急性呼吸综合征(SARS)患者在心血管系统方面的临床表现.方法:35例确诊为SARS的患者,其中男性19例,女性16例,平均年龄37.7岁(15～82岁),临床观察项目包括体温、血氧饱和度、心率、血清酶,以及X线影像和超声心动图检查.结果:35例患者中,有10例(28.6%)患者X线胸片显示心脏增大,以右心增大或全心增大为主,其中3例呈现肺动脉段突出,10例中6例为重症患者.X线胸片显示急性期(发病1～2周)心脏影像开始增大,恢复期(发病3～4周),大多数患者(9例)心脏影像恢复正常.10例患者心脏在急性期时平均心胸比率为0.59±0.03,恢复期平均心胸比率为0.51±0.02,二者有显著差异(P＜0.05).所有患者心率加快并长时间呈偏高水平,在体温正常后,平均心率仍在95次/分以上.有5例患者在发热期间发生过心肌酶(肌酸激酶,CK)增高,3～5天后,心肌酶恢复正常.所有患者在恢复期期间行超声心动图检查,仍有1例显示左、右心室增大,其余患者心脏大小均已恢复正常.结论:本组临床观察显示,SARS是以肺部为突出表现的呼吸道传染病,亦可累及心脏使一部分患者心脏增大.随着SARS病情好转大多数增大的心脏可恢复正常,其机制需进一步研究证实.     

160例SARS患者心脏变化的观察

目的　探讨 SARS感染后是否导致心肌受损。方法　入院第二日 ,监测血清酶 AST、AL T、L DH、CK、CKMB及 HBDH,并连续观察 ,拍胸片 ,记录症状 ,对部分患者于出院后 2周进行复查。结果　 16 0例患者中呼吸困难 6 3例 ,心悸 6 1例 ,肌肉痛 37例 ;112例有不同程度的心肌酶升高 ,谷丙转氨酶 (AL T) /谷草转氨酶 (AST) <1,普通型及重型分别为 3例 (3/ 10 8)和 31例 (31/ 5 3) ;X线检查心胸比例 >0 .6普通型及重型分别为 3例 (3/ 10 8)和 39例 (39/ 5 2 )。出院复查 5 1例患者 9例心肌酶异常 ,窦性心动过速 3例 ,其余正常。结论　 SARS病毒感染后可能会导致心肌一过性损害。