探讨采用康复新液治疗消化性溃疡的临床疗效与观察

目的:探讨康复新液治疗消化性溃疡的疗效观察.方法:将102例上消化道溃疡[1]患者,随机分为康复新液+消化性溃疡标准治疗方案(治疗组)和消化性溃疡标准治疗方案组(对照组).治疗组给康复新液+消化性溃疡标准治疗,康复新液每次服用10ml,每日3次.对照组按消化性溃疡标准治疗.结果:治疗组疗效优于对照组,两组差异有显著性.结论:康复新液+消化性溃疡标准治疗法对于消化性溃疡的疗效明显优于单纯消化性溃疡标准疗法,其促进粘膜修复及溃疡愈合,缩短病程,有较好疗效,值得在临床推广应用.     

探讨采用康复新液治疗消化性溃疡的临床疗效与观察

目的：探讨康复新液治疗消化性溃疡的疗效观察.方法：将102例上消化道溃疡[1]患者,随机分为康复新液＋消化性溃疡标准治疗方案（治疗组）和消化性溃疡标准治疗方案组（对照组）.治疗组给康复新液＋消化性溃疡标准治疗,康复新液每次服用10ml,每日3次.对照组按消化性溃疡标准治疗.结果：治疗组疗效优于对照组,两组差异有显著性.结论：康复新液＋消化性溃疡标准治疗法对于消化性溃疡的疗效明显优于单纯消化性溃疡标准疗法,其促进粘膜修复及溃疡愈合,缩短病程,有较好疗效,值得在临床推广应用.     

康复新液治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨康复新液治疗消化性溃疡的疗效观察.方法：将102例上消化道溃疡[1]患者,随机分为康复新液＋消化性溃疡标准治疗方案（治疗组）和消化性溃疡标准治疗方案组（对照组）.治疗组给康复新液＋消化性溃疡标准治疗,康复新液每次服用10ml,每日3次.对照组按消化性溃疡标准治疗.结果：治疗组疗效优于对照组,两组差异有显著性.结论：康复新液＋消化性溃疡标准治疗法对于消化性溃疡的疗效明显优于单纯消化性溃疡标准疗法,其促进粘膜修复及溃疡愈合,缩短病程,有较好疗效,值得在临床推广应用.     

康复新液治疗难治性消化性溃疡50例临床观察

目的研究康复新液治疗难治性消化性溃疡的效果。方法80例符合纳入标准的难治性消化性溃疡患者,随机分为两组。治疗组50例,口服康复新液10mL,每日3次;对照组30例,口服奥美拉唑20mg,每日2次;疗程为4周。于治疗前后进行临床症状疗效、胃镜下溃疡情况及治疗后1年溃疡病灶复发情况评价。结果应用康复新液和奥美拉唑治疗难治性消化性溃疡,均能明显改善患者的临床症状,治疗组痊愈率44.00%,总有效率为74.00%;对照组痊愈率为43.33%,总有效率为76.66%;两组治疗后各症状积分和总积分均明显低于治疗前(P<0.01)。胃镜下,治疗组溃疡病灶愈合率为84.00%,对照组溃疡病灶愈合率为76.67%,两组间愈合率比较无显著性差异(P>0.05)。但治疗后1年两组溃疡病灶复发情况,治疗组复发率为38.10%,对照组复发率为60.87%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。该结果显示,两药均能明显改善难治性消化性溃疡患者的临床症状和促进溃疡的愈合,但康复新液有更好的预防溃疡复发作用。结论康复新液是治疗难性消化性溃疡的有效药物。     

宣肺降气方治疗慢性支气管炎的临床观察

目的：探究宣肺降气方治疗慢性支气管炎（痰热郁肺证）的临床疗效。方法：文章选择长春市中医院2018年3月-2019年2月呼吸内科（肺病科）门诊慢性支气管炎（痰热郁肺证）患者72例作为临床研究对象,并随机分为治疗组36例和对照组36例。对照组给予头孢呋辛酯片,每次0.25 g,每日2次;盐酸氨溴索片,每次30 mg,每日3次;氨茶碱片,每次0.1 g,每日3次;治疗组在对照组的基础上给予宣肺降气方治疗。对比两组总有效率、证候积分、相关症状消失时间、肺通气功能指标。结果：(1)总有效率比较：治疗组总有效率91.67%,对照组总有效率72.22%,两组总疗效比较差异有统计学意义（P <0.05）,临床疗效治疗组优于对照组;(2)证候积分比较：治疗组治疗前积分（8.03±1.63）治疗后积分（2.92±1.25）,对照组治疗前积分（7.78±1.64）治疗后积分（5.72±1.28）,两组证候积分比较均有改善,治疗组改善明显优于对照组（P <0.05）;(3)相关症状消失时间比较：治疗组改善情况明显优于对照组（P <0.05）;(4)肺通气功能指标比较：治疗组改善情况明显高于对...     

康复新液治疗疣状胃炎的疗效观察

目的：观察康复新液治疗疣状胃炎的临床疗效。方法：将487例经胃镜及病理确诊为疣状胃炎并辩证为胃阴虚证型的患者,随机分为治疗组254例及对照组233例,分别给与治疗组口服康复新液10ml每日3次。对照组口服硫糖铝片1.0g每日4次,治疗三个月,每周追踪观察一次。3个月后复查胃镜。结果：治疗组治愈率为75.89%,总有效率100%;对照组治愈率18.88%,总有效率75.10%。治疗组中除1例患者出现头痛停药后头痛消失外,其他患者均无不良反应出现。结论：康复新液治疗胃阴虚证型的疣状胃炎安全有效。     

温中健脾法治疗虚寒型慢性消化性溃疡及慢性非特异性溃疡的临床观察

目的:探讨温中健脾法治疗虚寒型慢性消化性溃疡及慢性非特异性溃疡的临床疗效。方法:选取68例虚寒型慢性消化性溃疡及慢性非特异性溃疡患者,根据收治时间随机分为对照组和观察组,每组34例。对照组给予西药治疗(慢性消化性溃疡患者口服盐酸雷尼替丁胶囊,慢性非特异性溃疡患者口服柳氮磺吡啶肠溶片),观察组给予温中健脾方药治疗,共治疗30 d。比较两组中医证候积分、临床疗效及不良反应发生率。结果:治疗后,两组中医证候积分均较治疗前降低(P0.05),观察组中医证候积分低于对照组(P0.05)。观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:温中健脾法治疗虚寒型慢性消化性溃疡及慢性非特异性溃疡临床疗效显著,可有效改善患者的临床症状,用药安全性较高。     

康复新液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察康复新液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将消化性溃疡患者70例随机分为对照组和观察组,各35例。对照组患者给予奥美拉唑治疗,观察组给予康复新液联合奥美拉唑治疗,疗程均为2周;评估2组临床疗效、胃镜疗效及不良反应,比较2组治疗前后症状评分变化。结果:临床疗效总有效率观察组为94.28%,对照组为85.71%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。胃镜疗效总有效率观察组为94.28%,对照组为85.71%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后2组患者腹胀、腹痛、嗳气、烧心等症状评分均较治疗前降低(P 0.05),且观察组各症状评分下降较对照组更显著(P 0.05)。不良反应发生率观察组为11.42%,对照组为8.57%,2组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:康复新液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效优于单独应用奥美拉唑治疗,并能较好改善患者临床症状,值得临床推广应用。     

脑心通联合康复新治疗糖尿病足的疗效观察

目的:观察脑心通胶囊、康复新液联合治疗糖尿病足的临床疗效。方法:将72例糖尿病足患者随机分为治疗组(36例)和对照组(36例),对照组给予常规降糖,抗感染,换药清创等治疗,治疗组在此基础上加用步长脑心通胶囊,每次4粒,每日3次,口服;联用康复新液,浸湿纱布外敷,每次10min左右,每3天一次;1个月为一疗程;观察患者临床症状改善情况。结果:治疗组显效率为36.1%,总有效率88.9%,对照组显效率为19.4%,总有效率69.4%;两组对照差异有统计学意义(P0.05),两组均未发现明显不良反应。结论:脑心通胶囊、康复新液治疗糖尿病足有较好的疗效。     

愈疡汤治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡56例总结

目的:探讨愈疡汤治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法:将110例患者随机分组,治疗组56例口服法莫替丁,对照组54例口服法莫替丁、阿莫西林、甲硝唑,共治疗4周,观察两组临床证候疗效、溃疡愈合和HP根除情况。结果:两组临床证候疗效、溃疡愈合和HP根除率比较均无显著性差异(P>0.05),但治疗组在改善腹痛、恶心等症状上明显优于对照组(P<0.05)。结论:愈疡汤具有较好的杀灭HP、促进溃疡愈合、减轻症状的作用。     

四联疗法联合生肌养胃汤治疗28例消化性溃疡合并Hp感染临床研究

目的:研究四联疗法联合生肌养胃汤治疗消化性溃疡合并Hp感染的疗效。方法:将56例消化性溃疡合并Hp感染的患者随机分为观察组和对照组各28例,对照组患者给予常规四联疗法治疗,观察组患者在此基础上加用生肌养胃汤治疗,比较两组患者的总有效率、治疗前后证候积分改善情况。结果:经过治疗,观察组患者总有效率显著高于对照组,中医证候积分显著低于对照组,随访6个月复发率显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:四联疗法联合生肌养胃汤治疗消化性溃疡合并Hp感染安全性高,效果确切,有助于患者临床症状缓解,且远期效果好,值得临床推广应用。     

归脾汤合失笑散加味联合西药治疗消化性溃疡疗效研究

目的:探讨归脾汤合失笑散加味联合西药治疗消化性溃疡脾胃气虚兼瘀血阻络证的临床疗效。方法:将132例患者随机分为对照组66例和观察组66例。对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊、阿莫西林胶囊、克拉霉素片治疗,观察组在对照组基础上给予归脾汤合失笑散加味治疗。进行治疗前后中医证候积分评价; 检测治疗前后VEGF、EGF、TGF-α、NO、胃酸分泌指标水平; 并统计两组治疗总有效率、HP根除率和不良反应发生率。结果:治疗后观察组总有效率、HP根除率高于对照组(均P<0.05)。观察组不良反应发生率与对照组比较,无统计学差异(P>0.05)。与治疗前比较,两组中医证候积分下降(P<0.05),治疗后观察组中医证候积分低于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,两组VEGF、EGF、TGF-α、NO水平较治疗前上升(均P<0.05); 治疗后观察组上述指标水平高于对照组(均P<0.05)。与治疗前比较,两组BAO、MAO水平较治疗前下降(均P<0.05); 治疗后观察组BAO、MAO水平低于对照组(均P<0.05)。结论:归脾汤合失笑散加味联合西药治疗消化性溃疡可提高VEGF、EGF、TGF-α、NO的表达水平,改善胃酸分泌,提高HP根除率和临床疗效。     

半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡52例疗效分析

目的:观察半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡的临床效果。方法:对我院2009年11月—2010年5月收治的消化性溃疡52例采用半夏泻心汤加减治疗,视为治疗组;选择同期采用雷贝拉唑片治疗的消化性溃疡50例作为对照组,比较两组的疗效及治疗前后的症状积分变化。结果:治疗组患者治疗前后的症状积分变化明显优于对照组(P<0.05),且治疗组的总有效率为98.10%,明显高于对照组的84.00%(P<0.05)。结论:半夏泻心汤加减治疗消化性溃疡疗效更佳,且能够有效改善患者的临床症状,值得推广应用。     

康复新液治疗难治性消化性溃疡50例临床观察

目的:探讨康复新液治疗难治性消化性溃疡的临床疗效。方法:选取2013年10月-2014年12月间我院收治的消化性溃疡患者50例。将上述患者分为观察组和对照组,各25例,对照组采用奥美拉唑药物治疗,观察组采用康复新液作为治疗药物,对比两组疗效情况。结果:观察组痊愈14例,好转10例,无效1例,有效率96%;对照组痊愈5例,好转9例,无效11例,有效率56%,观察组有效率显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:康复新液是一种有效治疗消化性溃疡的药物,治疗效果显著,临床治疗过程中未发现严重不良反应。     

升阳益胃汤治疗慢性萎缩性胃炎癌前病变的临床观察

目的:研究升阳益胃汤治疗慢性萎缩性胃炎(CAG)伴肠上皮化生(IM)及上皮内瘤变的临床疗效及其部分机制。方法:按门诊78例CAG患者随机分为治疗组和对照组。治疗组34例给予升阳益胃汤口服,每日1剂;对照组给予胃复春片,每次4片,每日3次,两组分别治疗1年。比较两组患者治疗后的证候疗效,评价两组患者治疗前后的症状积分、病理积分、胃镜下征象积分及不良反应及安全性分析。结果:治疗结束后治疗组的总有效率为89.75%明显优于对照组66.67%;两组患者治疗结束后,治疗组患者中医证候总有效率87.18%,与对照组中医证候总有效率64.10%相比,差异具有统计学意义;两组患者治疗后主要症状积分、病理积分及胃镜下征象积分与治疗前相比,差异均具有统计学意义;两组患者不良反应,治疗组12.82%小于对照组17.95%,并且差异无统计学意义。结论:升阳益胃汤能明显改善慢性萎缩性胃炎癌前病变患者的胃粘膜状态及症状。     

脑心通胶囊治疗气虚血瘀型稳定性心绞痛的临床研究

目的:观察脑心通胶囊治疗气虚血瘀型稳定性心绞痛(Stable Angina Pectoris,SAP)的临床疗效。方法:将符合纳入标准的92例患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组46例。对照组给予药物治疗阿司匹林肠溶片,早餐前口服,每次100 mg,每日1次;辛伐他汀片,睡前1 h口服,每次10 mg,每日1次。观察组在对照组药物治疗基础上,予以脑心通胶囊口服,每次1.6 g,每日3次。治疗2个疗程,共8周。观察并比较分析两组患者的中医症状积分、中医证候疗效、临床疗效、超敏反应蛋白(High Sensitivity C-reactive Protein,hs-CRP)和血清同型半胱氨酸(Homocysteine,Hcy)。结果:两组治疗前中医症状积分比较无统计学意义(P 0.05),两组治疗后中医症状积分均比治疗前小,且观察组减小幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。观察组中医证候疗效总有效率显著大于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组临床疗效总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。两组治疗前hs-CRP值、Hcy值比较无统计学意义(P 0.05),两组治疗后hsCRP值、Hcy值均比治疗前小,且观察组减小幅度比对照组明显,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论:脑心通胶囊治疗气虚血瘀型稳定性心绞痛疗效显著,能有效地降低血液中hs-CRP和Hcy含量,改善患者临床症状。     

口服芩连愈疡汤联合丹参注射液穴位注射治疗非甾体抗炎药相关消化性溃疡脾胃湿热证31例临床观察

目的 观察芩连愈疡汤口服联合丹参注射液穴位注射治疗非甾体抗炎药（NSAIDs）相关消化性溃疡脾胃湿热证的临床疗效。方法 将66例NSAIDs相关消化性溃疡脾胃湿热证患者随机分为治疗组和对照组各33例,对照组给予口服雷贝拉唑钠肠溶胶囊,每次20 mg,每日1次;治疗组在对照组治疗的基础上给予口服芩连愈疡汤（每日1剂,每日2次口服）并联合足三里穴位注射丹参注射液（双侧足三里,每侧穴位注射丹参注射液1 ml,每周两次）治疗,两组均连续治疗8周。比较治疗后两组患者内镜下消化道溃疡愈合情况,并于治疗前后对两组中医症状积分、治疗前后焦虑自评量表（SAS）积分、抑郁自评量表（SDS）积分进行评分和比较。结果 治疗后两组内镜下消化道溃疡愈合情况比较,治疗组总有效率（96.8%）高于对照组（56.7%）(P<0.05);治疗后两组脘腹痞满或疼痛、口苦、口干不欲饮、纳呆、恶心、小便短黄中医症状积分及总积分均较治疗前明显降低（P<0.05）,且治疗组治疗后明显低于对照组（P<0.05）。两组患者SAS评分、SDS评分均较治疗前明显降低（P<0.05或P<0.01）,且治疗后治疗...     

愈疡颗粒联合康复新液治疗难治性消化性溃疡临床研究

目的:探讨愈疡颗粒联合康复新液治疗难治性消化性溃疡的效果。方法:收集120例难治性消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,分别给予康复新液+愈疡颗粒及康复新液治疗。结果:观察组痊愈率和症状改善明显优于对照组,复发率明显低于对照组。结论:愈疡颗粒联合康复新液治疗难治性消化性溃疡效果明显,治愈率高。     

逍遥散加减治疗消化性溃疡65例

目的:观察逍遥散加减治疗65例消化性溃疡的临床疗效。方法:选取本科室于2009-2013年收治的132例消化性溃疡患者作为研究对象,通过随机分组的方法将这132例患者分为治疗组和对照组。治疗组65例,给予逍遥散加减治疗;对照组67例,给予泮托拉唑肠溶胶囊、多潘立酮片治疗。治疗组和观察组疗程均为8周,分析治疗组和对照组的临床效果。结果:治疗组与对照组胃镜疗效分别为92.3%和91.0%,治疗组和对照组的疗效和积分无明显差异(P0.05)。两组患者治疗后症状积分均显著低于治疗前症状积分(P0.05),差异具有统计学意义。两组患者治疗过程中安全性指标均在正常范围内,无不良反应。结论:逍遥散加减治疗消化性溃疡安全有效,临床治疗效果显著。     

黄芪建中汤加减治疗消化性溃疡脾胃虚寒证54例疗效观察

目的:观察黄芪建中汤加减治疗消化性溃疡脾胃虚寒证的临床疗效。方法:将108例消化性溃疡脾胃虚寒证患者随机分为对照组和治疗组各54例。对照组给予西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用黄芪建中汤加减治疗,两组疗程均为6周。结果:总有效率治疗组为94.4%,对照组为79.6%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:黄芪建中汤加减治疗消化性溃疡脾胃虚寒证疗效确切,值得临床推广应用。