两种不同机器人手术方式治疗胰头部实性假乳头状瘤的对比研究

目的对比研究机器人肿瘤剜除术(robotic enucleation，REN)及机器人胰十二指肠切除术(robotic pancreaticoduodenectomy, RPD)在治疗胰头部胰腺实性假乳头状瘤(solid pseudopapillary tumor of pancreas, SPT)的可行性及术后短期、长期结果。 方法选取2016年1月至2019年4月解放军总医院第一医学中心肝胆外二科收治的28例胰头部SPT患者，其中10例患者进行REN，18例患者接受RPD。回顾性分析两组患者的一般资料、手术情况、术后随访等数据，对两组进行比较和评估。 结果28例患者的中位年龄为29岁，男∶女比例为1∶8.33。REN组体质量指数值较低(P＝0.046)。两组患者均无围手术期死亡及二次手术。与RPD组相比，REN组的手术时间更短(P<0.001)、出血量更少(P＝0.009)。但两组的术后并发症率、胰瘘率、术后住院时间比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。随访期内两组均无复发病例，REN组术后外分泌功能不全的发生率更低(P＝0.039)。 结论机器人胰头部SPT肿瘤剜除术安全可行，保留器官及功能的优势明显，不会增加术后胰瘘及其他严重并发症。对于适合的胰头部SPT患者建议首选REN治疗。     

胰头导管内乳头状黏液性瘤:切除或剜除术

目的:回顾分析胰头或钩突分支胰管型导管内乳头状黏液性瘤(IPMN)行局部剜除术(EN)的病人与行胰十二指肠切除术(PD)的病人进行比较,观察行两者的围手术期效果。方法:对上海第六人民医院1995年6月至2010年6月共132例胰头或钩突IPMN病人进行回顾性分析,局部剜除术(EN)组32例,胰十二指肠切除术(PD)组100例,通过X线检查发现其中19例适合行EN。结果:EN组与PD组相比,手术时间缩短(P<0.05),出血量减少(P<0.05)。然而两组病人总胰漏发生率与C级胰漏率无统计学差异。结论:对于胰头或钩突分支胰管型IPMN病人行EN与PD相比,EN出血少、手术时间短,而并发症发生率、死亡率及术后住院天数两者无统计学差异。因此,对于单病灶分支胰管型IPMN,EN是一种更合适和有效的手术方式。     

胰腺中段切除术后胰瘘分析

目的 分析胰腺中段切除术对胰瘘发生的影响,并总结胰腺残端处理经验.方法 对2003年4月至2009年12月共40例行胰腺中段切除术的胰腺肿瘤患者资料进行回顾性分析,其中良性肿瘤36例(MSP组)、恶性肿瘤4例.并与同期行胰十二指肠切除术的44例(PD组)和行胰颈体尾切除术的26例(EDP组)患者进行疗效及胰瘘对照分析.结果 MSP组患者平均手术时间为222 min,明显短于PD组(P＜0.05);术中平均出血量316 ml,明显少于其他两组(P＜0.05).MSP组在术后营养状况、血糖控制方面均占优势(P＜0.05).通过术后随访,MSP组患者的内外分泌功能保留更为良好,仅出现新发糖尿病1例,无需要补充胰酶病例,且无肿瘤复发.虽然MSP组胰瘘发生率最高(42%),但与PD组和EDP组相比,患者的总体住院时间并未延长;其胰瘘程度及胰瘘患者的住院时间与另两组的差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于胰腺中段的良性或低度恶性肿瘤,胰腺中段切除术是一种安全可行的手术方式.虽然双残端引起胰瘘发生率升高,但其显著的临床疗效降低了高胰瘘风险.合理的残端处理至关重要.     

保留十二指肠胰头切除术与胰十二指肠切除术的远期临床疗效比较：单中心经验分析

目的比较保留胰头的十二指肠切除术(DPPHR)与胰十二指肠切除术(PD)的远期临床疗效。方法回顾性分析2014年1月至2019年12月期间新疆医科大学第一附属医院收治并行DPPHR手术的35例患者及行PD手术的67例患者的临床资料。结果 DPPHR组及PD组患者均顺利完成手术,无手术死亡及围手术期死亡病例。DPPHR组术后1年时体质量增加高于PD组,且其外分泌功能不全的发生率低于PD组(P0.05),但2组的其他术后远期并发症发生率比较差异均无统计学意义(P0.05)。术后1年时DPPHR组患者的总体健康状况、疼痛和腹泻症状得分均优于PD手术(P0.05)。结论 DPPHR更有利于提高术后远期生活质量,对于良性及低度恶性的胰头部疾病是一种更好的手术方式。     

微创手术在胰腺囊性肿瘤治疗中的应用(附236例报告)

目的:探讨微创手术在胰腺囊性肿瘤治疗中的可行性及安全性,并总结其适应证及优势。方法:回顾性分析我院自2005年9月至2015年7月期间接受微创手术236例胰腺囊性肿瘤病人的病例资料。根据手术方式分为机器人组(n=198)和腹腔镜组(n=38)。结果:机器人组包括:黏液性囊性肿瘤28例,导管内乳头状黏液性肿瘤46例,浆液性囊性肿瘤88例,实性假乳头状肿瘤36例,手术方式为胰十二指肠切除术61例,保留十二指肠的胰头切除术10例,胰体尾切除术85例,肿瘤剜除术12例,胰中段切除术30例。腹腔镜组包括:黏液性囊性肿瘤13例,导管内乳头状黏液性肿瘤3例,浆液性囊性肿瘤16例,实性假乳头状肿瘤6例,手术方式为胰十二指肠切除术2例,胰体尾切除术36例。3例中转开腹(1例机器人胰十二指肠切除手术,2例腹腔镜胰体尾切除手术),3例因术中操作困难行手助式腹腔镜手术,其余病人手术均在全腔镜下完成。术后并发腹腔出血3例,内疝1例,胰漏80例(A级33例,B级38例,C级9例),经处理后无围手术期死亡。随访至今,无复发和并发症发生。结论:微创手术治疗胰腺囊性肿瘤安全、可行,术后创伤小、恢复快。机器人手术在胰腺囊性肿瘤治疗中有一定优势,在手术方式上提供了更多的选择。     

腹腔镜局部切除治疗胰腺良性和低度恶性肿瘤28例临床体会

目的 探讨胰腺良性和低度恶性肿瘤行腹腔镜下保留器官功能的局部切除术的安全性和有效性。方法 回顾性分析华中科技大学同济医学院附属协和医院胰腺外科2020年7月至2021年12月行腹腔镜下胰腺局部切除术28例病人的临床资料。28例病人中,胰头肿物16例(腹腔镜下保留十二指肠的胰头切除术13例,腹腔镜下胰腺肿物剜除术3例),胰腺颈体肿物7例(腹腔镜下胰腺中段切除术6例,腹腔镜下胰腺肿物剜除术1例),胰体尾肿物5例(腹腔镜下保留脾脏的胰体尾切除术3例,腹腔镜下胰腺肿物剜除术2例)。观察病人术中出血量、输血量以及手术时间、术后并发症等情况。结果 所有病人均在腹腔镜下顺利完成手术,无中转开腹病例。手术时间为60～450 min,术中出血量为20～550 mL,肿瘤直径为2～8 cm。术后并发症：B级胰瘘6例,C级胰瘘1例(胰头肿物剜除术1例),腹腔感染2例,胆瘘2例,胃瘫1例,腹腔出血2例(胰头肿物剜除术1例,胰颈体肿物行胰腺中段切除术1例)。术后随访8个月,未发现继发性胰腺内外分泌功能障碍。病人平均住院时间为20.9 d。术后病检：胰腺实性假乳头状瘤8例,胰腺神经内分泌肿瘤G1级5例、G2级2例...     

胰头癌胰十二指肠切除术后残胰复发行全胰切除术一例

胰腺癌是一种恶性程度极高的肿瘤,术后5年生存率不足20％。大部分患者在术后1～2年复发。对于可切除的胰腺癌复发可考虑再次手术切除。目前,胰十二指肠切除术（pancreaticoduodenectomy,PD）术后残留胰腺癌复发行全胰切除的文献报道极少。我们诊治1例胰头导管腺癌PD术后11个月残胰复发行全胰切除术的病例,现报道如下。     

微创手术在胰腺神经内分泌肿瘤治疗中的应用(附21例报告)

目的:探讨微创外科手术方式在治疗胰腺神经内分泌肿瘤中的可行性和安全性,了解其的适应证及可能优势。方法:回顾分析我院外科2006年8月至2013年9月微创手术治疗胰腺神经内分泌肿瘤21例资料,根据手术入路分为机器人手术组(n=13)和腹腔镜手术组(n=8),收集两组病人的围手术期资料。结果:机器人手术组包括胰岛素瘤8例,无功能性神经内分泌肿瘤5例;手术方式为胰十二指肠切除术4例,胰体尾切除术4例,胰腺中段切除2例,Beger手术1例,胰腺肿瘤局部剜除2例。腹腔镜手术组包括胰岛素瘤6例,无功能性神经内分泌肿瘤2例:手术方式为胰十二指肠切除术1例,胰体尾切除术7例。所有病人均顺利完成手术,无中转开腹,无围手术期死亡。随访至今,均无复发及其他并发症发生。结论:微创手术治疗胰腺神经内分泌肿瘤是安全、可行的,术后创伤小、恢复快。机器人手术在治疗胰腺神经内分泌肿瘤的方式上有更多的选择。     

重度恶性梗阻性黄疸术前超声引导经皮肝穿刺胆管引流术的应用

目的 研究重度恶性梗阻性黄疸术前经皮肝穿刺胆管引流术(PTCD)的应用价值。方法 接受根治性胰十二指肠切除术的41例重度恶性梗阻性黄疸病人(血清总胆红素>350umol/L)进行回顾分析。按术前是否行PTCD将患者分为两组。A组21例,术前在超声引导下行PTCD,引流2～3周,待血清总胆红素降至100umol/L左右即行根治性胰十二指肠切除术。B组20例,术前未行PTCD而直接行根治性胰十二指肠切除术。对比研究两组病人术后的临床结果。结果 术后1、3、7、14天APACHE Ⅱ评分系统的 APS分值,A组明显低于B组(P<0.01)。A组术后发生并发症 12例次,B组 33例次(P<0.01)。A组无手术死亡,B组死亡4例(P<0.01)。结论 对于重度恶性梗阻黄疸行根治性胰十二指肠切除术的病人,术前PTCD能明显减少术后应激反应的程度和期限,降低并发症发生和手术死亡率,提高手术疗效。     

联合静脉切除重建的胰十二指肠切除术可行性研究

目的:总结联合静脉切除(vein resection,VR)重建的胰十二指肠切除术(pancreaticoduodenectomy,PD)手术经验,讨论联合VR重建的PD可行性和安全性。方法:回顾性分析瑞金医院2003年1月至2012年6月行联合VR重建的PD 51例胰头部恶性肿瘤病人(VR+组)以及同期行标准PD的329例病人(VR-组)。结果:两组病人均成功完成手术,其中联合VR重建的PD病人中行联合肠系膜上静脉(superior mesenteric vein,SMV)切除重建的PD 28例,联合门静脉(portal vein,PV)切除重建的PD 15例,联合PV与SMV切除重建的PD 8例。两组病人的术后住院时间和术后并发症(除静脉血栓)发生均无统计学差异。VR+组病人手术时间与术中出血量多于VR-组。结论:联合VR重建的PD能安全施行,使胰腺癌的手术切除率得到提高,手术并发症发生并无明显增加。     

老年胰头癌和壶腹周围癌行胰十二指肠切除术的临床效果

目的 探讨胰头癌及壶腹周围癌老年患者施行胰十二指肠切除术的安全性及临床疗效。方法 对2007年2月至2015年6月于我科施行胰十二指肠切除术的69例临床资料进行回顾性分析。结果 术前老年组患者（≥65岁,38例）较中青年组患者（＜65岁,31例）基础疾病多（P＜0.05）,前白蛋白明显低（P＜0.05）。所有患者均成功施行Whipple手术。两组患者术中出血量、术中输血量、术后并发症发生率均无统计学差异 （P＞0.05）;老年组手术时间、术后住院时间较长（P＜0.05）。两组患者均顺利恢复,无围手术期死亡,术后1年、3年生存率无统计学差异（P=0.26）。结论 针对胰头癌及壶腹周围癌的老年患者,施行胰十二指肠切除手术是安全、可行的,其临床疗效与中青年患者无差异。     

胰腺实性假乳头状瘤临床诊治分析（附69例报告）

目的：总结胰腺实性假乳头状瘤（SPT）的临床特点及其治疗、预后。方法：回顾性分析69例SPT患者的临床表现、手术治疗、术后并发症及预后情况。结果：SPT位于胰头部24例（占34.8%）、胰颈部15例（占20.3%）、胰体尾部30例（占45.0%）。69例患者均行手术切除,无手术死亡。术后药物性肝功能衰竭1例、胰瘘9例、胃潴留3例,均保守治疗治愈。术后病理明显恶性者3例,其中1例术后26个月死于肿瘤脑转移,1例术后1年肝内及腹腔淋巴结复发、带瘤生存14个月,1例术后40个月无肿瘤复发。结论：SPT是一种低度恶性的胰腺肿瘤,预后相对良好,胰瘘是术后的主要并发症。     

Pancreatic solid pseudopapillary tumours – EUS FNA is the ideal tool for diagnosis

Background: Solid pseudopapillary tumour (SPT) is a rare tumour of the pancreas with low malignant potential affecting mainly young women difficult to diagnose preoperatively. The aim of this study is to describe the endoscopic ultrasound (EUS) features and utility of EUS‐guided fine needle aspiration (FNA) in diagnosing these tumours. Methods: A retrospective analysis of SPTs identified in a tertiary institution EUS database between April 2002 and April 2009 was performed. Medical records, imaging, EUS features, cytology and histology specimens were reviewed. Patients were followed up until April 2009. Results: Seven cases of SPTs were indentified out of 2400 EUS performed. All patients were females with a mean age of 41 years (range 22–69). The tumours were solitary with a mean diameter of 2.9 cm (range 2–4.3 cm). Five tumours were located in the body and tail of the pancreas and two in the neck. All lesions were hypoechoic, heterogenous and well circumscribed, with five having a cystic component and two having a calcified rim. FNA using a 22‐gauge needle was performed in six cases with no complications. A preoperative diagnosis of SPT based on cytology was obtained in 5/6 cases (83%). Surgical resection was done in six cases with confirmation of SPT and no metastatic disease. Conclusion: EUS‐guided FNA is a minimally invasive, safe and reliable way of diagnosing SPT by providing characteristic cytological specimens. Definitive preoperative diagnosis leads to targeted and minimally invasive surgical resection.     

����ʵ�Լ���ͷ״��29�����η���

目的 探讨胰腺实性假乳头状瘤（SPT）的诊断、治疗和预后。方法 回顾性分析中国协和医科大学肿瘤医院腹部外科1999年1月至2006年11月收治的29例实性假乳头状瘤的临床表现、影像学特征、病理结果、治疗和预后。结果 28例获得手术切除，术式包括Whipple术、胰体尾联合脾切除术、胰腺区段切除和肿瘤局部切除。术后出现胰漏4例，消化道出血1例，经治疗后恢复出院，1例味能切除者行化疗和介入治疗。术后随访2个月至7年，除未能切除的1例术后14个月死亡外，其他均未出现复发和转移。结论 SPT多见于年轻女性，临床表现无特异性。CT是最准确的影像检查方法，结合临床特点可以在术前作出准确诊断。SPT的恶性程度较低。以手术切除为主，完整切除后预后良好。     

非功能性胰岛细胞瘤41例的外科治疗

目的 探讨巨大非功能胰岛细胞瘤(NIT)的术式选择。方法 1978—2002年收治NIT4l例，其中胰头体部肿瘤28例，胰体尾部肿瘤13例，瘤体长径平均为10．7cm。行肿瘤摘除术15例(胰头部13例，胰体尾部2例)，胰腺切除术2l例(胰十二指肠切除术10例，胰体尾切除术ll例)，因肿瘤广泛浸润未能切除5例。行肿瘤摘除术者瘤体长径平均为9．6cm，胰十二指肠切除术者为13．1cm，胰体尾切除术者为9．9cm，未能切除者为11．6cm。结果 治愈性切除率为88％。肿瘤摘除术后并发症发生率为33％，主要为胰瘘；胰腺切除术后并发症发生率为14％。两种术式术后均无局部复发。摘除术15例中有3例在术后出现肝转移。结论 对NIT、可依据探查所见酌情选用肿瘤摘除术或胰腺切除术。两种术式术后均无局部复发，并发症发生率大致相等。     

Duodenal-preserving resection of the head of the pancreas and pancreatic head resection with second-portion duodenectomy for benign lesions,low-grade malignancies,and early carcinoma involving the periampullary region

HYPOTHESIS: Duodenal-preserving resection of the head of the pancreas (DPRHP) and pancreas head resection with segmental duodenectomy (PHRSD) can be alternatives to standard pancreaticoduodenectomy for benign periampullary lesions. DESIGN: Retrospective analysis of patients requiring surgery for benign and borderline malignant tumors of the periampullary region. SETTING: Tertiary care referral center. PATIENTS: Duodenal-preserving resection of the head of the pancreas (n = 8) and PHRSD (n = 7) were performed in 15 patients with a preoperative diagnosis of benign and borderline malignant tumors of the periampullary region (ie, 11 pancreas head lesions [2 intraductal papillary mucinous tumors, 4 serous cystadenomas, 2 insulinomas, 1 epidermal cyst, 1 metastatic renal cell carcinoma, 1 nonfunctioning islet cell tumor/parapaillary] and 4 duodenal lesions [3 adenomas and 1 adenocarcinoma]). MAIN OUTCOME MEASURES: Surgical factors (operation time and blood loss), postoperative complication, postoperative pancreatic insufficiency (eg, development of diabetes mellitus and steatorrhea or elevated stool elastase values), weight change, and recurrence of disease. RESULTS: No differences were noted in the mean operation time and estimated blood loss between the 2 procedures. Major postoperative complication constituted the following: bile duct stricture (n = 1) in DPRHP and delayed gastric emptying (n = 1) and postoperative bleeding (n = 1) in PHRSD. Newly developed diabetes mellitus occurred in 1 patient. Exocrine pancreatic insufficiency (steatorrhea) was observed in 1 patient after PHRSD. Patients with early duodenal carcinoma and intraductal papillary mucinous tumors with a borderline malignancy are still alive without evidence of recurrence. There was no hospital or long-term mortality. CONCLUSIONS: Duodenal-preserving resection of the head of the pancreas is recommended first for a benign or low-grade, early malignant pancreatic head lesion; PHRSD can be an option for a lesion of the ampullary-parapapillary duodenal area as well as the pancreatic head. Duodenal-preserving resection of the head of the pancreas can be converted to PHRSD if ischemia of the second portion of the duodenum occurs. We found benign periampullary lesions could be conservatively treated with DPRHP and PHRSD, which could substitute for classic pancreaticoduodenectomy.     

联合门静脉/肠系膜上静脉切除的胰十二指肠术治疗胰头癌的疗效

目的:分析联合门静脉(PV)/肠系膜上静脉(SMV)切除的胰十二指肠切除术(PD)治疗胰头癌的临床疗效。方法:回顾性分析2010年1月—2013年7月手术治疗的72例胰头癌患者的临床及术后随访资料,其中40例肿瘤未累及肝总动脉、SMV、PV也无转移的患者行单纯PD术(PD组),32例单纯性累及PV/SVM的患者行联合PV/SMV切除的PD术(PV/SMV组),比较两组患者的围手术期指标及术后情况。结果:与PD组比较,PV/SMV组的手术时间(357.4min vs.289.3min)、术中出血量(851.2m L vs.641.5m L)均明显增加(均P0.05),但输血量(700.0m L vs.650.5m L),手术并发症发生率(18.75%vs.20.00%),1、2、3年生存率(50.00%vs.57.50%、31.25%vs.37.50%、21.86%vs.25.00%)以及中位生存时间(15个月vs.18个月)差异均无统计学意义(均P0.05)。结论:对于胰头癌患者应根据患者的实际情况选择适宜的手术方式,联合PV/SMV切除的PD治疗单纯性累及PV/SVM的胰头癌临床效果可靠,术后远期预后与PD手术适应证者相当。     

Double localization of pancreatic insulinoma. Diagnostic and therapeutic difficulties

Insulinomas are the most common cause of hypoglycemia resulting from endogenous hyperinsulinism. Because most of insulinomas are less than 2 cm in size and rarely they not may be visible by CT scan or transabdominal ultrasonography. Intraoperative ultrasonography may be a solution. Although as surgical method is preferred enucleation because operative time is shorter and easier and the low frequency postoperative complications, pancreaticoduodenectomy Whipple is indicated in selected cases. We report a case of double insulinoma located in the head of the pancreas in which the diagnosis and surgical treatment presented difficulties which determined a particular clinical evolution.     

胰腺实性假乳头状瘤47例临床分析

目的:探讨胰腺实性假乳头状瘤(SPTP)的临床特征、治疗及其预后。方法:回顾性分析南昌大学第一附属医院普通外科2007年1月—2018年12月经收治并经术后病理证实的47例SPTP患者的临床资料。结果:全组男11例,女36例,平均年龄(32±15)岁;肿瘤位于胰头部16例,胰颈部8例,胰体尾部23例;术前通过影像学初步诊断为SPTP者21例(44.7%),6例术前行超声内镜引导下细针穿刺活检术,仅1例(16.7%)确诊为SPTP;行胰十二指肠切除术10例,胰体尾联合脾脏切除术12例,保留脾脏的胰体尾切除术8例,胰腺中段切除术5例,肿瘤局部切除术10例,保留十二指肠胰头切除术1例,胰体尾联合脾脏、左肾及左肾上腺切除+下腔静脉切开取栓术1例。术后并发症发生率为19.1%(9/47),无再手术和手术相关死亡。肿瘤免疫组化结果显示,PR、CD56、NSE呈阳性表达居多。术后43例获随访,平均随访时间(41.7±31.4)个月,1例术后复发,所有随访患者均存活。结论:SPTP是一种好发于年轻女性的潜在低度恶性肿瘤,其临床表现无特异性,确诊有赖于病理组织学检查,手术切除是首选治疗方法,预后良好。