带孔耳塞对预防爆震性声损伤的效果观察

目的:调查常规火炮射击时,带孔耳塞对预防爆震性声损伤的效果。方法:某部参加火炮实弹射击的官兵86人,分为带孔耳塞组(观察组)46人,对照组40人;分别在火炮实弹射击前及实弹射击后24h观察鼓膜、外耳道等情况,进行常规的纯音电测听检查。结果:火炮实弹射击后24h,观察组新增鼓膜充血1例,耳鸣1例,无鼓膜穿孔,听阈提高≥10dB者3例;对照组新增鼓膜充血1例,耳鸣2例,无鼓膜穿孔,听阈提高≥10dB者11例,两组比较,差异非常显著(P<0.01)。结论:带孔耳塞对爆震性声损伤能起到较好的防护作用。     

耳塞对炮兵爆震性声损伤的防护作用研究

目的：探讨4种类型耳塞对炮兵爆震性声损伤的防护作用。方法：对参加火炮实弹射击训练官兵324例（共4批）,每批随机分为佩戴耳塞组（实验组）和不佩戴耳塞组（对照组）,进行常规裸耳纯音电测听0．5、1、2、4kHz气导听阈,于射击24h及1周后复查纯音听阈分析。结果：实验组较射击前听阈提高≥10dB者10例（6．1％）,于实弹射击后24h复查恢复至炮击前水平;对照组较射击前听阈提高≥10dB者36例（22．5％）,于1周后复查恢复至炮击前水平。但爆震性声损伤发生率较实验组升高非常显著（P〈0．01）。结论：橡皮泥及植绒耳塞影响阵地交流,普通耳塞及橡皮泥有耳内胀感,橡皮泥有时难以取出,伞形带孔耳塞能与外耳道壁紧密贴合,较为舒适,且不影响炮兵与指挥员交流。     

炮兵防噪-通话耳罩对爆震性声创伤防护效果的观察

目的：观察炮兵防噪-通话耳罩对爆震性声创伤的防护效果。方法：将炮阵地官兵381例随机分为对照组183例和观察组198例。观察组佩戴防噪-通话耳罩,对照组不佩戴。两组在实弹射击前、后均经耳鼻咽喉专科医师详细询问病史,进行外耳道、鼓膜等专科检查,并填写听力情况调查表。听力情况调查表主要包括实弹射击前、后自觉症状及专科检查情况等,对主诉听力下降者采用丹麦AS 272纯音听力计,纯音测听检查在实弹射击前和射击后24 h进行。结果：观察组实弹射击后24 h听阈提高30例,对照组57例,两组比较,差异显著（P〈0.01）。结论：炮兵防噪-通话耳罩对炮兵实弹射击爆震性声创伤的发生具有防护作用。     

耳塞改善噪声环境中睡眠效果的观察

对探讨在噪声控制中的睡眠防护问题，设计了三种状态的睡眠实验；（１）安静状态，背景噪声低于４５ｄＢ（Ａ）；（２）噪声状态，环境噪声９０ｄＢ（Ａ）；（３）噪声防护状态，环境噪声９０ｄＢ（Ａ），受试者配戴耳塞，睡眠期间记录了６名受试得的脑电，眼动和肌电，分析了睡眠潜伏期，醒觉次数和时间，各期睡眠率和总睡眠率，结果表明，耳塞对噪声环境中睡眠有改善作用。     

耳塞预防海上训练时中耳疾病效果观察

目的 :为比较海上训练几种耳塞对中耳疾病的预防效果 ,寻找合适的防护耳塞。方法 :(1)对某部 6 17人海训前、海训 10天后及海训结束 10天后中耳炎发病率进行摸底 ,以作对照。 (2 )观察某部侦察连64人 10 0 0m蛙泳时配戴普通耳塞、橡皮泥及带孔耳塞的防护效果。 (3)听力正常 10人配戴橡皮泥 ,普通游泳用耳塞和带孔耳塞等防护用具后听力损失情况。结果 :海训前、海训 10天后、海训结束 10天后耳科疾病发病率分别为 5 83%、10 4 1%、4 98% ,海训中耳科疾病的发病率较海训前明显增高 (P <0 0 1) ;用普通耳塞、橡皮泥及带孔耳塞防水效果均好 (P >0 0 5 ) ,但橡皮泥和普通耳塞较带孔耳塞听力明显损失多 (P <0 0 5 )。结论 :海上训练时不管采用何种耳塞预防中耳疾病均有效 ,差异不显著     

弹性防嵌器治疗食物嵌塞效果观察

目的:观察弹性防嵌器治疗食物嵌塞的临床疗效。方法:对食物嵌塞74例(243处),共制作防嵌器101件,观察治疗后1、3、5年的临床疗效。结果:1年疗效良好率97.8%,3年93.4%,5年65.6%,与铸造防嵌器和胶连防嵌器比较,效果满意。结论:弹性防嵌器能有效治疗食物嵌塞,且异物感小,对发音、美观几乎无影响。