阴道镜辅助LEEP术治疗宫颈病变的配合和护理

目的 总结阴道镜辅助局麻行宫颈环状电切术（LEEP）治疗宫颈病变的手术配合及护理.方法 采用LEEP术对113宫颈病变患者进行治疗.包括：临床为重度宫颈糜烂、宫颈外翻、宫颈裂伤的患者;活检病理结果为轻度不典型增生（CIN Ⅰ）、中度不典型增生（CINⅡ）、重度不典型增生（CINⅢ）的患者;液基细胞学反复为宫颈未明确意义的不典型鳞状上皮细胞（ASC-US）;低度鳞状上皮内病变（LSIL）等而宫颈活检示正常的患者为治疗和进一步组织学诊断等,对其治疗配合、护理做回顾性分析.结果 阴道镜辅助LEEP手术时间短、视野清楚、出血少、治愈率高.结论 阴道镜辅助LEEP术治疗宫颈病变简便、安全有效.通过护理及宣教后患者的依从性增加,缩短了手术时间,增加了随访率.     

高频电波刀治疗宫颈病变134例疗效近期观察

目的 了解LEEP电波刀治疗宫颈病变的临床价值.方法 对于单纯性宫颈糜烂中度、重度者(但有生育要求)6例行LEEP刀超高频射频术;对宫颈重度糜烂者(无生育要求)或宫颈TCT、活检发现异常者109例环行电切术,对重度糜烂或CIN-Ⅰ伴宫颈肥大、宫颈TCT(CINI Ⅰ～Ⅲ级)和宫颈息肉者9例行锥切术.观察手术时间,出血量,病人术中、后反应及术后宫颈修复情况.结果 单纯宫颈糜烂治愈率100%,平均手术时间4.5分钟,无出血.环行电刀切除术治疗成功率94.4%,平均手术时间7.8分钟,出血量15 ml,无继发性出血和感染发生.Leep刀锥切术,平均手术时间14分钟,出血45 ml,治愈率100%.结论 Leep电波刀治疗宫颈病变操作简单,安全,治愈率高.     

LEEP治疗宫颈糜烂127例临床分析

目的 探讨宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈糜烂的临床价值.方法 对127例中度及重度宫颈糜烂患者采用LEEP治疗,观察术中出血、手术时间及治疗效果.结果 127例宫颈糜烂12周内一次性治愈119例(93.7%),有效8例(6.3%).结论 LEEP是治疗宫颈糜烂的一种较好的方法.     

高频电波刀电圈切除术治疗宫颈糜烂临床疗效观察

目的观察子宫颈高频电波刀电圈切除术（LEEP）治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法对182例中度及重度宫颈糜烂患者进行LEEP超高频射频术宫颈环切治疗,观察手术时间、术中出血量、术后阴道排液量、出血时间及治疗效果。结果178例宫颈糜烂12周内一次性治愈（97．8％）,有效4例（2．2％）,平均手术时间（6．6±2．5）min,术中出血量〈10ml,术后1个月内有11例出现阴道出血,占6．04％,均无创面感染。结论LEEP刀治疗宫颈糜烂疗效显著,手术操作简单安全、值得临床推广。     

LEEP刀治疗重度宫颈糜烂的临床分析

目的 探讨LEEP刀治疗重度宫颈糜烂的临床效果.方法 检查确诊为重度宫颈糜烂的患者110例,随机分成LEEP刀治疗组及微波治疗组,每组55例,比较两组的手术时间、术中出血量、术后阴道排液时间、术后出血量、术后宫颈修复情况及复发率.结果 两组手术时间无明显差异,与微波治疗组相比LEEP刀治疗组术中出血量多、术后阴道排液时间短、术后出血量少、治愈率高、复发率低,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 LEEP刀治疗重度宫颈糜烂快速、简单、安全,治愈率高,是治疗重度宫颈糜烂的一种理想的方法.     

宫颈环型电切术的观察及护理

目的 探讨一种宫颈环型电切术(LEEP)的护理方法.方法 对我院2007年1～12月收诊的160例中、重度宫颈糜烂、宫颈上皮内瘤样变(CINⅠ、CINⅡ)的患者进行宫颈LEEP治疗.切除组织送病理检查.结果 LEEP治疗宫颈病变是一种快速、安全、有效的治疗方法,术前术后护理对其治疗效果起到至关重要的作用.     

LEEP刀电切术治疗宫颈糜烂108例临床观察

目的探讨高频电波刀（LEEP）治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法对我院经妇科初步诊断为宫颈糜烂的门诊患者108例采用LEEP手术治疗,手术标本均送病理学检查;同时观察手术时间、手术出血量及术后疗效。结果LEEP手术治疗宫颈糜烂一次成功率为93.52％（101／108）,平均时间8.4min,平均出血量65ml,手术标本经病理学检查明确诊断。结论LEEP治疗宫颈糜烂操作简单,手术时间短,出血少,治疗效果佳;对早期诊断宫颈原位癌或微小浸润癌具有极高的临床价值．是治疗重度宫颈糜烂较为理想的一种方法。     

宫颈电热圈环切术配合α-干扰素治疗宫颈糜烂112例临床观察

目的:探讨宫颈电热圈环切术(LEEP)术后配合应用α-干扰素在宫颈糜烂治疗的临床效果。方法:对我院112例宫颈糜烂患者采用LEEP,术后应用α-干扰素辅助治疗,观察手术时间、患者术后症状及术后宫颈创面愈合情况。结果:随访至8周,宫颈糜烂一次性治愈率达99.1%(111/112),有效率为100%,可减少术后阴道排液?缩短出血及创面愈合时间。结论:LEEEP治疗宫颈糜烂操作简单?安全?效果好,患者痛苦小。配合α-干扰素使用可促进创面愈合。     

LEEP术治疗宫颈病变的配合及护理

目的:总结宫颈环状电切术治疗宫颈病变的手术配合与护理。方法:采用LEEP术对65例宫颈病变患者进行治疗,包括宫颈炎、宫颈息肉、宫颈外翻、怀疑早期浸润癌需行进一步组织学检查者等,对其治疗配合、护理做回顾性分析。结果:LEEP术手术时间短、出血少、治愈率高。结论:LEEP术治疗宫颈病变安全有效。     

LEEP治疗重度宫颈糜烂89例疗效观察

目的观察利普刀（LEEP）治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法回顾性分析本院自2005年4月至2008年8月之间，采用LEEP治疗重度宫颈糜烂的病历资料，评判其疗效。结果采用LEEP治疗89例不同类型的重度宫颈糜烂病例中，除2例术后病理检查提示患有宫颈原位癌，劝其住院行子宫切除外，其余87例均一次性治愈，治愈率达98％。结论LEEP治疗重度宫颈糜烂操作简单，安全有效，不需麻醉，手术时间短，疗效可靠，是目前较理想并值得推广的一种治疗重度宫颈糜烂的手术方法。     

宫颈环切术用于宫颈糜烂314例临床观察

目的探讨LEEP治疗宫颈中、重度颗粒型、乳突型糜烂的适应证、方法和疗效。方法随机选取2005年1月-2007年7月我院妇科门诊收治的宫颈糜烂314例进行LEEP治疗并对其进行分析总结。结果术前经宫颈脱落细胞学、阴道镜、宫颈活检诊断为慢性宫颈炎314例,其中13例术后病检为CIN,2例为宫颈原位癌。LEEP治疗中度宫颈糜烂,一次治愈率为100%,LEEP治疗重度宫颈糜烂一次治愈率为96%。结论LEEP治疗中、重度颗粒、乳突型宫颈糜烂,不仅疗效好,而且能及时发现治疗前宫颈病检遗漏之不足。因此,对此类宫颈糜烂患者使用LEEP治疗是较适合的选择。     

LEEP刀治疗宫颈病变237例临床分析

目的 观察LEEP刀对宫颈病变的治疗效果及并发症.方法 对门诊237例重度宫颈糜烂及CIN Ⅱ～Ⅲ患者采用LEEP手术.结果 LEEP治疗宫颈病变效果满意,术后并发症少,手术时间短,经济花钱少,不需住院.结论 LEEP刀治疗宫颈病变安全有效.     

基层医院聚焦超声治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的 探讨基层医院使用聚焦超声法治疗中、重度宫颈糜烂的临床效果.方法 检查确诊为中、重度宫颈糜烂的患者120例,随机分成聚焦超声治疗组及LEEP刀治疗组,每组60例,比较两组的手术时间、术中出血量、术后阴道排液时间、术后出血量、术后宫颈修复情况及复发率.结果 聚焦超声治疗组与LEEP刀治疗组手术时间、治愈率无显著差异.与LEEP刀治疗组相比,聚焦超声治疗组术中出血量少、术后阴道排液时间短、术后出血量少,但复发率稍高,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 聚焦超声治疗中、重度宫颈糜烂快速、简单、安全,治愈率与LEEP刀相当,是基层医院治疗中、重度宫颈糜烂的一种理想的方法.     

LEEP刀联合云南白药治疗重度宫颈糜烂临床分析

目的:评价在临床使用LEEP刀联合云南白药治疗重度宫颈糜烂的临床效果。方法:将临床确诊的宫颈糜烂患者50例随机分为两组,分别采用LEEP刀宫颈锥切术联合云南白药治疗和单纯行LEEP刀锥形切除术,分析比较两组手术时间及术后恢复时间、出血时间、治疗效果,观察记录两组患者治疗有效率,进行临床分析。LEEP刀宫颈锥切术联合云南白药治疗治疗组25例,单纯行LEEP锥形切除术对照组25例。结果:LEEP刀宫颈锥切术联合云南白药治疗组术后出血时间短,出血量少,术后恢复快,8周治愈率96.0%,对照组8周治愈率72.0%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:LEEP刀宫颈锥切术联合云南白药治疗宫颈糜烂术后出血时间短,出血量少,宫颈修复快,并发症少,不适症状明显减少,适于临床推广应用。     

LEEP治疗宫颈病变的手术配合及心理护理

目的探讨宫颈病变患者行高频电波刀切除术（LEEP）的手术配合及心理护理。方法回顾性分析2005年4月～2008年4月在本院门诊1151例宫颈病变患者进行LEEP术治疗的临床资料，于术前、术中、术后对患者进行心理护理及术后随访。结果在LEEP术中实施心理护理，患者能更好的配合手术，使手术时间减少、出血少、术中并发症少、术后恢复良好。结论LEEP术是目前临床上治疗宫颈病变的有效方法之一，心理护理可以使患者情绪放松，更好配合手术，减少术中出血，减少术中并发症，促进患者康复。LEEP术结合心理护理治疗宫颈疾病值得推广。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂的疗效分析

目的观察LEEP刀治疗宫颈糜烂的效果。方法应用LEEP治疗门诊108例宫颈糜烂患者,观察治疗效果。结果 108例患者中12周内宫颈创面愈合并恢复到自然状态的患者有101例,治愈率达93.5%;重度糜烂、重度宫颈肥大患者7例（6.48%）好转,有效率达100%。结论 LEEP刀手术治疗宫颈糜烂时间短,出血少,疗效确切,是一种快速、安全、有效的方法,值得临床上推广应用。     

高频电波刀治疗宫颈糜烂的临床观察

目的评价应用高频电波刀电圈切除术(LEEP)对宫颈糜烂的治疗效果.方法将细胞学(TCT)和阴道镜检查诊断为慢性宫颈炎的216例患者,分为两组.行LEEP环切110例,激光治疗106例;LEEP切除宫颈及颈管组织各2～4mm,切除组织全部送病理.结果 LEEP治疗重度宫颈糜烂,术后12周末一次治愈率为97%(65/67),效果明显优于激光组69.5%(41/59).结论 LEEP适用于重度宫颈糜烂的治疗,术后恢复快,手术操作简单,省时、安全,可提供完整的病理标本,提高宫颈癌前病变、原位癌及早期浸润癌的诊断率.     

LEEP刀治疗宫颈糜烂385例疗效分析

目的:观察LEEP刀治疗宫颈糜烂的效果。方法:对门诊385例中、重度宫颈糜烂患者进行宫颈LEEP治疗,观察治疗效果。结果:385例患者中,术后3个月治愈382例(99%),手术时间10~15min(平均12min),术中出血量5~75ml。结论:LEEP刀手术时间短,出血少,疗效确切,无近期并发症,对宫颈糜烂是一种快速、安全、有效的治疗方法,值得推广,但对病理分析的准确性有一定影响。     

LEEP和CO2激光治疗中-重度宫颈糜烂疗效分析

将中一重度宫颈糜烂的165例患者分为两组，一组75例行LEEP切除（包括C02激光治疗效果不佳者），另一组90例行CO2激光治疗。LEEP切除宫颈及颈管组织各2～4mm，切除组织全部送病理检查评价LEEP和CO2激光对中一重度宫颈糜烂治疗效果。结果：LEEP治疗中一重度宫颈糜烂术后12周末一次治愈率96％，效果明显高于CO2激光组（71．1％）。提示：LEEP适用于重度宫颈糜治疗，尤其对合并宫颈肥大及CO2激光治疗疗效不佳者，且手术简单、安全、易行，同时可提供全部病理标本，能明确诊断，提高宫颈癌前病变及宫颈癌的诊断率。     

LEEP刀治疗重度宫颈糜烂临床分析

目的：观察宫颈环型电切术力普（LEEP）刀治疗重度宫颈糜烂的效果。方法：对门诊180例中重度宫颈糜烂患者进行宫颈LEEP治疗,于术后3个月观察治疗效果。结果：180例病人中,术后3个月治愈176例（98%）,1次未愈4例（2%）,未愈者于术后3个月行第2次手术治疗,1月后4例均治愈,总治愈率100%。结论：LEEP对重度宫颈糜烂是一种快速、安全、有效的治疗方法,值得推广。