社区戒毒及社区康复的工作范围探讨

1990年12月28日第七届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议通过《关于禁毒的决定》,其中规定对吸毒成瘾人员予以强制戒除,强制戒除后复吸人员实行劳动教养。此外,卫生部门开设自愿戒毒机构,进行戒毒治疗。从长期禁吸戒毒工作成效看,现行的强制戒毒,劳教戒毒和自愿戒毒很难从根本上解决吸毒人员再次复吸问题。     

《学习禁毒法、开展社区戒毒及社区康复工作研讨会》征文通知

《中华人民共和国禁毒法》已于2008年6月1日开始正式实施,该法强调对待吸毒人员的方式应从惩罚变为以治疗为主,同时新增加了社区戒毒及社区康复的理念和措施。     

建立门诊戒毒模式开展社区综合管理

目前中国有两种戒毒模式:强制戒毒(含劳教戒毒)和自愿戒毒,分属公安部门和卫生部门,各自为政.两者都采取封闭式管理,短期收治吸毒者,虽各有特色,但都不可能永远留住戒毒者.戒毒者回家后放任自流,很快就会复吸.最新调查显示,早期脱毒率接近100%,脱毒后2周复吸率达65.3%,1年后复吸率达94.7%[1].针对我国国情,尽快建立一套能广泛使用且行之有效的戒毒模式已成为当务之急.     

强制戒毒人员的心理及康复治疗

目的:研究强制戒毒人员生理脱毒后的心理状况及康复治疗措施.方法:采用精神症状自评量表(SCL-90)及自编"强制戒毒人员心理状况调查表"对38例强制戒毒人员进行评定.结果:强制戒毒人员84.2%存在各种忧虑,对工作生活缺乏信心、自暴自弃者占60.5%,有自杀念头者占23.7%;SCL-90结果显示抑郁、焦虑与正常人相比有极显著差异(P＜0.001),躯体化、人际关系与正常人相比有显著差异(P＜0.01).经过心理康复治疗,上述四项均与治疗前有显著差异(P＜0.05).结论:强制戒毒人员存在明显的心理障碍,心理治疗可促进强制戒毒人员康复,回归社会.     

甘肃省社区戒毒与社区康复工作调研报告

目的:总结甘肃省开展社区戒毒、社区康复工作的经验,探索社区戒毒、社区康复工作机制,为建立和完善社区戒毒、社区康复工作的方法和模式提供技术支持。方法:采用座谈和社区实地调研的方式,在甘肃省张掖市、酒泉市、定西市等已开展社区戒毒、社区康复的社区,对禁毒专干、综治员、社区/街道/居委会负责人、参加社区戒毒、社区康复的吸/戒毒人员及其家属进行调查。结果:甘肃省社区戒毒、社区康复工作的开展是以政府为主导,多方社会力量共同参与的方式进行,其主要经验包括:(1)党委政府重视社区禁吸/戒毒工作,将禁吸/戒毒工作纳入各级政府工作的内容并列为重要考核指标,实行政府工作绩效考核"一票否决"制;(2)调查地区张掖市甘州区、酒泉市肃州区以及定西市安定区建立了社区戒毒、社区康复的工作机制、组建了专门的社区工作队伍(禁毒专干)、制定了社区吸/戒毒人员帮教、管理办法,通过综合性的帮教、干预措施使得上述三个地区的吸毒人员戒毒后戒断保持3a以上不复吸比例分别达到了43.5%、37.4%和46.0%;(3)问题及薄弱环节:经费投入不足,不同地区的社区戒毒、社区康复队伍力量差异较大。结论:(1)党委政府重视是做好社区禁吸戒毒工作的基础;(2)建立有效的吸/戒毒人员社区管理机制和模式是有效开展社区戒毒、社区康复工作的保障;(3)建立科学合理的工作机制及工作流程,实现戒毒/康复各环节的"无缝连接"是甘肃社区工作的主要经验;(4)当前存在的问题包括人员配备、配比不足,社区专项工作经费保障不足。     

从戒毒模式的比较,探索自愿戒毒的发展

随着毒品泛滥的加剧和禁毒戒毒的日益复杂性，我国政府加大了对毒品犯罪的打击和吸毒人员的戒毒管理。然而毒品的泛滥形势并没有因此获得好转，吸毒人群仍在逐渐增多，复吸率依旧居高不下。根据国家禁毒报告2004年底全国有79．1万的吸毒者。这就要求我们不但要加强禁毒工作，还要注重戒毒工作。目前戒毒方法单一化，学术观点不统一，业务不规范，回归社会不连续等一系列问题有待于我们总结以往的经验和教训，     

以人为本,用科学发展观指导戒毒工作——刘志民教授就《戒毒条例》相关内容答《禁毒周刊》记者问

<正>2011年6月26日,《戒毒条例》(简称:《条例》)正式颁布施行,作为我国禁毒法的配套法规,《条例》以人性化、科学化的方式,全面系统地规定了自愿戒毒、社区戒毒、强制隔离戒毒和社区康复等戒毒措施,明确了责任主体以及戒毒人员的权利和义务。为深入解析条例相关内容,近期,我们将邀     

谈“以人为本”,走自愿戒毒与社区戒毒康复工作相结合之路

<正>2008年6月1日《中华人民共和国禁毒法》(以下简称《禁毒法》)实施,更新了传统的戒毒理念,拓展了科学的戒毒体系,正式确立了社区戒毒的相关规定,将戒毒者回归社会环节的重要性提到了新的高度。无论强制戒毒或是自愿戒毒,由于其戒毒手法     

中国社区戒毒和社区康复模式理论与实践

《中华人民共和国禁毒法》和《戒毒条例》颁布实施以来,探索中国特色社区戒毒和社区康复有效模式成为热点,本文依据《禁毒法》和《戒毒条例》精神和内涵,在云南省技术创新研究项目资助下,结合开展社区戒毒和社区康复实践经验,对这一新型法定戒毒模式进行了理论总结和实践思考,为进一步深化禁毒戒治体制创新提供参考。     

一种家庭式的新型戒毒康复模式

该文介绍了一种新的戒毒治疗康复模式，它是由云南省药物依赖防治研究所与美国戴托普合作专门从事戒毒康复的医疗机构性治疗社区。在中美戴托普戒毒康复村采用了美国先进的戒毒康复模式，同时结合云南省当地的实际情况对自愿戒毒人员进行脱毒治疗；进行包括固定小组、马拉松小组、艺术感受、情感交流和个别交谈在内的心理治疗；进行包括早会、碰撞小组、男女小组和职能工作在内的行为矫正；以及在重返社区进行重返社会前的适应性培训。     

预防复吸、提高戒毒康复水平的系统工程计划简介

近几年,随着我国对禁毒戒毒工作的不断加强,吸毒人群结构上发生了一些变化,治疗模式也有改变。其中主动要求戒除毒瘾,家庭积极配合康复治疗,在不同领域、不同文化背景、不同层次的人群中有所增加。在不同性质的强制、劳教、自愿三种戒毒机构中的吸毒人员,     

对自愿戒毒人员治疗和管理的体会

众所周知，吸毒人员的生活都很懒散，他们极其随便，不愿受道德和纪律约束。强制戒毒人员因为受到了法律制裁，他们在戒毒所里的行为表现还会有所收敛，而自愿戒毒人员则不然，至今国家对自愿戒毒没有出台相应的法律法规，使得戒毒所对他们进行处罚时缺少相应的法律依据，自愿戒毒者也清楚，戒毒所对他们来戒毒是持欢迎态度的，鉴于此，自愿人员在戒毒所内的表现更是有恃无恐，无法无天。笔者从事自愿戒毒工作多年， 对自愿戒毒人员的情况有一定的认识，在此愿和大家作一交流。     

社区戒毒模式的探讨

吸毒成瘾是一种不顾后果的具有强迫觅药和用药行为的慢性复发性脑疾病，海洛因依赖者脱毒后复吸的比率很高，有人保守的估计亦在95％以上。以前传统的强制戒毒、劳教戒毒或自愿戒毒工作模式难以从根本上解决复吸率居高不下的问题。如何有效降低复吸率、尽快提高戒毒工作成效，已成为社会各界关注的焦点，并一直引起党和国家的高度重视。《中华人民共和国禁毒法》对我们戒毒工作者来说，既是莫大的鼓舞，同时更是一种鞭策，必将对我国的禁毒工作产生深远的影响。     

论构建互动持续综合支持戒毒(康复)模式

本文从复吸毒品的多因素分析为切入点,探索强化决心、互动帮教、家庭协同、社会综合、同伴互助、适时跟进支持等方法,构建持续综合支持戒毒康复模式,以改变过去较单一的戒毒康复模式,提高戒毒康复效果,降低复吸率。     

戒毒人员心理治疗的一种新尝试:神经语言模式

对吸毒人员的心理治疗是当前戒毒工作的一个重点和难点。传统的方法存在诸多的弊端或收效甚微。无论采取何种方式的心理治疗,都必须在密切医患关系的基础上进行,但对戒毒者的心理治疗往往在这点上容易被忽视,因为长期以来人们都将吸毒者看成是罪犯,治疗者与患者之间常被看作是管教与被管教的关系,这会大大影响矫治的效果。根据课题组在江苏、广东、广西、云南等地的戒毒机构调查,现有的心理治疗模式基本上都停留在谈话、思想教育、体育活动、劳动康复等简单层面上,实际效果甚微。针对这一问题,研究人员在企业内部员工培训的启发下尝试一种新…     

戒毒康复中的治疗性人际关系

心理康复是整个戒毒过程中的重要一环。毒品依赖者的康复不仅仅依靠于治疗者所采取的治疗手段 ,也与其对康复目标的坚持和执著程度有关[1] 。有两个因素导致心理治疗对阿片类依赖者无效 ,其一是心理治疗很难与阿片类依赖者建立并维持治疗关系 ;其二是传统的心理治疗不能解决许多依赖者的反社会性[2 ] 。这说明在对戒毒者的心理治疗过程中 ,治疗者与戒毒者之间建立起良好的治疗关系至关重要 ,而两者之间的这种“治疗关系”不仅仅是简单的社交性人际关系或医 (护 )患关系 ,而是一种具有治疗性和教育性的人际关系。治疗的内容也不仅仅局限于心…     

《戒毒条例》开始实施,主动接受戒毒治疗不予处罚

2011年6月26日,即第24个国际禁毒日当天,温家宝总理签署第597号国务院令,公布《戒毒条例》,自公布之日起施行。禁毒法对自愿戒毒作了原则规定:吸毒人员可以自行到具有戒毒治疗资质的医疗机构接受戒毒治疗;吸毒人员主动到有资质的医疗机构接受戒毒治     

论疏导在禁吸戒毒工作中的积极作用

近年来,国家采取了有力措施,堵源截流,四禁并举,同时加大了覆盖全社会的禁毒宣传教育力度,毒品犯罪在一定程度上得到了扼制.但从局部看,零包贩毒还比较活跃,吸毒人数总量稳中有升,复吸率居高不下.     

上海市花木社区多部门系统干预戒毒康复模式实践效果分析

目的:本研究是对本社区社区多部门系统干预戒毒康复模式5年实践干预的效果观察与分析,明确该模式在社区戒毒(康复)中的作用。方法:对本社区2010年1月至2015年12月间被责令社区戒毒和康复的对象共98人(除外人户分离对象)采用稽延性戒断症状评定量表(PWSRS),焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、家庭亲密度和适应性量表(FACESII—CV)、社会支持评定量表(SSRS)以及就业,经济,居住,身体状况等问卷调查表进行干预前后评估,根据入组时评估结果确定影响其复吸与回归社会的主要因素以及迫切需要解决的困难和问题,并制订个性化的干预方案,而该方案由街道政府牵头建立的多部门网络组织(社会劳动保障,派出所、民政、卫生、自愿者、居委等)利用社区戒毒康复指导室平台和社会资源,通过各司其职相互合作进行系统干预。结果:结果显示:干预一年、三年稽延性戒断症状、抑郁自评、焦虑自评得均分有明显的下降(P<0.01)存在显著统计学差异,家庭亲密性和适应性,社会支持评定得分明显提高(P<0.01),工作意愿1-10分评估,干预一年得7分以上者从31.21%提高至61.82%,三年后提高至65.73%,配对χ2检验结果显示:干预一年工作比例从干预前的26.53%提高至干预后的67.35%,而2015年就业和自由职业对象以达82.9%水平,干预一年有经济来源者比例从干预前的57.14%提高至86.73%(P<0.01),干预后复吸被强制隔离戒毒对象从干预前80%将至15-20%,而且5年间均保持这一水平。结论:通过该模式5年的实践,明确了对降低稽延症状,复吸,减少因复吸被强制隔离戒毒人数,改善心理状态与矫正不良行为,提高就业与经济来源,改善了生活质量与环境,提高脱毒的内在动力和融入社会的意愿等具有积极作用,从而促进脱毒,康复,回归和融入社会促进家庭与社会的和谐,所以该模式是社区开展戒毒康复工作科学、有效,可及的工作模式。     

卒中后抑郁症的社区治疗与康复

近年来，随着脑卒中发病率的增高，在社区卫生服务门诊进行卒中后二级预防的患者也随之增多，而这些患者中多数伴有躯体症状和精神障碍，其中以卒中后抑郁症（post-stroke depression，PSD）最多见。卒中后抑郁症的存在常常可以加重患者的神经功能缺损。对卒中后抑郁症患者进行早期诊断治疗及社区康复均有利于患者躯体功能恢复，改善后果。