用拉西地平治疗由糖尿病并发的高血压和单纯性高血压的疗效对比

目的：对比分析用拉西地平治疗由糖尿病并发的高血压和单纯性高血压的临床效果。方法：对2012年2月～2014年1月期间我院收治的87例高血压患者的临床资料进行回顾性研究。在这87例患者中,有单纯性高血压患者37例,由糖尿病并发的高血压患者50例。我们将37例单纯性高血压患者作为A组,将50例由糖尿病并发的高血压患者作为B组。我院给两组患者均使用拉西地平进行治疗,而且两组患者使用拉西地平的方法完全相同。治疗结束后,比较两组治疗的效果、治疗前、治疗2周时和治疗6周时的血压水平以及治疗后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇的水平。结果：A组患者治疗的总有效率为91.89%,B组患者治疗的总有效率为90%。两组患者治疗的总有效率相比无显著性差异（P＞0.05）。在治疗前,两组患者的血压水平相比无显著性差异（P＞0.05）。在治疗2周时和治疗6周时,两组患者的血压水平均较治疗前有明显的下降,但两组患者在治疗2周时和治疗6周时的血压水平相比无显著性差异（P＞0.05）。在治疗后,两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇的水平均处于正常的范围内,二者相比无显著性差异（P＞0.05）。结论：用拉西地平治疗由糖尿病并发的高血压和单纯性高血压均可取得很好的效果,而且不会对患者的血糖和血脂水平产生影响。此药可作为治疗由糖尿病并发的高血压和单纯性高血压的优选药物。     

拉西地平联合贝那普利治疗老龄高血压患者的效果分析

目的探讨拉西地平联合贝那普利治疗老龄高血压患者的临床效果。方法 388例老龄高血压患者随机分为实验组194例和对照组194例。对照组给予拉西地平治疗,实验组在对照组上加用贝那普利。两组疗程均为3个月。结果实验组和对照组SBP和DBP均有显著性改善(均P<0.01),但实验组比对照组改善更为显著(均P<0.01)。实验组副反应率高于对照组,但无统计学意义(P>0.05),两组均未发生严重副反应。结论拉西地平联合贝那普利治疗老龄高血压,具有较好的安全性和有效性,值得临床考虑。     

贝那普利联合拉西地平治疗原发性高血压患者的临床研究

目的:分析原发性高血压患者采用贝那普利联合拉西地平治疗的临床效果。方法:选取118例原发性高血压患者作为研究对象,依照治疗方案的不同分为观察组(n=59)和对照组(n=59)。观察组采用贝那普利联合拉西地平治疗;对照组采用贝那普利治疗。比较两组临床疗效,治疗前后心率变化情况和不良反应发生率。结果:治疗后,观察组治疗总有效率为94.92%,较对照组的81.36%高,差异有统计学意义(P<0.05);两组心率和不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:原发性高血压患者采用贝那普利联合拉西地平治疗的效果优于单纯贝那普利治疗效果,能有效控制患者血压水平,且不影响心率变化,不良反应少。     

贝那普利联合拉西地平治疗老年高血压疗效分析

目的:分析探讨贝那普利联合拉西地平治疗老年高血压患者的疗效,评价其安全性及应用价值。方法:选取老年高血压患者共116例,按入院接受治疗先后顺序随机等分为对照组和观察组,对照组采用拉西地平单一药物治疗,观察组采用贝那普利与拉西地平联合用药治疗,两组均以6周为1个疗程,疗程完成后,对两组患者相关指标进行分析比较。结果:观察组降压有效率为94.8%,对照组有效率为79.3%,明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);两组之间不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:贝那普利联合拉西地平治疗老年高血压可显著改善降压疗效,安全可靠,不良反应可耐受,值得临床推广应用。     

贝那普利联合拉西地平对糖尿病伴高血压患者血压及血脂水平的影响

目的分析贝那普利联合拉西地平对糖尿病伴高血压患者血压及血脂水平的影响。方法选取2015年3月至2016年9月虞城县人民医院收治的糖尿病伴高血压患者50例,随机分为对照组和观察组,各25例。在常规治疗基础上,对照组患者口服拉西地平进行治疗,观察组接受贝那普利与拉西地平联合治疗。比较两组临床治疗效果。结果治疗后,对照组舒张压及收缩压水平均高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后对照组HDL-C水平低于观察组,TG、TC水平均高于观察组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗前,对照组HbA1c水平为(6.8±1.2)%,观察组为(6.9±1.1)%;治疗后,对照组HbA1c水平为(6.5±0.9)%,观察组为(6.0±0.7)%。两组治疗前HbA1c水平比较,差异无统计学意义(t=0.307,P>0.05),两组治疗后HbA1c水平比较,差异有统计学意义(t=2.193,P<0.05)。结论贝那普利联合拉西地平治疗糖尿病伴高血压效果显著,可有效降低患者血压、血脂水平,增强血糖控制效果。     

拉西地平联合贝那普利治疗老年高血压患者36例疗效观察

目的探讨拉西地平联合贝那普利对高龄老年高血压的治疗效果。方法将我院收治的72例高龄老年高血压患者随机分为实验组(n=37)以及对照组(n=35),实验组采用拉西地平联合贝那普利治疗,对照组采用贝那普利治疗。治疗期间,每周测定患者血压,并对患者的临床症状以及不良反应的发生、血糖、血脂以及心脏超声等进行检查。结果两组患者血压控制以及治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05),但实验组患者次要事件发生机会以及停药例数明显低于对照组(P<0.05)。结论拉西地平联合贝那普利治疗高龄老年高血压患者可减少患者不良事件的发生,改善患者预后。     

拉西地平联合美托洛尔治疗社区高血压的疗效观察

目的 观察拉西地平联合美托洛尔治疗社区高血压的临床疗效.方法 选取社区57例高血压患者随机分为拉西地平组19例、美托洛尔组19例和联合治疗组19例3组.拉西地平组给予拉西地平片4 mg/d;美托洛尔组给予美托洛尔12.5 mg/次,2次/d;联合治疗组给予美托洛尔12.5 mg/次,2次/d和拉西地平片4 mg/d.3组疗程均为12周,观察3组患者的降压效果、心率变化和不良反应情况.结果 治疗组降压有效率及不良反应发生率分别为94.7%,10.5%,与美托洛尔组的68.4%和31.6%相比差异有统计学意义(P<0.05);与拉西地平组的63.2%和36.8%相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用拉西地平联合美托洛尔治疗高血压的临床疗效较好,值得在社区中推广应用.     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床效果

目的探讨观察硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的临床效果.方法本研究以2010年5月~2012年5月所收治的60例高血压合并糖尿病患者为实验对象,将患者随机分为试验组和对照组两组各30例,对照组患者服用10mg依那普利进行治疗,1次/d;试验组患者服用10mg硝苯地平缓释片(扬子江药业集团生产)进行治疗,2次/d.8周为1个疗程.对比分析两组患者的临床治疗效果.结果两组患者临床治疗后尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)和心率结果比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组治疗有效率为96.7%,对照组治疗有效率为83.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组患者均未发生明显的不良反应.结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床治疗效果明显,且无明显的不良反应,临床应用价值较高.     

联用硝苯地平和厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果分析

目的 分析联用硝苯地平和厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果.方法 选择60例糖尿病合并高血压患者作为本次研究对象,将应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的30例患者视为观察组,将应用单纯厄贝沙坦治疗的另外30例患者视为对照组,对比两组的临床疗效和治疗前后各项临床指标.结果 观察组的治疗总有效率高于对照组,分别为93.33%和73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05).另外,治疗前,两组的DBP、SBP、FBG和2 h PG差异无统计学意义.治疗后,观察组的DBP、SBP、FBG和2 h PG得到显著改善,与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 联用硝苯地平和厄贝沙坦在提高糖尿病合并高血压患者的临床疗效、控制血压和改善血糖等方面具有明显优势,值得推广.     

Lacidipine combined with benazepril in the treatment of hypertension in the elderly

目的 探讨拉西地平联合贝那普利对高龄老年高血压的治疗效果.方法 将我院收治的72例高龄老年高血压患者随机分为实验组(n＝37)以及对照组(n=35),实验组采用拉西地平联合贝那普利治疗,对照组采用贝那普利治疗.治疗期间,每周测定患者血压,并对患者的临床症状以及不良反应的发生、血糖、血脂以及心脏超声等进行检查.结果 两组患者血压控制以及治疗有效率差异无统计学意义(P＞0.05),但实验组患者次要事件发生机会以及停药例数明显低于对照组(P＜0.05).结论 拉西地平联合贝那普利治疗高龄老年高血压患者可减少患者不良事件的发生,改善患者预后.     

高血压伴发冠心病患者临床药物治疗效果观察

目的:探讨高血压并发冠心病患者应用氨氯地平联合辛伐他汀钙片治疗的临床疗效情况。方法:选择高血压并发冠心病患者80例,采取电脑随机分组成为观察组与对照组,每组40例,对照组患者应用氨氯地平治疗,观察组患者应用氨氯地平联合辛伐他汀钙片治疗,比较两组患者的临床疗效情况。结果:观察组高血压疗效优良率为95%,对照组疗效优良率为77.15%;观察组冠心病疗效优良率为87.5%,对照组疗效优良率为75%;观察组不良反应发生率为10%,对照组不良反应发生率为10%。两组患者的高血压、冠心病疗效优良率差异均有统计学意义(P<0.05)。患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氨氯地平联合辛伐他汀钙片在高血压并发冠心病治疗方面具有十分确切的临床疗效,可提高患者的生活质量,可以进一步推广使用。     

替米沙坦治疗糖尿病合并高血压临床效果观察

目的 探讨替米沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果.方法 选择2009年1月～2009年10月在笔者所在医院治疗的50例糖尿病合并高血压患者,随机分为治疗组和对照组各25例,对照组用氨氯地平治疗,治疗组在对照组基础上加用替米沙坦,比较两组疗效、血脂变化和不良反应.结果 治疗组总有效率为88%,对照组总有效率为64%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效要好于对照组;治疗组不良反应发生率为16%,对照组为12%,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论 替米沙坦治疗糖尿病合并高血压效果显著,值得在临床推广应用.     

依那普利联合吲达帕胺治疗糖尿病合并高血压临床研究

目的 探讨糖尿病合并高血压患者应用依那普利与吲达帕胺联合治疗的临床效果.方法 选择100例糖尿病合并高血压患者,均为我院内科2014年6月—2015年4月收治,将其随机分组,就单用依那普利治疗(对照组,n=50)与加用吲达帕胺治疗(观察组,n=50)的效果展开对比.结果 2组患者治疗前血压、血糖水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后均有程度不等的下降,但观察组下降幅度较对照组更为显著,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗总有效率为92%,明显高于对照组的66%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组呕吐1例,头晕1例,不良反应发生率为4%;对照组呕吐2例,头晕1例,不良反应发生率为6%,组间差异无统计学意义(P<0.05).结论 糖尿病合并高血压患者采用依那普利与吲达帕胺联合治疗,可显著提高临床治疗总有效率,稳定血压、血糖水平,对保障预后意义重大.     

替米沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床疗效观察

目的 探讨替米沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床疗效.方法 选择2010年2月～2011年2月治疗的80例糖尿病合并高血压患者,随机分为治疗组和对照组各40例,对照组应用氨氯地平治疗,治疗组在对照组的基础上加用替米沙坦,比较两组疗效、血脂变化和不良反应.结果 治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率为62.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯均较治疗前下降,P<0.05,差异有统计学意义,血钾治疗前后无差异.结论 替米沙坦治疗糖尿病合并高血压效果显著,不良反应少,值得在临床推广应用.     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的观察

目的:观察硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床疗效。方法:将就诊的136例2型糖尿病肾病合并高血压患者随机分为两组,设硝苯地平控释片联合缬沙坦为实验组,单独应用硝苯地平为对照组,观察两组的临床疗效。结果:两组血压及血糖与治疗前比较均有显著下降,治疗后两组结果显示空腹血糖差异无显著性(P>0.05),血压有显著性差异(P<0.05);硝苯地平控释片联合缬沙坦组临床总有效率为88.2%,硝苯地平控释片组为64.7%,差异具有显著性(P<0.05),说明实验组优于对照组。结论:硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗2型糖尿病肾病合并高血压患者临床疗效显著,具有临床推广应用价值。     

拉西地平治疗原发性高血压的临床探讨

目的研究拉西地平治疗原发性高血压的临床疗效和安全性.方法 60例原发性高血压患者随机分为两组:拉西地平组32例(男21,女11),年龄(51.9±9.5)岁,每日予拉西地平(口服)2～6mg;尼群地平组28例(男18,女10),年龄(50.6±9.8)岁,每日予尼群地平(口服)10～20mg.疗程均为4周.结果拉西地平组降压临床显效率7.8%,有效率21.9%,临床总有效率93.7%.尼群地平组显效率64.3%,有效率21.4%,总有效率85.7%,经Kidit检验P＞0.05,无统计学差异.两组不良反应轻微.结论拉西地平是治疗原发性高血压有效安全和使用方便的药物,值得临床推广应用.     

高血压合并糖尿病临床治疗方法及效果分析

目的：探讨在高血压合并糖尿病患者中用药选择及效果分析，给临床治疗提供理论依据。方法：选取2015年4月－2016年4月医院收治的84例高血压合并糖尿病患者作为此次研究对象，将入选患者随机分成两组，观察组和对照组各42例，单纯应用缬沙坦治疗对照组患者，应用缬沙坦联合氨氯地平治疗观察组患者，经不同方法治疗后，比较两组患者治疗效果。结果：两组患者经治疗后，血压和血糖均有降低，但观察组的降低幅度明显高于对照组，观察的不良反应发生率低于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：应用缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病患者，临床疗效显著，不良反应发生率较低，值得临床推广使用。     

苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年糖尿病高血压并发高尿酸血症的临床效果

目的探讨苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年糖尿病高血压并发高尿酸血症的临床效果。方法选取2016年8月至2018年8月于柘城县中西医结合医院就诊的90例老年糖尿病高血压并发高尿酸血症患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组接受厄贝沙坦治疗,观察组接受厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗。观察比较两组患者血尿酸水平、血压改变及临床疗效。结果治疗后观察组血尿酸和血压水平低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.01)。观察组患者治疗总有效率为97.78%,高于对照组的84.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦可改善老年糖尿病高血压并发高尿酸血症患者血压及尿酸水平,提高临床效果。     

卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效探讨

目的:分析并评价卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床效果及安全性。方法:将我院2008年5月～2009年9月收治高血压患者198例随机分为两组,其中对照组102例,采用卡托普利口服治疗;实验组96例,在对照组治疗基础之上,加用硝苯地平口服治疗;疗程均为10周,治疗结束后评价并比较两组临床效果及安全性。结果:经过10周治疗,实验组患者治疗总有效率(95.8%)明显高于对照组患者(77.5%),两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时对照组患者不良反应发生率(33.3%)明显高于实验组患者(6.3%),两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与单纯使用卡托普利治疗相比,卡托普利联合硝苯地平治疗高血压临床疗效显著,安全性可靠,具有临床推广使用价值。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的分析总结硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效及指导临床正确使用。方法选取我院老年高血压患者100例,分为治疗组和对照组,治疗组患者50例,给予患者服用硝苯地平控释片,以2个月为一个疗程,观察临床疗效;对照组患者50例,给予缬沙坦,以2个月为一个疗程。两组患者均给予降糖药口服,观察对比两组患者临床疗效。结果观察组总有效率为96.7%高于对照组的73.3%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后血糖均有所下降,但两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效肯定,安全性高,值得临床推广应用。