孟鲁司特钠片与糖皮质激素联合应用治疗老年支气管哮喘的临床疗效

目的：观察孟鲁司特钠片与糖皮质激素联合应用治疗老年支气管哮喘的疗效。方法选择110例老年支气管哮喘患者,随机分为研究组和对照组,每组55例。对照组采用布地奈德雾化吸入治疗,研究组采用孟鲁司特钠联合布地奈德治疗,比较2组临床疗效、临床症状和体征缓解时间以及白天和夜间哮喘发作次数。结果与对照组比较,研究组治疗总有效率显著增高（96.36% vs 81.82%,P<0.05）;研究组症状、体征缓解时间以及白天和夜间哮喘发作次数均明显低于对照组[（5.04±1.28）d vs （5.86±1.32）d]、[（3.52±1.05）d vs （4.33±1.15）d]、[（4.38±1.08）d vs （5.23±1.17）d]、[（1.36±0.38）次 vs （3.11±0.68）次]、[（0.53±0.14）次 vs （1.27±0.49）次]（P<0.05）。结论联合采用孟鲁司特钠片与糖皮质激素治疗老年支气管哮喘取得疗效,值得推广。     

孟鲁司特钠片联合硫酸镁注射液治疗老年支气管哮喘疗效观察

目的：观察孟鲁司特钠片联合硫酸镁注射液治疗老年支气管哮喘疗效。方法选取164例老年支气管哮喘患者,随机分为观察组和对照组,各82例。观察组患者在常规治疗（吸氧、祛痰、抗感染、糖皮质激素及β2受体激动剂）的基础上给予孟鲁司特钠片联合硫酸镁注射液治疗,即每晚口服孟鲁司特钠片,10 mg/次,1次/d。静脉滴注5%葡萄糖注射液（250 mL）+25%硫酸镁注射液（10 mL）,30滴/min,1次/d。对照组患者仅给予常规治疗,2组治疗时间均为3个月,观察比较2组的临床疗效、胸闷缓解时间、咳嗽缓解时间、喘息缓解时间、复发率及不良反应。结果在临床疗效[97.6%（80/82） vs 78.0%（64/82）]、胸闷缓解时间[（4.0±0.5）d vs （5.5±0.8）d]、咳嗽缓解时间[（6.0±1.5）d vs （8.0±2.1）d]、喘息缓解时间[（3.0±0.2）d vs （4.2±0.3）d]、复发率[3.7%（3/82） vs 11.0%（9/82）]方面比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论孟鲁司特钠片联合硫酸镁注射液治疗老年支气管哮喘疗效显著。     

孟鲁司特钠片与布地奈德联合治疗老年支气管哮喘的临床疗效分析

目的观察治疗老年支气管哮喘过程中应用孟鲁司特加上布地奈德的临床效果。方法选择2010年3月-2012年3月间到我院诊治的84例老年支气管哮喘患者,随机分为对照组和治疗组各42例。对照组采用抗生素、3ml浓度为0.9%的盐水、2mg布地奈德及多索茶碱,治疗方式为雾化吸入,2次/d。治疗组在对照组治疗的基础上每日睡前再口服10mg孟鲁司特,每组都治疗10d。结果针对症状较严重的老年哮喘病患者,采用孟鲁司特联合吸入布地奈德,可使肺功能得到显著改善。和对照组相比,治疗组患者发作次数显著降低,出现胸闷、气短的时间明显缩短。结论老年性支气管炎运用孟鲁司特联合布地奈德治疗的临床效果非常明显,值得临床推广使用。     

孟鲁司特联合布地奈德治疗中度哮喘的临床研究

目的：观察孟鲁司特联合布地奈德治疗中度哮喘的临床疗效。方法：选取中度哮喘急性发作患者60例,随机分为3组,孟鲁司特组（10mg/d）,布地奈德组（200-400μg/d）,孟鲁司特＋布地奈德组（5mg/d＋200-400μg/d）各20例。记录患者哮喘症状并评分;观察三组的临床症状缓解程度及时间,测定治疗前及治疗8周后的肺功能状态。结果：孟鲁司特联合吸入布地奈德组白天、夜间哮喘发作均弱于两药单独使用组,孟鲁司特联合吸入布地奈德组咳嗽、喘息、胸闷等临床症状缓解时间明显短于单独使用组,肺功能状态得道明显改善。结论：孟鲁司特联合吸入布地奈德可以显著缓解中度哮喘患者的哮喘症状,值得临床大力推广及积极应用。     

孟鲁司特钠联合布地奈德治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的探讨孟鲁司特钠联合布地奈德治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将200例支气管哮喘患者随机分成两组,每组各100例。两组均予抗生素抗感染、多索茶碱平喘,布地奈德1~2 mg加入生理盐水3 mL中雾化吸入,每天2次,症状缓解后可改为吸入0.5~1.0 mg/次,2次/d。观察组同时加用孟鲁司特咀嚼片口服10 mg/次,睡前服用,每天1次。疗程3个月。比较两组的临床疗效、肺功能及哮喘发作次数。结果观察组患者治疗后的总有效率为98.0%,明显高于对照组患者治疗后的70.0%(P0.05)。观察组患者治疗后的哮喘发作次数为(1.17±0.20)次/d,显著低于治疗前及对照组(P0.05)。观察组患者治疗后FEV1/FVC为(80.29±13.43),PEF为(87.25±11.32)%,均显著高于治疗前及对照组(P0.05)。结论孟鲁司特钠联合布地奈德治疗支气管哮喘可以提高疗效,减少哮喘发作次数,改善肺功能,值得推广和应用。     

孟鲁司特联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的临床分析

目的:探讨孟鲁司特联合布地奈德治疗急性支气管哮喘的应用价值。方法:选择120例支气管哮喘急性发作患者,对照组55例患者雾化吸入沙丁胺醇0.5 ml,2次/d;赛庚啶,3次/d,2.0 mg/次。观察组65例患者睡前口服孟鲁司特10 mg,1次/d;吸入布地奈德200μg,2次/d。治疗10 d,观察两组患者哮喘发作次数,症状缓解情况,并定期检查肺功能。结果:观察组总有效率为95.38%(62/65),对照组总有效率为83.64%(46/55),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组53.85%(35/65)的患者病情得到临床控制,对照组仅32.73%(18/55),两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组3例患者无效,对照组9例患者无效,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:孟鲁司特联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作效果显著,临床不良反应较少,症状缓解时间较短,值得推广应用。     

孟鲁司特治疗成人支气管哮喘合并变应性鼻炎的疗效观察

目的评价孟鲁司特治疗成人支气管哮喘合并变应性鼻炎（AR）的疗效。方法将90例患者分为孟鲁司特组、布地奈德组及对照组,各30例。3组患者均吸入沙美特罗替卡松粉吸入剂,50～250 g/次,2次/d。孟鲁司特组加服孟鲁司特10mg,每晚1次;布地奈德组加鼻内吸入布地奈德鼻喷剂64 g,每天1次。治疗时间均为8周。观察3组治疗前后哮喘控制测试（ACT）评分、变应性鼻炎评分、生存质量评分和第1秒用力呼气容积占预计值百分比（FEV1%）值的变化。结果与治疗前比较,孟鲁司特组和布地奈德组在ACT评分、变应性鼻炎评分、生存质量评分和FEV1%值方面均有显著改善（〈0.05）。孟鲁司特组在控制鼻炎症状方面优于对照组（〈0.05）,而与布地奈德组比较,差异无统计学意义（〉0.05）。但孟鲁司特组在改善ACT评分、生存质量评分和FEV1%值方面均优于布地奈德组及对照组（〈0.05）。结论孟鲁司特可同时改善支气管哮喘与AR的症状,改善肺功能,提高患者的生存质量。     

孟鲁司特联合小剂量布地奈德治疗支气管哮喘的疗效观察

目的 探讨孟鲁司特联合小剂量布地奈德治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 将86例轻、中度支气管哮喘患者随机分为两组,对照组44例常规平喘治疗及吸入布地奈德1 200 μg/d;治疗组42例常规平喘治疗及吸入布地奈德600 μg/d、孟鲁司特10 mg/d.观察两组治疗前、后的临床表现及肺功能变化.结果 治疗组哮喘控制率66%,对照组哮喘控制率62%,两组哮喘症状控制率差异无统计学意义(P＞0.05);两组治疗后肺功能指标均较治疗前明显改善(P＜0.05),但两组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 孟鲁司特联合吸入小剂量布地奈德治疗轻、中度支气管哮喘效果显著,可减少肾上腺糖皮质激素用量.     

孟鲁斯特纳与布地奈德对儿童咳嗽变异性哮喘的效果分析

目的：比较孟鲁司特钠与布地奈德治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床效果。方法以112例儿童咳嗽变异性哮喘患儿作为研究对象,将患儿随机分为观察组和对照组,各56例。对照组给予布地奈德气雾剂雾化吸入,200μg/次,2次/d,观察组给予孟鲁司特钠咀嚼片睡前口服,5 mg/次,1次/d,比较两种药物治疗的总有效率、急性期咳嗽缓解时间、咳嗽消失时间、出现不良反应和复发的人数。结果孟鲁司特钠治疗的观察组患儿的急性期咳嗽缓解时间、咳嗽消失时间与布地奈德治疗的对照组比较,差异无统计学意义;观察组患儿总有效率低于对照组(94.64% vs 98.21%),不良反应发生率低于对照组(3.57%vs 5.36%),但差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患儿复发率显著低于对照组(3.57% vs 16.07%,χ2=4.806,P=0.028)。结论孟鲁司特钠与布地奈德治疗儿童咳嗽变异性哮喘安全且效果显著,使用孟鲁司特钠治疗的患者复发率更低。     

孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的疗效及对肺功能的影响

目的探讨孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效及对肺功能的影响。方法将2010年6月-2013年6月长沙卫生职业学院收治的82例支气管哮喘患者按照入院先后顺序均分为观察组和对照组（n=41）。对照组患者给予沙美特罗替卡松治疗,50/250μg,2次/d;观察组患者在此基础上加用孟鲁司特治疗,10 mg,1次/d;2组患者均连续治疗6周。比较2组患者的临床疗效及相关肺功能指标。结果观察组患者治疗后的用力肺活量（FVC）[（3.7±0.5）L]、一秒用力呼气容积（FEV1）[（3.7±0.4）L/s]高于对照组[（2.9±0.3）L、（2.8±0.5）L/s],且观察组最大呼气流速峰值（PEF）[（2.4±0.6）L]低于对照组[（3.0±0.8）L],疗效总有效率（95.1%）也显著高于对照组患者（73.2%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘临床疗效确切,对肺功能改善较为明显。     

应用孟鲁司特联合布地奈德治疗老年支气管哮喘的疗效及对肺功能的影响

目的:探究孟鲁司特联合布地奈德治疗老年支气管哮喘的临床疗效以及对患者肺功能的影响。方法:将80例接受治疗的老年支气管哮喘患者作为研究对象,并将其分为研究组(40例)和对照组(40例)。给予对照组患者布地奈德治疗,研究组患者在对照组的基础上联用孟鲁司特治疗。比较两组的治疗效果、临床症状的缓解时间、治疗前后的肺功能变化情况。结果:治疗前,两组患者的肺功能情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的肺功能均较治疗前有所改善,且研究组患者的肺功能改善较为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者的临床症状缓解时间长于研究组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的治疗总有效率为95.00%,对照组的总有效率为80.00%,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用孟鲁司特联合布地奈德治疗支气管哮喘老年患者,可有效改善患者的肺功能,患者症状缓解速度快,治疗效果较好,值得临床运用及推广。     

孟鲁司特联合布地奈德用于治疗老年支气管哮喘患者的临床效果观察

目的:观察孟鲁司特联合布地奈德在治疗老年支气管哮喘患者的临床效果。方法:选取44例老年支气管哮喘患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各22例。对照组患者给予西医常规治疗;观察组患者给予联合孟鲁司特和布地奈德治疗。观察比较两组患者的治疗效果。结果:干预后,观察组患者的肺活量(2.89±0.48)ml,第一秒用力呼气容积(2.71±0.49)ml,白细胞介素-8(21.04±5.48)μg/ml,肿瘤坏死因子-α(504.68±61.37)ng/L,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:孟鲁司特联合布地奈德治疗老年支气管哮喘患者,能够改善患者的临床症状,减轻其体内炎症因子反应程度。     

孟鲁司特联合布地奈德治疗老年支气管哮喘的临床效果观察

目的探究老年支气管哮喘孟鲁司特联合布地奈德治疗的临床效果观察。方法资料随机选自2012年11月-2013年11月在本院诊治的老年支气管哮喘患者72例,按照随机数字表方法分成两组,每组36例,对照组予以布地奈德,作研究予以布地奈德联合孟鲁司特,分析两组患者的临床疗效、相关肺功能的指标、不良反应和复发情况。结果治疗后,研究组患者的有效率、肺功能相关FEV1、FVC和PET指标,均优于对照组患者,比较差异明显具统计学意义（P〈0.05）。结论针对老年支气管哮喘患者予以布地奈德联合孟鲁司特,疗效显著,且预后复发较低,具有一定临床应用和研究价值。     

两种不同方法治疗成人支气管哮喘急性发作的临床疗效比较

目的 观察和比较两种不同方法治疗成人支气管哮喘中度急性发作的临床疗效.方法 80 例哮喘中度急性发作患者随机分成A、B两组各40例.A 组给予定量雾化吸入布地奈德混悬液 6 mg/d和孟鲁司特10 mg 1次/d口服;B组给予30 mg强的松片每日顿服.两组患者均每日雾化吸入可必特液2.5 mL/次,2次/d,共治疗7 d,比较两组患者的临床治疗效果.结果 ①A组治疗后总有效率95%;B组治疗后总有效率80%.A组总有效率高于B组,差异有统计学意义（P 〈 0.05）;②A组临床症状、体征缓解的时间均明显短于B组,差异有统计学意义（P ＜ 0.05）;③两组治疗期间未见明显不良反应.结论 雾化吸入布地奈德混悬液（BIS）联合孟鲁司特口服治疗成人支气管哮喘中度急性发作效果更好,值得临床推广应用.     

孟鲁司特联合布地奈德治疗小儿支气管哮喘的疗效分析

目的观察孟鲁司特联合布地奈德应用于小儿支气管哮喘的临床效果。方法资料选取本院2012年2月-2014年2月诊治的122例小儿支气管哮喘患者,随机分为对照组与研究组,其中对照组61例,予以布地奈德进行单药治疗,研究组61例,予以孟鲁司特联合布地奈德进行治疗,并分析两组患者治疗期间的相关情况。结果研究组总有效、肺功能恢复情况均明显优于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论孟鲁司特联合布地奈德应用于小儿支气管哮喘的治疗,能够有效提高治疗效果与肺功能恢复效果,具有临床推广的价值。     

孟鲁司特联合布地奈德治疗支气管哮喘患儿的临床观察

目的探索孟鲁司特联合布地奈德治疗支气管哮喘患儿的临床效果。方法选取2015年3月至2017年10月期间本院支气管哮喘100例患儿,抽签化分组,即50例每组,对照组和观察组分别采用布地奈德治疗和孟鲁司特联合布地奈德治疗。结果观察组患儿的PEF[(18.42±2.36)%]、FEV1[(68.96±6.55)%]、日间发作次数[(1.02±0.02)次/周]、夜间发作次数[(0.32±0.14)次/周]、胸闷消失时间[(3.22±1.42)d]、喘息消失时间[(3.26±0.74)d]、咳嗽消失时间[(6.19±0.54)d]均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对支气管哮喘患儿实施孟鲁司特联合布地奈德治疗效果显著。     

孟鲁司特钠联合布地奈德对支气管哮喘患者肺功能及生活质量的影响

目的对支气管哮喘患者采用孟鲁司特钠联合布地奈德治疗效果进行分析和讨论。方法将我院接收的支气管哮喘患者120例纳入到本次研究中,将其依据治疗方法平均分为对照组和研究组,前者采取单纯的布地奈德治疗,后者则采取孟鲁司特钠联合布地奈德治疗,对两组患者肺功能和生活质量进行比较。结果在FEV1、FVC以及PEF水平方面,相比于对照组,研究组均高出许多,差异明显,统计学意义成立(P0.05);在生活质量评分方面,对照组是(84.63±19.63),与研究组的(95.25±18.75)相比存在明显差异,统计学存在意义(P0.05)。结论给予支气管哮喘患者布地奈德联合孟鲁司特钠治疗,不仅可以促进生活质量的提升,同时也可以改善和缓解患者肺功能,值得临床领域进一步采纳。     

孟鲁司特钠咀嚼片治疗支气管哮喘患儿的疗效观察

目的探讨孟鲁司特钠咀嚼片作为辅助治疗药物对支气管哮喘患儿的治疗效果。方法将景德镇市第一人民医院96例符合条件的支气管哮喘患儿均分为A、B 2组（n=48）。A组患儿行常规治疗,B组患儿在常规治疗的基础上配合使用孟鲁司特钠咀嚼片作为治疗药物,每次服药剂量为5mg,1次/d。比较2组患者治疗效果及不良反应发生率。结果 B组患儿治疗总有效率为89.6%,明显高于A组（总有效率66.7%）,B组患儿咳嗽的缓解时间（3.0±1.8）d、消失时间（6.1±1.4）d,显著少于A组患儿咳嗽的缓解时间（4.8±2.5）d、消失时间（10.7±3.3）d,差异有统计学意义（P〈0.05）,且不良反应轻微,不影响疗效。结论对支气管哮喘患儿,以孟鲁司特钠咀嚼片作为辅助治疗药物,效果显著。     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效观察

①目的 观察口服孟鲁司特钠联合吸入舒利迭治疗支气管哮喘的疗效及安全性.②方法 127例支气管哮喘患者随机分为观察组66例和对照组61例.观察组口服孟鲁司特钠10mg,1次/d,舒利迭250μg,吸入2次/d;对照组吸入舒利迭250μg,2次/d,观察12周.观察患者哮喘临床控制率、用力肺活量（FVc）、第一秒用力呼气容积（FEV1）、自测呼气峰值流速（PEF）以及药物不良反应.③结果 观察组48例（72.72%）达到临床控制,与对照组37例（60.66%）相比,差异有显著性（P〈0.05）;两组治疗后FVC、FEV1和PEF水平均高于治疗前水平（P〈0.05）, 但治疗后两组间比较无明显差异（P〉0.05）.④结论 口服孟鲁司特钠联合吸入舒利迭治疗在支气管哮喘的症状控制方面优于单纯吸入舒利迭的经典方案,且安全性好.     

孟鲁司特钠联合布地奈德治疗老年支气管哮喘的临床效果观察

目的观察孟鲁司特钠联合布地奈德治疗老年支气管哮喘的临床效果。方法选择老年支气管哮喘患者156例,随机均分为观察组和对照组,各78例。观察组采取孟鲁司特钠联合布地奈德治疗,对照组采用常规抗支气管哮喘治疗,治疗10d后比较两组患者临床症状缓解时间及肺功能指标,治疗12周后比较两组患者临床疗效并于治疗6个月后随访复发情况。结果两组患者治疗后喘息、胸闷和咳嗽症状的缓解时间比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗10d后肺功能指标比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗12周后显效率、无效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗6个月后复发率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年支气管哮喘常规药物治疗过程中,加用孟鲁司特钠联合布地奈德治疗,可促进患者的恢复,提高临床疗效,并减少治疗后复发。