浅谈临床药师对临床不合理用药的药学干预

目的以药师规范临床药物治疗为研究内容,探讨药师药学干预对减少临床不合理用药的价值及改进措施。方法采取随机抽样方法,抽取2013年7月至2015年6月不合理用药记录资料进行回顾性分析,并对比分析药学干预前后药品不良反应(ADR)发生情况。结果涉及不合理用药的科室排名靠前的分别是感染性疾病科室、胃消化内科、神经科和呼吸内科,分别占32.2%、23.1%、13.1%和7.5%。延长疗程服药、超剂量服药、重复用药等是最主要的不合理用药原因。结论通过药师层面进行药学干预有助于强化临床合理用药,减少不合理用药。     

某院临床药师不合理用药医嘱干预情况分析

目的:分析某院临床药师参与精神、心理科临床查房对不合理用药医嘱的干预效果。方法:收集2012年10月至2013年9月临床药师对不合理用药医嘱进行干预的记录,对不合理用药医嘱涉及的药物类别和药学问题以及医师干预的接受情况进行统计、分析。结果:总干预成功率为78.79%;不合理用药医嘱涉及的药物类别以专科用药和二类精神药品为较多,干预成功率33.33%⁸7.50%;干预涉及的药学问题主要是不良反应和联合用药,干预成功率36.36%87.50%;干预涉及的药学问题主要是不良反应和联合用药,干预成功率36.36%⁹2.47%。结论:临床药师参与查房可以发现不合理用药医嘱,通过干预减少不合理用药。临床药师应加强专业知识的学习,积累经验,加强与医师的沟通交流,实施正确的的查房干预,提高干预成功率。     

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的:本研究主要就临床药师对临床不合理用药的药学干预情况展开分析讨论,以此来提高医院的临床用药合格率.方法:选择我院2011年1月-2012年12月的临床用药处方单作为研究对象,对所有处方单的内容进行回顾性分析,我院从2012年1月1日开始对处方单中的不合理用药情况进行干预,并对干预的相关情况进行记录.结果:通过对我院的临床用药情况进行适当的干预,临床用药不合理情况由2011年的28.6%下降到了3.6%.结论:医院在开展医疗服务的过程中,通过对临床不合理情况进行药学干预,不仅可以对临床医师的用药行为进行规范,而且还可以降低临床用药不合理的情况出现,提高患者的医疗服务质量以及用药安全性.     

浅谈药剂科对医院不合理用药的药学干预

目的控制医院的不合理用药现象,保证临床用药的安全,减少患者的药物支出,促进患者康复。方法对本院实施药学干预前后两年时间的抗菌药物、辅助药物、重点监控药物的使用情况进行统计,并调查患者在这三类药物上的医药费支出比例情况,对比干预前后医院用药情况,评价管理效果。结果通过药剂科临床药师对医院不合理用药情况的持续药学干预,临床科室的抗菌药物、辅助药物、重点监控药物的用药情况更加科学合理,患者的药物支出比例明显下降。结论药剂科对医院不合理用药情况的持续药学干预能够有效控制不合理的用药情况,为医疗改革的推进提供了安全、合理用药的环境。     

临床不合理用药的药学干预方式及意义分析

目的 探讨分析药学干预在预防临床不合理用药中的意义。方法 选取2013年1月至2014年10月本院临床不合理用药记录和药学干预后的相关资料进行回顾性分析,比较干预前后不合理用药的比例。结果 经过临床药学干预之后,科室临床不合理用药发生率明显下降,从干预前24.83%下降到干预后的3.67%,干预效果明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 临床药学干预在临床合理用药中作用重大,能够有效提高临床用药的规范性,减少不合理用药现象的发生,在提高临床治疗质量的同时还能够减少不必要的医疗纠纷,值得进行推广。     

对临床用药进行药学干预的临床效果研究

目的 :探讨对临床用药进行药学干预的临床效果。方法 :对2010年1月~2010年12月期间我院开具的1000张用药记录进行回顾性研究。我们将2010年1月~3月及2010年10~12月期间我院开具的未经过药学干预的500张用药记录作为对照组,将2010年4月~9月期间我院开具的经过药学干预的500张用药记录作为研究组,然后观察这两组用药记录的不合理用药情况。结果 :经过分析,在研究组的用药记录中,有32张用药记录出现了用药不合理的情况,其不合理用药率为6.4%。在对照组的用药记录中,有143张用药记录出现了用药不合理的情况,其不合理用药率为28.6%。研究组用药记录的不合理用药率明显低于对照组用药记录的不合理用药率,两者相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对临床用药进行药学干预,可以有效地提高临床用药的合理率。此方法值得在临床上推广使用。     

慢性阻塞性肺病伴高血压病合理用药分析

目的：分析慢性阻塞性肺疾病（COPD）伴发高血压不合理用药情况,提出合理用药方案,减少药物不良反应。方法：随机抽取该院COPD伴发高血压病历资料120份进行回顾性分析,重点分析药物使用情况、临床效果及药品不良反应,评估用药合理性。对不合理用药患者进行药学干预,评价干预效果。结果：19例（15.8％）存在不合理用药问题。未视病情变化及时调整用药剂量、方式、疗程等是最主要的不合理用药表现,占31.6％。给予药物监护和干预后,受访病例不合理用药发生率明显降低。结论：COPD伴发高血压患者涉及药物种类多,不合理用药风险大,应强化药学监护,优化给药方案,减少不合理用药发生。     

临床药师对临床不合理用药的药学干预效果研究

目的 分析临床药师对临床不合理用药的药学干预效果.方法 入选本次研究中的60例患者其入选时间为本院2015年4月~2016年10月期间,记录患者未采用用药干预前的相关用药情况,随后将其和临床药师进行干预后的相关用药情况予以比对,对其干预方法的效果进行探究.结果 干预前不合理情况、抗菌药使用情况、患者不良反应发情况、均住院时间、药物费用、抗菌药物费用均和干预后相比显著降低,同时干预后接受意见的比例高于干预前,数据间经对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 临床不合理用药情况经临床药师进行干预后,可将医师用药不良情况进行规范,同时可防止不合理用药现象产生,而药师按照患者的实际情况选取合适的方法予以干预,可将接受率进行提升.     

临床药师药学干预临床不合理用药的效果

目的探究临床药师药学干预临床不合理用药的效果。方法选取我院512例患者(共2840份医嘱),对照组患者不给予药学干预,研究组患者实施药学干预,对比药学干预前后两组患者不合理用药及不良反应情况。结果研究组患者不合理用药占比2.75%与对照组9.51%相比显著较低(P0.05),用药不良反应发生率2.73%与对照组8.59%相比也较低(P0.05)。结论药学干预可减少临床药师不合理用药现象,提高用药安全性。     

分析临床药师对临床不合理用药的药学干预作用

目的 研究临床药师对临床不合理用药的药学干预效果.方法 方便选取2014年1月—2015年12月在该院收治的患者360例作为研究对象,将其中2014年所收治的180例患者作为对照组,将2015年所收治的180例患者作为研究组,其中对照组的患者没有进行药学干预,研究组实施了药学干预,对比分析两组患者的临床不合理用药情况.结果 研究组的患者在使用药物与病情不符、重复用药、缺少疾病专项治疗药物、药物使用方法不合理以及药物使用量不合理方面的发生率分别为11.11%、8.89%、4.44%、6.67%、4.44%均显著低于对照组的33.33%、28.89%、16.67%、20.00%、18.89%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 实施药物干预,能够有效的改善临床药师不合理用药现象,能够促进临床用药合理性提升.     

临床不合理用药处方分析

目的了解我院不合理用药处方的情况，提高药师指导医生和病人合理用药的能力。方法随机抽取门诊及病房处方16780张，从中挑选出不合理用药处方进行归类分析。结果不合理用药处方498张，不合格率为2，96％。不合理用药发生频率较高的是药物配方不合理、药物用法不合理及选药不合理等。结论我院存在一定程度的不合理用药现象，主要是由临床医生的专业知识缺陷引起的，药师应具备药学综合性知识，加强用药指导。随着医药科技的迅速发展，用于临床的各类药物日益增多，合理地使用药物越来越受到人们的关注。不合理用药，既影响了药物疗效又使不良反应增加，甚至可危及患者生命安全。笔者现就我院处方用药情况进行调查分析，目的在于为临床合理用药提供参考。     

基层医院临床药师对临床不合理用药的干预效果分析

本文以2013年我院开展药学干预与药学服务为界点,比较开展药学干预与药学服务前与开展药学干预与药学服务后普外科患者临床合理用药情况、药物不良反应发生情况、抗生素使用情况和患者对治疗与药学服务的满意情况,分析基层医院临床药师对临床不合理用药的干预效果。报告如下。1资料与方法1.1临床资料2012年6月至2014年6月我院外科收治的患者314例,男176例、女138例,年龄21~65岁、平均年龄     

我院静脉滴注药物不合理处方分析

目的促进临床合理用药,提高药物治疗的安全性和有效性。方法药师审查静脉滴注药物处方时,对不合理处方(医嘱)进行干预,并分类记录,分析。结果静脉滴注药物不合理处方主要存在溶媒选用不当、给药浓度不规范、多药配伍不当、给药方式不当、超剂量用药、重复给药等方面的问题。结论静脉药物配置中心为药师们提供了药学服务的平台,通过药师对医嘱的审核与干预,协助医师及时纠正临床静脉用药的问题处方,有效减少或避免临床不合理用药,提高临床用药的安全性与有效性。     

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析药学干预探究

目的分析临床药师对临床不合理用药进行药学干预的效果,促进临床合理用药。方法对我院在2014年1月至2015年12月期间记录的对临床不合理用药的的药学干预情况进行统计和分析。结果由于2014年药师没有对临床用药进行药学干预,2014年临床的不合理用药率为49.3%。2015年药师进行了药学干预后,2015年的不合理用药率仅为15.4%,干预前后差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论药师对临床不合理用药进行有效的干预,不仅可以降低临床不合理用药的发生几率,加快患者的康复,还可以为临床医师的合理用药提供重要依据,提高医疗的质量。     

临床药师在中药注射剂使用过程中的药学监护

目的：中药注射剂在临床使用中存在的诸多问题,提出药学监护中需要关注的药学信息要点,开展药学监护。方法：对静脉给药过程中,中药注射剂的溶媒选择、对症用药、药物配伍、药物剂量、静脉给药速度、给药间隔和疗程等环节中存在的不合理用药情况进行分析。结果：药学监护中应加强对中药注射剂使用的各个环节相关药学信息的关注和监控,以减少中药注射剂在静脉给药过程中的不合理现象。结论：促进中药注射剂的安全、合理应用。     

药师对临床不合理用药的药学干预

目的研究药师对临床不恰当用药的药学干预。方法回顾性探究本院临床药师对本院临床不合理用药的药学干预记录及有关资料,详细记录相关信息并进行分析。结果经过药学干预,我院临床不恰当用药现象显著降低。结论经过药师对不合理用药的情况进行干预,本院不恰当用药的状况持续不断地降低,不论是在药物剂量上还是在其他方面都得到了显著的改善,进而提升病人的生命质量。     

药学干预对降血脂药物临床合理应用的影响

目的研究药学干预对降血脂药物临床合理应用的影响。方法从本院2017年1月至2018年11月接受的行降血脂药物治疗患者中,抽取166例,根据入院时间将其分为对照组(2017年1月至2017年12月)与观察组(2018年1月至2018年11月),均83例。对照组实施常规用药,不给予药学干预,观察组在治疗过程中对降血脂药物应用实施药学干预。观察两组用药不合理发生情况和不良反应发生情况。结果观察组用法不合理、用量不合理、给药途径不合理、重复用药等发生率,以及用药期间皮疹、头痛、便秘等不良反应发生情况均显著低于对照组(P0.05)。结论在对降血脂药物临床应用过程中实施药学干预可有效降低用法、用量、给药途径、重复用药等不合理使用情况和用药期间患者不良反应的发生。     

药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的：研究药师对临床不合理用药的药学干预,为临床用药提供参考依据。方法：本文采取回顾性分析法。调取2012年1月－6月和2013年1月－6月药师对临床不合理用药的药学干预前、后儿科和妇科患者病历和临床用药方案。结果：药师干预后2013年1月－6月临床处方不合格率、抗菌药物使用率、患者不良反应率和抗菌药物费用各项指标均比药师干预前2012年1月－6月显著降低（P ＜0．05）。结论：药师对临床不合理用药进行药学干预,有效提高临床合理用药。     

门诊处方中不合理用药分析

目的:调查分析医院门诊处方不合理用药的相关情况,总结有效的干预措施.方法:随机抽取该院门诊2014年10月至2016年10月期间3800张门诊处方作为研究对象,统计分析不合理用药处方,并且提出有效的干预措施.结果:本次3 800张门诊处方中共有126张不合理用药处方,占到3.3％,其中配伍及联合用药不合理的情况最为常见46例,占到36.51％,其次是药物滥用16例(12.7％)、药物选择不当15例(11.9％)、药物使用方法不当14例(11.11％)、用药剂量不当13例(10.32％)、药物应用时间不当12例(9.52％)、用药方式选择不合理10例(7.94％).结论:我院门诊处方中出现不合理用药问题,临床药学室、质控科以及医务科应认真分析不合理用药情况,及时采取科学、有效的干预措施,确保临床用药合理性,提高药物治疗效果.     

循证药学在临床用药干预中的应用分析

目的:探讨和分析循证药学在临床的用药干预过程中的治疗效果,以及用药的不合理现象.方法:选取某院在2016年1月至2017年1月期间收治的100例给予药物干预的患者资料,给予其回顾性分析,其中包括女性59例,男性41例,所有的案例均有临床经验比较丰富的药师进行循证药学干预,本文则主要分析循证药学在临床具体的使用步骤和使用方式,并且总结案例的经验和产生的结果.结果:经过分析能够看出,循证药学能够为医疗机构提供整体的药物管理水平,同时也能够在很大程度上提高药师的整体素质.结论:根据以上得出的结果能够总结出,循证药学在临床用药干预中具有非常重要的价值,能够根据患者的病情提出良好的用药方案和用药手段,对于改善患者病情,加快患者的康复速度有着良好的效果,值得医疗机构在临床上使用.