共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
固定胃管的医用胶布更换周期的探讨与对策 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 临床上仍常用医用胶布固定胃管和经鼻空肠营养管.长时间固定胶布易松动容易造成管道脱出,鼻部皮肤上容易出现红、肿甚至出现破溃现象;本文探讨一种更为合理的更换固定胶布的周期.方法 通过在临床随机对照实验,采取不同时间长度更换医用胶布,观察胃管长度有无脱出情况和鼻部皮肤情况和胶布外观情况等.结果 实验组每日更换1次鼻部固定胶布病人管道固定牢靠,鼻部皮肤完整,胶布外观清洁.对照组病人管道固定牢固程度差,有3例胃管脱出,6例部分脱出;鼻部皮肤出现了不同程度的症状.2组比较存在显著性差异(P<0.05).结论 为了提高基础护理质量和提高病人的舒适度,应该每日给病人更换鼻部固定管道胶布. 相似文献
2.
临床上常规胃管固定法是用胶布固定在面颊部和鼻翼部,这种方法常常造成病人不适,因为胶布易刺激皮肤引起皮肤发红甚至发生炎症,而且病人活动或出汗及胶布长时间使用容易脱落造成胃管脱出,既给病人带来痛苦,也增加了护理工作量。为此,我科2007年尝试使用绳子及胃管穿过医用止血带固定胃管,经临床使用胃管不易脱出,不仅长度可以调节,而且也避免了使用胶布时给病人带来的不适感,效果满意。现报道如下。 相似文献
3.
临床上常规胃管固定法是用胶布固定在面颊部和鼻翼部,这种方法常常造成病人不适,因为胶布易刺激皮肤引起皮肤发红甚至发生炎症,而且病人活动或出汗及胶布长时间使用容易脱落造成胃管脱出,既给病人带来痛苦,也增加了护理工作量.为此,我科2007年尝试使用绳子及胃管穿过医用止血带固定胃管,经临床使用胃管不易脱出,不仅长度可以调节,而且也避免了使用胶布时给病人带来的不适感,效果满意.现报道如下. 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
留置胃管的患者临床上通常都采用胶布固定胃管,由于皮肤汗液分泌或患者活动等原因使用胶布固定不牢而导致胃管脱出,并且长期留置胃管的患者和皮肤对胶布过敏的患者,很容易造成皮肤不适或损伤。我科自2005年以来采用瓶塞固定法固定胃管,效果满意,现介绍如下。 相似文献
11.
12.
目的 比较3种鼻胃管固定方法的效果,为临床选择最适合的胃管固定方法提供理论依据.方法 选择本院普外科2008年1月~2011年6月留置鼻胃管患者300例,根据固定方法的不同分为3组,每组各100例,分别采用3M绢丝胶布固定法、白编带固定法、3M加压固定胶布+3M透明敷料固定法固定鼻胃管,比较3种固定方法胶布更换频率、更换胶布所需时间、鼻胃管移位或脱出发生率以及患者舒适度的差异.结果 3M加压固定胶布+3M透明敷料固定组更换胶布所需时间短于其他两组,鼻胃管移位或脱出发生率低于其他两组(均P<0.05);而在舒适度方面,患者感觉活动不便、担心脱管的发生率也低于其他两组(均P<0.05).结论 3M加压固定胶布+3M透明敷料固定鼻胃管具有良好的固定效果,胶布更换频率低,且更换方便,降低了护理过程的工作量;同时避免了鼻胃管的移位和脱出,增加了患者的舒适度,是一种较好的固定方法. 相似文献
13.
[目的]探讨扁带绕头顶胃管固定法在食管癌根治术后病人中的应用。[方法]将100例食管癌根治术病人随机分为观察组和对照组各50例,观察组采取扁带绕头顶固定法固定胃管,对照组采用胶布交叉固定法固定胃管。观察两组病人皮肤刺激情况、舒适度及脱管情况。[结果]观察两组病人舒适度优于对照组,皮肤刺激及脱管情况少于对照组(P<0.05)。[结论]扁带绕头顶固定法不仅可以增加胃管的牢固性,而且能提高病人舒适度、防止胃管脱出。 相似文献
14.
目的观察康惠尔透明贴用于胃管固定的效果。方法随机将300例长期留置胃管患者分为实验组(康惠尔透明贴固定)与对照组(3M弹力胶布固定),观察两组胃管的固定效果、对皮肤的刺激性及脱出情况。结果实验组皮肤刺激性(发红、瘙痒、破溃、黏贴不牢等)发生率为3.3%,明显低于对照组的45.3%;实验组胃管脱出率为8.0%,明显低于对照组的30.7%;实验组在敷贴更换频次上明显优于对照组(P0.01)。结论康惠尔透明贴能有效固定胃管且对皮肤刺激小,方便观察局部皮肤受压情况,不用每天更换,减轻护士工作量。 相似文献
15.
16.
留置胃管是重型颅脑损伤患者中常用的护理操作,以往均采用胶布固定。但由于患者皮肤汗液分泌或躁动等原因,易使胶布固定不牢而致胃管脱出;且长期鼻饲者频繁更换胶布,极易造成皮肤不适或损伤。我科自2004年来采用绷带打节法固定胃管,经临床应用效果满意,现介绍如下: 相似文献
17.
刘春雨 《中华现代护理杂志》2010,16(10):1240-1240
留置胃管是临床常用护理操作,若不能妥善固定则容易造成胃管移位、滑脱,甚至可能因胃液反流造成窒息.以往胃管固定多采用胶布,但对胶布过敏者或在患者鼻部皮脂腺分泌旺盛、面颊部出汗、下床走动时,固定的胶布因黏度下降、固定处松动很容易脱落,进而导致胃管脱出,患者烦躁不安时也可能自行拔管,由此增加了患者再次插管的痛苦,无形中也增加了护理人员工作量.现介绍一种双耳挂式胃管固定法,可弥补以上不足, 相似文献
18.
《当代护士》2021,(6)
目的探讨皮肤保护膜在安置胃管和营养管患者中的应用效果。方法选取2017年5月—2018年5月四川省某医院155例食管癌手术后安置胃管及营养管的患者,采用随机数字法分为对照组和观察组。对照组(78例)使用水胶体U型敷料固定胃管及营养管,观察组(77例)在使用水胶体U型敷料固定前,使用皮肤保护膜涂抹固定部位。比较两组敷料更换间隔时间,皮肤不良反应发生率,管道移位及脱出率。结果两组患者皮肤不良反应差异无统计学意义;观察组管道移位及管道脱出发生率低于对照组(P0.05),而敷料更换间隔时间高于对照组(P0.05)。结论水胶体敷料联合皮肤保护膜进行胃管及营养管的固定,可有效降低非计划性拔管,延长敷料更换时间,减少护士工作量,提高患者舒适度。 相似文献
19.
胃肠减压时胃管两种不同固定方法的效果比较 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨胃管不同固定方法对胃肠减压效果的影响.方法:选择胃肠减压的病人226例,随机分为两组.证实胃管在胃内后,实验组118例在近鼻孔处用两条蝶形胶布平行固定胃管于两侧鼻翼;对照组108例按常规用一条胶布将胃管固定于两侧鼻翼,另一条蝶形胶布将胃管固定于面颊部.比较两组胃肠减压效果及对病人舒适度的影响.结果:两组胃管脱出发生情况比较无显著差异(P>0.05),实验组胃管引流不畅明显少于对照组(P<0.05),两组病人舒适度比较有显著差异(P<0.01).结论:胃肠减压时,在两侧鼻翼用两条蝶形胶布平行固定,不会增加胃管脱出的危险,发生胃管引流不畅的危险比常规操作法低,对病人舒适度影响小. 相似文献
20.
留置胃管是为危重病人建立一条支持生命营养的治疗性通道,临床运用广泛.传统胃管固定方法是将2条胶布围绕胃管1周交叉分别固定于鼻翼及前额处,但大量出汗、躁动不安的病人很容易使胶布松动,甚至造成胃管脱出.现介绍一种胃管固定新方法. 相似文献