水蒸气蒸馏与超临界CO2萃取土木香挥发油的GC—MS分析

目的：研究土木香挥发油的化学成分．并比较水蒸气蒸馏提取（SD）与超临界CO2萃取（SFE）所得土木香挥发性成分的蔓异。方法：土木香SD和SFE提取物，分别运用GC—MS技术，结合计算机检索对其化学成分进行分离和鉴定，用色谱峰面积归一化法计算各组分的相对含量。结果：SD提取物中分离出32个峰，鉴定了其中19个组分，占提取物总量的98．8％。SFE提取物中分离出42个峰，鉴定了其中25个组分，占提取物总量的96．86％。结论：超临界CO2萃取法与水蒸气蒸馏法提取得到的土木香挥发油在成分及相对含量上均有一定差别，超临界CO2萃取法具有提取时间短、效率高、活性组分含量高等优点，是提取土木香挥发油的理想方法。     

剑叶耳草挥发油的GC-MS分析

目的:研究剑叶耳草挥发油的化学成分组成.方法:分别采用水蒸气蒸馏法(SD)和超临界CO2萃取法(SFE)提取制备两种挥发油;通过气质联用分析其化学成分组成,用面积归一化法确定各成分的相对百分含量.结果:水蒸气蒸馏法挥发油中分离出67个色谱峰,鉴定其中32个化合物,占挥发油总量的73.76％;超临界CO2萃取法挥发油中分离出82个色谱峰,鉴定其中45个化合物,占挥发油总量的61.62％.结论:剑叶耳草挥发油主要包括脂肪族含氧衍生物、芳香族含氧衍生物和萜含氧衍生物,但两种提取方法的挥发油成分组成和含量有差异.     

南方荚蒾挥发油化学成分的气相色谱-质谱联用分析

目的研究南方荚蒾挥发油的化学成分。方法采用水蒸气蒸馏法及超临界CO2萃取法提取挥发油,用气相色谱-质谱联用法分析其化学成分,用面积归一化法确定各成分的相对含量。结果水蒸气蒸馏法挥发油中分离出77个色谱峰,鉴定其中40个化合物,占挥发油总量的90.07%,超临界CO2萃取法挥发油中分离出67个色谱峰,鉴定其中42个化合物,占挥发油总量的86.50%。结论两种提取方法所得挥发油的主要成分及其含量有较大差异。     

南方荚蒾挥发油化学成分的气相色谱-质谱联用分析

目的研究南方荚蒾挥发油的化学成分。方法采用水蒸气蒸馏法及超临界CO2萃取法提取挥发油,用气相色谱-质谱联用法分析其化学成分,用面积归一化法确定各成分的相对含量。结果水蒸气蒸馏法挥发油中分离出77个色谱峰,鉴定其中40个化合物,占挥发油总量的90.07%,超临界CO2萃取法挥发油中分离出67个色谱峰,鉴定其中42个化合物,占挥发油总量的86.50%。结论两种提取方法所得挥发油的主要成分及其含量有较大差异。     

水蒸气蒸馏法与微波辅助萃取法提取菱角挥发油的比较研究

目的 比较不同方法提取菱角挥发油的效果,为菱角挥发油化学成分分析、药材道地性研究提供参考依据.方法 采用水蒸气蒸馏法(SD)、微波辅助萃取法(ME)提取菱角挥发油, 然后用气相色谱--质谱联合分析法(GC - MS)对提取物的化学成分进行分析.结果 水蒸气蒸馏法提取物中分离、鉴定出了23个组分,邻苯二甲酸二丁酯相对含量是13.47%;微波辅助萃取法提取物中分离、鉴定出10个组分,邻苯二甲酸二丁酯相对含量是57.98%.结论 不同提取法得到的挥发油在成分及相对含量上有明显差别;微波辅助萃取法更适合于邻苯二甲酸二丁酯的提取.     

超临界CO2萃取法与水蒸气蒸馏法提取的北五味子挥发油成分分析

目的：对不同提取方法提取的北五味子挥发油化学成分进行比较研究。方法：用超临界CO2萃取法（SFE-CO2法）、水蒸气蒸留法进行提取，GC-MS法进行 成分分析。结果：共鉴定了80个成分，超临界CO2萃取法提取物被鉴定了55个成分，水蒸气蒸馏法提取物被鉴定了70个成分，两者共有成分达45个。结论：两种提取方法的挥发油主要成分基本一致。     

红花夹竹桃寄生挥发油成分的GC-MS分析

目的:研究红花夹竹桃寄生中的挥发油成分。方法:采用水蒸气蒸馏法及超临界CO2萃取法提取挥发油,用气相色谱-质谱联用法分析其化学成分,用面积归一化法确定各成分的相对含量。结果:水蒸气蒸馏法挥发油中分离出74个色谱峰,鉴定其中59个化合物,占总量的72.15%;超临界CO2萃取法挥发油中分离出74个色谱峰,鉴定其中42个化合物,占总量的81.11%。结论:两种方法所得挥发油化学成分不同。     

超临界CO_2萃取法与水蒸气蒸馏法提取凉粉草挥发油及其GC-MS分析

目的:对超临界二氧化碳萃取法及水蒸气蒸馏法提取的凉粉草挥发油化学成分进行比较研究。方法:采用超临界二氧化碳萃取法及水蒸气蒸馏法提取凉粉草挥发油,用GC-MS法对挥发油进行化学成分的分析鉴定,用面积归一化法获得各化合物的相对百分含量。结果:从超临界CO2萃取法提取的挥发油鉴定出40个成分,从水蒸气蒸馏法提取的挥发油鉴定出34个成分,两者共有成分21个。结论:两种方法提取的挥发油主要成分相近,但含量有较大差异。     

水蒸气蒸馏与超临界CO2萃取香胶木叶挥发油化学成分的GC–MS分析

目的：考察水蒸气蒸馏法（SD）和超临界萃取法（SFE-CO2）得到的香胶木叶挥发油化学成分差别。方法：用GC-MS对香胶木叶挥发油进行测定,并用色谱峰面积归一化法测定各成分的相对百分含量。结果：SD获得挥发油中分离出33个峰,鉴定了其中19个组分,占提取物总量的71.94%,其中的主要成分是叶醇（43.90%）,青叶醛（7.42%）,2,4-二叔丁基苯酚（4.80%）等。SFE-CO2获得的挥发油中分离出55个峰,鉴定了其中33个组分,占提取物总量的81.51%,其中的主要成分是角鲨烯（11.85%）,桉油精（9.95%）,(+)-α-松油醇（5.34%）等。结论：两种提取方法得到的香胶木叶挥发油组分与相对含量差别较大,该实验结果为了解其挥发性成分及进一步开发应用提供了依据。     

两种方法提取羌活挥发油化学成分的比较

目的：比较水蒸气蒸馏法（SD）和超临界CO2萃取法（SFE—CO2）所提取羌活挥发油的化学成分及其含量。方法：采用气相色谱-质谱联用技术（GC—Ms）进行分析。结果：两种方法所得挥发油在成分和含量上均存在一定差异。结论：SFE—CO2法提取效率高，提取成分比较完全，为提取羌活挥发油的理想方法。