纳米金刚石改性核树脂与纤维桩的微拉伸粘结强度研究

目的：测试自行合成的纳米金刚石改性的核树脂（UFD-C）与三种材料纤维桩的微拉伸粘结强度.方法：选择石英纤维桩、玻璃纤维桩、碳纤维桩各10个,每种随机分成2组.在桩周分别用UFD-C或Luxa-Core（L-C）商品核树脂充填,用低速锯沿纤维桩外周平行片切,再垂直粘结面片切成约0.9mm×0.9mm的长方形柱状试件,每组共15个试件.测试其粘结强度,并观察其断裂类型.结果：UFD-C与三种纤维桩的微拉伸粘结强度分别为20.08±2.79 MPa、17.78±5.70 MPa、20.12±3.78 MPa;L-C与三种纤维桩的微拉伸粘结强度分别为21.09±3.64 MPa、23.55±3.41 MPa、18.12±3.80 MPa.L-C与玻璃纤维桩的微拉伸粘结强度高于UFD-C与玻璃纤维桩,差异有统计学意义（P＜0.05）,2种核树脂与石英纤维桩和碳纤维桩的粘结强度差异无显著性（P＞0.05）.体视显微镜观察92%试件是粘结界面的断裂.结论：纳米金刚石改性核树脂与石英纤维桩、碳纤维桩的微拉伸粘结强度与商品Luxa-Core核树脂相当,能满足牙体缺损修复的要求.     

高强度纤维桩树脂核的临床应用研究

目的研究高强度纤维桩树脂核的临床修复效果。方法对64例患者156颗上下颌前牙残冠、残根,经完善的根管治疗后,采用制作纤维桩树脂核恢复基牙外形并行全瓷冠修复。结果经过0.5～2.0年的随访观察,结合临床及X线检查,修复成功率为96.6%,且无冠变色、根折、桩折现象的发生。结论高强度纤维桩树脂核具有良好的美学效果,且不易造成根管壁折裂。     

纤维／树脂桩核的粘接与固位

采用树脂基复合材料制作的纤维桩以优良的理化性能逐渐得到推广和应用，纤维桩采用粘接性树脂水门汀与根管粘接，以树脂材料作核，目前对纤维／树脂桩核的研究热点集中于粘接和固位的研究，本文对此作一综述。     

纤维树脂桩核固位的研究进展

纤维树脂桩核以其诸多的优点得到越来越多口腔医生的关注和广泛的临床应用。纤维树脂桩核成功应用于临床的重要保证之一是可靠的固位,因此,学者们对纤维树脂桩核的固位进行了大量的研究。本文就近年来有关纤维树脂桩核固位的研究作一综述。     

纤维/树脂桩核的粘接与固位

采用树脂基复合材料制作的纤维桩以优良的理化性能逐渐得到推广和应用,纤维桩采用粘接性树脂水门汀与根管粘接,以树脂材料作核,目前对纤维/树脂桩核的研究热点集中于粘接和固位的研究,本文对此作一综述.     

树脂水门汀对纤维桩粘结作用的研究现状

树脂水门汀由于粘结强度较高,粘结界面渗漏较小,得到了广泛应用。临床进行残根残冠的修复治疗时,常使用树脂水门汀粘结纤维桩,再使用复合树脂堆砌成核,并获得了较好的治疗效果。本文将从树脂水门汀对纤维桩粘结效果的影响做一综述。     

三种树脂水门汀与纤维桩粘接强度的研究

目的:比较三种不同粘接系统的树脂水门汀与纤维桩的剪切粘接强度.方法:将30颗完善根管治疗后的离体牙分成三组(n=10),分别使用全酸蚀(One-Step Plus/Duolink,OD),自酸蚀(ParaCore Automix,PA),自粘接(RelyXTM Unicem,RU)三种粘接系统的树脂水门汀粘接玻璃纤维桩...     

纤维桩与树脂核材料粘接的研究进展

桩核加冠修复是临床根管治疗后,牙冠外形重建的主要手段之一。纤维/树脂桩核系统具有优良的机械、生物学性能和较好的修复效果,被广泛用于临床。近年来,纤维桩与树脂核材料间的粘接研究成为了热点。纤维桩与树脂核材料间能否形成牢固和持久的化学和机械固位,直接关系到修复体的临床成功率。树脂核材料的种类、纤维桩的种类以及纤维桩的表面处理均会影响纤维桩与树脂核材料间的粘接强度。下面就上述影响因素的研究现状作一综述。     

纤维桩树脂核在老年残根残冠修复中的临床应用

由于龋损、外伤等原因常造成牙体的重度缺损,形成了残根残冠,严重影响了美观和咀嚼功能。临床上,经常可以遇到老年人因严重磨耗、过度倾斜等增龄性、病理性变化导致咬合垂直距离太低而造成修复困难的残根残冠。随着根管治疗及修复技术的发展,越来越多的残根残冠得到保留。传     

纤维桩表面经黏结剂涂层后对桩—核树脂黏结性能的影响

目的:比较桩表面2种黏结剂涂层方法对纤维桩—核树脂黏结性能的影响。方法:36根纤维桩随机分为3组,桩表面分别做3种处理。A组不处理,作为对照;B组于桩表面涂双固化黏结剂XP BondTM并光照固化;C组在桩表面涂XP BondTM,使其自固化。处理后的纤维桩与Definit Core树脂黏结制成棒状试件,分别于水存24h和1个月后进行微拉伸强度(microtensile bonding strength,μTBS)测试和扫描电镜观察。采用SPSS 13.0软件包对μTBS的测试结果进行方差分析。结果:水存24h后,C组的μTBS〔(17.03±6.01)MPa〕显著高于A组〔(9.64±4.59)MPa〕和B组〔(11.99±6.07)MPa〕,P<0.05;水存1个月后,3个实验组间的μTBS无显著差异(P>0.05)。B组和C组水存1个月后的μTBS分别为(8.17±4.25)MPa和(9.85±4.11)MPa,均比水存24h后的值显著降低(P<0.05),且在扫描电镜下观察到明显的界面裂缝。结论:黏结剂桩表面涂层对纤维桩—核树脂的即时黏结强度的作用因黏结剂的固化方式而异,2种桩表面涂层方法均会降低纤维桩—核树脂的黏结持久性。     

Micromorphology of the fiber post-resin core unit: a scanning electron microscopy evaluation.

OBJECTVES: To microscopically evaluate the structural characteristics of post-and-core units made with a fiber post and different types of composite resins used as build-up materials. MATERIALS AND METHODS: Forty endodontically treated human maxillary incisors were prepared for receiving a fiber post (Aesthetic Post Plus, RTD). One-Step (Bisco) was used as a bonding material, and C&B resin cement (Bisco) for luting the post. The posted roots were randomly divided into eight groups. In each group a different material or technique was applied to build up the abutment. The materials on trial were Z100 (3M-ESPE), Lumiglass (RTD), Gradia (GC), Build-it! (Jeneric Pentron). On the specimens of Groups 5-8, the same materials were used for build-ups, with the addition of a preshaped plastic shell (Composipost, Core Form, RTD). All the post-and-core specimens were cut perpendicular to their long axis and processed for SEM observation. The objective was to detect the presence of voids/bubbles within the resin abutment, and of gaps at the interface between the post surface and the core material. These aspects were quantified with reference to indexes. The differences among the scores were tested for statistical significance (p<0.05). RESULTS: In the absence of any matrix, cores built up with Gradia showed the highest integrity, and those made with Z100 the best adaptation onto the post. In the presence of shells, Build-it! provided the most satisfactory result. Build-it! was the only material to perform better when used in combination with a shell. SIGNIFICANCE: When hybrid composites are used to build up a core onto a fiber post, a higher homogeneity of the abutment and a better post-core integration are achieved if the build up is done in the absence of any matrix.     

不同表面处理的纤维桩微拉伸粘接强度研究

目的:通过微拉伸粘接强度测试法测试在纤维桩表面经过6种不同的处理后与核树脂的粘接强度,探索何种表面处理方法能显著提高纤维桩与核树脂的粘接强度,为临床应用提供参考。方法:将30根石英纤维桩随机分成6组,每组5根。A组纤维桩表面涂布粘接剂,B组涂布硅烷处理剂,吹干后涂粘接剂,C组5%氢氟酸酸蚀30sec,流水冲洗吹干后处理同A组,D组5%氢氟酸酸蚀30sec,流水冲洗吹干后处理同B组,E组24%双氧水处理,后操作同A组,F组24%双氧水处理后操作同B组。在桩周分层固化核树脂,用低速锯沿纤维桩外周平行片切,再垂直粘接面片切成横截面约0.9mm×0.9mm的长方柱状试件,每组15个,用微拉伸粘接强度测试法测试纤维桩与核树脂的微拉伸粘接强度,体视显微镜观察断裂类型。结果:A组微拉伸粘接强度8.78±2.20MPa,B组9.35±1.92MPa,C组15.50±2.87MPa,D组22.98±3.24MPa,E组16.64±2.70MPa,F组24.88±3.9 0MPa。用氢氟酸酸蚀的C组和D组和用双氧水处理的E组和F组的微拉伸粘接强度明显高于A组B组(P<0.05)。用氢氟酸酸蚀后再硅烷化处理的D组比C组、用双氧水处...     

粘结剂类型对核树脂与牙本质的微拉伸粘结强度的影响

目的测试不同的粘结剂类型对核树脂与牙本质的粘结强度的影响,为临床选择合适的粘结剂和核树脂提供参考。方法选择20颗因阻生拔除的健康第三磨牙,磨除牙合面釉质,形成牙本质平面。随机分成ABCD四组,每组5颗牙齿。A组、B组所有牙本质粘结面涂布自酸蚀Contax粘结剂。C组和D组牙本质粘结面酸蚀剂处理后涂布SingleBond粘结剂,A组和C组用Luxa-Core核树脂,B组和D组用3MFiltekTMZ350纳米树脂进行分层固化粘结,切成约0.9mm×0.9mm的柱状试件,每组共30个试件。用微拉伸测试仪检测其粘接强度,用扫描电镜观察样本粘接界面的超微形态。结果 A组（36.03±9.25）MPa和B组（23.38±9.78）MPa与C组（14.27±8.63）MPa相比,差异有统计学意义（P〈0.05）,D组（38.80±10.56）MPa与B组、C组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）,A组和D组相比,差异无统计学意义（P〉0.05）。两种核树脂的粘结界面均可见牙本质小管有树脂突形成,SingleBond酸蚀组树脂突比Contax自酸蚀组分布密度较密,长度较长。结论不同的粘结剂类型对核材料与牙本质的粘结强度有影响,要选择核树脂配套的粘结剂。     

三种复合树脂与玻璃纤维桩的微拉伸强度研究

目的：3种复合树脂材料与玻璃纤维桩微拉伸粘结强度的对比研究。方法：45个Parapost玻璃纤维桩随机分为3组，分别用3种不同的复合树脂：可乐丽菲露AP-X^TM、Ceram—X、ParaCore双重固化复合树脂桩核材料粘固制成桩核样本，制备好的样本切割成截面为1．0mm×1．0mm的条状试件用于微拉伸强度测试。结果：ParaCore与Ceram—X的微拉伸粘结强度显著高于AP-X^TM（P〈0．05），ParaCore和Ceram—X与纤维桩的微拉伸粘结强度没有显著性差异（P〉0．05）。结论：ParaCore与Ceram-X与玻璃纤维桩的粘结性能较好，适于临床塑核使用。     

不同表面处理对纤维桩粘结强度的影响及电镜观察

目的 比较研究不同表面处理对纤维桩剪切粘结强度的影响及各自的粘结面超微结构。方法 20根纤维桩分为4组（n=5）：表面无处理组（A）、椅旁硅烷化处理组（B）、厂家预处理组（C）、厂家预处理+椅旁硅烷化处理组（D）。分别用树脂核材料置于纤维桩周围制成圆柱形标准试件,包埋,切割成1 mm薄片。每根纤维桩可获得10个薄片。每组5个薄片用于电镜观察纤维桩与树脂核材料粘结界面的超微结构;45个薄片在万能实验机上进行微推出实验,记录数值并进行统计学分析。结果 各组的剪切粘结强度依次为（13.46±1.78）、（18.39±1.60）、（24.54±1.34）、（24.39±1.65） MPa。表面处理组均高于A组,C组高于B组,D组与C组之间无差异。电镜观察各组纤维桩与树脂核材料粘结界面结合良好。C组和D组的纤维桩粘结界面可见微机械固位结构。结论 纤维桩表面由厂家预处理有效提高了纤维桩剪切粘结强度,表面预处理形成的微机械固位和化学粘结固位是增强纤维桩粘结强度的重要因素。     

硫酸钡改性纤维桩与树脂核材料的粘接强度研究

目的:研究硫酸钡改性纤维桩与3种树脂核材料的微拉伸粘接强度.方法:自研制硫酸钡改性玻璃纤维桩(J Fiber-post,JFP)与商品纤维桩(DT Light post,LP)各12根,随机分成3组.桩周分别用2种双固化树脂 Clearfil DC core(CD),Rebilda DC (RD)与光固化树脂/粘接剂:...     

������ά׮����֬�����������׮���޸����ǰĥ����Ч�Ƚ�

目的    观察玻璃纤维桩加树脂核和铸造镍铬金属桩核修复上颌前磨牙的临床效果。方法    对2005年3月至2007年7月在北京市通州区新华医院口腔科行上颌前磨牙桩核冠修复的143例患者的176颗患牙,随机分为A、B两组,各88颗。分别使用玻璃纤维桩加树脂核和铸造镍铬金属桩制作桩核,然后用烤瓷全冠进行修复,随访2年,观察比较临床效果。结果    A组成功86颗,失败2颗,成功率97.7%;B组成功85颗,失败3颗成功率96.6%。两组修复成功率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论    玻璃纤维桩加树脂核和铸造金属桩核修复上颌前磨牙,临床效果基本相同。但玻璃纤维桩在失败后的再次修复方面具有铸造桩核不能比拟的优势,因此在上颌前磨牙的桩核修复方面首选玻璃纤维桩。     

Scanning electron microscopic evaluation of fiber post-resin core units built up with different resin composites

PURPOSE: To microscopically evaluate the structural characteristics of post-and-core units made of a fiber post and of different types of resin-based composites used as core materials. METHODS: 55 endodontically treated human maxillary incisors were prepared for receiving a fiber post (AEsthetic Post Plus). One-Step and C&B resin cement were used for luting the post. Samples were randomly divided into 11 groups. Eleven different composite materials were selected to build-up the abutment. The materials on trial were: Group 1: Z100; Group 2: Light-Core; Group 3: Lumiglass; Group 4: Gradia Direct; Group 5: Build-It!; Group 6: Tetric Ceram; Group 7: Biscore self-curing; Group 8: Unifil Flow; Group 9: Definite Flow; Group 10: Tetric Flow; Group 11: AEliteFlo. All the post-and-core specimens were cut perpendicularly to their long axis and processed for SEM observations. The presence of voids/bubbles within the resin abutment and of defects at the interface between the post surface and the core material was scored. These aspects were quantified with reference to a predefined index. The differences among the scores were tested for statistical significance (P< 0.05). RESULTS: Cores built up with flowable composites showed the highest integrity and the best adaptation onto the post.     

玻璃纤维桩核与铸造金属桩核修复残根残冠及无桩修复牙体的临床效果评价

目的 评价玻璃纤维桩核与铸造金属桩核修复残根残冠及无桩修复根管治疗后残冠的生存率和并发症。方法 96名患者共142颗患牙进行根管充填,然后依据不同的情况进行玻璃纤维桩核、铸造纯钛桩核、无桩固位的 冠修复。结果 在89名患者的135颗牙齿中,73颗牙齿（54.1%）使用玻璃纤维桩修复、复合树脂桩核,最后进行金瓷冠或全瓷冠修复,在（5.7±1.9）年平均观察期内的留存率达到97.3%;40颗牙齿采用铸造纯钛桩核修复,在（6.2±2.2）年平均观察期内的留存率达到了87.5%;22颗牙齿采用无桩修复,在（5.4±1.8）年平均观察期内的留存率是90.9%。玻璃纤维桩、铸造纯钛桩核、无桩修复的患牙三者间的成功率差异无统计学意义。修复最常见的并发症包括：根折（6.7%）、固 位丧失（2.2%）、继发龋（1.5%）、根尖周炎（0.7%）。结论 在实施高质量的根管治疗和规范的修复操作技术的前提下,无论是玻璃纤维桩修复还是铸造金属桩核修复或无桩修复的基牙在超过5年的观察期内均能获得较高的留存率, 但并发症尤其是根折裂应引起必要的重视。