北京市城区居民慢性病患病现状及危险因素分析

目的通过对慢性病患病现状及趋势分析 ,探讨预防对策。方法将北京城区居民 30 0 0 0 0人作为研究对象 ,通过随机抽样对 15 0 0 0人入户调查慢性病患病情况及行为危险因素等。结果 1样本人群慢性病患病率为 35 .90 % (标化率为 2 4.78% ) ,其中男性患病率为 33.6 1% ,女性为 37.92 % ,女性患病率高于男性 (P<0 .0 0 1)。 2危险因素调查显示 :人群总吸烟率为 31.6 1% ,酗酒率 11.46 % ,超重为 31.45 % ,不运动率 33.90 %。 3多因素回归分析显示 :年龄、性别、吸烟、饮酒、超重和受教育的年限等是慢性病的主要影响因素。结论北京城区居民慢性病患病率与危险因素均处于较高水平且有继续增加的趋势。慢性病预防控制策略和措施亟待加强     

上海市成年人慢性病相关危险因素行为特征研究

目的 调查上海市成年人中慢性病相关危险因素行为特征.方法 选取2010年上海市慢性病及其危险因素调查项目中18岁以上的成年人作为研究对象,共15 516名.应用问卷调查研究对象一般信息、吸烟、饮酒、饮食、体育锻炼,以及高血压、糖尿病等主要慢病患病及控制状况等;体检项目包括身高、体重、腰围、血压、血糖、血脂等指标.结果 数据经复杂抽样加权调整,上海市成年人超重率为32.4％(5288名),肥胖率为8.8％(1538名),中心城区和非中心城区超重率分别为32.2％(2506名)和32.5％(2782名)(x2=0.10,P=0.844),肥胖率分别为8.7％(738名)和8.8％(800名)(x2=0.06,P =0.901).男女超重率分别为36.0％(2888名)、28.6％(2400名)(x2=96.61,P＜0.01),肥胖率分别为8.7％(745名)、8.9％(793名)(x2=0.06,P=0.851).腹型肥胖率为44.3％(7419名),男女分别为47.8％(3892名)、40.6％(3527名)(x2=81.23,P＜0.01),中心城区和非中心城区分别为46.5％(3703名)和42.6％(3716名)(x2=24.37,P=0.069).现在吸烟率为25.0％(3813名),经常吸烟率为22.1％(3402名),男女现在吸烟率分别为48.4％(3722名)和1.2％(91名)(x2 =4572.06,P＜0.01);中心城区和非中心城区现在吸烟率分别为23.6％(1609名)和26.0％(2204名)(x2=11.92,P=0.018).男性中每月至少饮1次酒的比例为39.5％(3102名),非中心城区、中心城区分别为42.7％(1840名)和35.1％(1262名)(x2=45.98,P=0.012);几乎每天饮酒的比例为16.3％(1380名).过量饮酒的比例为28.9％(2483名),45～59岁组为38.5％(1191名)高于其他年龄组[18 ～44岁组22.8％(641名)、≥60岁组22.9％(651名)](x2=241.38,P＜0.01),非中心城区过量饮酒的比例高于中心城区,分别为33.5％(1578名)、22.8％(905名)(x2=117.12,P＜0.01).单次大量饮酒的比例为11.3％(903名),45 ～59岁组为15.3％(461名)高于其他年龄组[18～44岁组9.0％(222名)、≥60岁组8.2％(220名)](x2=78.21,P＜0.01),非中心城区高于中心城区,分别为13.5％(605名)、8.3％(298名)(x2=51.74,P＜0.01).上海市成年人75.0％(11 993名)从不参加体育锻炼.膳食中最突出的问题是乳类及其乳制品摄入不足(98.0％,15 218名)、蔬菜摄入不足(53.0％,7864名)、水果摄入不足(84.6％,13 372名)、食盐(52.0％,8257名)和食用油摄入过多(51.7％,7884名).结论 上海市慢性病危险因素仍高度流行,超重或肥胖、缺乏体育锻炼、吸烟、过量饮酒、不健康饮食各类行为危险因素流行水平呈现非中心城区高于中心城区,青壮年高于老年,男性高于女性的特征.     

北京市西城区在职人群常见慢性病患病现状及危险因素分析

目的探讨北京市西城区在职人群常见慢性病患病现状及其相关危险因素,为在职人群慢性病防治提供科学依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法对辖区15岁以上常住居民进行抽样调查。回收有效问卷33936份。本研究利用上述数据对其中12980名18--60岁在职人员进行分析。结果在职人群主要慢性病患病前8位的疾病依次为高血压、血脂异常、糖尿病、慢性骨关节病、冠心病、慢性阻塞性肺疾病（COPD）、慢性肾炎、脑卒中,患病率依次为11．20％、5．37％、2．43％、1．59％、1．19％、0．96％、0．71％和0．29％。以是否患有高血压、血脂异常或糖尿病为因变量进行多因素非条件logistic回归分析,发现体质指数（BMI）、年龄、男性、吸烟、饮酒、高盐饮食和不良情绪是在职人群三类慢性病患病的危险因素。结论高血压、血脂异常和糖尿病是危害在职人群健康的主要慢性病,应加强对在职人群的健康教育和行为干预,积极探索在职人群的健康管理模式。     

北京市东城区东河沿社区慢性病相关危险因素现况分析

目的掌握东河沿社区居民慢性非传染性疾病（以下简称慢性病）相关危险因素现状,为制定社区慢性病管理及慢性病健康教育措施提供依据。方法采用随机抽样方法,抽取北京市东城区东河沿社区15—70岁常住居民367人,以统一印制的调查问卷对其进行问卷调查,调查内容包括人口学基本情况、慢性病患病情况、自我保健情况、慢性病相关危险因素情况以及、健康相关的知识。慢性病问卷记录调查信息。结果慢性病的患病率为26．2％,其中高脂血症、高血压病、糖尿病和肿瘤的患病率分别为19．3％、18．5％、5．4％和1．6％。调查对象中经常参加体育锻炼和定期体检比例分别为65．7％和74．7％。调查对象中有慢性病家族史、吸烟、不进行体育锻炼和体重超重的比例分别为60．1％、19．9％、33．9％和31．6％。调查对象对吸烟、饮酒与慢性病的关系的知晓率在13．9％-94．0％。结论社区居民慢性病较高,慢性病相关危险因素的暴露率较高,加强居民对于慢性病相关危险因素的认识,并且给与积极准确地指导十分必要。     

社区成年人糖尿病患病现状及危险因素分析

为了解哈尔滨市社区居民2型糖尿病(DM)的患病现状，探索以社区为基础的DM综合防治模式，有效控制2型DM的发病率、病死率和致残率，我们于2001年在哈尔滨市道里区通江社区开展了2型DM流行病学调查。     

丹东市城区居民慢性病患病现状及危险因素分析

目的了解慢性病的患病情况、易感人群和主要危险因素.方法采用随机分层抽样对20岁以上常住人口进行居民健康状况及行为危险因素的调查.结果高血压、高血脂、冠心病的患病率分别为15.51%,31.53%,8.22%;吸烟、饮酒、咸食、超重与肥胖、失眠的比例分别为25.65%,19.60%,17.77%,29.26%,19.73%.多因素Logistic分析显示:超重、肥胖、吸烟、饮酒、咸食等是高血压、高血脂、冠心病、脑卒中和糖尿病的主要危险因素,并且随着饮酒年限和吸烟年限的增多,其患慢性病的危险性也呈显著的上升.超重肥胖伴有高血压、高血脂者的冠心病、脑卒中、糖尿病的患病率均比同龄健康者成倍增高.结论高血压、高血脂、冠心病等是丹东市居民的主要慢性病.加强健康教育、开展控烟与防治高血压是主要的干预措施.     

北京市昌平区居民主要慢性病患病及行为危险因素现状分析

为掌握北京市昌平区居民常见慢性病及相关危险因素的现状,为预测慢性病的流行趋势,制定相关防治政策,笔者于2005年7月在昌平区开展了慢性病监测工作。     

北京市崇文区职业人群慢性病患病情况及其危险因素

目的 了解北京市崇文区职业人群常见慢性病患病率及相关危险因素现状,以确定职业健康教育重点,为制定合理的健康促进策略提供依据.方法 应用多阶段整群抽样方法,从4类职业人群中抽取350人进行问卷调查、体格测量和血生化检查.结果 调查人群中高血压、糖尿病、血脂异常患病率分别为32.6％、12.6％和20.8％.呈现出随着年龄增长患病率升高的趋势,不同职业慢性病患病情况没有差别.logistic回归分析结果显示,年龄、腰围、饮酒、体重指数(BMI)、糖尿病是高血压患病的危险因素;男性、腰围超标、业余静态时间≥4 h、有慢性病家族史和糖尿病的人患血脂异常的危险性增加.结论 该区应将男性、超重肥胖、腰围超标的职工作为干预的重点,加强健康教育和宣传,改善危险因素水平.     

徐州市拾荒者慢性病患病情况及其危险因素调查

目的了解徐州市拾荒者慢性病患病情况及其危险因素,为制订干预措施提供科学依据。方法对徐州市拾荒者进行整群随机抽样问卷调查,结果采用Epidata和SPSS 16.0进行统计学分析。结果受调查拾荒者慢性病患病率为41.2%;拾荒者年龄、文化程度、婚姻、以及是否能够做到"三分"(居住地、吃饭地、废品堆放地3者分离)对拾荒者患慢性病有影响(P<0.05)。结论拾荒者慢性病患病率较高,且患病病种及危险因素对应这一特殊群体的特征性,需要制订更具有针对性的干预措施,切实改善拾荒群体的健康状况。     

肥西县慢性病患病现状及影响因素分析

目的了解肥西县居民慢性病的患病情况及主要行为危险因素。方法采用随机分层整群抽样对15岁以上常住人口进行居民健康状况及行为危险因素的调查。结果肥西县居民前5位慢性病分别为高血压、慢性胃肠道疾病、COPD、贫血和胆结石，其患病率分别为13．87％、4．85％、3．07％、2．79％、1．47％；前5位慢病相关危险因素分别为口味重、吸烟、饮酒、超重与肥胖、生活紧张，流行率分别为25．89％，22．27％，16．12％，12．79％，12．76％。多因素Logistic分析显示：超重与肥胖、口味重、吸烟和睡眠差等是当地居民患高血压、冠心病、脑卒中、糖尿病和恶性肿瘤的主要危险因素。结论高血压、慢性胃肠道疾病、COPD等是肥西县居民的主要慢性病。开展健康教育与防治高血压是主要的干预借施。     

中山市某镇居民慢性非传染性疾病及其相关危险因素调查分析

目的对中山市某镇居民慢性非传染性疾病(慢性病)及其相关危险因素进行调查,为有针对性开展社区干预和制订防控措施提供依据。方法 2012年9—12月按照多阶段分层随机抽样的方法,在中山市某镇抽取4个村(居委会),每村(居委会)抽取1²个居民小组(自然村),抽取常住人口400名,按照《成人慢病及其危险因素监测调查表》进行调查。调查内容包括居住人口学、吸烟情况、饮酒情况、体育活动与锻炼、饮食情况、体重控制、慢性病相关知识的知晓率、居民血压、血糖、血脂水平以及慢性病的患病情况等。计数资料采用χ2检验,慢性病相关危险因素进行单因素分析,将单因素分析有意义的暴露因素引入多因素Logistic回归模型,P<0.05为差异有统计学意义。结果 400名调查对象慢性病患病率为23.25%,由高到低依次为高血压12.25%、慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)10.25%、哮喘7.50%、糖尿病2.75%、脑卒中1.25%、心肌梗死0.50%。182个居民小组(自然村),抽取常住人口400名,按照《成人慢病及其危险因素监测调查表》进行调查。调查内容包括居住人口学、吸烟情况、饮酒情况、体育活动与锻炼、饮食情况、体重控制、慢性病相关知识的知晓率、居民血压、血糖、血脂水平以及慢性病的患病情况等。计数资料采用χ2检验,慢性病相关危险因素进行单因素分析,将单因素分析有意义的暴露因素引入多因素Logistic回归模型,P<0.05为差异有统计学意义。结果 400名调查对象慢性病患病率为23.25%,由高到低依次为高血压12.25%、慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)10.25%、哮喘7.50%、糖尿病2.75%、脑卒中1.25%、心肌梗死0.50%。18⁴5岁患病率4.93%,4545岁患病率4.93%,45⁶9岁患病率46.32%,比较差异有统计学意义(χ2=94.75,P<0.05)。男性吸烟率、被动吸烟率、饮酒率(63.27%、13.78%、35.86%)与女性(2.94%、29.90%、4.90%)比较差异均有统计学意义(χ2=165.81、15.15、60.73,均P<0.05)。1869岁患病率46.32%,比较差异有统计学意义(χ2=94.75,P<0.05)。男性吸烟率、被动吸烟率、饮酒率(63.27%、13.78%、35.86%)与女性(2.94%、29.90%、4.90%)比较差异均有统计学意义(χ2=165.81、15.15、60.73,均P<0.05)。18⁴5岁超重率14.80%,肥胖率0.90%;4545岁超重率14.80%,肥胖率0.90%;45⁶9岁超重率27.12%,肥胖率5.08%,比较差异均有统计学意义(χ2=9.28、4.98,均P<0.05)。1869岁超重率27.12%,肥胖率5.08%,比较差异均有统计学意义(χ2=9.28、4.98,均P<0.05)。18⁴5岁参加体育锻炼>30 min/d的7.17%,4545岁参加体育锻炼>30 min/d的7.17%,45⁶9岁参加体育锻炼>30 min/d的13.56%,比较差异有统计学意义(χ2=4.47,P<0.05)。有慢性病家族史中调查者慢性病患病率36.62%;无慢性病家族史中调查者慢性病患病率20.36%,比较差异有统计学意义(χ2=8.65,P<0.05)。慢性病患病的主要危险因素有年龄、吸烟、超重和肥胖、家族史4个变量(均P<0.05)。结论慢性病的发生与不良行为和生活方式密切相关,通过健康教育和健康促进,特别是对相关危险因素进行干预,积极引导社区居民戒除不良的生活习惯,才能增进居民健康,降低慢性病患病率,提高生活质量。     

2008年北京市顺义区成人慢病及相关危险因素监测

目的了解北京市顺义区成人慢病及吸烟、饮酒等危险因素的分布情况,分析相关危险因素对高血压、糖尿病等慢病的影响。方法采用等比例多阶段整群随机抽样的方法,调查了3个乡镇11个调查点的18岁及以上常住居民827人。结果顺义区18岁及以上人群中高血压患病率为36．52％（标化率为35．06％）,糖尿病患病率为9．92％（标化率为9．43％）,超重和肥胖率分别为43．41％、23．82％,血脂异常率高达50．91％（标化率为43．18％）;男性吸烟、饮酒率分别为56．10%和42．28％。结论糖尿病、高血压、血脂异常和肥胖严重危害着该区居民健康,吸烟、饮酒等慢病危险因素水平居高不下,控制慢病危害已成为公共卫生面临的巨大挑战。     

山东省莱州市常住人口慢性病相关危险因素监测结果分析

目的了解莱州市18岁以上常住人口慢性病发生情况,分析主要慢性病的危险因素,为慢性病防控提供依据。方法采用多阶段分层整群抽样的方法抽取莱州市18岁以上的常住人口3000人,以现场问卷调查和实验室相结合的方法,进行慢性病及主要危险因素、身体测量和生化指标等信息的收集。结果体格检查发现超重率为35．90％;超重且中心型肥胖率为25．81％;高血压高危情况占21．40%,血压偏高者占14．81％;糖尿病高危者占9．40％,血糖≥7．0mmol／L占6．80％。人群血压偏高的危险因素为年龄（OR=1．37）、饮酒（OR=1．57）、超重且中心型肥胖（OR=1．40）。结论加强慢性病及相关危险因素的综合干预措施,控制慢性病的发生发展。     

北京市东城区35～59岁社区居民心血管疾病风险评估

目的了解北京市东城区社区居民心血管病(CVD)危险因素的暴露情况及评估未来10年缺血性心血管病(ICVD)发病危险度,为不同风险类型个体或群体实施不同的健康管理策略提供科学依据。方法采用多阶段随机抽样方法,抽取35~59岁常驻居民1076人,进行心血管疾病相关危险因素流行病学调查,并对人群用国人缺血性心血管病十年发病危险度评估表评估其10年ICVD的发病危险性。结果在35~59岁人群中,高血压、糖尿病、血脂异常、体重异常、早发家族史和吸烟暴露率分别为36.8%、13.1%、69.9%、62.2%、53.3%和23.5%;超过半数的个体具有3个及以上危险因素,且男性大于3个及以上危险因素的比例明显高于女性(P<0.01),危险因素的个数随年龄的升高而升高;调查对象10年缺血性心血管疾病发病危险度处于中危及以上的检出率为3.2%;男女不同年龄组发病平均危险度除35~39岁组,其余各组均显著高于评估表提出的各年龄段绝对平均危险度参考标准。结论北京市东城区心血管疾病危险因素水平较高,35~59岁人群10年缺血性心血管疾病发病风险较大,提示应积极加强对心血管疾病危险因素的干预。     

慢性病危险因素控制现状与对策

慢性病已成为影响人民健康的重要公共卫生问题,影响到社会的稳定和可持续发展.慢性病的发生主要与吸烟、过量饮酒、不合理膳食、缺乏身体活动等不良生活方式相关,随着我国经济发展和生活水平提高,这些因素正在我国呈不断上升与蔓延趋势.慢性病综合防控不应仅仅停留在个人危险因素的干预层面,应从与之相关的社会决定因素出发,建立以政府为主导、多部门协作、社会广泛参与的慢性病综合防控体系,将提高人民健康水平、促进慢性病防控的目标融入到社会政策中去.     

北京市大兴区农村居民高血压、冠心病、脑卒中和糖尿病患病情况及影响因素分析

目的了解北京市大兴区农村居民高血压、冠心病、脑卒中和糖尿病患病情况及影响因素,为制定适合农村社区的慢性病干预措施提供科学依据。方法采用多级随机抽样方法抽取北京市大兴区半壁店地区18周岁以上常住居民4980人,通过体格检查和实验室检查获得体重指数、血糖、血脂等指标结果,通过问卷调查获得高血压、冠心病、脑卒中和糖尿病的患病情况以及吸烟、饮酒情况。结果共调查4980人,其中男性1995人,女性2985人。调查对象高血压、冠心病、脑卒中和糖尿病的患病率分别为24.9%、7.0%、3.9%和3.0%。多因素Logistics回归分析结果显示,高年龄组、男性、以往吸烟、体重指数≥25、腰围长、血压测量值高、高密度脂蛋白异常者高血压患病率高;高年龄组、男性、现在或以往吸烟、空腹血糖异常者冠心病患病率高;以往吸烟、腰围长、血压测量值高、高密度脂蛋白异常脑卒中患病率高,脑卒中患病者中经常饮酒者少;男性、腰围长、空腹血糖异常者糖尿病患病率高。结论农村社区居民高血压等慢性非传染性疾病患病率高,应针对吸烟、饮酒等生活方式进制定干预措施,控制慢性非传染性疾病流行。     

北京市东城区居民行为危险因素干预评估

目的为控制吸烟、消除不参加体育锻炼等不良行为生活方式，在社区开展疾病行为危险因素干预。方法在干预社区内广泛开展政策环境支持，社区动员、多部门协调、提高个人技能、提供卫生服务等综合健康促进干预措施。结果干预社区干预对象的健康知识知晓率比干预前平均上升20％～40％，吸烟、不参加体育锻炼等不健康行为有所下降。结论采用健康促进综合干预措施对于改变人群不健康行为有一定效果。     

北京市朝阳区成人糖尿病患病状况及危险因素调查分析

目的了解北京市朝阳区居民糖尿病的患病现况,分析朝阳区居民糖尿病发生的危险因素及影响因素,并针对上述因素提出初步防控措施。方法采用多阶段分层随机整群抽样的方法,抽取朝阳区20个办事处的18-79岁的常住居民5940人进行问卷调查、体格检查和实验室检测。结果朝阳区糖尿病患病率为8.80%,以年龄标化后,患病率为10.11%;糖尿病知识知晓率、治疗率和控制率分别为57.65%、41.45%和30.25%;男性（OR=1.77,95%CI：1.39-2.27）、年龄（OR=1.93,95%CI：1.78-2.19）、肥胖（OR=1.54,95%CI：1.22-1.94）、家族史（OR=3.12,95%CI：2.46-3.94）是糖尿病的危险因素;患病率随文化程度增高而降低;高血压、血脂异常与糖尿病之间相互影响。结论朝阳区糖尿病患病率处于较高水平,应采取有效措施加以控制。