综合护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的应用效果

目的探讨综合护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法选择2014年1月~2016年10月本院ICU收治的COPD患者120例,按随机数字法分为对照组和观察组,各60例,对照组在常规对症支持治疗基础上给予常规护理,观察组在常规对症支持治疗基础上给予综合护理干预。结果两组Pa CO2、Pa O2、心率、呼吸频率指标均较治疗前明显改善(P0.05),观察组各指标较对照组改善效果更加显著(P0.05);观察组住院时间明显少于对照组(P0.05);在舒适度、护理依从性评分上观察组都优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为95.0%,对照组护理满意度为78.3%,观察组高于对照组(P0.05);观察组FVC、MBC、FEV1(%)各指标水平均明显优于对照组(P0.05);SF-36各项评分观察组均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可有效改善COPD患者呼吸和循环系统各指标水平,提高患者的生活质量,有利于疾病康复。     

院外延续性护理在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中的应用

目的：探讨院外延续性护理在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中的应用效果。方法：将128例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者随机分观察组和对照组各64例。观察组出院前对患者进行康复运动指导、用药指导、饮食指导、家庭氧疗指导、急性发作的识别和自救方法指导,同时结合院外延续性护理;对照组出院时进行康复运动指导、用药指导、饮食指导、家庭氧疗指导、急性发作的识别和自救方法指导,不进行电话回访。比较两组患者生活质量、6 min步行距离和急性发作情况。结果：观察组患者的生活质量评分及急性发作发生率低于对照组（P〈0.05）,6 min步行距离长于对照组（P〈0.05）。结论：重视慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的院外延续护理,能有效延长慢性阻塞性肺疾病稳定期,减少急性发作次数,减少住院周期,减缓肺功能的进行性恶化。     

延续护理对COPD合并呼吸衰竭患者的自我管理能力影响效果研究

目的评价延续护理对COPD合并呼吸衰竭患者自我管理能力影响效果。方法成立COPD延续护理小组,制订康复方案并按康复方案实施延续护理。结果观察组患者出院后3个月的自我效能、健康知识水平、自我护理技能、日常生活能力、自我管理能力总分均高于对照组(P0.01);观察组患者在出院后3个月的12项一般健康问卷,圣乔治呼吸问卷得分高于对照组(P0.01或P0.05)。结论 COPD合并呼吸衰竭患者实施延续护理,能提高患者的自我管理能力,改善患者心理状态和生存质量。     

精细化护理在COPD伴呼吸衰竭病人双水平气道正压呼吸机治疗中的应用效果观察

[目的]探讨精细化护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴呼吸衰竭(RF)病人双水平气道正压呼吸机通气(BiPAP)治疗中的应用效果。[方法]选取2018年1月—2019年1月某院接受BiPAP治疗的COPD伴RF病人80例,按随机数字表法分为观察组与对照组,各40例。对照组给予常规护理,观察组给予精细化护理。比较两组病人干预前后动脉血气指标、肺基础功能指标、呼吸机耐受性及并发症发生情况。[结果]干预后观察组病人的氧分压(PaO_2)、血氧饱和度(SaO_2)、用力肺活量(FVC)、最大呼气第1秒呼气容积(FEV1)、FEV1占预计值百分比(FEV1%pre)和FEV1/FVC高于对照组,PaCO_2低于对照组(P0.05);观察组病人的治疗总有效率、呼吸机耐受率高于对照组,并发症发生率低于对照组(P0.05)。[结论]COPD伴RF病人BiPAP治疗期间实施精细化护理有利于提高病人的呼吸机耐受性,改善动脉血气指标,降低并发症发生风险。     

无创正压通气配合舒适护理在COPD合并呼吸衰竭患者中的应用

目的探讨舒适护理配合无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法将92例COPD合并呼吸衰竭患者按照随机数字表法分为观察组和对照组。对照组46例给予鼻导管持续吸气配合常规护理的治疗方案。观察组46例给予无创正压通气配合舒适护理的治疗方案,观察两组治疗效果。结果观察组p H、Pa CO2、Pa O2、心率、呼吸频率等指标改善程度均明显优于对照组,P0.05;观察组有效率82.6%,对照组有效率52.2%,观察组优于对照组,差异有统计学意义,P0.05。观察组不良反应发生率为8.7%,对照组为6.5%,观察组略高,但差异不显著;观察组在住院时间、舒适度评分、护理依从性、护理满意度等方面优于对照组,均P0.05。结论舒适护理配合无创正压通气可显著提高治疗效果,提升患者的舒适度和满意度。     

老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者应用BIPAP的护理

慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者通气功能障碍,造成长期缺氧和二氧化碳潴留导致低氧血症和高碳酸血症及酸中毒易引起Ⅱ型呼吸衰竭,危及患者生命。无创机械通气（BIPAP）治疗目的是辅助病人呼吸,操作简单患者易接受,它可避免气管插管及插管机械通气引起的并发症,减轻呼吸肌疲劳。     

延续护理对COPD伴呼吸衰竭患者自我管理能力的影响

目的探讨延续护理对COPD伴呼吸衰竭患者自我管理能力的影响。方法采用便利抽样法,选取2016年2月-2017年10月在南通大学附属医院呼吸内科住院的90例COPD合并呼衰的患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(45例)和对照组(45例)。观察组给予常规护理,出院后给予1次电话回访;观察组成立COPD延续护理小组,制定康复方案并按康复方案实施延续护理,包括多次电话随访、家庭访视、微信群干预、团体讲座,比较两组患者出院后3个月的自我管理能力。结果两组干预前的各项自我管理能力差异无统计学意义(P0.05),干预后的自我效能、自我护理技能、健康知识水平、日常生活能力、自我管理能力总分观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 COPD合并呼吸衰竭患者实施延续护理,能提高患者的自我管理能力,增强患者治疗信心,改善患者生存质量。     

系统护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭 患者中的应用

目的:探讨系统护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的应用。方法:选取2018年6月～2019年2月收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者160例为研究对象,按照随机编号法分为观察组与对照组各80例。对照组采取常规护理,观察组采取系统护理干预。比较两组呼吸困难改善程度、6 min步行试验、Borg指数、自我效能评分及生存质量。结果:观察组干预后呼吸困难程度分级优于对照组(P0.05);两组干预后Borg指数均有所下降,且观察组Borg指数小于对照组(P0.05);两组干预后6 min步行距离、自我效能及生存质量评分均有所增加,且观察组各指标均高于对照组(P0.05)。结论:系统护理干预能有效改善慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸困难程度,提高运动能力和生存质量。     

早期肺康复在AECOPD伴呼吸衰竭患者中的应用效果

目的：探讨AECOPD伴呼吸衰竭患者行机械通气治疗期间进行早期肺康复的效果评价。方法将2013年12月至2015年7月入住ICU的AECOPD伴呼吸衰竭行机械通气的患者42例随机分为康复组22例和对照组20例。康复组在对照组治疗的基础上行机械通气下的肺康复锻炼,比较两组在行机械通气治疗的第1天、第7天、第14天相同时间段最大吸气压( MIP)、简化的临床肺部感染评估表( CPIS评分)、左右手握力,同时观察记录两组患者的机械通气时间、住ICU时间及住院总费用。结果两组在行机械通气的第1天相同时间段最大吸气压( MIP)、简化的临床肺部感染评估表( CPIS评分)、左右手握力比较,差异均无统计学意义( P>0.05),而进行早期肺康复后第7天、第14天康复组最大吸气压、左右手握力均有明显改善( P<0.05),而CPIS评分差异无统计学意义( P>0.05)。与对照组相比,康复组行机械通气的时间、入住ICU的时间及住院费用方面差异均有统计学意义( P<0.05)。结论本研究表明AECOPD伴呼吸衰竭患者行机械通气治疗期间进行早期肺康复锻炼是安全可行的,能够维持和增加患者机械通气期间的握力,缩短患者机械通气时间,减少住院费用。     

舒适护理在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭中应用分析

选择我院收治的100例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者,随机分为两组各50例,对照组给予常规护理,观察组采取舒适护理,分析两组的临床效果,包括住院时间、依从性、舒适度评分、护理满意度比较。观察组临床疗效明显优于对照组,观察组住院时间明显短于对照组(P<0.05),且观察组的依从性、舒适度评分、护理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。舒适护理对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者临床效果显著,能明显缩短患者的住院时间,提高患者的护理满意度,有很好的临床护理推广价值。     

现代化通信软件在COPD稳定期病人延续护理中的应用

[目的]总结现代化通信软件在慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期病人延续护理中的应用及效果。[方法]选择本科收治的COPD出院病人60例随机分成观察组和对照组各30例,观察组使用现代化通信软件(包括 QQ、微信、微博、微视等)进行延续护理,对照组按常规治疗,规定时间复诊,出院遵医嘱只给予常规指导。[结果]观察组病人出院后3个月肺功能指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组病人出院3个月康复治疗的落实情况优于对照组,差异有统计学意义(χ2值分别为23.26,19.09,25.91,9.45,P<0.05)。[结论]在对COPD稳定期病人进行延续护理中使用现代化通信软件可积极指导并督促病人坚持呼吸康复治疗并有效促进肺功能恢复。     

协同效应治疗老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭病人的护理

[目的]探讨协同效应在治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发呼吸衰竭病人治疗中的应用及护理效果.[方法]对26例老年COPD并发呼吸衰竭病人实施协同治疗(无创通气联合舒利迭吸入)、有效的呼吸道管理、心理护理及健康教育、严密细致的病情观察,同时对并发症先兆症状给予恰当的处理及护理.[结果]协同治疗7 d后,病人呼吸频率、心率、呼吸困难、发绀、血气指标等临床症状明显改善.[结论]协同效应是治疗老年COPD 并发呼吸衰竭的一种有效措施,而正确使用呼吸机和舒利迭、保持呼吸道通畅及防治并发症是护理工作的重点.     

综合护理干预在COPD合并呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中的应用及效果。方法:将230例COPD合并呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组各115例,对照组给予常规治疗和护理,观察组在此基础上给予综合护理干预。观察两组患者转为有创通气治疗率及观察组通气前后血气分析指标变化情况。结果:观察组转为有创通气10例,通气治疗率8.7%;对照组转为有创通气24例,通气率20.7%;两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。观察组通气后血气分析指标优于通气前(P<0.05)。结论:将综合护理干预应用于COPD合并呼吸衰竭患者,可有效改善患者治疗效果,提高生活质量,值得推广应用。     

专职营养护理团队在慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者中的应用效果

目的 分析专职营养护理团队在慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴呼吸衰竭患者中的应用效果。方法 选取2021年6月至2022年6月江苏省东海县人民医院呼吸内科收治的84例COPD伴呼吸衰竭患者为研究对象,采用抽签法分为观察组和对照组,每组42例。对照组予以基础护理和常规营养护理,观察组在此基础上联合专职营养护理团队护理,比较2组的护理效果及预后情况。结果 护理7 d及14 d后,2组的血清白蛋白(ALB)水平均高于护理前,预后营养指数(PNI)和主观整体营养状况评估(SGA)评分均低于护理前;2组的血清T淋巴细胞亚群CD3⁺、CD4⁺和CD8⁺水平均较护理前升高;2组的第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV₁%)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量的比值(FEV₁/FVC)、血氧饱和度(SaO₂)和动脉血氧分压(PaO₂)均较护理前升高,动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)均较护理前降低;相较于同期对照组,观察组的上述指标均...     

协同效应治疗老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭病人的护理

[目的]探讨协同效应在治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发呼吸衰竭病人治疗中的应用及护理效果。[方法]对26例老年COPD并发呼吸衰竭病人实施协同治疗(无创通气联合舒利迭吸入)、有效的呼吸道管理、心理护理及健康教育、严密细致的病情观察,同时对并发症先兆症状给予恰当的处理及护理。[结果]协同治疗7 d后,病人呼吸频率、心率、呼吸困难、发绀、血气指标等临床症状明显改善。[结论]协同效应是治疗老年COPD并发呼吸衰竭的一种有效措施,而正确使用呼吸机和舒利迭、保持呼吸道通畅及防治并发症是护理工作的重点。     

慢性阻塞性肺疾病延续性护理的研究进展

<正>慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种常见、可防可治的疾病,通常是由于暴露于大量有毒颗粒或气体并受到宿主因素的影响（包括肺部发育异常）,导致气道和（或）肺泡异常而出现持续的呼吸道症状和气流受限[1]。COPD主要的临床表现为咳嗽咳痰、胸闷、呼吸困难等,是全球范围内发病率和病死率较高的疾病之一[2-3]。COPD主要的治疗目标是减少症状及降低未来急性加重的风险;稳定期的管理策略是以药物治疗结合适当的非药物干预措施。大量研究[4-8]显示,优质     

奥马哈系统在慢性阻塞性肺疾病患者延续护理中的应用研究

目的 探讨奥马哈系统在慢性阻塞性肺疾病（Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD）患者延续护理中的应用并评价其效果。 方法 依据奥马哈系统构建COPD患者的延续护理方案,对55名住院的COPD患者从出院前3d至出院后3个月进行连续的5次护理干预,比较干预前后患者在各领域护理问题得分的变化。 结果 经延续护理干预,呼吸、感染、住宅、物质滥用和药物治疗方案状况出院后3个月较出院后3d、1个月认知、行为和状况均有改善,差异具有统计学意义（p<0.05）。结论 以奥马哈系统为理论依据的COPD患者延续护理方案,可以改善患者的机体和心理状况,提高生活质量。     

COPD患者延续性护理质量评价指标体系的构建

目的：构建慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者延续性护理质量评价指标体系,为护理人员评价COPD患者延续性护理质量提供参考依据。方法：以Donabedian“结构-过程-结果”三维质量评价模型为理论框架,在文献回顾、专家访谈和小组讨论的基础上拟订指标体系初稿,运用德尔菲法对全国20名专家进行两轮函询。结果：两轮专家函询有效回收率分别为95.23%、100%;两轮专家函询的专家权威系数分别为0.910、0.919;两轮专家函询的肯德尔协调系数为0.262、0.284;三级条目变异系数在0.046～0.135,最终确定的COPD患者延续护理质量评价体系,包括3项一级指标、12项二级指标以及43项三级指标。结论：本次研究构建的COPD患者延续性护理质量评价指标体系具有科学性和可靠性,内容全面,可以为护理人员后续评价COPD患者的延续性护理质量提供可靠依据。