卡维地洛对慢性心力衰竭患者心功能及血浆脑钠素水平的影响

目的观察卡维地洛对慢性心力衰竭（CHF）患者心功能和脑钠素（BNP）水平的影响。方法63例CHF患者随机分为常规治疗组和卡维地洛治疗组,观察治疗前后BNP以及左室射血分数（LVEF）的变化。结果治疗后卡维地洛组与常规治疗组BNP浓度均有下降,卡维地洛组治疗3个月后血浆BNP浓度由（256±45）ng／L降至（85±45）ng／L（P〈0．05）,LVEF由（33．52±6．54）％升至（46．30±8．32）％（P〈0．05）。结论CHF患者血浆BNP浓度明显升高,卡维地洛可使CHF患者血浆BNP浓度显著降低,并能改善左心室收缩功能。     

芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊联合卡维地洛片治疗慢性充血性心力衰竭患者临床疗效。方法2013年1月-2014年3月鹿邑县人民医院住院的慢性充血性心力衰竭患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,疗程均为4个月。两组均给予传统常规抗心力衰竭治疗,治疗组给予卡维地洛口服治疗,观察组给予芪苈强心胶囊联合卡维地洛治疗。结果观察组临床症状改善,总有效率为93．3％,明显高于对照组的70％（P〈0．05）,两组治疗后左心室射血分数（LVEF）及左室舒张末期容积（LVEDD）较治疗前明显改善,差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组优于对照组（P〈0．05）。结论芪苈强心胶囊联合卡维地洛能够显著改善慢性心力衰竭患者临床症状和心功能状态,安全可靠     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的观察卡维地洛治疗充血性心力衰竭（CHF）患者的临床疗效。方法将住院患者88例随机分为两组，对照组（44例）予常规强心、利尿、硝酸酯类药物及血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）治疗，治疗组（4J4例）在此基础上加用卡维地洛（起始剂量3．125mg，每日2次，逐渐加至目标剂量，每日25mg维持，疗程90d。结果治疗组患者的临床症状和心功能得到明显改善，总有效率（93，2％）显著高于对照组（65．9％）。P〈0．05：治疗组左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）显著低于对照组，左室射血分数（LVEF）显著高于对照组，快速充盈期和心房收缩期二尖瓣血流速度比值（E／A）明显升高；治疗组无明显不良反应。结论在常规治疗的基础上应用卡维地洛治疗CHF，能显著改善心功能，不良反应少，耐受性好，值得在基层医院推广。     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的：观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：将90例CHF患者随机分为卡维地洛组（治疗组）和常规治疗组（对照组）各45例。常规治疗组使用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类等药物治疗,卡维地洛组在常规治疗的基础上,加用卡维地洛5mg/d,只要能耐受,尽可能递增到10～20mg/d,疗程24周。每周评定心功能,治疗前、后检查超声心动图,记录不良反应。结果：卡维地洛组心功能分级、左室射血分数（LVEF）明显改善（P〈0.01）,左室舒张末期内径（LVEDD）和收缩末期内径（LVESD）明显降低,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）。结论：卡维地洛治疗心力衰竭能改善心功能,改善左室重塑,安全有效。     

厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法选择112例慢性充血性心力衰竭患者（心功能II—IV级）,随机分为两组：对照组采用常规治疗方法．治疗组在常规治疗的基础上加用厄贝沙坦,疗程6个月。观察治疗前后左室收缩（LVS）、舒张末期内径（LVD）,左室射血分数（LVEF）及心功能变化。结果治疗后两组临床疗效显效及总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）;LVS、LVD、LYEF及6min步行试验差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗组治疗前后左室射血分数、6min步行试验均显著提高（P〈0．01）,左室收缩、舒张末期内径显著缩小（P〈0．01）;对照组治疗前后,左室射血分数、6min步行试验均显著提高（P〈0．01）,而左室收缩、舒张末期内径无显著改变（P〉0．05）。结论厄贝沙坦治疗CHF可获得有益的临床疗效,并且有良好的耐受性和安全性。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效.     

卡维地洛及美托洛尔对慢性心力衰竭合并糖尿病患者的心功能及胰岛素抵抗的影响

目的 观察卡维地洛和美托洛尔对慢性心力衰竭（chronicheart failure,CHF）合并2型糖尿病（type2 diabetesmellitus,T2DM）患者的心功能及胰岛素抵抗的影响。方法CHF合并T2DM患者130例,根据常规治疗基础上加用卡维地洛与美托洛尔分为卡维地洛组（65例）和美托洛尔组（65例）。治疗12个月。结果（1）卡维地洛组及美托洛尔组心功能均较治疗前改善（P〈0．05）。LVEF均高于治疗前（P〈0．05）,舒张末期内径（LVEDd）、舒张末期容积指数（LVEDVI）、收缩末期容积指数（LVESVI）均低于治疗前（P〈0．05）。卡维地洛组疗效优于美托洛尔组（P〈0．05）。（2）卡维地洛组的胰岛素抵抗指数显著低于治疗前（P〈0．05）,而美托洛尔治疗前后无明显变化（P〉0．05）。结论卡维地洛和美托洛尔均能明显改善CHF合并T2DM患者的心功能,卡维地洛可改善胰岛素抵抗。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的：观察卡维地洛对慢性充血性心力衰竭（CHF）病人心功能的临床疗效。方法：对56例冠心病、扩张型心肌病、高血压性心脏病的CHF病人,随机分为治疗组和对照组各28例。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,每天给卡维地洛3．125mg口服治疗,逐渐增至每天50mg,疗程6个月。观察治疗前后心功能、心率、左室射血分数（LVEF）等指标的变化。结果：治疗组总有效率为92．9％优于对照组的67．9％（P〈05）。两组治疗后心功能各项参数的变化,治疗组明显优于对照组（P〈0．05）。结论：在常规治疗的基础上加用卡维地洛对CHF患者有更好的疗效。     

依那普利、卡维地洛联合治疗慢性心力衰竭40例临床观察

目的观察卡维地洛、依那普利联合治疗慢性心力衰竭（CHF）的治疗效果。方法40例CHF患者随机分为治疗组和对照组，对照组采用洋地黄、利尿剂、血管扩张剂和ACEI，治疗组在对照组的治疗基础上加用卡维地洛，观察2．5年。主要观察患者的再住院率及病死率。结果治疗前后两组左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论卡维地洛与依那普利联合治疗CHF疗效显著，值得临床应用。     

倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭86例疗效观察

目的：了解慢性充血性心力衰竭（CHF）患者在常规治疗的基础上加用倍他乐克的疗效和不良反应。方法：选择病因不同的CHF患者86例．在常规应用利尿剂，ACEI、洋地黄和（或）硝酸酯制剂治疗的基础上，加用倍他乐克（治疗组）．同期按常规治疗86例CHF患者（对照组），比较两组的疗效。在治疗后1个月、3个月、6个月比较两组患者临床指标：心率、血压．心功能、左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）及左房内径（LADD）的改变。结果：两组患者在治疗3个月后心率、心功能及LVEF均较治疗前有明显改善（P〈0．01或P〈0．05），但治疗组较对照组改善更为显著。两组比较差异有显著性（P〈0．05）；同时治疗组3个月后LVEDD、LVESD、LADD均较治疗前改善，差异有显著性（P〈0．01或P〈0．05），而对照组无改善。结论：在常规治疗CHF的基础上加用倍他乐克可以明显改善心功能，增加LVEF，改善心室重塑。提高治疗CHF的疗效。     

卡维地洛治疗心力衰竭的临床观察

目的　探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭 (CHF)的临床疗效。方法　采用随机自身对照及组间对照 ,将 70例CHF病人随机分为治疗组和对照组 ,两组均给予常规抗心衰治疗 ,治疗组加用卡维地洛治疗 3个月。结果　治疗组治疗前后心率、血压、心功能、左室射血分数 (LVEF)、左室舒张末期容积 (EDV)、左室收缩末期容积 (ESV)均有显著改善 (P <0 0 0 1)。结论　在常规抗心衰药物治疗基础上加用卡维地洛可明显改善心功能 ,提高病人生存率。     

卡维地洛、美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效对比

目的对比卡维地洛和美托洛尔治疗两种不同类型的β-受体阻滞剂对慢性心力衰竭的临床疗效。方法将88例慢性心力衰竭患者在常规治疗心力衰竭基础上随机分为卡维地洛组（n=44例）和美托洛尔组（n=44例），随治6～12个月观察两组治疗前后血流动力学、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）及心功能变化。结果两组治疗后，卡维地洛组在血流动力学的心功能改善上较美托洛尔组疗效明显（P〈0．05），但治疗后组间心率降低，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论卡维地洛在治疗慢性心力衰竭中安全有效且疗效较美托洛尔更显著。