干化学法与尿沉渣及镜检检测尿中有形成分的对比研究

目的探讨尿液分析仪与尿沉渣仪及显微镜镜检结果比较。方法取新鲜混匀尿液10mL进行尿液分析仪和尿沉渣分析仪检测，检测完后将同样的另一标本进行2500r／min离心5min，去上清，混匀沉渣，涂片镜检。管型以10个低倍视野平均值作为正常标准（0～1／LH），细胞取10个高倍视野均值3作为正常标准（0～3／HP）。结果180例标本中隐血阳性63例，白细胞阳性49例，尿液沉渣镜检红细胞大于40／μL 57例、白细胞大于40／μL 68例、管型大于2／μL 11例；显微镜检查红细胞大于3／HP 55例、白细胞大于3／HP 62例、管型大于1／LP 6例。结论电脑尿液分析仪测定与沉渣分析及显微镜镜检必须相结合，只有联合应用才能使检验结果更加可靠。     

尿液分析仪检测尿隐血与镜检尿红细胞对照分析

尿液分析仪在临床中的广泛应用，使尿液分析检测变得快捷而准确，但引起尿隐血阳性的影响因素很多，使某些检测结果与镜检和临床症状不符，本文对尿液分析仪检测隐血和显微镜检查尿中红细胞数作一简单的对照分析。     

关于尿液隐血试验阳性尿样的分析处理对策

目的：探讨对于尿分析仪检测尿隐血（BLD）时出现高假阳性率的纠正方法。方法：对尿分析仪检测的BLD阳性尿样进行镜检红细胞,并用胶体金试纸复测BLD以及将镜检红细胞阴性尿样加热煮沸后,放至室温后重新用尿分析仪测定BLD,对结果进行对比分析。结果：83例尿液分析仪测定为BLD阳性尿样,经离心沉淀后沉渣镜检,有62例镜下红细胞阳性,21例镜下红细胞阴性。两种检测方法符合率为74％;62例镜检红细胞阳性者,用胶体金试纸条检测全部为阳性。21例镜检红细胞阴性者,用胶体金试纸检测BLD阴性者为14例,其中7例仍为阳性,另取21例镜检红细胞阴性者的尿液各10mL,将其加热煮沸,放至室温后,再用尿液分析仪检测BLD,13例转为阴性,可知其假阳性率为16％,有8例仍为阳性。结论：用尿分析仪进行尿液BLD检测时,应将尿分析仪检查作为一项过筛试验,对所得阳性结果,进行红细胞镜检。对阳性尿样进行煮沸处理,找出部分由于菌尿等引起的BLD假阳性患者,提示临床医生对这类患者,要结合临床表现,必要时作尿细菌培养,为一些隐性尿路感染者争取治疗机会。如果有条件时要用胶体金试验法作进一步鉴别。这样有利于单纯血红蛋白尿的检出。     

尿液分析仪检测隐血的初步评价

本文使用MA-4210型电脑尿液分析仪进行尿隐血分析与手工方法及镜检红细胞作比较,并对准确性、敏感性及药物干扰程度作了初步探讨。一、方法与结果1.将血红蛋白为100g/L、红细胞为3.4×     

尿液红细胞定量分析方法学的探讨

目的 探讨并比较尿液红细胞自动化仪器定量方法与人工镜检定量计数的关系.方法 制备尿红细胞标准液,分别用不离心、离心两种人工镜检方法和UF-100全自动尿沉渣分析仪、朗迈UriSed全自动尿沉渣分析仪两种自动化尿液分析仪进行检测,分析四种尿红细胞定量方法间的差异.结果 离心镜检法检测尿红细胞结果与理论浓度之间偏差最大,不离心镜检法、UF-100分析仪法、朗迈UriSed分析仪法检测结果较接近理论浓度.不离心镜检法检测结果与理论浓度之间之间差异无统计学意义（P＞0.05）;UF-1 00分析仪、朗迈UriSed分析仪、离心镜检检测结果与理论浓度间的差异均有统计学意义（P0.05）;不离心镜检法检测结果与UF-100分析仪、朗迈UriSed分析仪检测结果间的差异无统计学意义（0.05）;离心镜检检测结果与UF-100分析仪、朗迈UriSed分析仪检测结果之间的差异有统计学意义（P＜0.05）.UF-100分析仪检测结果与朗迈UriSed分析仪检测结果之间的差异有统计学意义（P＜0.05）.四种方法的检测结果与理论值之间均有良好的线性关系（r值分别为0.991,0.999,0.999,0.998）.结论 尿液红细胞离心镜检计数法不适用于红细胞定量分析.UF-100分析法和朗迈UriSed分析法由于具有快速自动化检测的特性更适用于尿红细胞常规定量检测,但对尿红细胞的识别应另行探讨.不离心镜检计数法能较准确地反映尿液红细胞的实际浓度,但由于操作繁琐,效率低下且存在人工误差而不实用,可作为自动化尿分析仪的复检方法.     

尿液分析仪检测尿中细胞假性原因探讨

目的对尿液分析仪检测尿液中红细胞及白细胞产生假性结果的原因进行分析探讨。方法通过尿分析仪和显微镜法检测769例尿液标本,对两种方法测得尿液中的红细胞、白细胞结果进行分析。结果尿分析仪对尿红细胞栓出假阳性率10．2％（21／206）、假阴性率2．7％（15／563）;尿分析仪对白细胞检出假阳性率4．5％（14／307）、假阴性率11．7％（54／462）。结论尿分析仪检测红细胞、白细胞存在许多影响因素;在做尿分析时,一定要标准化、规范化,尿分析仪与显微镜镜检应联合应用;二者不能互相代替,只有互相补充,才能提高尿液检查的准确性。     

尿液隐血仪器检测与镜检的对照

本文使用CL IN IT EK 200+型尿液分析仪和专用10联试纸进行尿隐血检测与镜检红细胞作对比分析.     

尿液分析仪测定红细胞的初步评价

尿液分析仪测定红细胞的初步评价姚桂玲，崔云龙，宋丽洁，张群英，彭国筠（北京武警总院，北京１０００３９）关键词尿液分析仪，尿液，红细胞，镜检西德贝林格公司生产的Ｕｒｉｌｕｘ尿液分析仪及尿液十联试纸（ＣＯｍｂｕｒ－ＴｅｓｔＭ）可检测尿红细胞及隐血。为了解...     

4种方法检测尿液微量隐血的结果分析

目的通过比较4种临床常用方法检测尿微量隐血标本的阳性率，探讨尿微量隐血标本的最佳检测方法。方法DiaSys（R／S2003）尿觉渣定量分析工作站、UF-100尿沉渣分析仪、尿沉渣镜检（离心）和尿沉渣镜检（非离心）4种方法同时检测微量尿隐血标本，分别计算其阳性率，并进行X2分析。结果DiaSys与尿沉渣镜检（离心）的阳性率高于UF-100尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检（非离心）的阳性率。结论为提高尿液检验的质量，干化学分析诊断为微量潜血的尿液标本，需用非染色尿沉渣镜检（离心）或DiaSvs（R／S2003）进行检测。     

对Uritest-200型尿液分析仪隐血检测与显微镜检测红细胞结果的探讨

目的:探讨尿液干化学分析仪和传统手工法在尿液分析中的优缺点,以唤起对手工镜检的高度重视。方法:回顾性对我院住院及门诊患者的800份尿液同时用尿干化学分析仪和传统手工法进行检测,将分析仪检测的隐血结果与显微镜镜检红细胞的结果作比较。结果:标本整体阳性率占26.5%,其中显微镜阳性检出率为13.6%,而U ritest-200型尿液分析仪阳性检出率为24.6%。结论:尿干化学分析仪的检测结果只能作为一般尿液检验的初步筛查,且不可忽视手工镜检。     

尿液干化学隐血与沉渣镜检红细胞结果相关性分析

目的探讨尿液干化学隐血检测结果与尿沉渣镜检红细胞结果之间的相关性。方法对216份住院患者新鲜晨尿标本同时进行尿干化学隐血检测及尿沉渣红细胞镜检,对检测结果进行分析。结果 17例标本镜检阴性、隐血检测+;2例标本镜检为0～3个/高倍镜、隐血检测+;7例标本镜检±、隐血检测-;6例标本镜检+、隐血检测±;184例标本镜检++～+++、隐血检测+～+++。结论尿液干化学隐血检测易出现假阳性和假阴性结果,不能完全取代尿沉渣镜检,二者联合检测能更好地提高尿液检验的质量。     

尿分析仪测女性患者尿隐血及白细胞结果分析

目的：了解clinick-500尿分析仪测女性患者尿隐血及白细胞结果是否可靠。方法：500份女性患者的新鲜尿液标本分别用clinick-500尿分析仪和显微镜进行检查，比较分析两种方法检测隐血及白细胞的结果。结果：尿液分析仪测隐血结果与镜检法比较，阴性符合率为97．9％（142／145），阳性符合率为65．9％（234／355），其结果偏高占47．4％（237／500），结果偏低占3．4％（17／500）；检测白细胞结果与镜检法比较，阴性符合率为89．4％（143／160），阳性符合率为93．2％（317／340），其结果偏高占15．8％（79／500），结果偏低占8．4％（42／500）。结论：在尿分析仪检测女性尿液中红、白细胞时，检验医师要留意标本是否被白带污染，同时报告镜检尿标本中的上皮细胞数及镜检情况，这对提高尿检结果的临床应用价值是非常必要的。     

尿液分析仪检测尿隐血与尿镜检中红细胞的符合率

尿分析仪与显微镜检测结果的符合程度受到普遍关注,特别是尿10项分析仪中隐血试验与镜检尿中红细胞的符合率一直是检验人员和临床医师关心的问题。因为尿隐血试验对于某些泌尿系统病的诊断和判断疗效起着十分重要的作用。本文对尿10项分析仪中隐血和镜检尿中红细胞数作一对比。     

尿液分析仪检测尿隐血与尿镜检中红细胞的符合率吴香威

尿分析仪与显微镜检测结果的符合程度受到普遍关注，特别是尿10项分析仪中隐血试验与镜检尿中红细胞的符合率一直是检验人员和临床医师关心的问题。因为尿隐血试验对于某些泌尿系统病的诊断和判断疗效起着十分重要的作用。本文对尿10项分析仪中隐血和镜检尿中红细胞数作一对比。     

尿液干化学分析仪的隐血与镜检红细胞检测结果的对比分析

尿液分析仪的使用大大提高了尿液检测的灵敏度和检测的速率，并使尿液的各种化学成分的检测置于质量控制的范畴中。但由于许多中间环节和因素会直接影响尿液分析仪的准确性，造成“假阳性”和“假阴性”，本文应用尿沉渣显微镜镜检红细胞方法对比分析尿液分析仪的“隐血”检测结果，认为在控制影响因素的前提下，尿液分析仪“隐血”结果与尿沉渣镜检红细胞结果综合分析，更有助于临床疾病的诊断，二者不可偏废。     

尿干化学分析与显微镜观察对比

目前 ,许多医院使用了尿十项分析仪 ,但是自动分析不能完全取代涂片镜检 ,尤其是管型、红细胞、脓细胞、结晶等可能漏检 ,或不正确。一、方法　吸取混匀尿液约 1 0 ml,在日本产MA- 42 60型尿分析仪上作尿化学 1 0项测定。测试完毕后 ,标本再以 2 0 0 0 r/min离心沉淀 5min,弃去上清液 ,取沉渣约 0 .2 ml涂片镜检。二、结果　用尿十项分析仪和显微镜检查进行对比观察尿样 2 1 6份。分析仪蛋白阴性者 80份中镜检找到透明管型或颗粒管型 8份。分析仪白细胞阳性为 97份 ,镜检得白细胞阳性 ( >3/HP) 1 2 8份。分析仪隐血阴性者 78份 ,镜检红细…     

尿液潜血两种检验方法的比较

目的：对尿液分析仪检测尿潜血反应和镜检红细胞（RBC）两种检验方法的结果进行比较。方法：对543例门诊、住院患者的尿样按照仪器操作规程进行尿液分析仪检测和显微镜检查。结果：尿液分析仪潜血反应阳性,同时镜检有红细胞者260例,镜检无红细胞者30例。尿液分析仪潜血反应阴性,镜检有红细胞者40例,无红细胞者213例。两种方法结果出现差异。结论：临床工作中尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞应联合进行,尤其是显微镜检查至关重要。     

尿液隐血试验与镜检红细胞检验结果的比对分析

目的：比对分析尿液隐血试验与镜检红细胞检验结果的相关性。方法：干化学法进行尿液隐血试验,人工尿沉渣检查法镜检红细胞,统计结果比对分析。结果：两种方法的检测阳性率有所差异,而且阴性、阳性结果之间有相互交叉的情况。结论：尿液隐血试验应与镜检红细胞联合检测,以利于临床的诊断与治疗。     

尿液分析仪潜血反应与镜检红细胞的对比分析

目的对尿液分析仪检测尿潜血和镜检红细胞的结果进行分析比较。方法对400例随机尿样按照仪器操作说明进行尿液分析仪检测和显微镜检查。结果尿潜血阴性镜检有红细胞者12例,尿潜血阳性镜检有红细胞者166例,无红细胞者24例。两种方法检测结果出现差异。结论尿分析仪潜血检测与显微镜检查红细胞应联合进行,不能相互取代。     

菌尿对尿液分析仪测定尿红细胞的影响

目的　观察菌尿对尿液分析仪（ 全自动尿沉渣分析仪 Ｕ Ｆ１００ 和 Ｍ Ｉ Ｄ Ｉ Ｔ Ｒ Ｏ Ｎ 尿液分析仪）测定红细胞的影响。方法　 Ｕ Ｆ１００ 和镜检法、 Ｍ Ｉ Ｄ Ｉ Ｔ Ｒ Ｏ Ｎ 和单克隆潜血板法分别测定菌尿、非菌尿尿液的红细胞（ 或潜血） ;另取健康人尿液加入一定浓度的细菌（ 人工菌尿组） ,加入细菌前后分别用分析仪进行红细胞测定。结果　菌尿组 Ｕ Ｆ１００ 测定红细胞数假阳性率（２１５ ％ ） 明显高于非菌尿组（９５ ％ ） ,两者经ｔ 检验, Ｐ＜ ００１ 。 Ｍ Ｉ Ｄ Ｉ Ｔ Ｒ Ｏ Ｎ 测定菌尿组尿潜血假阳性率（１９５ ％ ） 明显高于非菌尿组（４５ ％ ） ,两者经ｔ 检验, Ｐ＜ ００１ 。人工加入细菌后尿液两种分析仪尿红细胞测定结果也明显高于对照组。结论　菌尿影响全自动和干化学尿沉渣分析仪的红细胞检测结果,这对尿液检验质量控制有一定的帮助作用。