前列解毒胶囊联合左氧氟沙星治疗慢性Ⅲ型前列腺炎临床观察

慢性Ⅲ型前列腺炎,亦称慢性非细菌性前列腺炎或慢性骨盆疼痛综合征(chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndromes,CP/CPPS),是目前慢性前列腺炎中最为常见的类型,约占慢性前列腺炎患者数量的90%以上[1]。我院采用前列解毒胶囊联合左氧氟沙星对门诊收治的60例慢性Ⅲ型前列腺炎患者进行治疗,获得满意疗效,报道如下。     

慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征中药新药临床试验设计的思考

慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征(CP/CPPS)是中医治疗的优势特色之一.随着对疾病认识的深入,在中药新药的临床研究方面,国内2002年《中药新药临床研究指导原则(试行)》中CP/CPPS部分尚不能完全覆盖对本病的最新认识,目前国内外监管机构亦缺少CP/CPPS较新的指导原则,笔者通过梳理CP/CPPS中西医认识、治...     

盐酸坦索罗辛治疗慢性前列腺炎80例分析

慢性前列腺炎（chronic prostatitis,CP）是中青年男性最常见的泌尿系统疾病之一,9%～14%的男性受其困扰。其常见的类型有：慢性细菌性前列腺炎、慢性非细菌性前列腺炎和慢性骨盆疼痛综合征（CPPS）,而CPPS常被认为是非细菌性前列腺炎的一种特殊类型。有研究证实前列腺、后尿道及膀     

特拉唑嗪联合强肾片治疗慢性非细菌性前列腺炎／慢性盆腔疼痛综合征效果观察

目的：探讨应用特拉唑嗪联合强肾片治疗慢性非细菌前列腺炎／慢性盆腔痛综合征（CP／CPPS）的临床疗效。方法：183例CP／CPPS患者随机分为特拉唑嗪组48例、强肾片组46例、特拉唑嗪＋强肾片组89例。治疗6周,根据前列腺液情况加用抗生素。观察从开始治疗到6周治疗全部结束后的效果,采用NIH慢性前列腺炎症状评分（CPSI）作为疗效评价指标。结果：治疗6周后特拉唑嗪组有效（CPSI减少≥5分）37例（77．1％）、强肾片组有效32例（69．5％）、特拉唑嗪＋强肾片组有效79例（88．8％）。经统计学分析特拉唑嗪＋强肾片组与特拉唑嗪组、强肾片组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：特拉唑嗪联合强肾片治疗慢性前列腺炎／慢性盆腔痛综合征疗效优于单用强肾片组及特拉唑嗪组。     

体外高频透热治疗慢性前列腺炎及慢性骨盆疼痛综合征

目的:探讨体外高频透热治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)的疗效。方法:选择116例门诊患者,应用HG-2000型体外高频热疗机,治疗温度40.5℃~43℃,时间1h,每周2次,4周为1个疗程;对比治疗前后NIH-CPSI评分衡量疗效。结果:所有患者在治疗过程中症状明显减轻;4周后,NIH-CPSI总分以及疼痛症状评分、排尿症状评分和生活质量评分均显著减低(P<0.05)。结论:体外高频透热是治疗CP/CPPS的有效方法,NIH-CPSI评分可作为评价疗效的客观指标。     

特拉唑嗪及与双氯芬酸钠联合治疗CP/CPPS的研究

目的:比较单用特拉唑嗪与特拉唑嗪联合双氯芬酸钠治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)的效果。方法:将106例CP/CPPS患者随机分为2组,A组予特拉唑嗪治疗(2 mg/d),B组予特拉唑嗪(2 mg/d)加双氯芬酸钠(25 mg/d)治疗。采用美国国立卫生研究所慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、亚评分(疼痛及生活指数)及国际前列腺症状评分(IPSS)标准评价患者治疗8周后的效果。结果:2组治疗后的NIH-CPSI、亚评分及IPSS均明显减少,且2组之间评分无显著性差异。结论:特拉唑嗪单独治疗与联合双氯芬酸钠治疗CP/CPPS的效果相当。     

慢性前列腺炎病因及药物治疗研究进展

慢性前列腺炎(chronic prostatitis,CP)是泌尿男科最常见的一种疾病,近年来,其发病率有增加趋势.它虽不会对生命造成威胁,但可引起患者身体的种种不适,对其心理健康造成严重危害,影响患者的生活质量[1].1995年,美国国立卫生研究院(NIH)将前列腺炎分为4种类型.Ⅰ型:急性细菌性前列腺炎;Ⅱ型:慢性细菌性前列腺炎;Ⅲ型:慢性前列腺炎/慢性盆底疼痛综合征(C P/C PPS),其中ⅢA为炎症型、ⅢB为非炎症型;V型:无症状性前列腺炎.其中Ⅲ型即CP/CPPS约占前列腺炎的90％～95％.因CP/CPPS的病因和发病机制未明,诊断及治疗均存在较大的困惑和争议.目前NIH已将CP与充血性心衰/心绞痛、Cohn病、糖尿病并列为严重影响患者生活质量的4种疾病[2],现将其病因及药物治疗研究进展综述如下.     

清毒灵颗粒治疗慢性前列腺炎临床研究

目的：观察中药清毒灵颗粒治疗慢性前列腺炎（chronic prostatitis,CP)临床疗效。方法：对175例CP病人随机单盲法分为清毒灵颗粒治疗组（90例）和前列康对照组（85例）进行观察。结果：治疗组临床症状总有效率98．89％，对照组92．94％，治疗组与对照组比较差异有显著意义（P＜0．01）。结论：清毒灵颗粒治疗CP有效，能够缓解和清除症状，改善生活质量。     

慢性前列腺炎致病原因及中药治疗进展

慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征（CP/CPPS）是好发于成年男性的复杂综合性疾病,一直是国内外学者关注的焦点。近年来致病原因的研究和临床报道很多,但仍无确切定论,中药多成分多靶点在其治疗上发挥了很重要的作用,对其研究十分必要。本文对慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征的病因及中药治疗所取得的疗效进行综述,以期为慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征的进一步研究和治疗提供合理依据。     

Ⅲ型前列腺炎163例治疗分析

慢性前列腺炎（chronic prostatitis,CP）是泌尿外科门诊最常见的疾病之一,慢性盆腔疼痛综合征（Chronic pelvic pain symptoms,CPPS）属于美国国立卫生研究院（NIH）前列腺炎分类系统中的Ⅲ型,是CP中最常见的类型,由于其临床表现不一,治疗效果不佳,且易复发,因此临床上常有过度治疗的现象,如何恰当治疗一直是困扰泌尿外科医生的一个问题。笔者回顾分析163例Ⅲ型前列腺炎患者的治疗情况,现报告如下。     

中西医结合治疗慢性胰腺炎临床疗效观察

慢性胰腺炎(chronic pancreatitis CP)是指胰腺泡和胰管慢性进行性炎症、破坏和纤维化的病理过程,常伴有钙化,假性囊肿及胰岛细胞减少或萎缩.目前的治疗手段主要包括外科手术和胰酶制剂替代治疗等非手术方法,疗效常不满意.本研究对我院40例慢性胰腺炎患者,采用中西医结合的治疗方法,获得了很好的临床治疗效果.     

综合治疗慢性前列腺炎的临床分析

目的探讨综合治疗方法对慢性前列腺炎（chronic prostatitis,CP）患者的疗效。方法回顾性分析对照组476例（常规治疗）、实验组382例（综合治疗）慢性前列腺炎患者的临床资料。结果实验组的疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组患者临床症状评分好转优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合治疗对慢性前列腺炎有更好的疗效。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎84例临床分析

目的 探讨慢性前列腺炎(chronic prostatitis,CP)在传统西医常规疗法的基础上,给予中药汤剂灌肠进行治疗的疗效及经验.方法 对156例慢性前列腺炎患者,根据就诊顺序随机分为对照组72例和治疗组84例,对照组采用单一西医药治疗,治疗组是在传统的西医药治疗基础上,结合中医药灌肠.结果 治疗组治愈率61.9%,总有效率91.7%.对照组治愈率29.2%,总有效率61.1%.经统计学处理,两组差异有显著性意义(P＜0.0 5).结论 中药灌肠联合西药的中西医综合疗法对治疗慢性前列腺炎效果满意,治愈率高.     

“前列腺I号方”联合生物反馈电刺激治疗慢性盆腔疼痛综合征的临床观察

目的评估“前列腺1号方”联合生物反馈电刺激治疗慢性盆腔疼痛综合征（CPPS）的临床疗效。方法回顾性分析应用“前列腺1号方”联合生物反馈电刺激治疗CPPS40例,治疗前后行前列腺液（EPS）、疼痛评分（VAS）、慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）检查。结果40例患者治疗后疼痛评分降低（P〈0．01）、NIH．CPS评分降低（P〈0．01）,EPS中白细胞计数降低（P〈0．01）。结论“前列腺1号方”联合生物反馈刺激治疗CPPS是一种有效的治疗方法。     

慢性前列腺炎560例临床分析

目的探讨慢性前列腺炎（CP）的诊治方法。方法对560例CP患者的临床资料进行回顾性分析。结果560例CP患者中，病原体检出率为58．6％（328／560），以分解尿素支原体、沙眼衣原体、淋病双球菌、金黄色葡萄球菌及大肠杆菌为主。398例治愈，治愈率71．1％；未患性传播性疾病（STD）患者（未合并STD组）治愈率81．7％（312／382）：患STD患者（合并STD组）治愈率48．3％（86／178）。结论慢性前列腺炎是多种因素综合作用的结果，采用多种方法综合治疗，合理应用抗生素，及时彻底治疗STD，能够获得较好的治疗效果。     

盐酸坦索罗辛联合酒石酸托特罗定治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆痛综合征60例

目的探讨盐酸坦索罗辛联合酒石酸托特罗定（托特罗定L-酒石酸盐）治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆痛综合征（CP/CPPS）的临床效果。方法将2010年9月至2011年9月收治的60例CP/CPPS患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组患者给予盐酸坦索罗辛（2 mg、每晚1次）联合酒石酸托特罗定（4 mg、每天1次）治疗,对照组患者给予盐酸坦索罗辛（2 mg、每晚1次）联合安慰剂（1粒、每天1次）治疗,3、6个月后观察慢性前列腺炎症状指数评分（CPSI）、最大尿流率、残余尿量及前列腺液常规检查等变化。结果治疗3、6个月观察组患者CPSI总分下降[分别为（14.5±6.3）、（12.8±5.7）分]、排尿症状评分改善[分别为（3.5±2.1）、（3.1±2.3）分]优于对照组[CPSI总分下降分别为（10.2±7.6）、（9.3±6.7）分,排尿症状评分改善分别为（2.1±1.7）、（1.8±1.4）分],差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组患者最大尿流率、残余尿量比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论盐酸坦索罗辛联合酒石酸托特罗定治疗CP/CPPS较单用盐酸坦索罗辛疗效明显,尤其适合排尿症状较重的患者。     

前列安栓治疗慢性前列腺炎59例临床观察

目的：评估前列安栓治疗慢性前列腺炎（CP）的有效性、安全性和治疗依从性。方法：对诊断为慢性前列腺炎的病人采用持续1个月的治疗，并对其接受前列安栓治疗前后的疗效进行观察。结果：本组病例治疗前与治疗后相比，其中显效36例，有效15例，总有效率86．5％；无效8例，无效率13．5％。结论：前列安栓治疗CP安全、有效、使用方便、病人依从性好，     

慢性胰腺炎的临床诊治体会

目的:研究慢性胰腺炎(chronic pancreatitis,CP)的致病因素、临床特点及治疗效果,提高慢性胰腺炎的诊治水平。方法:对我院2005年1月～2007年12月收治的117例CP患者的病因及临床表现进行对比分析,并采用药物治疗、内窥镜介入治疗以及手术治疗三种不同的治疗方案进行治疗。结果:药物治疗、内镜治疗以及手术治疗的有效率分别为91.89%、94.74%、91.80%,总有效率为92.31%,各方案治疗有效率组间无显著性差异。结论:慢性胰腺炎症状复杂多样,并发症发生率高,临床治疗应结合患者的个体情况综合判断,选择恰当的方法进行治疗。     

消炎痛栓治疗慢性盆腔疼痛综合征75例临床分析

目的:评估消炎痛栓治疗慢性盆腔疼痛综合征(CPPS)的临床效果.方法:将150例CPPS随机分成治疗组和对照组,分别用消炎痛栓和洗必泰栓肛塞,对两组疗效进行评估.结果:消炎痛栓总有效率明显优于洗必泰组,差异有显著性,结论:消炎痛栓治疗CPPS有效,值得推广.     

干扰素α-2b联合羟基脲治疗慢性粒细胞白血病的临床观察

目的探讨慢性粒细胞白血病(chronic myelogenous leukemia,CML)患者使用干扰素α-2b(IFNα-2b),联合羟基脲(Hu)治疗,达血液学缓解的有效方法.方法采用IFNα-2b(300万u·d-1)联合应用Hu治疗CML慢性期(CP)13例.结果IFNα-2b+Hu治疗4～6个月完全血液缓解(CHR),减少了CML加速期和急变期,生存率明显提高.结论CML(CP)患者采用IFNα-2b+Hu治疗显著提高CML患者的CHR率,延长CML生存期.