浅谈全髋关节置换术后早期脱位（附47例全髋置换术3例脱位报告）

目的：回顾性研究２１年来行全髋关节置换术的早期脱位率与相关因素。方法：４５例４７髋行全髋关节置换术病例，年龄２６～８７岁，术前诊断３７例为股骨头缺血性坏死，占７８％；２例为先天性髋关节脱位；８例为股骨颈骨折。结果：术后早期脱位２例３髋，脱位率为６３％。１例新鲜股骨颈骨折，１例陈旧股骨颈骨折行ＴＨＡ术后第１ｄ即发生脱位。新鲜股骨颈骨折第３ｄ行翻修术，术中见股骨侧假体自前倾位变为后倾，纠正位置后治愈。陈旧股骨颈骨折经闭合复位，牵引后仍反复脱位，３月后行翻修术，术后第８ｄ又脱位，再次经闭合复位，牵引治愈。结论：术后早期脱位与术者经验，术前设计，假体部件的安装，尤其是髋臼假体及髋臼对人工股骨头的覆盖以及外展肌的力量有关。     

人工髋关节置换术失败原因分析

目的 对人工髋关节置换术后失败的病例进行分析。总结经验，提高人工髋关节置换术的长期疗效。方法 １９９６年１１月～１９９９年４月共进行人工髋关节翻修手术３５例（３６髋），根据前次手术失败的原因进行分组并分析。结果 根据病例统计，在同一失败病例中，失败的原因往往不止一个，最常见的原因是假体松动、假体周围骨溶解，共２４例次，其次为人工股骨头引起髋臼磨损７例次，假体置入位置不良６例次，人工髋关节脱位３例次，术后感染３例次，假体股骨西柄断裂２例次。结论 人工髋关节置换术作为髋关节重建的一种有效的治疗方法而得到广泛的应用。其长期可靠的疗效与严格掌握手术指征，假体的适当选择和手术中正确操作有关。     

脑血管意外患者髋关节置换术临床体会(附12例分析)

目的：探讨脑血管意外患者行人工髋关节置换术的适应证围手术期、术后的综合治疗。方法：分析了从１９９２～１９９８年６月共收治脑血管意外患者行人工髋关节置换术１２例，其中男８例，女４例，过往有脑出血５例，脑梗塞７例，脑血管意外病程最短１年，最长５年，伴肢体偏瘫９例，全部病者伤前可独步或扶拐行走。手术原因是摔倒致股骨颈骨折１０例，股骨头缺血性坏死１例，骨关节炎１例。施行全髋关节置换术８例，人工股骨头置换术４例。结果：复查随访平均时间２年３个月，总满意率为７８４％，术后发生并发症５例，关节脱位４例，髋痛２例，异位骨化和假体松动各１例。结论：（１）脑血管意外患者只要机体情况好，肢体肌力４级或以上，因髋部疾病致功能障碍者应尽早手术治疗。（２）术前术后要注意治疗并存病，改善全身状况。术后关节脱位在脑血管意外患者中发生率较高，值得注意。（３）应选用骨水泥型假体，采用后外侧入路切口，术中避免广泛组织剥离，术后不宜过早负重下地活动，加强康复训练是手术成功的重要因素之一。     

人工髋关节置换术并发股骨骨折临床分析

目的探讨人工髋关节置换术并发股骨骨折的病因、治疗及预防。方法总结本院１９７２年４月～１９９６年６月行人工髋关节置换术９４５例，其中人工髋关节翻修术１４２例，初次人工髋关节置换术４９３例，人工股骨头置换３１０例。结果术中共发生股骨骨折２５例，总发生率为２．６％，其中人工髋关节翻修术８例，初次人工髋关节置换术１２例，人工股骨头置换５例。结论骨质疏松、医源性、先天性的股骨解剖结构改变以及软组织松解不彻底是发生术中骨折的主要原因。以下措施可有效地预防术中骨折的发生：（１）术前测量髓腔的大小，选择合适的假体；（２）彻底松解髋周软组织，脱位或复位时避免暴力；（３）用长假体应充分扩大髓腔；（４）假体置入时如遇有阻力，应避免强力打入，如突然有突破感，应考虑可能有骨折，应术中透视或照像。     

人工全髋关节翻修术治疗假体置换术后感染

目的：探讨全髋关节置换术后假体周围感染的治疗方法。方法：1998年1月～2002年6月共收治7例全髋关节置换术后感染患者。采用一期全髋关节翻修术3例，二期全髋关节翻修术4例，术后平均随访14个月。结果：患者髋关节评分平均提高37．6分(Harris评分)，经随访无一例感染患者复发。结论：人工全髋关节置换术后感染患者经过彻底清创和使用有效抗生素治疗后，可一期或二期进行全髋关节翻修术，治疗假体周围感染，改善患肢关节功能。     

全髋关节置换术治疗髋关节骨关节炎

总结髋关节骨性关节炎实施人工关节置换术的治疗效果。对19例20髋髋关节骨性关节炎施行人工全髋关节置换术,经6个月至2年随访,术后无1例出现感染,假体断裂,术后3个月17例恢复正常行走;仅有1例发生假体松动下沉和1例发生肢体肿胀。近期效果良好。人工全髋关节置换术是治疗髋关节骨性关节炎较好的方法。     

人工全髋关节置换术并发感染4例分析

人工全髋关节置换术并发感染４例分析李宏林安春厚王海义王守范人工全髋关节置换术感染的机率，由早期的１０～１５％，控制在目前的１％左右〔１〕。我院自１９８８～１９９４年４例置换术后并发感染的病例，报告如下：１临床资料１．１一般资料本组共４例，均为男性...     

人工髋关节置换术后感染的外科治疗

目的探讨人工髋关节置换术后感染窦道形成的外科治疗方法。方法自1999年6月至2005年1月,共收治了人工髋关节置换术后感染窦道形成者7例,其中男4例,女3例;年龄34~71岁,平均55.4岁。根据Fitizger-ald全髋关节置换术后感染分期,2例为期感染,4例为期感染,1例为期感染。所有病例均采用一期清创,假体取出,抗生素骨水泥旷置,二期行清创,髋关节再次置换术。结果平均随访49.3个月(6~66个月),6例功能恢复良好,Harris评分平均74.6分。1例因术后脱位,切开复位后再次感染,二次行清创,假体取出,旷置术,术后15个月后再次清创,行全髋置换。结论人工髋关节置换术后感染窦道形成者,经严格的一期清创后,二期清创、关节置换,可获得满意疗效。     

非限制性肩关节置换术

目的：作者对２９例肩关节炎和肱骨近端骨折患者的３６侧肩关节，采用非限制性假体做全肩关节置换术２４个、半肩（即人工肱骨头）置换术１２个。方法：所有３６个肱骨头假体和１３个肩盂假体为骨长入型非骨水泥假体，余１１个肩盂假体为骨水泥假体。患者术时平均年龄６３岁，术后平均随访６．２年（３．３～１０．４年）。结果：术后肩关节疼痛缓解率达９１．３％，主动活动度增加：前屈４７°、外展４３°、外旋３０°、内旋４个节段。６个日常生活动作能力平均评分由术前０．８分增加到术后３．１分。术后Ｘ线片示肱骨头假体上移８例，其中６例伴有肩袖撕裂甚或缺损。１例肱骨头假体和９例肩盂假体周围可见Ｘ线透亮线。肱骨头假体松动１例；肩盂假体松动２例。结论：显示非限制性肩关节置换术是一种疗效可靠满意的手术方法     

髋关节置换术后股骨假体周围骨折的治疗

目的探讨人工髋关节置换术后股骨假体周围骨折的有效处理方法。方法对7例人工髋关节置换术后股骨假体周围骨折进行手术,包括人工全髋关节翻修术、人工全髋关节翻修术加锁定钢板固定术、环抱器固定术以及锁定钢板固定术等几种手术方法。结果 7例病例均得到随访,随访时间6个月~4年,骨折愈合时间为2~6个月,平均3.5个月。手术前髋关节H arris平均分值为84分,术后髋关节为78分,无骨折不愈合、松动、假体感染及深静脉栓塞形成。结论髋关节置换术后股骨假体周围骨折的处理,应根据骨折类型、骨骼的质量及患者的经济情况等选择不同的治疗方法。     

Endoprosthetic management of patients with hip arthrodesis

PURPOSE: Purpose of this retrospective study was to investigate the long-term results of total hip replacement in patients with hip arthrodesis. METHODS: Between 1976 and 1986 conversion of a earlier performed arthrodesis of the hip to total hip replacement was carried out in a total of 20 patients. 15 of these have been followed up postoperatively for an average of 15.7 years. The main preoperative symptoms were pain affecting the lumbar spine, the ipsilateral knee and/or both hip joints. In two cases, the arthrodesis has fractured. RESULTS: With the exception of one female patient, all the patients expressed satisfaction with the postoperative results, pain having been alleviated or eliminated. The difference in leg length presenting preoperatively in 12 patients was partly or completely equalized in ten cases. Specific physiotherapy over a period of several months resulted in an appreciable increase in muscular power in all patients. Postoperatively ten patients had a slight, five a pronounced limp, while 11 patients needed a walking aid. Recurrent dislocations occurred in one patient. We observed one aseptic loosening of the cup after 10 years. CONCLUSION: The results of the study show that conversion of surgically ankylosed hip joints to total hip replacement makes good sense. Provided that the indication is established with care, this major surgical procedure represents a suitable method, not only of improving the patient's quality of life, but also, and in particular, of at least appreciably improving the symptoms developing after hip arthrodesis. There seems no increased rate of aseptic implant loosening.     

Deep-wound infection after total hip replacement under contemporary aseptic conditions

The role of the combination of perioperative antibiotics, laminar air-flow operating rooms, and body-exhaust systems in reducing the incidence of deep-wound sepsis after total hip replacement remains controversial. We evaluated the incidence of deep-wound infection as associated with the magnitude of the operation in 575 patients (659 procedures) who had all three methods of prophylaxis. The same surgeon performed all of the operations. The procedures were divided into five groups, according to the complexity of the operation and the need for major bone-grafting. Only one patient (who had previously had an infection) had early sepsis. After the 376 standard primary operations, the over-all incidence of sepsis (early and late) was 0.38 per cent. No infection occurred after fifty-four complex primary operations without femoral-head autografting. After fifty-nine complex primary operations with femoral-head autografting, three patients had a late deep infection. No infection occurred within two years after the 170 revision operations. There was no late infection after the 104 revisions without major bone-grafting, but late sepsis developed in two patients after the sixty-six revisions with major bone-grafting. Of the total of six cases of late infection in five patients, five had an identifiable source of infection that was extrinsic to the wound. The incidence of early postoperative sepsis after total hip replacement, even complex primary total hip replacement and revision, was extremely low when using the three contemporary methods of prophylaxis for infection.(ABSTRACT TRUNCATED AT 250 WORDS)     

双极股骨头假体置换术治疗高龄患者股骨转子间粉碎性骨折

目的探讨双极股骨头假体置换术治疗高龄患者股骨转子间粉碎性骨折的临床疗效,为临床合理选择治疗方式提供依据。方法对31例高龄股骨转子间粉碎性骨折患者应用骨水泥型加长柄双极股骨头置换治疗。随访并评价治疗效果。结果手术时间63~98 min,术中出血量380~700 ml。患者切口一期愈合,无深部感染;无下肢血栓及褥疮发生。31例均获随访,时间12~24个月。在术后12个月时患髋关节功能Harris评分:优9例,良19例,一般3例,优良率为90%。结论双极股骨头假体置换治疗高龄患者股骨转子间粉碎性骨折,患肢可以早期负重,术后髋关节功能恢复良好,降低了并发症的发生率,是一种良好的治疗方法。     

人工髋关节置换术后5年内翻修的原因分析及处理方法

目的 探讨初次髋关节置换术后早期翻修的原因和防治方法.方法 回顾性分析2002年1月至2007年6月55例行人工髋关节翻修术患者的资料,其中术后5年内(含5年)翻修11例,翻修原因及翻修方式为:髋臼假体位置不良导致复发性脱位2例,手术调整髋臼假体位置;髋臼假体松动5例,翻修髋臼和(或)股骨假体;术后早期股骨假体周围骨折2例,行骨折复位固定;股骨头磨损髋臼1例,行全髋翻修;感染1例,行二期手术翻修.术前和术后随访采用Harris评分评估髋关节功能.术前Harris评分平均46分(28～62分).结果 本组随访时间16～76个月,平均36个月.术后Harris评分提高至平均86分(75～96分).术后出现并发症2例:1例术后局部血肿形成,4周后需再次手术清理血肿;1例术后关节不稳,经适当牵引制动后关节不稳定现象消失.无感染、深静脉血栓、主要血管和神经损伤等并发症发生.结论 初次髋关节置换早期翻修主要原因与髋臼假体处理、假体选择和安放技术不当有关,因此提高髋臼假体安放的手术技术有助于改善人工髋关节的疗效.     

肌少症对股骨颈骨折行髋关节置换术后早期功能的影响分析

目的 :探讨肌少症与股骨颈骨折行髋关节置换术后早期功能的关系。方法 :对2014年5月至2017年1月行初次髋关节置换术的股骨颈骨折181例患者进行回顾性分析,其中男58例,女123例;年龄53~92岁。术前观察患者的一般情况,测量四肢骨骼肌质量指数(appendicular skeletal muscle index,ASMI)及握力。术后随访临床预后包括术后并发症,下地时间,Harris评分(术后2周及3、6个月),住院费用,住院时间等指标。根据握力和ASMI,将患者并分为肌少症组与非肌少症组;根据随访6个月时的Harris评分分为预后佳与预后不佳两组。采用单因素分析及多因素Logistic回归分析法探究肌少症是否是患者髋关节术后不佳的危险因素。结果:此研究共有181例完成随访,随访时间为第2周及3、6个月。结果显示,术后创口周围感染16例,下肢静脉血栓14例,无脱位、假体松动及假体周围感染。符合肌少症诊断患者82例(45%),与非肌少症组相比,肌少症组术后并发症发生率及住院费用更高,住院时间及下地时间更长,术后感染及血栓的发生率较高,早期关节功能评分相对较低具有统计学意义。随后进行多因素Logistic回归分析提示肌少症(P=0.008),半髋(P0.001),糖尿病(P=0.016),术后感染(P=0.018)是术后功能不佳的重要影响因素。结论:肌少症是股骨颈骨折术后早期预后不佳的重要危险因素,积极治疗肌少症可能是改善股骨颈骨折关节置换术后功能的重要措施。     

翻修术治疗髋关节置换术后感染

目的探讨髋关节置换术后感染的治疗方法，比较一期翻修与二期翻修的随访结果。方法1999年1月-2005年12月，收治15例髋关节置换术后感染患者。男10例，女5例；年龄54～71岁。左侧8例，右侧7例。初次行人工股骨头置换6例，全髋关节置换9例。术后1个月感染6例，6个月感染9例。患者体温均正常，周围血常规检查白细胞总数、中性多核细胞计数正常，血沉34～80mm／h，平均61mm／h，C反应蛋白11．7mg／L（5,4～21．0mg／L）。术前Harris评分25～40分，平均33分。X线片示患者股骨均有不同程度骨膜反应及骨溶解，假体柄有松动。前次手术距本次翻修术1～41个月，平均7．3个月。细菌培养提示11例阳性，其中8例为表皮葡萄球菌，2例为大肠埃希氏菌，1例为金黄色葡萄球菌。单纯清创或采用庆大霉素骨水泥一期翻修术10例，二期抗生素骨水泥假体翻修术5例。术中采集脓液或关节液进行细菌培养及药敏试验，组织标本行病理学检查。结果术中细菌培养结果与术前一致。病理学检查示均为炎性肉芽组织生长，并有大量多核细胞浸润。翻修术后患者切口均Ⅰ期愈合。患者获随访12～37个月，平均19个月，感染均未复发，局部软组织无肿胀和压痛。14例髋关节疼痛消失，1例行走时有轻微疼痛但不影响行走。Harris评分为79～92分，平均84．2分，与术前比较差异有统计学意义（P〈0．05）。术后6个月X线片示假体固定可靠，无明显松动迹象及骨溶解发生。结论髋关节置换术后感染，只要诊断明确，处理得当，一期翻修与二期翻修均可取得满意的临床疗效。     

Diagnostic value of routine drain tip culture in primary joint arthroplasty

BACKGROUND: Closed suction drainage after joint arthroplasty is common practice in many institutions. The purpose of this study was to determine the correlation between routine drain tip culture and the diagnosis of superficial or deep postoperative wound infection after primary knee and hip replacement. METHODS: Over a 12-month period, drain tips were retrieved and cultured in all patients who underwent unilateral primary total knee or hip replacement with the use of closed suction drainage. A total of 393 cultures was performed in 387 patients (145 hip replacements, 242 knee replacements). Patients were followed for an average of 8.9 months after surgery to assess for postoperative wound infection. RESULTS: Three patients had a positive drain tip culture, none of which were diagnosed with superficial or deep infection. Four patients (1%) were diagnosed with deep infection, 16 (4.1%) with superficial infection. No patient with either superficial or deep infection had a positive drain tip culture after their index procedure. The sensitivity of routine drain tip culture for the diagnosis of postoperative infection in primary joint replacement was 0% and specificity was 99.2%. CONCLUSIONS: These data do not support the practice of routine drain tip culture after primary hip or knee replacement for the diagnosis of postoperative infection.     

关节成形术治疗血友病性关节病

目的 评价关节置换术治疗血友病性关节病的临床效果,总结围手术期处理方法.方法 2002年5月至2007年3月共收治血友病性关节病患者20例.行人工全膝关节置换14例(20膝),人工全髋关节置换6例(8髋),踝关节融合2例.术前美国特种外科医院膝关节评分系统(HSS评分)平均46分(17～64分);髋关节Harris评分平均34分(13～61分);美国足部和踝部矫形协会对踝部和后足评分(AOFAS评分)平均35分(19～51分).结果 所有患者均获随访,随访时间平均27.3个月.全膝关节置换术后HSS评分平均83分;全髋关节置换术后Harris评分平均89分;踝关节融合术后AOFAS评分平均78分.并发症:1例迟发出血;1例下肢深静脉血栓形成;1例迟发感染伴假体松动.结论 人工关节置换、踝关节融合能够明显减轻疼痛,改善关节功能;恰当的围手术期处理是血友病性关节病手术成功的保障.     

人工髋关节置换术并发症分析

目的分析人工髋关节置换术的并发症,提出预防措施。方法对106例113髋行人工髋关节置换术,获得随访89例92髋,术后随访时间为2·5~13年。结果出现较多或典型的并发症有:假体松动10例,髋臼磨损7例,髋关节脱位2例,肢体不等长(相差超过0·5cm)11例,下肢深静脉栓塞1例,骨折6例(术中髋臼骨折1例、股骨骨折2例,术后股骨骨折3例),异位骨化1例,关节深部感染1例。结论认为发生并发症的原因与术前准备工作、手术操作、金属假体质量、术后护理、患者个体差异等因素有关。     

肿瘤型人工膝关节置换治疗膝关节骨肉瘤疗效及并发症分析

目的总结近年肿瘤型人工膝关节置换术的疗效及并发症。方法1997年7月至2004年7月,对117例膝关节周围骨肉瘤患者实施广泛切除后人工关节置换术,其中男性66例,女性51例,年龄13—57岁;部位包括股骨远端65例,胫骨近端52例。19例患者使用灭活肿瘤骨结合人工假体复合重建缺损,25例患者使用了异体骨人工关节复合体。所有成骨肉瘤患者术前均行2个循环的规范化疗。结果所有患者均获随访,平均随访时间3．5年（1—8年）。发生并发症情况：5例患者假体柄折断（2例为进口假体,3例为国产假体）;19例患者假体迟发性感染（17例为国产假体,2例为进口假体）;3例患者出现假体松动;9例患者移植物与宿主骨接合处不愈合,由于内固定坚固,患者可以行走;2例患者出现了异体骨吸收;2例患者发生假体下沉;1例患者出现了骨折。肿瘤局部控制：7例患者在术后0、5—2．0年内局部复发,其中4例为软组织肿瘤复发,而后接受肿瘤再切除,另3例截肢。结论肿瘤型人工膝关节置换术可保留较好的膝关节功能,达到保肢术规定的局部复发率要求。但由于其仍存在较高并发症发生率,仍有待进一步改进。