无痛肠镜检查在老年患者的研究应用

目的研究无痛肠镜在老年患者中应用的安全性及临床价值。方法对100例老年患者随机分成无痛肠镜检查组(无痛组)和普通肠镜检查组(普通组),对临床资料进行分析,比较两组并发症发生率、检查完成时间、生命征(血压、心率、呼吸、血氧饱和度)的变化情况,以及术后感受。结果无痛组较普通组的并发症发生率明显减少(P<0.01),检查时间明显缩短(P<0.01),生命征更平稳(P<0.01),患者术后感觉显著改善(P<0.01)。结论无痛肠镜检查应用于老年患者比普通组更安全和舒适。     

老年患者无痛胃肠镜的护理

目的研究探讨对老年患者进行无痛胃肠镜检查实施护理措施的临床疗效。方法选取100例接受无痛胃肠镜检查的老年患者作为本次研究讨论对象,在我院收治的时间在2017年3月至2018年1月,将所有纳入研究的患者随机分为两组,每组50例老年患者。对照组进行无痛胃肠镜的老年患者实施常规的护理,实验组进行无痛胃肠镜的老年患者实施优质的护理,对比两组老年患者的护理满意度和生活质量。结果进行无痛胃肠镜检查的老年患者分组进行护理后,实验组老年患者的护理满意度比对照组高24.00%,生活质量得到很大的提高,P <0.05,两组数据间的差异具有统计学意义。结论对老年无痛胃肠镜检查的患者实施优质护理后,可以提高患者的生活质量,满足患者对医护人员的护理要求,满意度高,因此,优质护理值得在老年患者进行无痛胃肠镜检查后护理工作中推广应用。     

一次麻醉胃肠镜联合检查在老年患者的临床应用分析

目的:分析一次麻醉胃肠镜联合检查在老年患者的临床应用效果.方法:回顾性分析2014年12月~2015年12月在本院行消化道胃肠镜检查的98例老年患者临床资料,按检查所用不同方式分为两组,对照组(44例)行胃肠镜分次检查,观察组(54例)行一次性麻醉胃肠镜联合检查,比较两组检查指标及检查后不良反应.结果:观察组检查时间、苏醒时间均比对照组短,芬太尼用量、丙泊酚用量均比对照组少(P<0.05);观察组总不良反发生应率比对照组低(P<0.05).结论:老年患者采用一次麻醉胃肠镜联合检查的效果良好,可缩短检查时间,减少麻醉用药量,加快苏醒,不良反应少,值得推广.     

盐酸氢吗啡酮联合丙泊酚在老年患者无痛肠镜检查的应用分析

目的 探讨一定剂量盐酸氢吗啡酮联合丙泊酚在老年患者无痛肠镜检查的应用效果.方法 90例患者随机分为H组和B组.H组患者先注射盐酸氢吗啡酮10 μg/kg,3 min后开始注射丙泊酚,B组患者单纯静注丙泊酚.记录两组患者在麻醉开始时(T1)、手术开始时(T2)、手术结束时(T3)、术后呼喊患者睁眼时(T4)的MAP、HR、SpO2值,术中肠镜检查时间,苏醒时间,丙泊酚所需量,术后VAS评分及围术期不良反应情况.结果 B组在时间点T2、T3的MAP值明显低于H组(P＜0.05),B组在时间点T2的SpO2明显低于H组(P＜0.05).H组术中丙泊酚所需量、苏醒时间、苏醒后VAS评分以及不良反应发生率均低于B组(P＜0.05).结论 10 μg/kg的盐酸氢吗啡酮联合丙泊酚应用于老年患者无痛肠镜检查麻醉中,可以减少丙泊酚所需量,缩减患者的苏醒时间,维持心血管系统和呼吸系统的稳定,降低不良反应发生率,同时能让患者术后更舒适.     

一次麻醉胃肠镜联合检查在老年患者中的临床应用价值探讨

目的探讨分析在老年患者的消化系统检查中实施一次麻醉胃肠镜联合检查的临床效果。方法选取2012年8月～2013年10月实施消化道胃肠镜检查的老年患者156例,随机分为观察组与对照组,观察组患者实施一次麻醉下胃肠镜联合检查,对照组按照临床常规分别进行胃镜与肠镜检查,对比观察两组患者临床效果。结果观察组总检查时间短于对照组,应用麻醉药物总量少于对照组,患者满意度显著高于对照组,呛咳发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;而心血管事件、呼吸事件发生率两组患者没有明显差异（P〉0．05）。结论在老年患者临床检查中开展一次麻醉胃肠镜联合检查,能够缩短检查时间,减少麻醉药物用量,减少呛咳发生,患者检查更为方便,满意度明显提高,且不会引起心血管、呼吸事件增多,具有良好的临床应用效果及安全性。     

丙泊酚静脉麻醉在老年患者无痛胃肠镜中的应用

目的：观察丙泊酚静脉麻醉在老年患者无痛胃肠镜中的应用效果。方法将260例老年消化道疾病患者分为A组50例,B组105例及C组105例。 A组给予无痛胃肠镜联合检查,B组给予无痛胃镜检查,C组给予无痛结肠镜检查。检查过程中观察并记录患者意识消失时间、苏醒时间,记录检查前、检查中、检查后的心率、平均动脉压、SpO2,观察不良反应,记录内镜检查时间、用药总量,检查后患者满意度。结果丙泊酚首次用量（105±25） mg,总量（130±30）mg,意识消失时间（41．0±3．5）s,苏醒时间（3．8±0．5）min,胃镜操作时间（6．5±0．7）min,肠镜操作时间（9．1±0．8）min,胃肠镜联合操作时间（12．0±3．3）min,3组患者麻醉效果均满意,成功率为100％。与检查前比较,检查中患者的心率、平均动脉压降低,差异有统计学意义（P＜0．05）,但多为短暂一个性,检查后均恢复正常,血氧饱和度差异无统计学意义（P＞0．05）。3组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0．05）。结论采用丙泊酚静脉麻醉对老年患者进行胃肠镜检查依从性好,安全性高,患者痛苦少,效果满意。     

老年患者无痛胃镜和无痛肠镜检查的I晦床探析

目的研究分析老年患者无痛胃镜和无痛肠镜检查的临床效果,以及探究这两种检查方法的科学性和可行性。方法选择我院从2011年9月至2012年9月收治的400例老年患者,将所有患者随机分为四组,无痛肠镜组、无痛胃镜组、普通肠镜组和普通胃镜组,每组各100例患者。观察对比两组患者的生命体征、血氧饱和度以及不良反应情况。结果普通胃镜组和普通肠镜组的血压升高和心率增快的患者明显高于无痛胃镜组和无痛肠镜组,二者之间的差异具有统计学意义,P〈0．05。无痛胃镜组和无痛肠镜组的不良反应情况明显优于普通胃镜组和普通肠镜组,二者之间的差异具有统计学意义,P〈0．05。结论老年患者采用无痛胃镜和无痛肠镜具有比较好的检查效果,安全性和舒适度都比较好。     

依托咪酯联合丙泊酚在老年患者无痛胃肠镜检查中的麻醉效果

目的 研究依托咪酯联合丙泊酚用于老年患者无痛胃肠镜检查中的麻醉效果。方法 600例行无痛胃肠镜检查的老年患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组300例。对照组患者给予丙泊酚进行麻醉,观察组患者给予依托咪酯和丙泊酚进行麻醉。比较两组患者麻醉诱导时间、麻醉苏醒时间、定向力恢复时间、不良反应发生情况及麻醉前后血压与心率水平。结果 观察组患者的麻醉诱导时间(29.96±2.37)s、麻醉苏醒时间(21.15±2.08)min、定向力恢复时间(29.63±2.85)min均显著短于对照组的(33.48±2.14)s、(25.82±2.11)min、(33.17±2.46)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率1.67%显著低于对照组的5.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。麻醉前,两组患者的舒张压、收缩压和心率比较差异无统计学意义(P>0.05);麻醉后,两组患者的舒张压、收缩压和心率均高于麻醉前,但观察组患者的舒张压(129.44±8.79)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、收缩压(83.26±7.95)mm H...     

无痛胃肠镜临床应用456例临床观察

目的探讨无痛胃肠镜在消化道疾病诊断与治疗中的应用价值。方法将912例需采用胃肠镜诊治的患者随机分为观察组和对照组各456例,观察组采用无痛胃肠镜检查术,对照组采用常规胃肠镜检查术,比较两组操作过程中的不良反应。结果观察组共出现不良反应10例(2.19%),均顺利完成检查及治疗;对照组共出现不良反应432例(94.74%),有23例患者因无法忍受而放弃检查,两组不良反应率比较有显著性差异(P<0.05)。检查过程中,观察组的血压、心率等无明显变化(P>0.05),对照组检查过程中血压明显升高、心率明显增加,与检查前比较,有显著性差异(P<0.05)。结论采用异丙酚复合芬太尼静脉麻醉实施无痛胃肠镜检查是一种安全、有效、舒适的检查方法,值得临床推广。     

无痛肠镜在临床应用中的优势体会

电子肠镜检查是目前诊断和治疗结肠疾病最常用最有效的方法。但在检查中肠腔充气以及进退肠镜引起牵拉反应,致腹部疼痛,甚至剧烈疼痛使很多患者终止检查。我们为此开展无痛肠镜检查,应用异丙酚复合芬太尼静脉麻醉,并与常规操作的对照组进行比较,现将结果报告如下。     

无痛肠镜检查在39例高血压及冠心病患者中的应用

为了避免传统的结肠镜检查的不适感,近年来利用短效全麻醉等进行的无痛肠镜检查正在逐渐兴起.由于在做肠镜检查的患者中有很多高血压及冠心病患者,为我们的工作带来了挑战,现对39例高血压及冠心病患者进行无痛肠镜检查总结分析如下.     

丙泊酚复合芬太尼在无痛肠镜检查中的应用

目的 探讨丙泊酚复合芬太尼监护下麻醉管理(MAC)技术应用于肠镜检查的有效性和安全性.方法 200例行肠镜检查者随机分为麻醉管理组(n=100)和对照组(n=100),对照组行常规肠镜检查.麻醉管理组以芬太尼1μg/kg静脉注射,继以丙泊酚1～2 mg/s速度推注,Ramsay镇静分级5级后行肠镜检查,术中5～10 mg/min速度维持MAC.结果 麻醉管理组无痛率100%,其中安静入睡98例(98%),轻微肢体活动16例(16%),明显肢体活动影响操作4例(4%),清醒时间短,不良反应少,检查中生命体征平稳.对照组病例则有不同程度的腹胀、腹痛、大声喊叫、肢体活动及其他不适.结论 丙泊酚复合芬太尼MAC技术应用于肠镜检查,镇痛镇静效果确切、安全.     

无痛胃肠镜麻醉的临床应用体会

目的关于使用无痛胃肠镜麻醉临床应用。方法选取从2010年5月至2012年5月期间在我院门诊或住院进行无痛胃肠镜检查的患者782例,所有患者在术前按常规胃肠镜检查作术前准备,患者禁食8h以上,如患者吸烟,应在2周前让患者禁烟,减少呼吸道分泌物,以便手术能够顺利进行。结果静脉麻醉后胃肠镜检查中及检查后,血压、心率、呼吸率血氧饱和度均平稳,在对782例患者进行胃肠镜检查时,同时也出现了一些不良反应,不良反应率较低。结论无痛胃肠镜检查技术,提高了诊疗成功率,扩大了诊疗范围,能减少患者恐惧和检查过程中的不适和痛苦,值得临床推广。     

阿托品在无痛肠镜检查的应用价值

目的观察在无痛肠镜检查中伍用阿托品的安全性、可行性和不良反应情况。方法 80例ASAⅠ～Ⅱ级拟行无痛肠镜检查的患者,随机均分为两组：实验组（A组：异丙酚＋芬太尼＋阿托品组）,对照组（C组：生理盐水＋异丙酚＋芬太尼组）,观察两组各时期麻醉效果,平均动脉压（MBP）、心率（HR）、呼吸频率（RR）、SpO2变化;不良反应情况和内镜医师的满意度。结果两组患者麻醉效果（诱导时间、清醒时间、体动发生率）差异无统计学意义。与诱导前相比,C组患者给药诱导后SBP明显下降,HR减慢,RR变慢变浅,SpO2下降,差异有统计学意义（P〈0.05）;A组无显著差别;与C组比较,A组不良反应少,内镜医师满意度高。结论在无痛肠镜检查中伍用阿托品能提供满意的麻醉效果,且不良反应少,内镜医师满意度高,值得推广应用。     

老年患者无痛胃肠镜联合检查的临床安全性评估

【摘要】目的探讨采用无痛胃肠镜联合检查在老年患者临床诊治中的应用效果及安全性。方法选取本院2011年2月～2012年9月收治的250例消化道疾病老年患者,按照检查方法不同分为A组（无痛胃肠镜联合检查组）90例、B组（无痛胃镜检查组）80例、C组（无痛肠镜检查组）80例,比较3组患者的临床诊治完成情况及安全性。结果3组患者均顺利完成检查,检查中无中止病例,成功率为100％。3组患者生命体征变化、不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论老年消化道疾病患者采用无痛胃肠镜联合检查操作简便、安全有效,值得推广应用。     

瑞芬太尼在老年高血压患者清醒状态无痛肠镜检查中的应用

目的 探讨小剂量瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉用于老年高血压患者清醒状态下无痛肠镜检查的安全性、可控性、可行性。方法 回顾性分析60例Ⅰ~Ⅲ级老年高血压低、中危患者,ASAⅡ~Ⅲ级,分为瑞芬太尼复合丙泊酚无痛肠镜组(Ⅰ组,n=30),芬太尼复合丙泊酚无痛肠镜组(Ⅱ组,n=30),统计患者检查前、检查中、检查后各时点监测指标,评估清醒程度、调查患者不适反应及满意率。结果 Ⅰ、Ⅱ组检查中各时点及监测值对比无显著性差异(P>0.05);各组内检查前与检查中对比,SBP、DBP、HR、RR均有显著性差异(P<0.05);各组检查后各项监测指标均接近检查前水平,无显著性差异(P>0.05);检查后清醒、计算及提问对答、离室观察时间,Ⅰ组较Ⅱ组明显缩短,有显著性差异(P<0.05);两组患者不适反应无显著性差异(P>0.05),满意率均为100%。结论 小剂量瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉在老年高血压患者中施行无痛肠镜检查,检查中患者处于清醒状态、循环稳定、安全可行。     

无痛胃肠镜检查临床应用分析

在消化道疾病治疗过程中我们常规首选胃肠镜检查。胃肠镜检查是一种侵入性的医疗操作,会给患者带来一定痛苦,许多患者由于无法忍受这种痛苦最终放弃胃肠镜检查,使我们在对患者的疾病诊疗过程中遇到障碍。无痛苦胃肠镜检查技术的临床运用使得问题迎刃而解,更趋于人性化。无痛胃肠镜检查是在常规胃肠镜检查中应用一定剂量的镇静剂,使病人有一短暂睡眠过程,胃肠镜检查操作完毕,病人立即清醒如常,对整个过程无记忆、无痛苦感觉的临床操作技术[1]。     

咪唑安定复合异丙酚用于老年患者无痛肠镜的效果观察

目的 观察咪唑安定复合异丙酚用于老年患者行无痛肠镜的效果.方法 将60例患者分为两组,Ⅰ组:异丙酚 眯唑安定;Ⅱ组异丙酚 芬太尼.结果 Ⅱ组术中SBP、DBP、SPO2有所下降与Ⅰ组比较有差异(P＜0.05),但麻醉效果及清醒时间相同.结论 小剂量咪唑安定复合异丙酚及芬太尼均可用于老年患者无痛肠镜检查.