全程导乐陪伴分娩对初产妇和新生儿的影响

目的探讨导乐陪伴分娩服务模式对初产妇和新生儿预后的影响。方法选择2005年6—12月在我科住院分娩的初产妇310例，随机分为观察组160例，对照组150例。观察组实施全产程导乐陪伴分娩护理，对孕妇进行生理、心理、体力的全面支持。对照组按常规进行产程观察。结果观察组导乐陪伴分娩能稳定产妇心理状态、缓解产时疼痛、缩短产程，与对照组相比有显著性差异（P〈0．05或P〈0．01）；观察组产妇分娩结局及新生儿预后明显优于对照组，而且产妇对助产士、护士满意度较对照组有提高（P〈0．01）。结论导乐陪伴分娩更多照顾到产妇的生理和心理需求，是一种更人性化的新型的分娩服务模式，提高了产科的服务质量，在确保母婴安全方面上了一个新的台阶，值得推广。     

全程导乐陪伴分娩的临床效果

目的探讨全程导乐陪伴分娩模式的临床效果。方法选择正常妊娠足月孕妇320例，均为单胎头位，经阴道分娩的初产妇，无妊娠合并症、并发症及心理问题。导乐陪伴分娩160例为导乐组，非导乐分娩160例为对照组。比较2组的产程时间、产后出血量、宫缩情况（宫缩乏力）和分娩方式等。结果导乐组第1、3产程均较对照组明显缩短（P〈0．01），产后出血量显著低于对照组（P〈0．05），宫缩乏力的发生率明显低于对照组（P〈0．05），剖官产少于对照组（p〈0．01）。结论导乐陪伴分娩能够消除孕妇过分焦虑和缺乏自信的心理状态，可显著缩短产程和减少产后出血量，减轻疼痛，减少分娩的并发症，提高了产科护理质量。     

导乐陪伴分娩在新型产时服务模式中的作用

目的：观察导乐陪伴分娩对母儿的影响,分析导乐在新型产时服务中的主导作用。方法：随机抽取无产科合并症适龄足月初产妇80例为观察组;同期同等条件产妇80例为对照组。观察导乐陪伴分娩对产时服务质量的影响,通过统计学方法进行数据处理,得出结论。结果：两组产妇在产程、分娩方式和产妇满意度进行比较,两组均有统计学差异（P〈0．05）。结论：导乐陪伴分娩可明显提高产科服务质量,降低剖宫产率,提高产妇的满意度。     

“三对一”导乐陪伴分娩对产妇产程及新生儿的影响

目的探讨＂三对一＂导乐式陪伴分娩对产妇分娩方式、产程、产后出血及新生儿的影响。方法临产前随机抽取2010年9月至2011年3月施行导乐式分娩的初产妇45例做为导乐组,实施＂三对一＂导乐的助产士、医师和家属在产前、产时、产后2 h全程陪伴;另外抽取2010年1月至2010年8月,由当班助产士陪伴无专人连续陪伴分娩的初产妇54例做为对照组,实施常规三班轮换的护理模式观察产程。观察两组产妇剖宫产率、新生儿窒息率、新生儿出生1 min Apgar评分、产妇满意度、产程时间、产时及产后2 h出血量及宫缩疼痛评分。结果导乐组的剖宫产率、新生儿窒息率显著低于对照组（χ2=4.10984,.1611,P均〈0.05）;导乐组的新生儿出生1 min Apgar评分、产妇满意度显著高于对照组（t=2.5459,χ2=7.3569,P均〈0.05）;导乐组第一、二产程和总产程时间均短于对照组（t=2.0644,2.1392,2.0741,P均〈0.05）;导乐组产时及产后2 h出血量及宫缩疼痛评分均显著少于对照组（t=2.0997,2.4915,P均〈0.05）。结论导乐式分娩能减轻产妇紧张焦虑情绪和宫缩疼痛,有效缩短产程,减少产后出血,提高新生儿出生1 min Apgar评分和产妇满意度,有效减少剖宫产率和新生儿窒息率。     

导乐陪伴分娩1176例临床分析

目的 分析导乐陪伴对分娩过程的影响。方法 回顾性分析自2003年11月至2005年10月接受导乐陪伴分娩的1176例产妇的临床资料（观察组），以2001年11月至2003年10月非导乐陪伴分娩的882例产妇为对照组，对2组的自然分娩率、剖宫产率、产程时间、产后出血量及新生儿窒息率进行比较。结果 观察组的自然分娩率明显提高，剖宫产率下降（x^2=181．35，p〈0．01）；产程时间缩短（t=14，07，p〈0.01），产后出血减少（t=15．45，p〈0．01），新生儿窒息率降低（x^2=38．52，p〈0．01）。结论 导乐陪伴分娩可提高自然分娩率，降低剖宫产率及新生儿窒息率，减少产后出血量，有利于提高产科服务质量。     

导乐分娩对提高初产妇顺产率的影响

目的:探讨导乐分娩对提高初产妇顺产率的影响.方法:根据产妇意愿将300例正常足月初产妇分为导乐组和对照组各150例,导乐组给予导乐分娩,对照组给予传统分娩模式.对两组焦虑状态、疼痛程度、分娩方式和产程时间进行观察比较.结果:导乐组焦虑水平、疼痛程度及剖宫产率均低于对照组(P＜0.01);导乐组阴道顺娩者第一产程、第二产程及总产程时间均少于对照组(P＜0.01).结论:导乐分娩能有效减少初产妇分娩时的焦虑情绪,缓解产时疼痛,缩短产程,降低剖宫产率,提高顺产率.     

全程导乐分娩模式的护理

目的 :探讨导乐陪伴分娩模式在全程分娩过程中的作用及其意义。方法 :以自愿要求导乐陪伴分娩的产妇 35例为导乐组 ,非导乐陪伴分娩的产妇 35例为对照组 ,观察两组产妇的心态、分娩方式、产程时间、产后出血量、剖宫产率、新生儿结局以及母乳喂养情况。结果 :导乐陪伴分娩组的产妇经阴分娩率增加 ,产程时间缩短 ,产后出血减少 ,剖宫产率与新生儿窒息率均降低 ,母乳喂养率提高。结论 :导乐陪伴分娩是一种全新的产时服务模式 ,可提高产科质量 ,保证母婴安全 ,提高分娩的安全性     

导乐分娩配合经络按摩对产程的影响

目的探讨导乐分娩配合经络按摩对产程的影响。方法选择2009年9-12月住院的产妇220例,经个人及家属同意给予导乐陪伴及经络按摩的110例为观察组,只同意进行导乐分娩的110例为对照组,观察2组产妇分娩时的疼痛、产程长短、分娩方式。结果观察组产妇分娩时的疼痛较对照组减轻,产程较对照组缩短,阴道分娩率高于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0．01）。结论导乐分娩配合经络按摩能减轻产痛,缩短产程,降低剖宫产率,提高了分娩期母婴安全。     

导乐陪伴分娩对产程质量的影响

目的探讨导乐分娩对产程质量的影响。方法将2007年1月至2007年12月住院经阴道试产的孕妇960例随机分成两组，其中460例接受导乐分娩作为观察组，采用传统的分娩模式的500例作为对照组，以产程时间、分娩方式、产时并发症为观察指标，评价两组产程质量。结果观察组产程时间缩短3．9h（P〈0．01），剖宫产率低15．30％（P〈0．05），产时并发症少17．30％，与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论导乐陪伴分娩缩短了产程，提高了自然分娩率，降低了剖宫产率，减少了产时并发症，对提高产程质量起到了积极的作用。     

导乐陪伴分娩的临床意义

目的观察导乐陪伴分娩对产程的影响。方法把2006年8月至12月期问在本院分娩的自然临产或催产素引产的无妊娠合并症与并发症且头盆相称的初产妇，随机分成两组。观察组62例用导乐陪伴分娩，由一位有过生育经历，并有分娩经验的助产士，在整个分娩过程中，以谈心的方式与产妇亲切交谈。了解产妇对分娩有关知识的掌握情况，并持续给产妇生理上、心理上和感情上的支持；对照组121例是在家属或无人陪伴下分娩。结果两组分娩方式、产程及产后2h出血量均有显著差异（P〈0．05）。结论导乐陪伴分娩能降低剖宫产率，缩短产程，减少了产科病率及围产儿病率。     

导乐陪产的观察与分析

目的：提高产科分娩的护理质量，消除产妇分娩期紧张、焦虑情绪，缩短产程，保证母婴健康。方法：选择2005年7-12月份在我院住院分娩的产妇61例作为试验组，在一对一全程责任制陪伴分娩的基础上让导乐参与陪伴分娩，选择2004年7-12月份在我院住院单纯采用一对一全程责任制陪伴分娩的产妇121例做为对照组，观察不同的陪伴方法对两组产妇顺产率，剖宫产率，产程时间，出血量及新生儿Apgar评分情况。结果：有无导乐陪伴分娩的分娩方式，新生儿窒息率，正常分娩率，产程和产后2小时出血量的比较均有显著性差异（P〈0．05）。结论：有导乐陪伴分娩的正常分娩率高。产程时间短，新生儿窒息率低，产后2小时流血少。     

导乐陪伴分娩对母婴的影响

目的了解导乐陪伴分娩在分娩过程中对母婴的影响。方法采用随机抽样分为导乐组及对照组各50例,观察两组产妇的分娩方式、产程时间、产后出血量及新生儿结局。结果导乐组的产妇阴道分娩率增加;产程缩短;产后出血减少;新生儿窒息率降低。结论导乐陪伴分娩可消除产妇的恐惧心理,调动了产妇的主观能动性;可提高产科质量,保证母婴更加安全。     

陪伴护理在导乐式分娩中的意义

目的探讨全程陪伴护理在导乐式分娩中的意义。方法助产士为产妇提供全产程陪伴护理并非全程陪伴护理对照观察、总产程时间、正常产、产钳助产、剖宫产、产后出血、新生儿窒息的发生率。结果全程陪伴护理的总产程时间、产后出血量、剖宫产率、新生儿窒息率均低于对照组（P〈0.05）,正常产率明显高于对照组（P〈0.05）。结论全程陪伴护理在导乐分娩中起重要作用,她能使产妇得到个性化护理,促进产程进展,确保母婴安全。     

导乐陪伴分娩对母婴影响的临床观察

[目的 ]探讨导乐陪伴分娩对产妇和新生儿的影响。 [方法 ]将 3 46例住院分娩的初产妇随机分为导乐组 173例和常规组 173例。导乐组由助产士一对一全程陪伴分娩 ,常规组按产科常规分娩。观察两组产妇分娩方式、产程时间、产后出血、产后抑郁症及新生儿窒息、颅内出血、头颅血肿的发生率。 [结果 ]导乐组自然分娩率明显高于常规组 (P <0 .0 1) ,阴道助产率、剖宫产率明显低于常规组 (P <0 .0 1) ,产程较常规组明显缩短 (P <0 .0 1或P <0 .0 5 ) ,产后出血、产后抑郁症及新生儿窒息、颅内出血、头颅血肿均明显低于常规组 (P <0 .0 1或P <0 .0 5 )。 [结论 ]导乐陪伴分娩有利于提高产时质量 ,促进母婴安全。     

导乐加家属陪伴待产的临床效果观察

目的：了解导乐和家属陪伴待产的临床疗效。方法：将住院分娩的产妇随机分为导乐及陪伴待产组（50例）与常规待产组（51例）进行观察。结果：导乐陪伴待产组与对照组相比产程时间短（P〈0.01）,产时并发症少（P〈0.05）,产后出血量少。结论：导乐及家属陪伴待产有利于提高产科质量和产妇身心健康。     

导乐分娩在产程中的应用

[目的 ]探讨导乐分娩对分娩方式、产程及母儿的影响 ,从而提高产科质量 ,确保母婴健康。 [方法 ]选择2 0 0例住院分娩的初产妇作为研究对象 ,随机分为导乐组及对照组各 10 0例 ,观察两组产妇的分娩方式、产程时间、产时心理反应、产后 2h出血量及新生儿Apgar 1min评分情况。 [结果 ]导乐组产妇的第一产程、第二产程及总产程均短于对照组 (P <0 .0 1) ;导乐组产妇的剖宫产率、阴道助产率、产后 2h出血量、新生儿窒息发生率及产时不正常心理反应率明显低于对照组 (P <0 .0 1)。 [结论 ]导乐分娩有利于产妇在分娩中保持较好的心理状态和体力 ,调动了产妇主观能动性 ,使产力良好 ,产程缩短 ,避免了不必要的难产和手术产 ,减少了新生儿窒息率和产后出血量 ,提高了产时保健质量。     

丈夫全程陪伴分娩对初产妇身心影响的临床观察

目的探讨丈夫全程陪伴分娩对初产妇身心方面的影响。方法选择由丈夫全程陪伴分娩的初产妇106例（观察组）和无陪伴分娩的初产妇98例（对照组）进行临床观察。对两组产妇分娩时的心理状况、疼痛情况、产程时间、产后出血量及剖宫产率进行比较。结果观察组产妇分娩时心理状态相对稳定，比对照组产妇的担心、焦虑、恐惧心理明显减轻（P〈0．01）；两组产妇产时的疼痛情况比较有显著性差异（P〈0．01）；产程时间缩短（P〈0．05）；产后出血量减少及剖宫产率显著降低（P〈0．01）。结论丈夫全程陪伴分娩可使产妇在分娩过程中身心更为安全、健康，是一种产时服务模式。     

导乐陪伴配合自控腰-硬膜外联合阻滞镇痛分娩的效果

目的探讨导乐陪伴配合自控腰-硬膜外联合阻滞麻醉用于分娩镇痛的效果。方法选择该院定期产前检查且自愿要求导乐陪伴和自控腰-硬联合阻滞麻醉分娩镇痛的产妇876例为观察组,选择同期条件相当的1084例定期产检、传统方式分娩的产妇为对照组。比较两组产妇的疼痛程度、产程时间、产后出血量、新生儿窒息情况等。结果两组产妇的疼痛程度、产程时间、产后出血量等比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论导乐陪伴配合自控腰硬膜联合阻滞麻醉分娩镇痛是目前一种理想的以产妇为中心的产时服务模式,可以减轻产妇疼痛、缩短产程、减少产后出血,安全有效,值得临床推广。     

导乐陪伴式分娩的临床观察

[目的]探讨导乐陪伴式分娩在产程中的疗效。[方法]选取2005年1月—2005年6月住院分娩的正常足月初产妇200例,随机分为导乐组和对照组各100例,导乐组采用专职助产师陪伴下的导乐式分娩,对照组采用传统的待产、接产方法,比较两组分娩方式、产后出血量、产程时间等情况。[结果]两组产妇的剖宫产率、产程时间、产后出血量相比有统计学意义。[结论]导乐陪伴式分娩是提高产科服务质量的一项技术。     

导乐分娩一对一服务临床观察分析

目的 观察导乐对产妇总产程的影响.方法 回顾分析212例导乐分娩和200例对照组非导乐陪伴分娩的分娩方式及分娩结果.结果 导乐分娩组产程、产后出血量、新生儿窒息率低于非导乐组.结论 导乐“一对一”服务促进自然分娩,提高产科质量.