西咪替丁治疗轮状病毒性肠炎

目的：观察西咪替丁对婴幼儿轮状病毒性肠炎的疗效。方法：将60例轮状病毒性肠炎患者分为治疗组,对照组各30例,治疗组在对照线常规治疗基础上,加用西咪替丁针剂10－20mg.kg^-1.d^-1。分1或2次静脉滴注,疗程5d。结果：治疗组退热时间,呕吐,腹泻症状缓解时间明显缩短,缩短轮状病毒肠炎病程,减轻腹泻症状和水电解质失衡等并发症。结论：西咪替丁对改善临床症状,缩短病程有积极意义。     

蒙脱石散、利巴韦林、西咪替丁联合治疗婴幼儿轮状病毒肠炎临床观察

目的观察蒙脱石散联合利巴韦林、西咪替丁治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的临床疗效。方法依照数字随机表将130例轮状病毒肠炎患儿分为两组,治疗组65例给予蒙脱石散联合利巴韦林、西咪替丁治疗,对照组65例采用利巴韦林、西咪替丁治疗,对比观察两组的临床疗效及观察指标的变化。结果治疗组的止吐时间、脱水纠正时间、大便次数正常时间、大便性状正常时间及住院时间较对照组有所缩短。治疗组、对照组临床总有效率分别是95.4%（62/65）,92.3%（60/65）,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组显效率为58.5%（38/65）,明显高于对照组的33.8%（22/65）,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论蒙脱石散、利巴韦林、西咪替丁联合治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效确切,安全耐受,值得临床推广应用。     

利巴韦林联合肠炎宁糖浆治疗小儿轮状病毒性肠炎临床研究

目的探讨利巴韦林联合肠炎宁糖浆治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床效果。方法选取本院2011年6月至2013年6月收治的64例轮状病毒性肠炎患儿作为研究对象,随机分为2组,每组32例。对照组在常规治疗基础上采用利巴韦林治疗,治疗组在对照组的基础上联合肠炎宁糖浆治疗。治疗5 d后观察2组患儿的临床疗效和安全性、临床症状消失和改善时间、轮状病毒转阴时间。结果治疗组痊愈15例,有效16例,无效1例,总有效率为96.88%;对照组痊愈9例,有效13例,无效10例,总有效率为68.75%。2组总有效率经统计学分析,差异有统计意义(P<0.05)。治疗组患儿腹痛、腹泻、恶心呕吐及体温恢复时间短于对照组,2组比较差异有统计意义(P<0.05)。治疗组患儿72 h轮状病毒转阴率为71.88%(23/32),明显高于对照组的46.88%(15/32),2组比较差异有统计意义(P<0.05)。且2组患儿在治疗期间均未出现严重不良反应。结论利巴韦林联合肠炎宁糖浆治疗小儿轮状病毒性肠炎效果显著,安全性高,值得临床推广应用。     

西咪替丁治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎的疗效观察

目的观察西咪替丁在治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎中的临床疗效。方法选择婴幼儿轮状病毒性肠炎例,将其随机分为治疗组（加用西咪替丁）38例,对照组（加用病毒唑）38例,两组均静脉滴注,连用3～5d,观察两组患儿治疗后的总有效率、总病程和退热、止泻时间等疗效。结果治疗组的总有效率为92．10％,总病程平均为（5．28±1．06）d,平均退热时间为（1．32±0．39）d,平均止泻时间为（3．08±1．28）d;对照组的总有效率为68．42％,总病程平均为（7．18±1．32）d,平均退热时间为（2．03±0．62）d,平均止泻时间为（4．12±0．65）d。治疗组的总有效率高于对照组,退热时间缩短,差异有统计学意义（P〈0．05）;总病程、止泻时间比对照组明显缩短,差异有统计学意义（P〈0．01）;两组无明显的不良反应。结论西咪替丁在治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎中的优势明显,可以有效及时的改善患儿的症状体征,安全性高,且价格低廉,药源方便。     

炎琥宁治疗婴幼儿轮状病毒肠炎124例疗效观察

目的:探讨炎琥宁治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的疗效。方法:采用炎琥宁和利巴韦林分组治疗婴幼儿轮状病毒肠炎。结果:炎琥宁组显效率64.1%,总有效率为95.3%;利巴韦林组显效率33.3%,总有效率为63.3%,两组间有显著性差异(P<0.01)。两组止泻时间、平均退热时间均有显著差异性。结论:炎琥宁治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效明显优于利巴韦林。     

干扰素联合西咪替丁治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎60例疗效观察

目的：观察干扰素联合西咪替丁治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎的疗效。方法：将120例轮状病毒性肠炎患儿分为对照组和观察组各60例,两组均给予肠黏膜保护剂及纠正电解质紊乱等常规治疗,在此基础上,对照组用利巴韦林治疗,观察组给予干扰素、西咪替丁治疗,比较两组治疗后的疗效。结果：观察组总有效率显著高于对照组（P〈0.05）,发热、腹泻、呕吐及脱水等症状消失时间均显著短于对照组（P〈0.05）。结论：干扰素联合西咪替丁治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎疗效显著,无明显不良反应,值得基层医院推广应用。     

西咪替丁联合思密达治疗轮状病毒肠炎临床效果分析

目的 观察西咪替丁联合思密达治疗轮状病毒肠炎的临床效果.方法 回顾性分析2012年12月至2015年7月本院诊治的120例轮状病毒肠炎患儿临床资料,对照组54例应用利巴韦林治疗,研究组66例应用西咪替丁联合思密达治疗,比较两组临床治疗效果.结果 研究组临床治疗总有效率90.00％,高于对照组的75.93％,且止泻、脱水纠正、体温恢复正常等时间指标均短于对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 西咪替丁联合思密达治疗轮状病毒肠炎效果显著,可快速缓解患儿症状,有临床实用价值.     

西咪替丁联合更昔洛韦治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎45例

目的 观察西咪替丁联合更昔洛韦治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎的疗效和安全性.方法 将婴幼儿轮状病毒性肠炎患者90例随机分为2组,每组45例.对照组采用静脉滴注病毒唑治疗,治疗组使用西咪替丁联合更昔洛韦治疗.治疗6 d后,观察两组疗效及药物的不良反应.结果 治疗组的总有效率为93.33%,显著高于对照组的77.78%,两组比较具有显著性差异(P<0.05);治疗组止泻时间、脱水纠正时间、平均治愈时间均较对照组明显缩短,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论 使用西咪替丁联合更昔洛韦治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎,临床疗效显著,且不良反应少,可在临床上推广使用.     

热毒宁注射液治疗52例小儿轮状病毒性肠炎的疗效观察

目的：探讨热毒宁注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床疗效及安全性。方法：102例腹泻患儿随机分成对照组50例和观察组52例,两组患儿均给予常规对症治疗,对照组患儿给予利巴韦林10 mg·kg-1,ivd,qd,观察组患儿给予热毒宁注射液0.5 ml·kg-1,ivd ,qd,3 d为一个疗程。观察两组患儿临床症状消失时间、住院时间及药品不良反应。结果：观察组临床症状消失时间、住院时间均较对照组明显缩短（P〈0.05）;对照组总有效率为70.0%,观察组总有效率为92.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组未见明显药品不良反应,ADR发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论：热毒宁注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎疗效显著、安全性好,值得临床推广应用。     

喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床疗效观察

目的讨论喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床疗效。方法将96例确诊为轮状病毒性肠炎的患儿随机分为治疗组和对照组。治疗组给予喜炎平注射液0.2ml～0.4ml/kg/d,1次/d,静脉滴注5d。对照组给予利巴韦林注射液10mg～15mg/kg/d,1次/d静脉滴注5d。结果治疗组总有效率明显高于对照组。结论喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎疗效明显,不良反应少,值得临床推广使用。     

去乳糖饮食联合利巴韦林治疗小儿轮状病毒性肠炎临床观察

目的 观察去乳糖饮食联合利巴韦林治疗小儿轮状病毒性肠炎的效果。方法 120例患有轮状病毒性肠炎的儿童分为观察组和对照组,各60例,治疗组在常规治疗基础上给予去乳糖奶粉饮食联合利巴韦林治疗,对照组在常规治疗基础上给予母乳喂养联合利巴韦林治疗。经过3 d治疗后,分别对其临床治疗效果进行评价。结果 观察组患儿治疗总有效率90.0%,显著高于对照组患儿的68.3%;同时观察组患儿大便形成时间(24.3±7.2)h,显著短于对照组患儿。两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在常规治疗的基础上,去乳糖饮食联合利巴韦林治疗小儿轮状病毒性肠炎效果显著,患儿治疗后大便形成时间缩短,临床应用价值显著。     

更昔洛韦联用西咪替丁治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎的疗效观察

目的探讨更昔洛韦联用西咪替丁对婴幼儿轮状病毒性肠炎的治疗效果。方法将婴幼儿轮状病毒性肠炎116例随机分为4组,4组均给予补液,维持电解质平衡治疗。治疗组用更昔洛韦5mg·kg^-1·d^-1、西咪替丁10～15mg·kg^-1·d^-1静脉滴注,对照1组为空白对照组,对照2组用西咪替丁10～15mg·kg^-1·d^-1静脉滴注,对照3组用更昔洛韦5mg·kg^-1·d^-1静脉滴注,均一天一次,3d为一疗程。结果治疗组、对照1组、对照2组、对照3组总有效率分别为91．1％、45．0％、70．3％、86．6％。治疗组与对照1、2组总有效率比较,有显著性差异（P〈0．05）;治疗组与对照3组总有效率比较无显著性差异（P〉0．05）;4组在用药后症状改善时间上有显著性差异（P〈0．01）。结论更昔洛韦联用西咪替丁联合治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效较好,值得临床应用。     

更昔洛韦联合西咪替丁治疗儿童轮状病毒性肠炎的疗效观察

目的探讨更昔洛韦联合西咪替丁治疗儿童轮状病毒性肠炎的临床疗效。方法选取的研究对象是2011年8月至2012年8月一年间在我院经历治疗的轮状病毒性肠炎患儿80例,采取随机分类将所有患儿分为两组,分别是观察组和对照组,每组40例。观察组使用更昔洛韦联合西咪替丁静滴,对照组只使用利巴韦林静滴,统计并观察两组患儿治疗后的临床表现及疗效。结果观察组治疗后的临床疗效和各种临床症状平均消失时间的情况明显高于对照组(P<0.05),两组有显著性差异。治疗总有效率分别为观察组97.5%,对照组82.5%。结论采用更昔洛韦联合西咪替丁治疗小儿轮状病毒性肠炎较单纯应用利巴韦林更具显著疗效,值得在临床推广和使用。     

爽舒宝联合利巴韦林治疗轮状病毒肠炎的疗效观察

目的观察爽舒宝联合利巴韦林治疗轮状病毒肠炎的疗效。方法随机将118例轮状毒肠炎分为对照组58例和观察组60例,对照组给予补液、维持水电解质平衡,利巴韦林抗病毒治疗等治疗,观察组在对照组基础上加用爽舒宝治疗;对比两组患儿临床症状消失时间,总疗程和疗效。结果观察组在退热,止吐,止泻及总疗程均优于对照组(P<0.05)观察组在总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论爽舒宝联合利巴韦林治疗轮状病毒肠炎的疗效显著。     

干扰素治疗轮状病毒性肠炎的疗效观察

目的观察干扰素治疗轮状病毒性肠炎的临床疗效。方法将76例轮状病毒性肠炎患儿随机分为治疗组和对照组各38例。在常规治疗基础上,治疗组加用干扰素,对照组用利巴韦林。2组疗程均为7d。观察比较2组的临床疗效及不良反应。结果 2组均未出现不良反应。治疗组总有效率为100.0%,高于对照组的86.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论干扰素治疗轮状病毒性肠炎的疗效显著。     

更昔洛韦联合西咪替丁治疗儿童轮状病毒性肠炎的疗效观察

目的：探讨更昔洛韦联合西咪替丁治疗儿童轮状病毒性肠炎的临床疗效及安全性。方法将轮状病毒性肠炎67例患儿随机分为观察组36例和对照组31例,对照组在常规治疗的基础上给予西咪替丁治疗,观察组在对照组的基础上给予更昔洛韦治疗,两组疗程均为3 d。结果观察组的总有效率为97.22%,显著高于对照组的87.10%(P<0.05);观察组止泻时间、脱水纠正时间和治愈时间明显短于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组全部病例未发现严重不良反应。结论更昔洛韦联合西咪替丁治疗儿童轮状病毒性肠炎临床效果明显,且起效快、不良反应少,值得临床推广应用。     

利巴韦林泡腾颗粒保留灌肠治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎的疗效观察

目的 探讨奥得清(利巴韦林泡腾颗粒)保留灌肠治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎的疗效.方法 将98例轮状病毒性肠炎患儿随机分为对照组和治疗组,两组均常规补液、纠酸、纠正脱水、微生态调节肠道菌群治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用奥得清(利巴韦林泡腾颗粒)10～15mg/(kg·d)溶于50mL温生理盐水保留灌肠,2次/天,连用3天,观察各组发热、呕吐、腹泻等临床表现消失时间,并比较疗效.结果 治疗72h后对照组、观察组保留灌肠组总有效率分别为83.9％和98％,差异有统计学意义(P＜0.01),且奥得清保留灌肠可明显缩短患儿退热、止吐、止泻时间.结论 在常规治疗基础上配合奥得清保留灌肠治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎比常规治疗效果好.     

金双歧联合利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎疗效观察

目的观察临床应用金双歧联合利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎的效果。方法选取本院2008年4月～2012年3月收治的112例小儿轮状病毒肠炎患者,按随机数字表法分为观察组和对照组各56例,对照组患儿单纯给予利巴韦林口服,观察组患儿在对照组治疗的基础上给予金双歧口服,观察两组患儿治疗后的临床疗效及有效止泻时间。结果治疗后有效止泻时间观察组明显低于对照组,差异有统计学意义（t=7.392,P〈0.05）;观察组患儿的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论金双歧联合利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎临床疗效明确,有效止泻时间短,值得推广与应用。     

热毒宁注射液和利巴韦林注射液治疗轮状病毒肠炎的疗效对比

目的：探讨热毒宁注射液和利巴韦林注射液治疗轮状病毒肠炎的临床疗效,为临床推广作出指导。方法选择我院自2010年1月～2013年1月收治的轮状病毒肠炎患者152例为研究对象,随机分为两组。对照组给予利巴韦林注射液治疗,观察组则给予热毒宁注射液治疗。对比观察两组患者的临床治疗效果。结果（1）观察组治疗后的临床症状消失时间明显较对照组短,差异具有统计学意义（P＜0.05）;（2）观察组患者治疗后的总有效率为96.05%（73/76）,明显高于对照组80.26%（61/76）,差异具有统计学意义（P＜0.05）;（3）两组患者治疗后均未发生严重肝、肾功能损害等不良反应,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论热毒宁注射液治疗轮状病毒肠炎的临床疗效显著,安全可靠,值得临床广泛推广。     

喜炎平联合西咪替丁注射液对小儿轮状病毒性肠炎的疗效观察

目的 探究分析喜炎平、西咪替丁联合治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床效果.方法 对我院治疗的88例小儿轮状病毒性肠炎患儿的临床治疗资料进行回顾性分析,根据不同的治疗方式将其划分为观察组和对照组,分别给予喜炎平、西咪替丁注射液联合治疗和喜炎平注射液单独治疗,对比观察两组临床疗效.结果 通过治疗,观察组患儿临床症状消退时间早于对照组,且临床总有效率高于对照组,两组相关数据对比差异显著(P<0.05).结论 相比于喜炎平单独治疗,喜炎平联合西咪替丁治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床效果更佳,能够迅速控制和改善病情,临床应用价值高.