CA125、CA199、CEA和AFP检测在卵巢肿瘤诊断中的价值

目的：探讨血清CA125、CA199、癌胚抗原（CEA）和甲胎蛋白（AFP）的检测在卵巢肿瘤诊断中的价值。方法：采用化学发光法检测卵巢恶性肿瘤、良性肿瘤患者血清CA125、CA199、CEA及AFP水平。结果：卵巢恶性肿瘤患者血清CA125、CA199水平明显高于卵巢良性肿瘤患者（P〈0.01）,CEA和AFP值在卵巢恶性肿瘤与卵巢良性肿瘤患者间的差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：CA125、CA199的检测有助于对卵巢恶性肿瘤诊断,而CEA及AFP的检测对卵巢恶性肿瘤的诊断无明显价值。     

CA125、CA19.9、CA15-3联合测定对卵巢良恶性肿瘤的诊断价值

目的 评价肿瘤标志物CA125、CA19.9、CA15-3在卵巢良恶性肿瘤的诊断价值,以提高CA125单独测定的敏感性与特异性。方法应用放射免疫方法测定了21例卵巢良性肿瘤及21例卵巢恶性肿瘤的血清CA125、CA19.9、CA15-3值并进行比较分析。结果 卵巢恶性肿瘤患者血清CA125、CA15-3含量显著高于良性肿瘤组(P<0.001),单独应用CA125诊断卵巢恶性肿瘤的准确性为78.57％,优于CA15-3和CA19.9。而以三项肿瘤标记物中的任意两项阳性为标记物诊断阳性时,准确性为85.71％,较CA125单独测定诊断卵巢良恶性肿瘤有较高的准确性。结论 CA125、CA15-3、CA19.9三项肿瘤标记物联合检测,以其中任意两项同时增高作为阳性标准,对提高卵巢良、恶性肿瘤诊断及鉴别诊断的准确性有一定意义。     

CYFRA21-1、CA125、TSGF联合检测对卵巢恶性肿瘤诊断的意义

目的 探讨血清CYFRA21-1、CA125、TSGF联合检测对卵巢恶性肿瘤的诊断意义.方法 采用电化学发光法检测CYFRA21-1和CA125、化学比色法测定TSGF，将卵巢恶性肿瘤组的测定结果与正常女性对照组及卵巢良性肿瘤组进行比较。结果卵巢恶性肿瘤患者血清CYFRA21-1、CA125和TSGF水平及阳性率均明显高于正常女性对照组及卵巢良性肿瘤对照组（P〈0.05）；三项标志物联合检测的敏感度和诊断准确性均比单项检测高。结论联合检测血清中的CYFRA21-1、CA125和TSGF对卵巢癌的诊断具有重要的临床意义。     

卵巢恶性肿瘤的筛选诊断

对７９例卵巢良恶性肿瘤患者和５４例正常对照组的血清免疫球蛋白Ｅ（ＩｇＥ）、乳酸脱氢酶（ＬＤＨ）和碱性磷酸酶（ＡＫＰ）指标进行检测。结果：（１）卵巢恶性肿瘤三项指标均高于良性组和对照组；（２）ＩｇＥ和ＬＤＨ对卵巢恶性肿瘤诊断性能差异无显著性，而明显高于ＡＫＰ；（３）ＩｇＥ和ＬＤＨ联合检测，可有于卵巢恶性肿瘤的筛选诊断，二者均阳性，应高度怀疑卵巢恶性肿瘤。     

血清甲胎蛋白、癌胚抗原、CA1 2 5水平在卵巢肿瘤中的应用

目的：评价AFP、CEA、CA125在卵巢癌诊断和监测中的应用价值。方法：应用化学发光免疫方法检测47例正常妇女,62例卵巢良性肿瘤,12例卵巢巧克力囊肿,41例卵巢恶性肿瘤患者血清AFP、CEA、CA125值并进行比较分析。结果：卵巢恶性肿瘤患者AFP、CEA、CA125阳性率分别为9．7％、26．8％和82．9％,显著高于卵巢良性肿瘤和正常妇女。在绝大多数正常妇女和卵巢良性肿瘤中,AFP、CEA、CA125在参考值范围内,卵巢巧克力囊肿CA125有一定程度升高。在卵巢恶性肿瘤中,晚期患者血清CA125浓度和阳性率都显著高于早期患者。结论：AFP、CEA、CA125联合应用对于卵巢癌的诊断和监别诊断及提高总的异常检出率具有价值。     

血清CA125、CEA、AFP联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的临床价值

目的 探讨血清CA125、CEA、AFP联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的临床价值.方法 将卵巢恶性肿瘤患者86例作为研究对象,另选取同期于我院进行上述指标检测的卵巢良性肿瘤患者45例以及健康女性40例作为对照.观察卵巢恶性肿瘤患者血清CA125、CEA、AFP表达水平,并对不同分期、病理类型以及淋巴结转移情况患者情况进行比较,考察联合检测对比单项检测的阳性率.结果 卵巢癌组、卵巢良性肿瘤组患者以及健康体检女性CA125、CEA、AFP表达水平存在统计学差异(P＜0.05).不同临床分期卵巢癌患者CA125、CEA、AFP表达水平存在差异(P＜0.05).不同病理类型卵巢癌患者CA125及AFP表达水平存在差异,但CEA表达水平差异不明显(P＞0.05);有淋巴结转移的卵巢癌患者CA125、CEA、AFP表达量明显高于无淋巴结转移患者.3种标志物联合检测可提高阳性率(P＜0.05).结论 血清CA125、CEA、AFP对于卵巢恶性肿瘤具有诊断价值,联合检测可提高诊断阳性率,但同时也提高了假阳性率.     

血清HE4、CA125联合检测对卵巢上皮性恶性肿瘤的诊断价值及其与临床特征的关系

目的 探讨血清人附睾分泌蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)联合检测对卵巢上皮性恶性肿瘤的临床诊断价值及其与患者临床特征的关系.方法 选取60例卵巢上皮性恶性肿瘤患者(恶性组)和120例卵巢良性病变患者(良性组)作为研究对象,检测两组患者的血清HE4、CA125水平,分析血清HE4、CA125水平与卵巢上皮性恶性肿瘤病理类型、FIGO分期及分化程度的关系,探究两项指标单独及联合检测对卵巢上皮性恶性肿瘤的诊断价值.结果 恶性组患者的血清HE4、CA125水平分别为(161.3±48.9)pmol/L、(59.3±29.8)U/ml,均明显高于良性组患者的(87.3±26.1)pmol/L、(18.4±9.0)U/ml(P﹤0.01).血清HE4单独诊断卵巢上皮性恶性肿瘤的灵敏度为63.3％,特异度为50.0％;CA125单独诊断卵巢上皮性恶性肿瘤的灵敏度为53.3％,特异度为45.8％;血清HE4+CA125联合诊断卵巢上皮性恶性肿瘤的灵敏度为91.7％,特异度为62.5％.血清HE4的阳性表达水平与卵巢上皮性恶性肿瘤患者的FIGO分期和分化程度有关(P﹤0.05),与病理类型无关(P﹥0.05);血清CA125的阳性表达水平与卵巢上皮性恶性肿瘤患者的病理类型、FIGO分期和分化程度均有关(P﹤0.05).结论 血清HE4、CA125联合检测对卵巢上皮性恶性肿瘤具有较高的诊断价值,较单一指标检测提高了灵敏度和特异度,值得临床推广应用.     

三维超声联合ROMA指数在卵巢良恶性肿瘤鉴别中的应用价值

目的:探讨三维超声联合卵巢恶性肿瘤风险预测模型（ROMA）指数在卵巢良恶性肿瘤鉴别中的应用价值。方法:选取2017年10月至2018年10月在本院接受外科手术治疗的152例卵巢肿瘤患者作为受试对象,术后按照病理学检查结果分为卵巢良性肿瘤组84例、卵巢恶性肿瘤组68例。术前采用Voluson E8超声诊断仪进行三维超声检查;应用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测血清人附睾蛋白4（HE4）、糖类抗原125（CA125）水平,由两者水平计算ROMA指数,并采用ROC曲线分析三者对卵巢良恶性肿瘤的诊断价值。结果:卵巢恶性肿瘤组患者三维超声诊断符合率明显低于卵巢良性肿瘤组（P＜0.05）。卵巢恶性肿瘤组患者血清HE4、CA125水平及ROMA指数均显著高于卵巢良性肿瘤组（P＜0.05）。血清HE4、CA125水平及ROMA指数诊断卵巢良恶性肿瘤的ROC曲线下面积分别为0.849、0.871、0.933,最佳截断值分别为132.46 pmol/L、150.27 U/mL、40.21%,且三维超声联合ROMA指数诊断灵敏度、特异度、准确度均高于单项指标检测。结论:应用三维超声联合ROMA指数能明显提高鉴别诊断卵巢良恶性肿瘤的灵敏度、特异度及准确度。     

彩色多普勒超声联合肿瘤标志物CA125、CA724对卵巢良恶性肿瘤的鉴别诊断价值

目的:探讨彩色多普勒超声检查联合肿瘤标志物血清CA125、CA724对卵巢良恶性肿瘤的鉴别诊断价值.方法:收集绵阳市第三人民医院2014年1月至2016年3月手术治疗的卵巢肿瘤患者212例,分析患者的彩色多普勒超声各项指标及血清CA125、CA724水平.以病理诊断作为金标准,计算超声诊断及三项指标联合诊断的准确率、灵敏度及特异度等.结果:超声诊断结果显示,在卵巢恶性肿瘤组中,超声诊断与病理诊断符合率为56.5%(26/46),卵巢良性肿瘤组诊断符合率为88.0%(146/166),良性卵巢肿瘤组超声病理诊断符合率高于恶性肿瘤组,差别有统计学意义(P<0.001).卵巢恶性肿瘤组患者的血清CA125和CA724水平均高于良性肿瘤组,差别有统计学意义(P<0.05).卵巢恶性肿瘤组三项指标联合检测诊断阳性率明显高于良性组(78.3% vs 37.3%,P<0.001).三个单项检测指标中,CA125的灵敏度最高,CA724的特异度最高,超声检查的准确度、阳性预测值、阴性预测价值最高.联合检测中,彩色多普勒超声检查联合CA125诊断卵巢癌的准确度、灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测价值高于三项指标的联合诊断,亦高于两项肿瘤标志物的联合诊断.结论:超声联合血清肿瘤标志物一定程度上可以提高卵巢良恶性肿瘤的鉴别诊断率.     

MRI在卵巢良、恶性肿瘤定性诊断中的临床应用

在卵巢良、恶性肿瘤定性诊断中,常规MRI、DCE-MRI及DWI各有优势。本文就近年来常规MRI成像对卵巢良、恶性肿瘤鉴别诊断的临床应用,动态增强MRI对卵巢良、恶性肿瘤鉴别诊断的作用,DWI序列对卵巢良、恶性肿瘤的定性诊断价值及临床研究现状进行综述。     

妇科肿瘤患者尿中多胺值测定

目的：阐明多胺对妇科肿瘤的诊断及治疗效果判断的意义。方法：本文用固相萃取及高效波相色谱测定法检测并比较了34例妇科恶性肿瘤（恶性组）、35例良性肿瘤患者（良性组）及37例健康女性问4照组）的尿多胺值，且短期随访了16例卵巢恶性肿瘤患者治疗（根治性手术或细胞灭减术及一次化疗）前、后尿中多胺值的变化。结果：恶性组（含复发癌4例）多胺值显著高于良性组及对照组;同样，卵巢恶性肿瘤患者的测定值亦显著高于卵巢良性病变及健康对照。16例卵巢恶性肿瘤患者经有效治疗后尿多胺值明显降低。结论：提示多胺不能作为某一特定肿瘤的特异性诊断标准，但对判断肿瘤的良、恶性以及治疗疗效和预测恶性肿瘤复发有一定意义。     

卵巢肿瘤患者血清中透明质酸酶活性的测定

目的评价血清中透明质酸酶在卵巢恶性肿瘤诊断、术后监测中的应用价值.方法采用ELISA-like方法检测了卵巢恶性肿瘤患者术前血清、术后随访血清中透明质酸酶的活性.结果卵巢恶性肿瘤患者治疗前血清透明质酸酶活性高于良性肿瘤;随访血透明质酸酶活性复发组较未复发组升高.结论透明质酸酶活性检测对卵巢恶性肿瘤的诊断及监测复发有重要意义.     

血清sIL-2R和CA125水平对卵巢恶性肿瘤临床诊断意义的探讨

分别采用ELISA和RIA对36例卵巢恶性肿瘤、34例妇科良性肿瘤患者及31例正常女性献血员血清可溶性白细胞介素-2受体（sIL－2R）和CA125水平进行检测。结果：术前卵巢恶性肿瘤患者血清SIL－2R和CA125水平均明显高于良性及正常对照组（P<0.01）。血清sIL－2R检测恶性肿瘤的敏感性为77．8％，特异性为76.5％。血清CA125的敏感性为83．3％，特异性为73．5％。其中，对卵巢上皮癌敏感性为90．4％。联合检测卵巢恶性肿瘤患者血清sIL－2R和CA125的敏感性为57．4％，特异性为94．7％。提示：术前单项血清sIL－2R或CA125不能作为诊断和筛选卵巢恶性肿瘤的依据，联合检测血清sIL－2R或CA125可明显提高特异性，降低假阳性率，有助于临床手术方式的制定和以后治疗成功的可能性。     

血清CA_(125)测定及对卵巢恶性肿瘤的诊断价值

应用ELISA法测定了148例血清CA_(125)含量,其中卵巢恶性肿瘤23例,卵巢良性肿瘤47例,其他妇科疾病78例,结果显示卵巢恶性肿瘤血清CA_(125)值为212.69±119.2u／ml,阳性率为91％。认为血清CA_(125)检测对卵巢癌的早期诊断、疗效观察、肿瘤复发有较高的临床本考价值。     

联合应用多项肿瘤标志诊断卵巢恶性肿瘤的价值

目的探讨CA125等7种肿瘤标志联合应用对卵巢恶性肿瘤的诊断价值。方法对430例卵巢包块手术前患者(卵巢恶性肿瘤110例,卵巢良性肿瘤320例)及50例正常妇女血清应用ELISA法进行检测。检测项目包括糖类抗原CA125(CA125)、肿瘤相关物质(TSGF)、唾液酸(SA)、癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、促性腺激素(hCG)和铁蛋白(Fer)。结果卵巢恶性肿瘤患者血清中CA125、TSGF、SA、CEA、AFP及Fer水平明显高于卵巢良性肿瘤或对照组,F=177.24,P<0.0001;F=52.49,P<0.0001;F=3.38,P=0.0347;F=6.88,P=0.0011;F=34.94,P<0.0001;F=8.23,P=0.0003;F=124.37,P<0.0001。在7项肿瘤标志中,CA125单独诊断价值最大。单独应用CA125诊断卵巢恶性肿瘤的敏感性、特异性及准确性分别为86.4%、82.8%及83.7%。联合应用7项肿瘤标志时,以任意一项及一项以上异常指标为诊断标准时,诊断卵巢恶性肿瘤的敏感性、特异性及准确性分别为95.5%、45.6%和58.4%;以任意两项及两项以上异常指标为诊断标准时,分别为93.6%、80.6%和84.0%;以任意3项及3项以上异常指标为诊断标准时,分别为87.3%、90.3%和89.5%。结论7项肿瘤标志联合检测对提高卵巢恶性肿瘤诊断的敏感性、特异性及准确性有一定意义,其中CA125、TSGF及SA3项肿瘤标志阳性诊断价值最大。     

血清TSGF和CA125联合检测对卵巢恶性肿瘤诊断的意义

目的:探讨恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)与糖类抗原125(CA125)联合检测对卵巢恶性肿瘤的诊断价值.方法: 分别应用比色法和酶联免疫吸附法测定初诊卵巢恶性肿瘤患者(n=65)血清TSGF和CA125,并与卵巢良性肿瘤组(n=32)和健康对照组(n=24)对照.结果: 卵巢恶性肿瘤组血清TSGF和CA125水平和阳性率均明显高于卵巢良性肿瘤组和健康对照组(P<0.01),二者联合检测阳性率为93.8%,高于各单项检测.结论: 血清TSGF和CA125联合检测卵巢恶性肿瘤可提高诊断阳性率,对卵巢恶性肿瘤临床诊断有一定应用价值.     

经阴道彩色多普勒超声结合CA125检测在卵巢良恶性肿瘤诊断中的价值

目的 探讨经阴道彩色多普勒结合肿瘤标志物CA125检测在卵巢良、恶性肿瘤诊断中的应用价值。方法 回顾性分析102例卵巢肿瘤的阴道彩色多普勒超声声像图特征、血流情况及血清CA125水平,并与病理结果对照,对其诊断的灵敏度、特异度、准确度进行分析。结果 经阴道彩色多普勒超声诊断卵巢良、恶性肿瘤的灵敏度、特异度、准确度分别为80.6%、95.8%、91.2%;经肿瘤标志物CA125诊断卵巢良、恶性肿瘤的灵敏度、特异度、准确度分别为87.1%、87.3%、87.3%;经阴道彩色多普勒超声结合肿瘤标志物CA125诊断卵巢良、恶性肿瘤的灵敏度、特异度、准确度分别为93.5%、97.2%、96.1%。两种方法结合诊断卵巢良、恶性肿瘤的灵敏度、特异度、准确度显著高于二者单独诊断。结论 经阴道彩色多普勒超声检查卵巢肿瘤声像图特征、血流情况与血清肿瘤标志物CA125的结合检测提高了对卵巢肿瘤良、恶性诊断效能,具有较大的临床应用价值。     

妇科肿瘤患者尿中多胺值测定

阐明多胺对妇科肿瘤的诊断及治疗效果判断的意义。方法：本文用固相萃取多高效液相色谱测定法检测并比较了３４例妇科恶性肿瘤，３５例良性肿瘤患者及３７例健康女性的尿多胺值，且短期随访了１６例卵鼠恶性肿瘤患者治疗前，后尿中多胺值物变化。结果：恶性组多胺值显著高于良性组及对照组；同样，卵巢恶性肿瘤患者的测定值亦显著高于卵巢良性病变及健康对照。     

经阴道彩色多普勒超声结合血清CA125诊断卵巢恶性肿瘤的价值

背景与目的：经阴道彩色多普勒超声及血清CA125术前单独诊断卵巢恶性肿瘤的准确率较低，为了提高卵巢恶性肿瘤术前诊断的准确率，本文探讨经阴道彩色多普勒超声结合CA125诊断卵巢恶性肿瘤以及术前鉴别卵巢良恶性肿瘤的价值。方法：对165例盆腔肿块的患者，术前应用阴道超声进行评分，同时加用彩色多普勒超声检查的RI值，以及临床测定的CA125值。术后对照病理结果，了解诊断符合率。结果：阴道超声对盆腔肿块评分，B超积分〉9分的57例的患者中，病理检查证实为恶性肿瘤55例，诊断符合率96．5％，B超积分≤9的108例患者中，病理检查证实为良性肿瘤的有105例，诊断符合率为97．2％。RI〈0．5的病例有58例，56例诊断为恶性肿瘤，诊断符合率为96．6％，RI／〉0．5的病例有107例，105例诊断为良性肿瘤，良性肿瘤的诊断符合率为98．1％；69例CA125〉35u／ml的恶性肿瘤病例有55例，诊断符合率为79．7％。96例CA125为35u／ml的良性肿瘤有93例，诊断符合率为96．9％。超声评分和血流RI值结合CA125综合分析肿块的良恶性，B超积分〉9和RI〈0．5、CA125〉35u／ml共有54例，病理检查为恶性52例，诊断符合率为96．3％，B超积分为9和RI／〉0．5、CA125〈35u／ml共有93例，病理检查为良性93例，诊断符合率为100％。结论：B超积分〉9和R1〈0．5、CA125〉35u／ml是卵巢恶性肿瘤的临床特异表现，是目前临床鉴别卵巢良恶性肿瘤较好的手段。     

腹水染色体分析诊断卵巢恶性肿瘤临床应用价值的探讨

用体腔积液细胞学检查诊断卵巢恶性肿瘤较早用于临床，但由于细胞在体腔积液内生长分裂过程中形态变化较大，加上腹水内问期的间皮细胞与癌细胞之间形态鉴别确有一定困难，因此正确率较低。用腹水进行染色体分析诊断卵巢恶性肿瘤为近年来采用的一种新型辅助诊断技术。我们对47例有腹水，疑为卵巢癌的患者作了染色体检查，并与细胞学检查、术后病理及临床结果作对照，探讨腹水染色体分析在卵巢恶性肿瘤诊断中的价值。材料和方法一、对象：对盆腔或下腹部包块伴有腹水或单有腹水、盆腔及腹部虽未触及包块但不能除外卵巢恶性肿瘤的47例患者进行…