米索前列醇用于高危宫腔全程超导可视无痛人工流产的临床疗效

目的探讨米索前列醇用于高危宫腔全程超导可视无痛人工流产的临床疗效。方法将200例高危官腔妊娠并要求无痛终止妊娠的患者分为两组，分别采取全程超导可视下无痛人工流产术（观察组）和传统无痛人工流产术（对照组）。两组均在术前1h口服米索前列醇片0．6mg，观察术中、术后情况。结果两组术中出血量差异有统计学意义（P〈O．05），手术时间差异无统计学意义（P〉O．053，绒毛完整率差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组无漏吸、不全流产及子宫穿孔发生。观察组术后30d月经恢复85例，对照组67例，差异有统计学意义（P〈O．01）。结论高危宫腔因素下米索前列醇用于全程超导可视无痛人工流产能大大减轻手术者痛苦，并发症少、安全可靠，值得临床推广应用。     

超导可视下无痛人工流产术的临床疗效及安全性探讨

目的:观察超导可视下无痛人工流产(人流)的临床效果,探讨其有效性及安全性。方法:选择行无痛人流手术1000例,将所有患者随机分为A组(对照组)和B组(观察组),每组各500例。A组采取传统人工流产术,B组采取全程超导可视下行无痛人工流产术,观察对比两组患者手术情况,并随访术后并发症的发生情况。结果:A组患者的人流综合征发生率和手术时间显著高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);A组患者人流不全、穿孔、漏吸等并发症发生率明显高于B组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超导可视无痛人流与传统人流手术相比,能够缩短手术时间,显著降低手术并发症的发生率,提高安全性,值得临床推广应用。     

全程超导可视无痛人工流产3600例临床分析

目的寻找一种使患者痛苦小、出血少、恢复快、并发症少的终止妊娠新技术。方法选取早孕妇女3600例,其中1800例自愿实行可视无痛人工流产术者为观察组,在全程超导可视妇产科手术仪监视下终止妊娠;1800例自愿实行传统的金属吸管人工流产术者为对照组。观察术中出血量、手术时间及人工流产综合征发生情况,随访完全流产情况、月经恢复情况及宫颈、宫腔粘连情况。结果观察组与对照组比较,术中出血量及手术时间差异均有统计学意义（P〈0.05）,术后随访发现不全流产发生率差异有统计学意义（P〈0.05）,宫颈、宫腔粘连发生率差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论全程超导可视无痛人工流产术能克服常规手术的盲目性和危险性,具有操作简单、痛苦小、并发症少及恢复快等特点,是早孕流产术中的一种比较理想的手术方法,值得临床推广应用。     

180例可视人流的临床效果观察

目的研究超导无痛可视人流手术的安全性和临床效果。方法选取在该院进行人工流产的180例孕妇,随机分为两组,每组90例,对照组进行常规人工流产术,观察组则采用超导无痛可视人流术,比较两组的镇痛效果、术中出血量、月经恢复时间、并发症发生率、手术时间等情况。结果观察组镇痛效果100.00%明显高于对照组17.78%,术后并发症1.11%低于对照组7.78%,另外,手术时间、术中出血量、月经恢复时间、吸宫周数也明显优于对照组(P<0.05)。结论超导无痛可视人流术是一种成功率高、并发症少、有效、安全的人工流产手术,值得临床推广和应用。     

500例可视无痛人流术的效果观察及护理

目的探索超导可视下人工流产术的安全性及围术期护理。方法对1000例自愿要求终止妊娠的育龄妇女,随机分成研究组及对照组各500例,研究组采用超导可视下进行手术,对照组采用传统人工流产术,比较两组手术时间、术中出血量、手术并发症、术后阴道流血持续时间及月经恢复情况。结果研究组的手术时间、术中出血量、手术并发症及月经恢复情况与对照组相比较,均具有显著性差异（P〈0.01）。结论采用全程超导可视下人工流产术安全可靠,值得临床推广应用。     

超导可视无痛人工流产术80例临床效果分析

目的:对超导可视无痛人工流产术的临床效果进行分析。方法 :随机选取需进行人工流产手术的早孕妇女160例,并且随机分为对照组和观察组,对照组产妇进行传统无痛人工流产手术治疗,观察组产妇进行超导可视无痛人工流产手术治疗;对两组产妇的手术时间、出血量以及相关并发症情况等进行记录,并且进行比较分析。结果:相对于对照组,观察组产妇的手术时间较短,出血量较少,并发症发生情况较少(P<0.05)。结论:在进行人工流产手术治疗时,采取超导可视无痛人工流产术,能够有效地减少出血量,缩短手术时间,改善预后情况,降低并发症的发生率,对于产妇的生命健康有一定的积极意义。     

超导可视无痛人工流产术200例临床观察

目的探讨磁吸式超导可视人流系统在人工流产术中的临床应用价值。方法选择400例早孕妇女,随机分为观察组(n=200)和对照组(n=200),观察组是在磁吸式超导可视人流系统引导下进行无痛人工流产术,对照组则按传统方法行无痛人工流产术。结果观察组较对照组手术出血量少、并发症少,但没有明显缩短手术时间;不过它能动态地观察宫腔内情况变化,引导手术器械的操作,及时了解宫腔内是否吸净及术后子宫情况。结论磁吸式超导可视人流系统引导下的手术操作具有直观性,能最大限度地减少并发症的发生,提高了手术安全性。但系统器械应进一步改进。     

超导可视无痛人流术的临床应用

目的:探讨超导可视无痛人流术的应用及优点.方法:该院2014年7月至2015年7月门诊自愿要求人工流产术的患者622例,按自愿原则分为超导可视无痛人流组(观察组)311例与常规盲视无痛人流术组(对照组)311例.观察两组患者的手术时间、出血量、宫腔内组织残留情况、子宫穿孔的差异.结果:观察组的手术时间、出血量、宫腔内组织残留、子宫穿孔显著少于对照组(P<0.05).结论:超导可视无痛人流术操作简单,并发症少,成功率高,值得临床推广应用.     

宫腔镜下可视无痛人工流产术的临床应用

目的 探讨宫腔镜下可视无痛人工流产术与传统无痛人工流产术方法在临床应用的优缺点。方法 宫腔镜下可视无痛人工流产术120例为观察组,传统方法进行无痛人工流产术120例为对照组,分别观察两组手术时机的选择、手术时间、术中出血量、手术成功率,近期并发症的发生情况。结果 宫腔镜下可视无痛人工流产术组较对照组手术时机广泛、手术时间短、术中出血量明显减少、手术成功率高,并发症少。结论 宫腔镜下可视无痛人工流产术,能克服传统人工流产手术的盲目性和危险性,降低手术中及手术后并发症,操作较为简单,手术效果满意,与传统人工流产术比较是一种安全、有效的方法,值得临床推广应用。     

无痛可视人工流产术1520例临床分析

目的比较超导可视手术仪辅助下的无痛人工流产和传统人工流产在临床中的差异。方法观察组1520例在阴道超声引导下行无痛人工流产术，对照组992例行传统人工流产术。分别观察两组的疼痛程度，宫颈松弛度，手术时间，出血量，术中术后并发症。结果观察组完全无痛，两组比较在宫颈松弛度、手术时间、出血量及并发症上有显著差异（P〈0．01）。结论无痛可视人工流产在病员完全无痛情况下经阴道B超引导直接吸出孕囊，操作简单，手术并发症少，成功率高，值得临床推广。     

600例超导可视无痛人工流产的临床分析

目的寻求一种安全、有效、无痛、不良反应少的终止早孕的方法。方法2011年7月至2012年7月在我院妇产科门诊自愿要求实施人工流产的妇女,选择600例进行超导可视无痛人工流产术的早孕妇为A组（观察组）,600例采用传统的人工流产术的早孕妇为B组（对照组）。比较两组手术时间、出血量和并发症情况。结果超导可视无痛人工流产术,镇痛效果好,手术时间短,出血少,并发症少。结论超导可视无痛人工流产术疗效优于传统人工流产术,具有对子宫损伤少、术中出血少、并发症发生率低优点,是一种安全有效、无痛、不良反应少的终止早孕的方法,值得临床推广。     

阴道超声可视无痛人工流产术终止早期妊娠的临床分析

目的探讨阴道超声引导可视无痛人工流产术终止早期妊娠的，临床应用价值。方法将380例早期妊娠患者随机分为两组，观察组行阴道超声可视无痛人工流产术，对照组行传统无痛人工流产术。结果阴道超声可视无痛人工流产术终止早期妊娠手术时间短，术中出血少，镇痛效果好，人工流产并发症少，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阴道超声可视无痛人工流产术终止早期妊娠可提高手术成功率，减少并发症，安全、有效、实用，可在临床推广应用。     

超声引导可视无痛人工流产术的应用

目的：探讨在B超引导下（超导）可视操作行人工流产术的临床效果。方法：300例行超导可视无痛人工流产术的早孕患者作为观察组,与150例同期行常规人工流产术患者（对照组）进行比较,观察两组手术时间、术中出血、疼痛、术后随访结果等。结果：观察组与对照组相比,镇痛有效率高、手术时间短、出血量少（P均〈0．05）,术中结合刮宫可以明显减少并发症,无明显后遗症（P〈0．05）。结论：超导可视无痛人工流产术安全可靠,镇痛效果满意,值得推广和应用。     

超导可视无痛人流术的临床应用

目的:探讨超导可视无痛人流术的应用及优点。方法:该院2014年7月至2015年7月门诊自愿要求人工流产术的患者622例,按自愿原则分为超导可视无痛人流组(观察组)311例与常规盲视无痛人流术组(对照组)311例。观察两组患者的手术时间、出血量、宫腔内组织残留情况、子宫穿孔的差异。结果:观察组的手术时间、出血量、宫腔内组织残留、子宫穿孔显著少于对照组(P0.05)。结论:超导可视无痛人流术操作简单,并发症少,成功率高,值得临床推广应用。     

BELSON700系列全程超导可视妇产科手术仪在计划生育手术中的应用

目的:探讨BELSON700系列全程超导可视妇产科手术仪在计划生育手术中的优势。方法:分别采用腹式B超、BELSON700系列全程超导可视妇产科手术仪及传统盲视手术方法进行比较分析。回顾分析了早孕合并高危因素受术者121例,其中BELSON700系列全程超导可视妇产科手术仪引导下的人工流产术31例为观察组,腹式B超引导下的人工流产术30例为对照组1,常规人工流产术60例为对照组2。比较观察组与对照组术中术后并发症情况。结果:观察组平均手术时间(2.5±1.3)min,平均术中出血量(5.5±2.4)ml;对照组1平均手术时间(2.8±1.3)min,平均术中出血量(5.7±2.5)ml,对照组2平均手术时间(5.6±1.1)min,平均术中出血量(10.2±2.0)ml,观察组与对照组1之间差异无显著性(P>0.05),观察组与对照组2之间差异有显著性(P<0.05)。结论:可视下计划生育手术准确可靠,但就可操作性来讲,BELSON700系列全程超导可视妇产科手术仪要优于腹式B超。     

全程超导可视联合米索前列醇用于无痛人流术分析

目的探讨全程超导可视联合米索前列醇舌下含服用于无痛人工流产术的临床效果。方法选择自愿要求实施全程超导可视无痛人流术的妇女为研究组,术前舌下含服米索前列醇400μg,同等条件下未含服米索前列醇为对照组,观察宫颈松弛度、手术时间、术中出血量及手术并发症等指标。结果研究组不需扩张宫颈占68.63%,对照组不需扩张宫颈的占4.00%,两组相比有明显差异（P〈0.05）,研究组手术时间短,术中出血量少,完全流产率达99.02%,无漏吸、子宫穿孔的发生,不全流产发生率均较对照组低,有明显差异（P〈0.05）。结论全程超导可视联合米索前列醇用于无痛人工流产术,能充分改善宫颈松弛度,缩短手术时间,减少术中的出血量,预防手术并发症的发生,是一种比较理想的终止早孕方法。     

无痛超声可视人流300例临床分析

目的观察无痛超导可视人工流产与常规普通人工流产的临床效果差异。方法将600例来该院门诊要求人工流产的患者,依自愿随机分为2组,观察组300例（行无痛超声可视人流）,对照组300例（行常规人工流产）。分别观察两组的手术时间、术中出血量、并发症发生率和月经恢复时间。结果研究组的手术时间、术中出血量、手术并发症及月经恢复情况与对照组相比较,均具有显著性差异（P〈0.01）。结论 B超引导下人工流产可提高手术成功率和减少并发症,是一种简单、安全、有效的方法,值得推广。     

全程超声引导下无痛可视人工流产术的临床相关内容

目的研究全程超声引导下无痛可视人工流产的临床相关内容。方法以我院于2018年10月至2019年5月收治的100例接受人工流产术孕妇为研究对象,依据人工流产方法不同分研究组和对照组,两组孕妇数量均为50例,对照组孕妇采取我院传统人工流产模式,研究组孕妇采取全程超声引导下无痛可视人工流产术,研究比较两组患者临床效果。结果术中出血量、手术时间、术后阴道流血时间、术后月经恢复时间等临床指标比较,研究组均优于对照组(P0.05),吸宫不全、子宫穿孔、漏吸等并发症发生率比较,研究组低于对照组(P0.05)。结论全程超声引导下无痛可视人工流产临床效果显著,能够缩短手术时间,减少术中出血量,并发症发生率低,安全,高效,值得临床推广应用。     

高危妊娠患者应用超导无痛人工流产术中的临床价值观察

目的研究高危妊娠患者应用超导无痛人工流产术的临床价值。方法选取我院2013年6月至2014年6月收治的高危妊娠患者100例为研究对象,将其随机分为两组,即观察组与对照组,对照组患者给予常规人流手术治疗,观察组患者给予超导无痛人工流产术,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果观察组患者的手术时间与术后出血时间显著短于对照组,术中出血量显著少于对照组,并发症发生率显著低于对照组。结论超导无痛人工流产术能够减少高危妊娠患者的痛苦,缩短手术时间,减少术中出血量,减少并发症的发生率,在临床上值得广泛推广。     

B超引导下无痛人工流产术106例临床分析

目的 探讨B超引导下可视人工流产术在临床中的应用价值.方法 将191例早孕妇女随机分为观察组106例和对照组85例,观察组在B超引导下进行无痛人工流产术,对照组按传统方法行无痛人工流产术.结果 观察组较对照组手术并发症少、出血量少且不延长手术时间.结论 B超引导下的可视人工流产术具有直观性,可动态观察宫腔内情况变化,引导手术器械的操作,能及时检测吸刮物干净与否及术后子宫情况,最大限度地减少并发症的发生,更加人性化.