解郁消痞汤联合氟哌噻吨美利曲辛片对功能性消化不良伴焦虑状态患者胃肠激素的影响

目的:观察自拟解郁消痞汤联合氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)对功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)伴焦虑状态患者的影响。方法:选取2018年5月至2018年12月就诊于河北中医学院门诊部及河北省中医院脾胃病科门诊的FD伴焦虑状态患者70例,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组35例。对照组患者给予口服黛力新治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予自拟解郁消痞汤口服治疗。结果:治疗组有效率为91.2%,对照组有效率为31.4%,治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗4周后HAMA评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后血清胃动素、胃泌素、5-羟色胺含量高于对照组,皮质醇含量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:解郁消痞汤联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗FD伴焦虑状态,能够有效降低患者焦虑评分,缓解焦虑状态。     

解郁消痞汤联合氟哌噻吨美利曲辛片对功能性消化不良伴焦虑患者的临床疗效

目的探讨解郁消痞汤联合氟哌噻吨美利曲辛片对功能性消化不良伴焦虑患者的临床疗效。方法 80例功能性消化不良伴焦虑的患者随机分为观察组、对照组,每组40例,对照组采用氟哌噻吨美利曲辛片治疗,观察组采用解郁消痞汤联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗,连续治疗1个月。检测2组患者临床疗效,血清5羟色胺(5-HT)、皮质醇、胃动素的水平;采用胃肠道症状评定量表(GSRS)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)分别评估2组患者病情变化、焦虑状态。结果观察组的总有效率明显比对照组高(P<0.05)。治疗后,2组患者5-HT、胃动素显著升高,皮质醇显著降低(P<0.05),GSRS评分、HAMA评分显著降低(P<0.05),且观察组以上指标明显优于对照组(P<0.05)。结论解郁消痞汤能提高功能性消化不良伴焦虑状态的疗效,改善焦虑状态。     

健脾消痞解郁汤治疗功能性消化不良45例总结

目的:观察健脾消痞解郁汤治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:将87例FD患者随机分为治疗组45例和对照组42例,对照组予多潘立酮治疗,治疗组采用健脾消痞解郁汤治疗。结果:治疗组总有效率为84.44%,对照组总有效率为71.43%,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健脾消痞解郁汤治疗FD疗效明显。     

益气消痞颗粒治疗功能性消化不良脾虚气滞型临床观察

目的观察益气消痞颗粒对功能性消化不良（FD）脾虚气滞型的临床疗效。方法对符合纳入标准的80例患者按照随机数字表法进行随机分组,分为对照组和治疗组,治疗组采用益气消痞颗粒,对照组采用吗丁啉治疗。经过4周治疗,采用临床症状积分法,观察功能性消化不良的上腹痛、上腹饱胀、早饱、烧灼感等症状及生活质量的改善情况。结果经过4周的治疗,中药益气消痞颗粒可以明显改善上腹痛、餐后饱胀不适、上腹烧灼感及生活质量,优于吗丁啉对照组（P〈0．05）。2组临床总疗效、症候疗效及生活质量疗效比较差异均有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）。结论益气消痞颗粒可以改善FD患者的临床症状评分及生活质量评分,有一定的疗效。     

自拟消痞汤治疗功能性消化不良临床观察

目的分析自拟消痞汤治疗功能性消化不良的临床效果。方法选择2016年1月—2017年12月收治的功能性消化不良患者86例作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,每组患者43例,对照组患者使用多潘立酮片进行治疗,治疗组采用自拟消痞汤进行治疗,对比分析2组患者的治疗效果。结果治疗组患者治疗总有效率高于对照组患者治疗总有效率,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论自拟消痞汤治疗功能性消化不良能够发挥显著的疗效,提升患者的治疗有效率,临床值得推广。     

疏肝和胃汤联合针刺治疗功能性消化不良50例总结

目的:观察疏肝和胃汤联合针刺疗法治疗功能性消化不良肝胃不和证的临床疗效。方法:将100例功能性消化不良肝胃不和证患者随机分为2组各50例,治疗组采用疏肝和胃汤联合针刺治疗,对照组采用多潘立酮片联合复方阿嗪米特肠溶片治疗。观察比较2组综合疗效、中医证候积分、Zung焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分,随访2个月,比较复发率。结果:总有效率治疗组为96. 0%,对照组为82. 0%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组中医证候积分、SAS评分、SDS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05); 2组复发率比较,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:疏肝和胃汤联合针刺治疗功能性消化不良肝胃不和证有较好的临床疗效,可以改善患者焦虑状态和抑郁状态。     

强胃消痞汤治疗功能性消化不良80例

目的：观察强胃消痞汤治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将120例患者随机分为治疗组80例,予强胃消痞汤治疗;对照组40例,予西沙比利治疗。结果：治疗组总有效率96．2％,对照组总有效率75％,两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：强胃消痞汤治疗功能性消化不良疗效显著。     

黄芪建中汤联合枳实消痞丸加减治疗脾胃虚弱型功能性消化不良37例

目的:探究黄芪建中汤联合枳实消痞丸加减治疗脾胃虚弱型功能性消化不良的临床效果。方法:选取74例脾胃虚弱型功能性消化不良患者,随机分为对照组和研究组,每组37例。对照组采取常规治疗,研究组在常规治疗基础上联合黄芪建中汤合枳实消痞丸加减治疗。比较两组临床效果。结果:治疗后,研究组各项症状及体征评分、血清胃泌素水平及Hp阳性率均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:黄芪建中汤联合枳实消痞丸加减治疗有助于降低脾胃虚弱型功能性消化不良患者Hp阳性率及血清胃泌素水平,减轻临床症状,预后良好。     

黄芪建中汤合枳实消痞丸加减治疗功能性消化不良脾胃虚弱型临床观察

目的:观察黄芪建中汤与枳实消痞丸加减治疗功能性消化不良脾胃虚弱型的临床效果。方法:96例随机分为联合组和对照组各48例,对照组用吗丁啉,联合组用黄芪建中汤联合枳实消痞丸加减治疗。结果:总有效率联合组95.83%、对照组83.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:黄芪建中汤联合枳实消痞丸加减治疗功能性消化不良脾胃虚弱型效果较好。     

自拟疏肝消痞汤合心理疗法治疗功能性消化不良63例

目的:观察自拟疏肝消痞汤合心理疗法治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法:将125例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组,治疗组63例采用疏肝消痞汤(柴胡、当归、白芍、佛手、枳壳、焦白术、半夏、八月扎等)合心理疗法治疗,对照组62例采用西药常规治疗.结果:治疗组总有效率为90.5％,对照组总有效率为54.8％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:疏肝消痞汤合心理疗法治疗功能性消化不良疗效显著.     

健脾消痞汤治疗功能性消化不良43例

目的:探讨健脾消痞类中药配伍治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将86例功能性消化不良患者纳入研究,随机分成2组:对照组(43例)口服多潘立酮片治疗,治疗组(43例)则口服健脾消痞汤(党参、茯苓、丹参、炒白术、炒莱菔子、半夏、厚朴、枳实、陈皮、黄连、熟大黄等)治疗。比较两组的疗效、不良反应及主症状积分。结果:治疗组39例(90.70%)疗效肯定、对照组仅为30例(74.42%),组间有差异统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后早饱、餐后饱胀不适感、上腹灼烧感以及上腹疼痛的症状积分均明显低于对照组(P<0.05);治疗组未见不良反应,对照组有1例倦怠(2.33%)、1例便秘(2.33%)、2例口干(4.65%)。结论:健脾消痞汤具有健脾益气、消痞化积之功效,临床治疗功能性消化不良安全有效。     

疏肝理脾消痞汤治疗功能性消化不良64例疗效观察

目的:观察疏肝理脾消痞汤治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将95例患者随机分为治疗组6 4例,予疏肝理脾消痞汤治疗;对照组31例,口服吗丁啉,每次10mg ,日3次,饭前半小时服用。结果:治疗组总有效率92 2 % ,对照组为77 4 % ,两组比较差异有显著性(P <0 0 5 )。结论:疏肝理脾消痞汤治疗功能性消化不良疗效显著。     

舒肝和胃消痞汤治疗功能性消化不良78例临床观察

目的:观察舒肝和胃消痞汤治疗肝胃不和型功能性消化不良的临床疗效。方法:将156例肝胃不和型功能性消化不良患者采用随机数字表法分为治疗组和对照组各78例。治疗组给予舒肝和胃消痞汤治疗,对照组给予吗丁啉片治疗,两组均治疗4周,观察两组患者治疗前后主要症状(餐后饱胀不适、早饱感、上腹部疼痛、上腹烧灼感)改善情况和中医证候积分的变化。结果:两组患者治疗前后主要症状(餐后饱胀不适、早饱感、上腹部疼痛、上腹烧灼感)改善的总体疗效比较(P0.01),治疗组疗效明显优于对照组;两组患者治疗前后证候疗效比较(P0.01),治疗组疗效明显优于对照组。结论:舒肝和胃消痞汤治疗功能性消化不良有显著疗效。     

消痞通降汤对功能性消化不良寒热错杂证患者胃敏感性的影响

目的:探讨消痞通降汤对功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)寒热错杂证患者胃敏感性的影响。方法:选取2013年9月至2016年9月北京市宣武中医医院脾胃科门诊收治的FD寒热错杂证患者90例,随机分为治疗组和对照组,每组45例。对照组脱落2例。对照组给予吗丁啉治疗,治疗组给予消痞通降汤治疗。结果:治疗组治疗后症状积分、中医证候积分优于对照组(P0.05);两组西医总体疗效比较,治疗组有效率为91.1%,对照组有效率为69.8%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组中医证候疗效比较,治疗组有效率为93.3%,对照组有效率为67.4%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后胃肠激素水平优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后阈值饮水量、饱足饮水量、阈值近端胃容积水平优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后社会功能、身体疼痛和精神健康评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:消痞通降汤治疗功能性消化不良寒热错杂证疗效显著,改善患者胃敏感性,从而改善其临床症状。     

枳实消痞汤治疗功能性消化不良47例疗效观察

目的：观察枳实消痞汤治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将87例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组47例采用枳实消痞汤治疗,对照组40例应用吗丁啉治疗,4周为1疗程,连续用药1疗程。结果：总有效率治疗组为91．49％,对照组为72．50％,2组总有效率比较,差异有显著性意义（尸〈o．05）。结论：枳实消痞汤治疗功能性消化不良具有较好的IJ副j己疗效。     

激愈汤治疗功能性消化不良上腹疼痛综合征临床观察

目的：观察激愈汤治疗功能性消化不良上腹疼痛综合征的临床疗效。方法：将63例患者随机分为2组。治疗组32例采用激愈汤治疗,对照组31例予以奥美拉唑胶囊和多潘立酮（吗丁啉）口服治疗。观察2组治疗前后临床症状、体征及抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评分。结果：治疗组脱落3例,对照组脱落2例。治疗组总有效率为93．1％,对照组为72．4％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗后SDS评分均明显降低,与治疗前比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）;2组治疗后比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗后SAS评分均明显降低,与治疗前比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）;2组治疗后比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗期间均未见不良反应,治疗前后心电图、肝肾功能、血常规等项目的检查均在正常范围内。结论：激愈汤治疗功能性消化不良上腹疼痛综合征效果显著。     

消痞通降汤治疗功能性消化不良的临床观察

目的:观察中药消痞通降汤治疗寒热错杂型功能性消化不良的疗效。方法:采用随机、对照的观察方法,将120例患者分为对照组和治疗组,治疗组采用消痞通降汤,对照组采用吗丁啉治疗。经过4周治疗,采用临床症状积分法,观察功能性消化不良的上腹饱胀、早饱、嗳气、上腹疼痛等症状缓解情况。结果:经过治疗后,中药消痞通降汤可以明显改善上腹饱胀、早饱、嗳气、上腹疼痛、恶心、厌食、烧心、泛酸症状(P<0.01),尤其是早饱感、上腹痛、烧心、泛酸、嗳气的改善效果非常显著,疗效优于对照组(P<0.05),其总疗效也明显优于对照组(P<0.05)。结论:以辛开苦降法为组方原则的消痞通降汤对FD的临床症状评分和治疗的总有效率均明显高于吗丁啉对照组,有一定的疗效。     

解郁柴胡疏肝汤联合黛力新治疗脑卒中后抑郁症30例观察

目的：观察解郁柴胡疏肝汤联合黛力新治疗脑卒中后抑郁症（PSD）的临床疗效。方法：对照组30例用黛力新治疗,治疗组30例加用解郁柴胡疏肝汤治疗,在治疗前和治疗8周后行汉密尔顿（Hamilton）抑郁量表（HAMD）及神经功能缺损评分评定其疗效。结果：治疗组总有效率与对照组比较差异有显著意义（P〈O．05）,治疗组HAMD评分与对照组比较差异有显著意义（P〈0．05）,两组治疗后HAMD评分与治疗前比较差异有显著意义（P〈0．05）,治疗组不良反应发生率少于对照组。结论：解郁柴胡疏肝汤联合黛力新可明显改善脑卒中后抑郁障碍程度,并能促进神经功能康复,且无明显的不良反应。     

黛力新联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良的临床观察

目的观察黛力新联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良的疗效。方法通过对确诊为功能性消化不良(FD),用综合性医院焦虑抑郁量表(HADS)进行情绪评定,把积分>9分者共120例患者随机分为三组,对照组采用常规治疗,单药组在对照组治疗基础上加用黛力新,联合组予对照组基础上联合黛力新和舒肝解郁胶囊,疗程均为6周。结果治疗6周后,联合治疗组总有效率为90.0%,单药治疗组的总有效率为70.0%,对照组的总有效率为45.0%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论本研究认为对于功能性消化不良伴有焦虑、抑郁情绪患者同时联合使用黛力新和舒肝解郁胶囊治疗可取得显著疗效,值得临床推广应用。     

健胃消胀合剂治疗功能性消化不良的临床观察

目的:通过病例分析健胃消胀合剂治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:分析52例功能性消化不良患者的病例资料,其中治疗组应用健胃消胀合剂治疗32例,对照组采用枸橼酸莫沙比利胶囊治疗20例,治疗4周后随访3月,观察2组患者治疗前后临床疗效。结果:总有效率治疗组为96.9%,对照组为80.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。2组患者治疗后临床症状评分较治疗前降低,差异有统计学意义(P0.05);在两胁胀满、上腹疼痛、餐后饱胀、早饱、嗳气、反酸、饮食减少、恶心呕吐症状评分方面,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);在上腹烧灼感、抑郁或烦躁易怒的症状评分方面,2组患者疗效相当,差异无统计学意义(P0.05)。结论:健胃消胀合剂治疗功能性消化不良在疗效及改善主要临床症状方面优于枸橼酸莫沙比利胶囊。