复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗冠心病的疗效观察

目的:探讨复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗冠心病的临床疗效。方法:选择2017年6月至2018年7月期间本院收治的冠心病患者90例作为资料,依据治疗方案分组,对照组和观察组分别采用单纯阿司匹林治疗、增加复方丹参滴丸治疗,各45例,评价两组血脂、心绞痛和血小板改善情况,观察治疗效果。结果:治疗后,两组血脂、心绞痛及血小板聚集率均明显降低,且改善程度显著优于对照组,P 0.05;观察组治疗有效率95.56%高于对照组80.00%,不良反应率2.22%低于对照组13.33%,P 0.05。结论:针对冠心病患者采用复方丹参滴丸与阿司匹林联合治疗可进一步调节血脂恢复趋向正常,且可减少心绞痛发作次数,抑制血小板聚集,确保获得良好的治疗效果,值得推广。     

复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛疗效和安全性分析

[目的]观察复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛疗效和安全性分析。[方法]将96例冠心病心绞痛患者按随机数字表法分为对照组和观察组各48例。对照组单硝酸异山梨酯,20 mg,2次/d。治疗组加用复方丹参滴丸,10丸/次,3次/d。治疗2个月,观测治疗有效率、血液流变学指标、不良反应。[结果]治疗后,总有效率观察组93. 75%高于对照组79. 17%;差异有统计学意义(P 0. 05)。血液流变学指标观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。不良反应发生率观察组10. 42%,对照组12. 50%,差异无统计学意义(P 0. 05)。[结论]复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛,可提高临床疗效,不增加不良反应发生率,值得推广。     

复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗冠心病的临床疗效观察

目的:观察复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗冠心痛的临床疗效.方法:76例冠心病患者随机分为治疗组和对照组.对照组给予阿司匹林治疗,治疗组给予复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗治疗.治疗2个月后评价临床疗效,治疗前及治疗后血脂水平.结果:治疗组临床疗效总有效率为92.1%,显著高于对照组的68.4%,差异有显著性差异(P<0.05...     

三种药物联合治疗短暂性脑缺血发作的疗效评价

目的:分析复方丹参滴丸联合阿司匹林、氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作患者的疗效。方法:选取商丘市第一人民医院2018年3月至2019年10月短暂性脑缺血发作患者67例,将接受阿司匹林、氯吡格雷治疗的32例作为对照组,将接受复方丹参滴丸联合阿司匹林、氯吡格雷治疗的35例作为观察组,比较两组患者的疗效、治疗前后生活能力Barthel指数(BI)、不良反应发生率。结果:观察组患者的治疗总有效率为94.29 %高于对照组的75.00 %,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前两组患者的BI评分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后观察组BI评分高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:短暂性脑缺血发作患者采用复方丹参滴丸联合阿司匹林、氯吡格雷治疗,效果显著,能有效提高其日常生活能力,且安全性好。     

复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗冠心病的临床疗效观察

目的:探讨选择复方丹参滴丸+阿司匹林对冠心病加以治疗后获得的临床效果。方法:选择我院2014年6月~2016年6月收治的冠心病患者70例作为研究对象;所有患者抽签分组;对照组:阿司匹林;观察组:复方丹参滴丸+阿司匹林;比较冠心病疗效评价结果。结果:临床创建复方丹参滴丸+阿司匹林药物联合用药方案对冠心病治疗效果显著(P0.05),冠心病患者的血脂水平得以显著改善,证明复方丹参滴丸+阿司匹林药物治疗冠心病可行性较高。结论:复方丹参滴丸+阿司匹林对冠心病疗效显著。     

血府逐瘀汤联合复方丹参滴丸治疗冠心病不稳定性心绞痛临床疗效观察

目的:分析血府逐瘀汤联合复方丹参滴丸治疗冠心病不稳定性心绞痛临床效果。方法:选取冠心病UAP患者202例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各101例。对照组予以西医常规治疗,观察组在对照组基础上予以血府逐瘀汤联合复方丹参滴丸治疗。观察比较两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况,并对比治疗前后心绞痛发作频率与持续时间。结果:观察组患者总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组心绞痛发作频率与持续时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:血府逐瘀汤联合复方丹参滴丸治疗冠心病不稳定性心绞痛效果显著,可降低患者心绞痛发作频率及持续时间,且安全性较高,值得临床推广应用。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛观察

目的:探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛。方法:选取我院收治的冠心病心绞痛患者60例进行统计分析,随机分为对照组和观察组各30例,对照组患者予以异山梨酯治疗,观察组患者予以复方丹参滴丸治疗,观察两组患者的治疗效果,进行临床对照性分析。结果:对照组总有效率为60.0%,观察组总有效率为86.7%,观察组总有效率明显高于对照组(P0.05);对照组治疗满意度为56.7%,观察组治疗满意度为86.7%,观察组治疗满意度明显高于对照组(P0.05);两组患者不良反应发生率对比差异无统计学意义,不良反应随着患者耐药性增加而逐渐消失(P0.05)。结论:复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床效果突出,值得推广。     

复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗冠心病血瘀证临床观察

目的分析复方丹参滴丸协同阿司匹林治疗冠心病血瘀证的临床疗效。方法选取冠心病血瘀证患者当中的80例,等份随机分成对照组(常规基础治疗+阿司匹林肠溶片)和观察组(对照组基础+复方丹参滴丸治疗),治疗后再对比2组的临床疗效、中医证候积分、血脂水平变化情况以及不良事件发生率。结果观察组的临床疗效、中医证候疗效、血脂水平(血清HDL-C、LDL-C、TC、TG)治疗后均优于对照组(P 0.05)。2组均未发生不良事件。结论复方丹参滴丸协同阿司匹林作用更佳,可以提高疗效,还可以调控血脂,且安全性相对更好。     

复方丹参滴丸联合阿托伐他汀治疗冠心病合并血脂代谢异常老年患者的疗效

目的:探讨复方丹参滴丸联合阿托伐他汀治疗冠心病合并血脂代谢异常老年患者的疗效。方法:选取2013年1月至2016年6月新疆维吾尔自治区中医医院老年病科收治的冠心病合并血脂代谢异常老年患者98例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组49例。对照组患者给予阿托伐他汀治疗,观察组患者给予复方丹参滴丸联合阿托伐他汀治疗,治疗结束后对2组临床疗效进行评价,并比较治疗前后2组患者心功能指标、血脂水平、炎性因子水平及血液流变学相关指标。结果:观察组总有效率为91. 84%,对照组总有效率为79. 59%,2组总有效率比较,差异有统计学意义(P 0. 05);治疗前,2组患者的心功能指标、血脂水平、炎性反应因子水平及血液流变学指标比较,差异无统计学意义(P 0. 05),治疗后观察组心功能指标(CI、CO、LVEF、LVEDD)、血脂水平(TG、TC、HDL-C、HDL-C)、炎性因子(CRP、TNF-α、IL-6)水平、血液流变学指标(血红蛋白、血浆黏度、纤维蛋白原)改善程度优于对照组(P 0. 05)。结论:复方丹参丸联合阿托伐他汀治疗冠心病合并血脂代谢异常老年患者的疗效显著,能够有效改善患者心功能、血脂、炎性因子水平及血液流变学,值得临床推广。     

复方丹参滴丸联合运动疗法对冠心病患者心功能及血脂的影响

目的 探讨复方丹参滴丸联合运动疗法对冠心病患者心功能及血脂的影响。方法 选取2019年9月—2021年9月在莱西市经济开发区卫生院接受治疗的冠心病患者60例，随机分为观察组和对照组，每组30例。2组均给予常规对症用药，包括阿司匹林、瑞舒伐他汀等，观察组增加复方丹参滴丸联合运动疗法，对比2组患者的治疗效果。结果 观察组治疗的总有效率以及治疗后心功能水平、6 min步行测试结果、血脂水平均明显优于对照组，其差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论 复方丹参滴丸联合运动疗法对冠心病患者心功能及血脂改善作用显著，且用药安全，临床可加以推广。     

复方丹参滴丸与阿司匹林联合治疗冠心病及其对血脂的影响探究

目的:探究复方丹参滴丸与阿司匹林联合治疗冠心病的疗效及其对血脂的影响。方法:按照入院顺序随机抽取我院自2015年2月至2017年2月收治的冠心病患者86例,分为研究组(n=43)和对照组(n=43)。对照组进行阿司匹林治疗,研究组在对照组的基础上进行复方丹参滴丸治疗。比较两组的治疗效果以及血脂情况。结果:与对照组的治疗效果比较,研究组的较高;与对照组的指标比较,研究组的较优,差异显著(P0.05)。结论:复方丹参滴丸与阿司匹林联合治疗冠心病,取得的临床疗效显著,可有效改善患者的血脂状况,值得借鉴和推广。     

复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗冠心病56例

目的探讨复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)心绞痛的临床疗效。方法选112例冠心病患者,随机分为2组,治疗组(n=56)给予复方丹参滴丸(每次10粒,3次/d)联合阿司匹林(规格100 mg/d,1次/d)进行治疗;对照组仅给予阿司匹林(100 mg/d,1次/d口服)进行治疗,观察疗程2个月。结果 2组药物治疗冠心病心绞痛总有效率为治疗组89.3%,对照组82.1%,复方丹参滴丸联合阿司匹林疗效要好于单独使用阿司匹林的患者,差异有显著性意义(P0.05),给药后治疗组血清指标包括三酰甘油、血清总胆固醇、高密度胆固醇均有所下降,低密度胆固醇有所增加,与用药前比较,除血清总胆固醇外,差异均有显著性意义(P0.05)。治疗后2组各指标比较,差异均有显著性意义(P0.05)。治疗组有3例出现不良反应,对照组有4例出现不良反应,积极治疗后均好转。结论复方丹参滴丸联合阿司匹林可以明显降低冠心病患者血三酰甘油、血清总胆固醇、高密度胆固醇,升高低密度胆固醇,临床疗效显著,效果好于单独使用阿司匹林,中西医联合用药容易耐受,值得临床推广应用。     

复方丹参滴丸、芪苈强心胶囊应用于冠心病不同中医证型疗效观察

目的:观察复方丹参滴丸、芪苈强心胶囊应用于冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)不同中医证型的临床疗效。方法:选取2013年1月—2014年5月本院收治的冠心病患者276例,随机分为对照组与治疗组,每组138例。对照组给予复方丹参滴丸口服治疗,治疗组给予芪苈强心胶囊口服治疗。结果:对照组中瘀血阻滞证有效率54.35%,气虚血瘀证有效率44.00%,气滞血瘀证有效率40.47%,瘀血阻滞证临床疗效优于气虚血瘀证、气滞血瘀证(P0.05);治疗组中气虚血瘀证有效率62.50%,气滞血瘀证有效率44.19%,瘀血阻滞证有效率40.43%,气虚血瘀证临床疗效优于气滞血瘀证、瘀血阻滞证(P0.05);对照组瘀血阻滞证不良反应发生率优于气虚血瘀证、气滞血瘀证(P0.05);治疗组气虚血瘀证不良反应发生率优于气滞血瘀证、瘀血阻滞证(P0.05)。结论:复方丹参滴丸治疗瘀血阻滞证冠心病疗效显著,芪苈强心胶囊治疗气虚血瘀证冠心病疗效显著。     

复方丹参滴丸治疗冠心病的疗效研究

目的：观察复方丹参滴丸治疗冠心病的临床疗效。方法：选取笔者所在医院2009年1月－2011年3月就诊的冠心病患者216例,按照抛硬币法随机分为观察组和对照组。观察组患者口服复方丹参滴丸,10丸／次,3次／d;对照组患者口服消心痛10—20mg,3次／d。比较两组患者的临床疗效、心电图改善情况及治疗前后血脂及心肌酶谱指标改变。结果：观察组患者的总体疗效水平和心电图疗效均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗后血脂及心肌酶谱指标均有所改善,但观察组患者的改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：复方丹参滴丸治疗冠心病疗效可靠,建议临床推广使用。     

复方丹参滴丸治疗冠心病临床疗效观察

目的：探讨复方丹参滴丸治疗冠心病的临床效果.方法：选取128例冠心痛患者,随机将患者分为对照组及观察组各64例.对照组应用常规方法治疗,观察组在对照组基础上加用复方丹参滴丸治疗.比较两组治疗效果.结果：治疗后测定两组患者静息缺血性心电图,观察组总有效率为92.2％,显著优于对照组的75.0％,两组比较差异显著（P＜0.05）;对照组不良反应发生率为17.2％,观察组不良反应发生率为6.3％,观察组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）.结论：采用复方丹参滴丸治疗冠心痛,可显著改善预后,提高患者生存质量,值得临床推广应用.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛51例临床观察

目的:观察中西医结合治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效。方法:选择冠心病心绞痛患者102例,将其随机分为两组,各51例。对照组采用硝酸异山梨酯片治疗,观察组在对照组基础上加服复方丹参滴丸治疗,1个疗程后,比较两组临床疗效、血液流变学和血管内皮功能及不良反应情况。结果:治疗后,对照组全血黏度、纤维蛋白、ET水平较观察组高,总有效率、NO水平较观察组低,差异具有统计学意义(P 0. 05);两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效较好,能有效改善血液流变学和血管内皮功能。     

麝香保心丸联合阿司匹林治疗冠心病的临床观察

目的:观察麝香保心丸联合阿司匹林治疗冠心病的临床疗效,并探讨其作用机理。方法:将66例冠心病的患者根据入院的先后顺序分为治疗组33例和对照组33例,对照组给予复方丹参滴丸治疗,治疗组给予阿司匹林联合麝香保心丸进行治疗,共治疗3个疗程,观察两组患者治疗效果、心电图情况。结果:治疗后两组临床症状总有效率分别为54.55%和87.88%,各组数据均有显著性差异(P0.05)。结论:麝香保心丸联合阿司匹林治疗冠心病的临床疗效确切,可减少不良反应。     

心脉通胶囊联合阿托伐他汀治疗冠心病患者疗效及对血压、血脂及血液流变学的影响

目的探讨心脉通胶囊联合阿托伐他汀治疗冠心病患者疗效及对血压、血脂及血液流变学的影响。方法将112例冠心病患者随机分为2组,对照组56例给予阿托伐他汀及常规治疗,观察组56例于对照组基础上联合心脉通胶囊治疗,观察2组治疗前后血压、血脂、心绞痛情况、血液流变学、心功能指标变化情况,统计2组疗效及不良反应发生情况。结果 2组治疗后SBP、DBP、TC、TG、LDL-C、心绞痛发作次数、每次心绞痛发作持续时间、全血比黏度、血浆比黏度、全血还原黏度、纤维蛋白原、血细胞比容均显著低于治疗前(P均0. 05),且观察组显著低于对照组(P均0. 05); 2组治疗后HDL-C、LVEF均显著高于治疗前(P均0. 05),且观察组显著高于对照组(P 0. 05);观察组治疗后总有效率显著高于对照组(P 0. 05); 2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P 0. 05)。结论心脉通胶囊联合阿托伐他汀治疗冠心病患者疗效较佳,且可降低血压及血脂,显著改善血液流变学。     

复方丹参滴丸与通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效比较

目的:比较复方丹参滴丸与通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:80例冠心病心绞痛患者,随机分为观察组(采用通心络胶囊治疗)和对照组(采用复方丹参滴丸治疗),各40例。对比两组临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率95.0%显著高于对照组80.0%(P0.05)。观察组不良反应发生率7.5%显著低于对照组20.0%(P0.05)。结论:通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效显著,安全性良好,值得临床推广。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛116例临床观察

目的:观察复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将116例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各58例。治疗组采用复方丹参滴丸治疗,对照组采用消心痛治疗,治疗结束后比较两组的疗效。结果:两组临床总疗效比较,总有效率治疗组为94.83%,对照组为70.69%,组间比较,差异有统计学意义(P0.01);两组心电图疗效比较,总有效率治疗组为74.14%,对照组为51.72%,组间比较,差异有统计学意义(P0.01);治疗组治疗后血脂指标水平低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛有较好的临床疗效。