中西医结合预防中风

中风具有发病率高、死亡率高、致残率高、复发率高以及并发症多“四高一多”的特点。一旦发病,无论采取什么治疗方法疗效都不是十分理想,笔者认为,最好还是按照中医学的“不治已病治未病”的原则采用中西医结合预防中风。中风可分为出血性中风和缺血性中风。引发中风危险因素分为两类,一类是不可干预因素,如年龄、性别、遗传、种族等;另一类是可以于预因素。如患高血压、心脏病、高血脂、血粘度增高、动脉硬化、糖尿病、肥胖症、嗜烟酒、生活紧张压力大、不良生活习惯等。如果能够积极避免这些可干预的危险因素,就可大幅度防止中风发生。笔者采取中西医结合疗法控制可干预的危险因素以预防中风。     

中西医结合中风急症研究新进展

中西医结合中风急症研究新进展长春市人民制药厂（１３００００）祖春香，封婉君，艾长山【关键词】中风，病因病机，中西医结合，综述本文仅对近ＩＱ余年来中风临床研究现状作一梗概介绍，旨在为本病的深入研究提供借鉴。１．病机理论本症的发病原因主要在于脏腑功能失调...     

中风的中医预防研究概况

现代研究表明,我国脑卒中死亡率已跃居世界第2位,并且还有上升趋势.脑卒中治疗费用高,治愈率低.对个人、家庭及社会危害极大.因此预防脑卒中发生比治疗脑卒中有更大的意义.这正如仲景之所言:"上工不治已病治未病."     

中西医结合治疗中风198例

根据中风的病因病机，作者抓住了风、痰、瘀、虚4个主要致病因素，将在临床中统计的198例中风病例。辨证分4型。在中医辨证论治原则指导下，针对风、痰、瘀、虚不同病机，采用中西医结合的方法辨证施治。结果临床治愈132例，占66．7％，显效58例，占29．3％，进步4例，占2％，死亡4例，占2％，总有效率达98％。有一定的推广价值。     

混合性中风急性期的中西医结合治疗

<正> 急性混合性中风即急性脑出血并脑梗塞,它不同于单纯的出血性中风或单纯的缺血性中风,而是两者并存于一人身上。由于疾病本身性质相互矛盾,带来了治疗上的困难。笔者采用中西医结合的方法治疗5例,收到了满意的疗效。     

中西医结合治疗中风后遗症的研究进展

<正>中风是一组以脑部缺血及出血性损伤症状为主要临床表现的疾病,又称脑卒中或脑血管意外,具有极高的病死率和致残率。多数患者留有不同程度的运动障碍、认知障碍、言语吞咽障碍等后遗症。有关调查数据表明,脑卒中在我国的发病率约为每年700余万人,其中死亡患者约为120/10万人,且在存活的患者中,约有70%左右存在残疾,因而对患者的日常生活、工作以及生存质量均存在不利影响[1-2]。笔者现将近几年中西医结合治疗中风后遗症的研究进展综述如下。     

中西医结合浅议

目前,国内中医、西医、中西医结合共存,三种医学模式的共同目标都是为人类健康服务。虽然三种医学模式共存,但是中西医之争已经百年。这百年来,在人类医疗活动中,中医的所占份额逐渐缩小,西医所占比例逐渐加大,中西医结合在中西医相争的环境中出现。那么,这三种医学模式到底哪种更适合为人类健康服务？中西医能否结合？怎样结合？要回答这些问题,必须对中医、西医的哲学观、方法论、药物理论等进行思考,对目前中西医结合的现状重新审视。     

中西医结合浅议

目前,国内中医、西医、中西医结合共存,三种医学模式的共同目标都是为人类健康服务。虽然三种医学模式共存,但是中西医之争已经百年。这百年来,在人类医疗活动中,中医的所占份额逐渐缩小,西医所占比例逐渐加大,中西医结合在中西医相争的环境中出现。那么,这三种医学模式到底哪种更适合为人类健康服务?中西医能否结合?怎样结合?要回答这些问题,必须对中医、西医的哲学观、方法论、药物理论等进行思考,对目前中西医结合的现状重新审视。1中医理论1·1中医的哲学观中医产生于原始社会,《黄帝内经》的出现标志着中医理论基本形成。《黄帝内经》的哲学观代表了中医的哲学观。其中《素问·生气通天论》:“夫自古通天者,生之本”,“天     

中西医结合漫议

通过与读者和作者朋友交往 ,知道了一些关于中西医结合的、不同的议论。例如 :——关于中西医结合的归宿。有的说 ,中西医都以人体为研究对象 ,两个医最终结合成统一的“新医学”,应该没有问题 ;但有的却认为 ,中西医有迥然不同的方法论和理论系统 ,而且一个是现代科学体系中比     

中西医结合治疗中风198例

根据中风的病因病机,作者抓住了风、痰、瘀、虚4个主要致病因素,将在临床中统计的198例中风病例,辨证分4型.在中医辨证论治原则指导下,针对风、痰、瘀、虚不同病机,采用中西医结合的方法辨证施治,结果临床治愈132例,占66.7%,显效58例,占29.3%,进步4例,占2%,死亡4例,占2%,总有效率达98%,有一定的推广价值.     

论中西医结合

中医和西医有共同的研究对象和研究目的，通过哲学与历史的分析，中西医结合是历史的必然，用大科学而不是小科学的态度重新审视中医和西医，加强学科间协作，多学科协作发展大医学。     

中西医结合治疗中风87例

1987年6月～1992年7月,我们采用中西医结合方法治疗中风87例,疗效满意,现报告如下。临床资料 87例中男46例,女41例,年龄45～78岁,平均62.6岁:病程:1～30天75例,31～90天12例。脑溢血37例,脑梗塞50例。其中深昏迷16例,浅昏迷20例,失语38例,大、小便失禁37例,87例均有半身不遂。所有病例均符合1986年第二届全国脑血管病会议拟订的诊断标准[中华神经科杂志1988;2(1):60]。随机分组。中西医结合组(44例)和对照组(43例)按肌力6级分类法分为3型:重型:肌力0～1级,或伴有不同程度的意识障碍;中型:肌力2～3级,合并颅神经症状;轻型:不合并颅神经症状,肌力4级。结合组44例,重型27例,中型13例,轻型4例。对照组43例,重型26例,中型12例,轻型5例。     

中西医结合护理中风要点体会

中风是严重威胁人类健康的多发病。2000年8月至2001年8月。笔者采用中西医结合方法进行综合护理，取得了较好的临床疗效，报道如下。     

中西医结合刍议

作者认为中西医结合是我国医学发展的最佳途径和方法。中西医结合可以优势互补，取长补短。将中西医结合概括为三个平台：一是交叉兼容，即在中西药物和中西医技术层面上的结合；二是两种医学理论层面上的融合；三是西医还原论与中医系统论、宏观与微观层面上的统一。     

中风的中西医结合调理

中风是临床上一种常见病,发病率高。包括脑出血和脑梗塞。本文从中西医结合调理的角度,对本病在一般辩证和调理两方面进行具体论述,进一步诠释了“三才”整体和“三因”。辩证施治是调理的基本内涵。